26
Mon, Aug
27 Artikel Baru

TANGGAL 21 Ogos 1969 adalah satu tarikh yang harus diingati oleh seluruh umat Islam kerana pada tanggal itu berlakunya satu peristiwa hitam apabila seorang fanatik Yahudi, Dennis Micheal Rohan yang berasal dari Australia bertindak membakar Masjid Al-Aqsa. Tindakannya itu menyebabkan sebahagian besar dari Masjid Al-Aqsa terbakar termasuk Mimbar Salahuddin Al-Ayyubi yang masyhur.

KhalilHadiPada minggu ini, genap 50 tahun peristiwa tersebut berlaku. Namun begitu ini bukanlah kali pertama jenayah rejim Israel dan fanatik Yahudi terhadap masjid yang menjadi kiblat pertama kepada umat Islam ini. Sepanjang setengah abad ini tidak kurang daripada 30 jenayah yang dilakukan oleh rejim Israel dan Zionis Yahudi terhadap Masjid Al-Aqsa. Di antara peristiwa atau jenayah tersebut ialah:

⁃ Pada 7 Jun 1967, Jeneral Mordechai Gur bersama-sama dengan ketumbukan tenteranya pada permulaan perang 1967 di antara Israel dan negara-negara Arab bertindak menceroboh Masjid Al-Aqsa dan mengangkat bendera Israel di atas kubah batu, kemudian membakar mushaf-mushaf Al-Quran, menghalang umat Islam bersolat di dalamnya dan merampas kunci-kunci masjid dari penjaganya.
    
⁃ Pada 21 Ogos 1969, Michael Dennis Rohan seorang warganegara Australia bertindak membakar Masjid Al-Aqsa dan beliau ditahan atas perbuatannya itu namun tidak dikenakan tindakan sewajarnya kerana didapati kurang siuman.
    
⁃ Pada 28 Januari 1976, Mahkamah Pusat Israel memutuskan bahawa orang-orang Yahudi berhak untuk solat di dalam Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 28 Ogos 1981 ditemui satu terowong yang digali oleh Zionis Yahudi bermula dari Dinding Buraaq atau Dinding Tangisan sehingga ke bawah Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 11 April 1982 seorang tentera Israel yang bernama Harry Goldman bertindak menembak membuta tuli ke atas umat Islam yang sedang solat di dalam masjid sehingga menyebabkan dua orang gugur syahid dan tidak kurang 60 orang yang tercedera.
    
⁃ Pada 22 Julai 1982 Yoel Lerner seorang ekstrimis Yahudi dari kumpulan Kach ditahan kerana merancang untuk mengebom kubah batu Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 26 Januari 1984 dua orang Yahudi ditahan kerana merancang untuk mengebom Masjid Al-Aqsa dan ditemui bersama mereka alat peledak yang begitu banyak.
    
⁃ Pada 11 Mac 1997 penasihat undang-undang Israel mengizinkan kepada Yahudi untuk solat di dalam Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 31 Ogos 1997 terdedah perancangan Israel untuk meroboh binaan dari kerajaan Umawiyyah yang berhampiran dengan Masjid Al-Aqsa bagi meluaskan kawasan untuk orang Yahudi bersembahyang.
    
⁃ Pada 28 September 2000 Ariel Sharon bekas Perdana Menteri Israel bertindak menceroboh Masjid Al-Aqsa dan tindakannya itu mencetuskan intifadhah kedua oleh umat Islam Palestin sebagai membela Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 29 September 2000 tentera Israel bertindak ke atas umat Islam Palestin yang berkubu di dalam Masjid Al-Aqsa sehingga menyebabkan berpuluh gugur syahid dan berpuluh lagi mengalami kecederaan.
    
⁃  Pada 9 September 2004 seorang pendita Yahudi bertindak mengadakan upacara perkahwinan anaknya di dalam Masjid Al-Aqsa dan ianya dicemari dengan minuman arak yang mengotori masjid.
    
⁃  Pada 4 April 2005 polis Israel bertindak memasang kamera CCTV di seluruh kawasan Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 8 Februari 2006 Kementerian Pendidikan Israel bertindak mengedar ribuan gambar pelan pembinaan semula Masjid Al-Aqsa dengan memadamkan gambar Masjid Al-Aqsa dan diletakkan pada tempatnya gambar tempat ibadah mereka.
    
⁃  Pada 25 Mei 2010 polis Israel memberikan keizinan kepada pihak pendita di salah satu rumah ibadah mereka untuk mengadakan acara keagamaan sepenuhnya di dalam Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 20 Disember 2010 seorang ekstremis Yahudi ditahan di dalam Masjid Al-Aqsa bersama-samanya bahan letupan kerana merancang untuk mengebom di salah satu bahagian daripada Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 27 Oktober 2014 Knesset Israel membincangkan cadangan untuk menarik balik hak kerajaan Jordan menjaga Masjid Al-Aqsa.
    
⁃  Pada 18 Januari 2015 badan wakaf Masjid Al-Aqsa berjaya menggagalkan perancangan beberapa penduduk Yahudi untuk melancarkan serangan ke atas Masjid Al-Aqsa dengan menggunakan pesawat remote control.
    
⁃ Pada 11 Februari 2015 penguatkuasa Israel bandar Al-Quds meletak papan tanda berdekatan dengan Masjid Al-Aqsa dengan menamakan tempat itu dengan ‘Jabal Al-Haikal’ (Bukit Haikal).
    
⁃ Pada 23 Julai 2015 tentera Israel menghalang kanak-kanak sekolah Palestin mengadakan program kem musim panas di dalam Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 1 September 2015 tentera Israel menghalang pelajar-pelajar ke sekolah mereka yang terletak dalam kawasan Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 14 September 2015 tentera Israel bertindak menceroboh Masjid Al-Aqsa dengan menembak peluru getah dan gas pemedih mata ke atas rakyat Palestin yang sedang solat di dalamnya bertujuan untuk mengosongkannya bagi memberi ruang kepada orang Yahudi untuk memasukinya.
    
⁃ Pada 21 Jun 2016 ditemui terowong-terowong baru di keliling dan bawah Masjid Al-Aqsa yang digali oleh pelampau Yahudi.
    
⁃ Pada 2 Mei 2017 dua orang tentera Israel menceroboh Masjid Al-Aqsa dan melakukan upacara solat mereka di dalamnya.
    
⁃ Pada 29 Jun 2017 pihak berkuasa Israel menutup Masjid Al-Aqsa dan memberi keizinan kepada sekumpulan pelampau Yahudi menceroboh masuk ke dalam Masjid.
    
⁃ Pada 2 Julai 2017 tentera Israel melarang umat Islam untuk solat Jumaat di dalam Masjid Al-Aqsa selepas insiden serangan yang berlaku mengakibatkan tiga orang pemuda Palestin syahid dan dua orang tentera Israel mati.
    
⁃ Pada 3 Disember 2017 sebilangan pelampau Yahudi menceroboh Masjid Al-Aqsa dan berjalan dengan megahnya di dalam kawasan solat di bawah kubah batu.
    
⁃ Pada 19 Disember 2017 pihak berkuasa Israel merasmikan kuil baru Yahudi yang dibina di dalam terowong di bawah Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 21 Januari 2018 sekumpulan pelampau Yahudi mengadakan upacara keagamaan secara terang-terangan di pintu Al-Rahmah (salah satu pintu-pintu Masjid Al-Aqsa) sambil dikawal oleh tentera Israel.
    
⁃ Pada 9 Mei 2018 tentera Israel memberikan keizinan kepada gadis-gadis Yahudi menceroboh Masjid Al-Aqsa dengan memakai pakaian perkahwinan mereka.
    
⁃ Pada 22 Mei 2018 David Fredman, Duta Amerika Syarikat menerima potret gambar bandar Al-Quds yang diletak gambar ‘Haikal’ yang akan dibina di atas tapak Masjid Al-Aqsa.
    
⁃ Pada 2 Jun 2019 seramai 1200 pelampau Yahudi bertindak menceroboh Masjid Al-Aqsa dan berlaku pertembungan dengan umat Islam yang sedang iktikaf 10 akhir Ramadhan.
    
⁃ Pada 15 Ogos 2019 tentera Israel menghalang umat Islam untuk solat di dalam Masjid Al-Aqsa selepas dua orang remaja Palestin menikam polis Israel dan kedua-dua remaja itu gugur syahid.

Sebenarnya banyak lagi kekejaman yang dilakukan oleh rejim Israel dan penduduk haram Israel ke atas rakyat Palestin dan begitu juga jenayah pencerobohan samada oleh rejim Zionis Israel mahupun penduduk haram Israel ke atas Masjid Al Aqsa. Sudah bermacam diadukan kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Liga Arab mahupun OIC dengan PBB mengecam serta mengeluarkan pelbagai resolusi mengutuk serta memaksa Israel berundur sepenuhnya daripada Palestin namun semuanya gagal.

PBB di bawah Majlis Keselamatan sudah tentunya akan gagal bertindak kerana setiap resolusi mahupun ketetapan yang di luluskan sudah semestinya akan ‘diveto’ oleh Amerika Syarikat yang sememangnya sekutu kuat rejim Israel. Yang paling mengecewakan sudah semestinya Liga Arab dan OIC yang menjadi pertubuhan terulung dan benteng utama untuk negara-negara Arab mahupun seluruh umat Islam. Liga Arab dan OIC seperti tidak mempunyai daya dan kemampuan untuk menentang Israel dan melindungi Palestin dan rakyatnya apatah lagi Masjid Al Aqsa.

Rejim Israel dan Zionis Yahudi wajib ditentang dan dikeluarkan daripada bumi Palestin. Umat Islam wajib bersatu menentang mereka dan dilarang menjalinkan sebarang hubungan dengan mereka. Sudah terlalu lama penderitaan dan kezaliman berlaku ke atas Palestin dan rakyatnya namun umat Islam seperti tidak mengendahkannya malah ada yang tidak segan silu bermesra dengan mereka atas pelbagai alasan. Nyata sekali Umat Islam berada di dalam keadaan yang paling lemah sejak kewafatan Rasulullah SAW.

Sampai bilakah lagi harus umat Islam berpeluk tubuh membiarkan kekejaman ini berlaku? Liga Arab dan OIC harus kembali segar dan bangkit dari kelemahan ini dengan mula bertindak ke atas rejim Israel serta menyatupadukan Umat Islam. Islam tidak akan lemah dan kembali kuat jika umatnya berpegang dengan ajaran Allah dan RasulNya. Sudah sampai masanya umat Islam bangkit kembali dan menyinari kegemilangan Dunia Islam. Marilah kita sama-sama berdoa dan menyumbang untuk rakyat Palestin agar mereka terus cekal dan tabah menghadapi dugaan yang cukup mencabar dekad ini.

Bebaskanlah Al-Aqsa dan rakyatnya dari cengkaman Zionis Israel. Semoga Palestin dan rakyatnya berada di dalam lindungan Allah SWT.

Allahuakbar! Allahuakbar! Allahuakbar!

MUHAMMAD KHALIL ABDUL HADI
Pengerusi Lujnah Hal Ehwal Antarabangsa PAS Pusat
Adun Batu Burok – HARAKAHDAILY 24/8/2019

KONFLIK di Wilayah Jammu Kashmir sudah hampir memasuki 72 tahun dan masih tidak nampak jalan penyelesaiannya. Selama konflik ini berlaku, ia telah memakan korban yang cukup ramai, kemusnahan harta benda serta impak ekonomi yang cukup besar terutamanya kepada penduduk di wilayah yang bergolak ini. Wilayah Jammu Kashmir sehingga sekarang masih lagi menjadi rebutan di antara India dan Pakistan serta juga China tidak pernah lekang daripada peperangan dan konflik ketenteraan mahupun kebangkitan rakyat yang menuntut kemerdekaan Kashmir daripada India.

KhalilHadiSepanjang berlangsungnya konflik tersebut, terdapat beberapa peperangan besar yang berlaku seperti Perang India Pakistan 1947, Perang India Pakistan 1965 dan Perang Kargil 1999. Terdapat juga beberapa konfrantasi ketenteraan yang hampir mencetuskan peperangan di antara India dan Pakistan seperti pada tahun 1998 sehingga kedua-dua negara mempamerkan kekuatan senjata nuklear masing-masing dan pada tahun 2000-2001. Terdapat juga gerakan pejuang kemerdekaan Kashmir yang berlaku sejak daripada Jammu Kashmir di letakkan di bawah pemerintahan Kerajaan India.

Setelah agak lama tidak kedengaran cetusan konflik di wilayah yang bergolak itu, ia telah kembali memuncak minggu lalu apabila Kerajaan India telah memansuhkan Artikel 370 yang memperuntukkan Wilayah Jammu Kashmir mempunyai kuasa autonomi untuk memerintah dan mempunyai perundangan sendiri. Dengan pemansuhan tersebut, ia bermakna wilayah Jammu Kashmir kini berada di bawah kekuasaan India sepenuhnya tanpa ada sebarang kuasa autonomi seperti sebelumnya. Berita tersebut mengundang keresahan masyarakat tempatan dan dunia yang khuatir wilayah terbabit akan kembali ke kancah konfrantasi mahupun peperangan dengan Pakistan paling awal sekali membantah tindakan tersebut.

Wilayah Kashmir sebenarnya di kuasai oleh tiga buah negara iaitu India, Pakistan dan China. India menguasai hampir 55 peratus daripada Wilayah Kashmir iaitu Jammu, Lembah Kashmir dan Siachen Glacier. Pakistan menguasai 30 peratus daripada wilayah tersebut yang terdiri daripada Azad Kashmir dan Gilgit Baltistan. China pula menguasai 15 peratus daripada wilayah tersebut yang terdiri daripada Lembah Shaksgam dan wilayah Aksai Chin.

Tidak ramai yang mengetahui bahawa China juga terbabit dalam konflik di Wilayah Jammu Kashmir. Setelah India mencapai kemerdekaan pada 1947, India telah memasukkan Aksai Chin sebagai sebahagian daripada India dan ia adalah sebahagian daripada Wilayah Ladakh. China pula tidak mengiktiraf tindakan India dan mengatakan bahawa Aksai Chin adalah sebahagian daripada wilayahnya. Keadaan menjadi bertambah rumit apabila ketika India memberikan suaka politik kepada Dalai Lama ketika berlakunya kebangkitan rakyat di Tibet terhadap China pada tahun 1959.

Aksai Chin yang berada di bawah penguasaan China sekarang ialah sebahagian daripada Daerah Hotan yang terletak di bahagian barat daya wilayah Hotan di dalam Wilayah Autonomi Xinjiang, China. Perebutan Aksai Chin menyebabkan terjadinya peperangan Sino India pada tahun 1962 setelah kedua-dua negara tidak mencapai persetujuan tentang garis sempadan kedua-dua buah negara. Perang tersebut tamat pada 20 November 1962 setelah masing-masing bersetuju untuk menyelesaikan pertikaian tersebut secara diplomasi. China dan India seterusnya menandatangani beberapa perjanjian pada tahun 1993, 1996, 2005 dan 2012 bagi menyelesaikan pertikaian sempadan di antara kedua-dua buah negara.

Namun di mata dunia, konflik Jammu Kashmir sebenarnya ialah di antara India dan Pakistan serta penduduk tempatan. Bermulanya konflik di Wilayah Kashmir apabila Kerajaan British membuat keputusan untuk menamatkan penjajahan ke atas India selepas tamat perang dunia ke dua dan ia harus ditamatkan selewat-lewatnya pada tahun 1948. India pada masa itu adalah satu wilayah yang besar, termasuk juga Pakistan dan Bangladesh sebelum kedua-dua negara itu di bentuk dan merdeka. Pada masa itu juga telah wujud gerakan kemerdekaan di seluruh India yang tidak mampu dibendung oleh British. Dalam masa yang sama, telah tercetus konflik antara agama di India yang membabitkan penduduk beragama Islam dan Hindu yang mana kedua-duanya adalah agama anutan terbesar di India.

Akibat dari situasi genting tersebut dan British sudah tidak berupaya membendungnya lagi , maka Parlimen British telah meluluskan Indian Independence Act 1947 yang memberikan kemerdekaan kepada India. Namun konflik antara agama telah menyukarkan lagi kemerdekaan India daripada British. Desakan daripada All Indian Muslim League di bawah pimpinan Muhammad Ali Jinnah yang menuntut sebuah negara merdeka berasingan untuk penganut beragama Islam India agar ianya mampu meredakan ketegangan agama akhirnya di terima dan British telah memutuskan untuk membahagikan India kepada dua buah negara iaitu India dan Pakistan.

Pada 14 Oogs 1947, negara Pakistan telah dibentuk untuk orang Islam India dan India yang merdeka sehari kemudiannya pada 15hb Ogos 1947 didominasi majoritinya oleh penganut beragama Hindu. Walaupun India dan Pakistan telah terbentuk dan merdeka, laluan kedamaian dan kemerdekaan tersebut masih sukar kerana terdapat lebih 550 negeri di dalam wilayah India yang diperintah oleh Maharaja yang tidak dijajah mahupun di perintah oleh British. Negeri-negeri tersebut boleh memilih sama ada untuk menyertai India dan Pakistan ataupun memilih untuk kekal dalam pemerintahannya sendiri. Salah satu daripada negeri tersebut ialah Jammu dan Kashmir (Jammu Kashmir).

Jammu Kashmir pada masa itu di perintah oleh seorang Maharaja bernama Hari Singh. Penduduk Jammu Kashmir majoritinya beragama Islam walaupun Maharaja Hari Singh beragama Hindu. Tidak seperti Maharaja negeri-negeri lain di dalam India yang memilih untuk berada di bawah India atau Pakistan, Maharaja Hari Singh mahu Jammu Kashmir kekal di bawah pemerintahannya dan tidak mahu berada di bawah pemerintahan samada India mahupun Pakistan. Selepas Pakistan dan India merdeka, situasi menjadi tegang di Jammu Kashmir dengan majoriti penduduk Jammu Kashmir yang beragama Islam mahu berada di bawah Pakistan dan mendesak Pakistan supaya menggesa Maharaja Hari Singh agar Jammu Kashmir berada di bawah pemerintahan Pakistan.

Keadaan menjadi tidak terkawal apabila berlaku kebangkitan rakyat di Jammu Kashmir oleh penduduk tempatan dan ketua puak yang pro-Pakistan. Maharaja Hari Singh tidak mampu mengawal keadaan lalu meminta bantuan India untuk meredakan keadaan. India meletakkan syarat kepada Maharaja Hari Singh untuk bantuan dan campurtangan India di mana Jammu Kashmir mesti berada di bawah pemerintahan India. Maka pada 26hb Oktober 1947, satu perjanjian yang di kenali sebagai The Instrument of Accession (Jammu and Kashmir) telah ditandatangani di antara Maharaja Hari Singh dan Lord Mountbatten, Gabenor Jeneral India yang mengesahkan bahawa Jammu Kashmir adalah sebahagian daripada Wilayah India. Pakistan tidak mengiktiraf perjanjian tersebut dan tercetuslah perang pertama di antara India dan Pakistan dalam perebutan wilayah Jammu Kashmir yang dikenali sebagai Indo-Pakistani War 1947.

Selepas termenterainya perjanjian tersebut, kebangkitan rakyat dan ketua puak menjadi semakin kuat dan Maharaja Hari Singh telah kehilangan bahagian selatan Jammu Kashmir kepada ketua-ketua puak di wilayah Jammu Kashmir dan penduduk tempatan majoritinya beragama Islam yang mahu bernaung di bawah Pakistan. India telah menghantar bantuan ketenteraan kepada Maharaja Hari Singh untuk meredakan keadaan dengan menurunkan tentera di Srinegar. Pakistan yang cuba menghantar bantuan ketenteraan di halang oleh British dengan menyatakan Pakistan tiada hak untuk masuk campur dan menghantar bantuan ketenteraan kerana Jammu Kashmir adalah wilayah India setelah Maharaja Hari Singh menandatangani perjanjian tersebut. Namun pada tahun 1948 setelah didesak kuat oleh Pakistan, British akhirnya membenarkan Pakistan menghantar bantuan ketenteraan kepada ketua-ketua puak dan penduduk tempatan yang pro-Pakistan.

Perang tersebut mengakibatkan korban nyawa dan harta benda yang cukup besar serta melumpuhkan ekonomi Jammu Kashmir. Akibatnya, Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu (PBB) campurtangan serta menggesa diadakan gencatan senjata untuk menghentikan peperangan dan menganjurkan perundingan di antara India dan Pakistan. Akhirnya gencatan senjata dipersetujui dan PBB buat sementara waktu telah menggariskan sempadan di wilayah Jammu Kashmir di antara India dan Pakistan agar tidak lagi berlaku pencerobohan dan serangan serta dapat mengekang kemaraan tentera di kedua-dua belah pihak agar berada di garisan sempadan masing-masing yang telah di persetujui. PBB juga telah meletakkan tentera di bawah panji-panjinya untuk berada dan menjaga garis sempadan serta ketenteraman Jammu Kashmir ketika itu.

Pada April 1948, Majlis Keselamatan PBB telah meluluskan Resolusi 39 PBB untuk menubuhkan UN Commission for India and Pakistan (UNCIP) untuk menyelaras gencatan senjata dan perundingan di antara India dan Pakistan bagi menyelesaikan isu pertikaian wilayah Jammu Kashmir. Setelah berunding sekian lama, akhirnya pada 27 Julai 1949, satu perjanjian yang dikenali sebagai The Karachi Agreement atau the Agreement Between Military Representatives of India and Pakistan Regarding the Establishment of a Cease-Fire Line in the State of Jammu and Kashmir telah ditandatangani oleh India dan Pakistan. Namun perjanjian itu tidak bertahan lama kerana selepas itu India dan Pakistan kembali ke kancah peperangan semula pada tahun 1965.

Indo Pakistani War 1965 menyaksikan ketumbukan besar kereta kebal dan kereta perisai yang paling banyak dalam sejarah semenjak tamatnya perang dunia kedua. Peperangan selama 17 hari di antara India dan Pakistan menyaksikan korban yang besar hingga mencecah ribuan orang. Akhirnya akibat campurtangan diplomatik Amerika Syarikat dan Russia, PBB sekali lagi berjaya menghentikan peperangan dan menganjurkan gencatan senjata. Akhirnya satu perjanjian gencatan senjata yang dikenali sebagai Tashkent Declaration telah ditandatangani pada 10 Januari 1966 di Tashkent, Russia serta menamatkan peperangan tersebut.

Perang Kargill 1999 menyaksikan sekali lagi pertembungan India dan Pakistan dalam isu Jammu Kashmir. Perang ini menimbulkan ketakutan kerana sebelum meletusnya peperangan tersebut, India dan Pakistan ketika itu masing-masing berlumba-lumba mempamerkan kekuatan ketenteraan terutamanya dengan melancarkan ujian peluru berpandu berkuasa nuklear. PBB yang ketika itu khuatir dengan keadaan tersebut telah mengenakan sekatan terhadap India dan Pakistan dengan Majlis Keselamatan PBB mengusulkan Resolusi 1172 agar India dan Pakistan menghentikan segala ujian tersebut. Sekali lagi akibat daripada peperangan tersebut, banyak nyawa yang tidak berdosa terkorban. Akibat daripada desakan antarabangsa yang kuat, India dan Pakistan menghentikan peperangan tersebut pada 26 Julai 1999.

Marilah sama-sama kita doakan agar keamanan dan kestabilan dapat dicapai di Jammu Kashmir. Sudah cukup banyak nyawa yang terkorban, kemusnahan harta benda yang cukup banyak dan ketegangan yang tidak berkesudahan. Sampai bila keadaan ini harus berterusan? Islam agama yang cintakan kedamaian dan keamanan. Islam memimpin perpaduan, bersatulah kita di bawah panji-panji Islam seperti kata pepatah Melayu ‘bersatu kita teguh, bercerai kita roboh’.

YB MUHAMMAD KHALIL ABDUL HADI
Pengerusi Lujnah Hal Ehwal Antarabangsa PAS Pusat – HARAKAHDAILY 17/8/2019

BARU-baru ini saya ada terbaca satu hantaran rakan lama saya diFacebook. Ia berkenaan kelas agama yang dianjurkan oleh jabatan beliau ketika waktu rehat. Memanggil ustaz untuk membuka kefahaman berkenaan agama bagi dirinya dan juga kakitangan jabatan beliau. Saya tumpang gembira dengan kesungguhan beliau. Kiranya sewaktu sekolah dahulu, beliau memang seorang pelajar yang pintar. Maaf, tetapi beliau bukanlah seorang ustazah. Malah tidak bertudung. Perkara biasa zaman dahulu.
 
Tetapi apabila Allah membukakan hidayah, ia menerpa masuk ke dalam hatinya, beliau mula mengenakan pakaian menutup aurat dengan sempurna. Malah pernah memberitahu sentiasa cuba melarikan diri apabila terpaksa bersalam dengan ‘orang besar’ lelaki. Maklumlah bila berpangkat, memang ada dugaan seperti itu. Jelas, apabila keimanan sudah menebal, maka hal-hal yang dahulu mungkin remeh, menjadi beban yang berat, kerana memikirkan dosa pahala yang bakal ditanggung. Saya doakan beliau istiqamah.
 
Ingatan saya melayang pula ke tempat kerja lama saya, Petronas Gas Berhad (PGB), Kertih. Bermula tahun 1992 memasukinya sebagai pelatih kemudiannya sebagai pekerja tetap, terlalu besar perubahan yang dapat saya saksikan sehinggalah saya berhenti pada sekitar tahun 2002. Ketika mula-mula saya masuk, ada juga daripada kakitangan yang tidak solat langsung atau solat tetapi berselang-selang, atau solat tetapi tidak berjemaah. Yang benar-benar sentiasa solat berjemaah, sangat sedikit.
 
Alhamdulillah, kami mempunyai ketua-ketua yang sangat mengambil berat pelaksanaan solat. Suatu waktu, bilik solat kami hanya boleh memuatkan mungkin tujuh, lapan orang termasuk imam, solat bergilir-gilir. Dengan usaha ketua-ketua ini, mereka berjaya mendapatkan sebuah bilik yang mungkin tiga, empat kali ganda daripada surau kecil itu. Daripada tiada apa-apa, kami akhirnya berjaya membuka kelas agama semasa rehat dengan peruntukan yang ada, menjemput ustaz-ustaz dari luar, mengajar. Solat berjemaah pula menjadi suatu kemestian.
 
Sehingga saya meninggalkan PGB, bilangan yang tidak bersolat kalau tidak silap hanya dua tiga orang dari puluhan orang, masih ada baki yang degil itu. Tetapi orang yang paling keras dahulu, sudah mula mengangkat takbir bersama-sama. Terasa lucu bila teringat pertama kali melihat dia solat secara senyap-senyap. Bersorakan kawan-kawan. Menitis air mata dalam hati, setelah melihat hidayah Allah kurniakan. Kini, tempat itu kekal menjadi taman ilmu pada waktu rehat. Kerja untuk dunia, majlis ilmu untuk akhirat. Amat bertuah rasanya memiliki ketua dan rakan-rakan yang begitu cakna mengenai keperluan agama.
 
Kedua kisah yang saya ceritakan ini ialah berkenaan kehendak diri untuk berubah. Ianya lebih lagi bermakna, apabila ketua jabatan yang menggerakkan perubahan itu. Itulah gunanya kuasa. Mereka menggunakan kuasa yang Allah kurniakan kepada mereka, membawa kumpulan bawahan mereka ke jalan yang benar. Betapa berganda pahala yang mereka dapat apabila mereka berjaya mempengaruhi anak-anak buah mereka untuk melakukan ketaatan. Tepat sekali mereka mendapat jawatan itu. Itu baharu kuasa di pejabat.
 
Bagaimana pula kuasa memegang negara? Ianya pasti lebih besar, kerana jika berjaya membawa rakyat menjadi bertakwa kepada Allah, ia akan membuka pintu-pintu keberkatan di langit bagi negeri jajahannya. Agama rakyat itu mengikut agama pemimpin mereka. Jadi sangat munasabah apabila berjaya mendapat kuasa politik, kita akan menguasai agama rakyat. Jika tidak mempengaruhi rakyat mengikuti agama kita pun, pastinya paling minimum, agama kita itu tiada yang berani memperolok-olokkannya. Tetapi amat pelik jika agama kita semakin dihina teruk ketika kita mendakwa kita memegang kuasa negara. Mana silapnya?
 
Lihat di India setelah Bharatiya Janata Party (BJP), sebuah parti yang berasaskan Hindu, diketuai oleh Narendra Modhi, mendapat kuasa, menang dua kali PRU, kali ini dengan lebih besar jumlahnya, telah mengeluarkan taring mereka, mencabuli perjanjian dengan Kashmir. Sekian lama kepercayaan diberikan kepada Kerajaan India yang diketuai oleh Kongres sejak tahun 1947 dahulu, kini rakyat Kashmir, menerima padahnya bila kuasa bertukar. Secara perlahan-lahan Modhi mahu mengambil Kashmir yang majoritinya Muslim. Artikel 370 yang memberikan keistimewaan kepada Kashmir, dihapuskan Kerajaan India.
 
Penduduk Kashmir kini tertekan dengan keadaan ini. Bukan itu sahaja, menggunakan suatu ritual keagamaan ‘Amarnath Yatra’ yang terletak di sebuah kuil pergunungan Kashmir, rakyat India beragama Hindu, bebas memasuki Kashmir. Hanya ribuan peserta pada sekitar tahun 1980, sekarang, menghampiri 300,000 orang. Kedatangan mereka itu pula, tidak membantu ekonomi rakyat Kashmir kerana semua perbelanjaan mereka ditaja oleh persatuan Hindu. Dan Kashmir juga terkena kesan alam sekitar yang teruk. Akhirnya penduduk Kahsmir yang menderita. Malah ada yang dipukul oleh penganut Hindu ini.
 
Ritual ini sangat digalakkan oleh kumpulan sayap kanan Hindu. Mereka mengadakan promosi yang hebat dengan mendakwa adanya tuhan Shiva di sana. Daripada asal 15 hari perayaan, mereka memanjangkannya kepada 45 hari, menetap di sana. Pada satu-satu ketika kira-kira hampir 20,000 orang menggunakan lereng-lerang bukit di kawasan itu setiap hari, memburukkan lagi keadaan. Ironinya, kuil itu dijumpai oleh seorang Muslim bernama Buta Malik pada sekitar 1850. Keluarganya pula, secara turun temurun, menjadi urusetia kepada ritual Hindu ini, sehinggalah kini diambil oleh jawatankuasa Hindu.
 
Kira-kira 55 tan sampah yang dibuang sepanjang perayaan, menyebabkan aliran air tersekat dan banjir. Kawasan glasier ditarah, harga barangan ditetapkan penganjur, menyebabkan peniaga tempatan mengadu ia dibawah harga keuntungan. Jalan-jalan disekat oleh tentera India, kecuali bagi laluan peserta ritual, menyebabkan pelancong tidak mahu datang, pekerja-pekerja sukar bergerak ke tempat kerja, pelajar-pelajar juga menghadapi kesukaran untuk ke sekolah, kerana perayaan ini. Ia sebenarnya suatu tindakan menguasai Kashmir oleh India. Lebih 60 orang Kashmir mati memprotes keadaan ini.
 
Begitulah kuasa yang digunakan oleh Modhi. Beliau menunaikan janjinya kepada ekstremis Hindu yang menyokong partinya, mereka boleh melakukan sesuka hati. Kepada golongan Islam yang menyokong BJP, sekarang hanya mampu melihat keadaan negara Kashmir, negara Islam yang berada di bawah penguasaan India, bakal tenggelam. Ia seperti perbuatan Nazi dahulu, kata Perdana Menteri Pakistan, Imran Khan kepada India. Namun, apa yang beliau mampu lakukan? Tanah-tanah Kashmir sekarang bebas dibeli oleh orang Hindu, persis Yahudi memasuki Palestin suatu waktu dahulu. Tangan kamu yang menyokong itu akan menjadi saksi di hadapan Allah.
 
Dalam perkembangan dunia, semenjak dahulu, perluasan kuasa jajahan atau sekarang ini kita panggil kuasa politik ialah kerana mahu melebarkan penguasaan agama, selain kekayaan. Lihatlah Rom, Parsi, Islam dahulu dan eropah di zaman moden. Kerajaan masing-masing mahu melebarkan agama mereka atas nama tuhan. Hanya yang menentukannya siapa yang betul ialah dengan mendalami agama. Jangan dipercayai jika dikata mereka mahu mencari jalan menguasai perniagaan rempah ratus. Lebih gila jika ada yang mempercayai kenyataan memilih pemimpin negara tiada kena mengena dengan agama.
 
Inilah bahana apabila silap memilih ketua yang celaka. Mereka bebas melakukan apa sahaja terhadap rakyat. Dahulu, kita mendengar raja-raja jika berlaku zalim, tiada pembangkang kepada mereka, maka demokrasi adalah solusi terbaik menggantikan sistem beraja. Tetapi sekarang, dengan menggunakan nama demokrasi, mereka menipu, kemudiannya menukar sistem itu dan ini, bagi membolehkan mereka memenangi pilihan raya. Sama sahaja, mereka mempunyai ‘sistem beraja’ mereka sendiri. Hanya kaedah sedikit berbeza. Namun, niat mahu mengekalkan kuasa tetap ada bagi yang sedang berkuasa dan ada yang sedang menyalak manja, meminta-minta bagi yang masih belum berkuasa. Hilang sudah nilai Islam.
 
Oleh itu kesilapan yang nyata, dengan memberikan kuasa kepada mereka yang jahat terhadap Islam. Itu hal yang paling utama untuk kita perhatikan, iaitu 'agama'. Pemimpin yang jahat terhadap Islam, diistilahkan sebagai kaduk yang sangat salah jika kita letakkannya di junjungan. Pemimpin yang mengikut ajaran Islam itulah seperti sirih, yang paling kena untuk kita letakkan di junjungan. Bukan kaduk yang tidak tahu diuntung itu. Jadi, untuk meletakkan sirih pada tempatnya, kita mesti membantu PAS berkerjasama dengan Umno bagi mengalahkan PH. Kita mesti menguatkan kerjasama ini, agar kita dapat menjaga agama Islam kita.
 
MOHD NASIR ABDULLAH
Al-Khor, Qatar
8 Ogos 2019 - HARAKAHDAILY 8/8/2019

IMG 20190808 WA0040

IMG 20190808 WA0039

IMG 20190808 WA0038

“Whoever loses Istanbul loses Turkey” - Recep Tayyip Erdogan

Kekalahan Istanbul

Pilihan raya semula kerajaan tempatan Istanbul yang berlangsung pada hari Ahad, 23 Jun menyaksikan calon pembangkang, Ekrem Imamoglu, mengekalkan kemenangan dengan majoriti yang lebih tinggi.

Dalam pilihan raya tempatan 31 Mac yang lalu, Ekrem Imamoglu yang mewakili Parti Rakyat Republikan (CHP), telah memenangi pilihan raya tempatan Istanbul dengan memperolehi 48.8% undi berbanding Binali Yildrim yang mewakili Parti Keadilan dan Pembangunan (AK Parti) yang mendapat 48.6% undi.

Pilihan raya semula 23 Jun terpaksa diadakan setelah Lembaga Tertinggi Pilihanraya Turki membatalkan keputusan pilihan raya 31 Mac di atas dakwaan berlaku penipuan dalam proses pengundian.

Namun setelah proses pengiraan tidak rasmi selesai, Imamoglu mengisytiharkan kemenangan dengan memperolehi 54% undi berbanding 45% undi yang diperolehi Yildrim dengan majoriti yang lebih besar iaitu 9%, berbanding majoriti tipis 0.2% yang diperolehinya dalam pilihan raya Mac yang lalu.

Kemenangan CHP, parti tertua di Turki yang berideologi Kamalisme, di kerusi majlis perbandaran Istanbul pastinya memberi tamparan besar kepada Presiden Erdogan dan AK Parti yang dipimpinnya.

Pengajaran Istanbul

Pilihan raya tempatan Istanbul mempunyai signifikan yang tersendiri dalam konteks penguasaan politik Presiden Erdogan dan AK Parti di Turki.

Malah kedudukan Turki yang terletak di tengah persaingan kuasa besar dunia iaitu Amerika Syarikat dan Rusia, serta negara sekutu seperti Arab Saudi dan Iran menyaksikan Turki mempunyai kepentingan strategik dalam mengimbangi kestabilan geo-politik dan ekonomi dunia.

Selain itu kedudukan Turki sebagai sebuah negara umat Islam yang mempunyai sejarah dan sosio-budaya yang gemilang, kini berdepan dengan pertembungan identiti di kalangan generasi muda yang lebih terbuka dengan pemikiran dan gaya hidup Barat.

Justeru penolakan majoriti rakyat terhadap parti politik Islam seperti AK Parti dan Saadet di bandar-bandar besar seperti Istanbul dan Ankara mewajibkan kumpulan Islam di Turki bermuhasabah dan memperbaiki keadaan sebelum terlambat.

Selain meningkatkan kedudukan ekonomi dan peluang pekerjaan di Turki yang berdepan dengan tekanan daripada Amerika Syarikat dan Eropah, Presiden Erdogan perlu mengembalikan keyakinan rakyat terhadap keadilan, ketelusan dan integriti di pihak kerajaan yang dikritik hebat oleh pembangkang dan media pro-Barat.

Terlebih penting adalah perpaduan di kalangan kumpulan Islam dan penghayatan Islam yang sebenar di kalangan umatnya bagi memastikan Islam terus memimpin Turki. Ini kerana sebarang perpecahan hanya akan membuka ruang kepada kemenangan kumpulan sekular dan campurtangan asing dalam negara.

Inilah mesej ‘Islam Memimpin’ yang disampaikan oleh Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang kepada kumpulan Islam di Turki untuk mengukuhkan kerjasama bagi memelihara kekuatan dan perpaduan ummah, seterusnya menghalang musuh daripada mengambil kesempatan di sebalik perpecahan sesama sendiri. – HARAKAHDAILY 24/6/2019

BUMI Kashmir kembali bergolak.

Pada 5 Ogos yang lalu, Kerajaan India telah membatalkan status autonomi khas wilayah Kashmir melalui pemansuhan Artikel 370 Perlembagaan India di Parlimen.

Perdana Menteri India, Narenda Modi yang memimpin parti nasionalis Hindu BJP menyifatkan pembatalan autonomi ini sebagai ‘era baharu’ untuk pembangunan di Kashmir dan membuka lebih banyak peluang pekerjaan.

syahir2"The scrapping of Article 370 is the beginning of a new era. There will be a lot of development. I think the whole world will come and shoot their films there, and this will bring employment for the people,” ujar Modi.

Namun tujuan sebenar tindakan India ini bukanlah didorong oleh faktor ekonomi, tetapi lebih kepada agenda penguasaan politik terhadap wilayah majoriti umat Islam yang menjadi rebutan India dan Pakistan sejak lebih tujuh dekad yang lalu.

Kerajaan India turut membentangkan rang mencadangkan Kashmir yang ditadbir India dipecahkan kepada dua wilayah yang diperintah secara langsung oleh New Delhi, dan membolehkan penduduk bukan-Kashmir membeli tanah di wilayah Kashmir.

Keputusan ini ditolak keras oleh penduduk Kashmir yang majoritinya beragama Islam, dan menyifatkan tindakan India ini bercanggah dengan status autonomi khas yang diberikan kepada Kashmir, sekali gus bakal mengubah lanskap demografi di wilayah tersebut.

Mereka turut bimbang Kashmir akan menerima nasib yang sama seperti Palestin yang menyaksikan pendudukan haram warga Israel dan pemecahan sempadan kepada Gaza dan Tebing Barat.

Keputusan terbaharu ini juga telah meningkatkan ketegangan di antara dua kuasa nukleur di benua Asia Tengah, iaitu India dan Pakistan, di samping China yang turut mempunyai kepentingan di sempadan wilayah yang bergolak tersebut.

Pendekatan diplomasi

Terdahulu Presiden PAS telah menzahirkan kebimbangan terhadap konflik yang tercetus di antara India dan Pakistan dalam tempoh Februari dan Mac tahun ini, yang turut memberi kesan kepada keselamatan dan keamanan di rantau Asia dan dunia.

Bagi menghentikan pertikaian dan persaingan daripada terus berlarutan, PAS menggesa India dan Pakistan untuk segera duduk di meja rundingan, seterusnya mencari jalan penyelesaian secara damai tanpa perlu melibatkan tindakan ketenteraan.

Manakala PBB disarankan untuk melaksanakan Resolusi 47 Majlis Keselamatan yang tertangguh sejak tahun 1948 agar diadakan referendum secara demokratik di kalangan warga Kashmir bagi menentukan masa depan mereka sekaligus menamatkan krisis yang berpanjangan ini.

Di samping itu, PAS turut menyarankan agar Malaysia mengambil peranan yang aktif bagi meredakan ketegangan di antara dua negara berjiran yang bermasyarakat majmuk ini, melalui hubungan erat yang terjalin di antara Malaysia dan ASEAN bersama India dan Pakistan.

Justeru semua pihak perlu memberikan tekanan kepada India dan Pakistan untuk menghormati kedaulatan wilayah Kashmir, dan segera menyelesaikan konflik ini melalui pendekatan diplomasi dan demokrasi. Ini adalah penting bagi menghalang bumi Kashmir daripada terus dijajah dan dijarah, tanpa dipedulikan masyarakat antarabangsa dan umat Islam sedunia.

Cukuplah Gaza dan Rohingya menjadi pengajaran kepada kita. – HARAKAHDAILY 9/8/2019

SUDAN mutakhir ini menjadi perhatian dunia Islam dan Barat dengan berlakunya demonstrasi rakyat yang membawa kepada kejatuhan Presiden Omar Al-Bashir yang memerintah selama 30 tahun. Sudan mempunyai sejarah panjang dalam perang saudara antaranya kejadian pembunuhan beramai-ramai di Darfur dengan 300,000 rakyat menjadi korban pada dekad 90-an. 
 
Kejatuhan Presiden Omar Al-Bashir ini adalah rentetan daripada permasalahan ekonomi yang melanda Sudan terutamanya selepas Sudan kehilangan Sudan Selatan pada tahun 2011 selepas referendum PBB yang di lakukan oleh Omar Al-Bashir. 
 
Peperangan antara puak pemberontak di Sudan Selatan selama bertahun-tahun telah membawa kepada tindakan Omar Al-Bashir menerima referendum PBB. Tindakan Omar Al-Bashir yang ingin menunjukkan sikap 'gentleman' ternyata memakan diri dan memberikan kesan yang cukup besar kepada Sudan.
 
Selepas perpecahan Sudan dan Sudan Selatan pada 2011, Kerajaan Sudan kehilangan beberapa telaga minyak yang berada di dalam garis sempadan Sudan Selatan. Kehilangan hasil 50 peratus sumber ekonomi yang menjadi tulang belakang Sudan ternyata membawa malapetaka kepada Sudan sehingga membawa kepada detik kejatuhan Presiden Omar Al-Bashir sendiri pada 2019.
 
Pengaruh Islamis dalam kerajaan dan tentera
 
Sudan sebagaimana diketahui oleh barat merupakan antara negara yang di senarai hitam dan dituduh sebagai negara pengganas. Hakikatnya Sudan ditadbir oleh kalangan Ikhwan Muslimin selepas Presiden Jaafar Niferi dijatuhkan oleh kudeta tentera yang diketuai Jeneral Omar Al-Bashir pada tahun 1980-an.
 
Jeneral Omar Al-Bashir juga mengadakan kolaborasi bersama dengan Sheikh Hassan Turabi yang berfikrah Ikhwan Muslimin. Gandingan antara dua tokoh ini di dalam pemerintahan kerajaan Sudan tidak kekal lama dan berlaku pertembungan yang membawa kepada Sheikh Hassan Turabi mendekam di dalam penjara selama beberapa tahun. 
 
Hasil pengaruh islamis yang melakar di dalam pentadbiran dan tentera Sudan turut membawa kepada termaktubnya undang-undang Syariah Islam. Perkara ini yang menjadi faktor kepada sekatan ekonomi oleh Amerika Syarikat terhadap Sudan. 
 
Rapid Support Force (RSF) merupakan angkatan tentera yang telah di strukturkan kembali daripada militan Janjaweed. RSF memainkan peranan dalam menjaga sempadan Sudan dan diletakkan di bawah National Intelligen and Security Service (NISS). 
 
RSF mempunyai peranan yang cukup efektif dalam mengekang pemberontakan yang berlaku di beberapa wilayah yang bergolak di Sudan. Jumlah anggota RSF dianggarkan sekitar 50,000 di seluruh Sudan berbanding jumlah tentera Sudan seramai 200,000 anggota.
 
RSF telah digunakan oleh pihak pemerintah dalam menangani krisis protes rakyat yang berlaku di Khartoum dengan kemuncak pembataian pada 29 Ramadan baru-baru ini yang membawa kepada ratusan kematian dalam kalangan pelaku protes. 
 
Di sebalik kejadian demonstrasi rakyat ini, peranan utama yang membawa kepada kebangkitan ialah peranan Sudanese Profesional Association (SPA) yang banyak mempromosikan gerakan kebangkitan melalui media sosial.
 
Peranan SPA ini ternyata membawa kepada kebangkitan besar-besaran sehingga jatuhnya Presiden Omar Al-Bashir. Sebelum kejatuhan Presiden Omar Al-Bashir beberapa siri pertembungan berlaku antara Polis dan rakyat sehingga menyebabkan demonstran berkhemah di depan Kementerian Pertahanan Sudan dan ini membawa kepada tindakan tentera melakukan kudeta dan melindungi para demonstran yang berhimpun. 
 
Ketika naiknya Jeneral Burhan antara janji yang letakkan ialah mengadakan Pilihan Raya Presiden dalam masa 2 tahun bagi melantik Presiden di kalangan orang awam yang tidak mempunyai kaitan dengan tentera namun perkara ini tidak dipersetujui oleh SPA. 
 
Beberapa siri dialog turut diadakan oleh pihak tentera Sudan dengan pelbagai pihak terdiri daripada parti politik dan pertubuhan bagi mencari jalan keluar terhadap krisis yang semakin meruncing yang boleh membawa kepada kehancuran besar Sudan sepertimana yang berlaku di Syria dan Libya.
 
Majlis Peralihan Kuasa (TMC) menetapkan pelan baru untuk mengadakan pilihan raya dalam masa 9 bulan namun pihak SPA masih tidak bersetuju untuk menerima cadangan TMC. Tindakan SPA yang agak keras tidak dipersetujui oleh banyak pihak daripada parti politik dan membawa kepada tindakan keras RSF dengan membersihkan tapak demonstrasi di medan Columbia sehingga membawa kepada kematian para demonstran yang berkhemah selama hampir 2 bulan. 
 
Kebangkitan dan campur tangan asing
 
Demonstrasi di rata-rata medan dipenuhi oleh anak muda lelaki perempuan terutama daripada kalangan pelajar Universiti, pertubuhan dan pelbagai badan yang berkhemah dan membuka gerai pameran.
 
Pada malam hari pula suasana dipenuhi dengan ucapan pemimpin demonstrasi dan konsert nyanyian di pentas utama serta pelbagai persembahan nyanyian secara kumpulan kecil sepanjang 2 kilometer di depan Kementerian Pertahanan Sudan. 
 
Di medan demostrasi ini juga adanya khemah makanan dan minuman yang disediakan. Bagi para demonstran yang sakit dan cedera mereka akan dihantar ke hospital Royal Care iaitu antara hospital swasta yang mahal di Khartoum. Semua kos perubatan ditanggung oleh penganjur. 
 
Penganjur juga mendapat dana dan sumbangan daripada kalangan Sudanese yang berada di luar negara. Malahan jika ada para demonstran yang menghadapi masalah kewangan mereka turut diberikan wang dan dibayar untuk terus berada di medan demonstrasi. 
 
Permasalah yang berlaku ini telah membawa kepada campur tangan daripada pihak asing bagi kepentingan geopolitik mereka. SPA yang didokongi oleh pelbagai aliran dan dikatakan sebalik SPA wujudnya peranan komunis yang menggerakkan promosi demonstrasi ini. 
 
Perkara ini membawa kebimbangan kepada golongan Islamis sehingga Ulamak besar di Sudan iaitu Sheikh Abdullah Hayy Yusuf yang sebelum ini kurang terlibat dalam politik turut bangkit secara lantang memberi amaran kepada semua pihak agar Islam tidak dipinggirkan dan tidak menjadi korban dalam krisis yang berlaku di Sudan ini.
 
Kebangkitan rakyat di Sudan ini telah membawa situasi yang sangat membimbangkan kepada masa depan Sudan sendiri. Beberapa berita palsu turut muncul antaranya jumlah kematian, kecederaan dan jumlah kejadian rogol wanita dan paling mengejutkan ada juga lelaki yang dirogol. 
 
Malahan statistik ini keluar sehari selepas tentera melakukan operasi pembersihan secara kekerasan di medan demostrasi. Tidak dinafikan berlakunya kematian daripada operasi pembersihan oleh tentera, namun berita disebarkan oleh media sosial terutama dari media Barat seolah-olah sebagai lesen untuk meletakkan Sudan sebagai medan terbaru untuk pertembungan kuasa geopolitik kuasa besar. 
 
Kuasa besar dunia akan menggunakan berita yang tidak benar ini untuk menghalalkan tindakan keras kepada Sudan sepertimana berlakunya di Iraq, Syria dan Libya. Berita palsu ini juga turut galak dikongsi oleh netizen Malaysia di media sosial. 
 
Kini tentera mengambil tindakan dengan menyekat talian data Internet telefon selama tempoh 3 bulan dan hanya Wi-Fi kabel di rumah dan pejabat yang masih boleh diakses. Tindakan menyekat Internet telefon ini merupakan tindakan untuk mengawal keadaan dan menyekat tindakan kebangkitan demonstran memandangkan Internet merupakan faktor utama untuk mereka bergerak dalam mempromosikan demonstrasi. 
 
Tindakan menyekat Internet telah dilaksanakan oleh 20 negara Afrika dalam mengekang kebangkitan rakyat di negara mereka dan kaedah ini sangat berjaya. Cafe dan restoran yang menyediakan Wi-Fi dipenuhi oleh pelanggan semata-mata untuk mendapatkan akses Internet dengan bayaran 50 SDG sejam. 
 
Pengalaman sebagai penuntut ilmu di Sudan selama 4 tahun melihat banyak berita yang tidak betul disebarkan kerana Sudanese yang diketahui oleh penulis sangat menghormati perempuan dan sangat jarang berlaku kes perempuan diganggu di jalanan walaupun pukul 12 malam berjalan seorang diri atau berada di dalam bas mereka tidak diganggu dengan gangguan seksual. 
 
Budaya rakyat Sudan yang sangat memuliakan tetamu dan menjaga waktu solat dengan solat subuh masjid sentiasa penuh. Malahan solat waktu yang lain mereka akan menghamparkan tikar didepan kedai atau tepi jalan dan solat dilakukan secara berjemaah tepat pada waktunya. 
 
Netizen Malaysia dinasihat untuk menyelidik sesuatu berita yang datang terlebih dahulu sebelum kongsi di media sosial. Doakan semoga Sudan kembali aman dalam melalui detik genting dan tidak menjadi bidak catur yang merugikan kepentingan Islam dan mengelakkan berlakunya korban darah dikalangan rakyat Sudan.
 
AL-BARUHI
Tahun 3
Penuntut Malaysia di bumi Khartoum, Sudan - HARAKAHDAILY 27/6/2019
image

PILIHAN Raya semula Majlis Perbandaran Istanbul yang bakal berlaku pada 23 Jun ini menjadikan suhu politik Turki semakin panas sepanas musim panas yang di alami Turki sekarang ini.  
 
Parti AK (AKP) menang majoriti undi di seluruh negara dalam Pilihan Raya Majlis Perbandaran 31 Mac lalu, namun pengundi jelas menghukum parti pemerintah itu di beberapa bandar utama.
 
Satu perkara yang agak mengejutkan apabila parti Presiden Erdogan, Parti AK tewas dalam Pilihan Raya Majlis Perbandaran bagi Istanbul, Ankara dan Izmir
 
Perkembangan ini menarik perhatian tokoh-tokoh gerakan Islam antarabangsa, Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang turut prihatin dengan perkembangan yang berlaku. Beliau berkunjung ke Turki bagi menyaksikan perkembangan dan mengemukakan pandangan beliau kepada pihak-pihak berkenaan. 
 
Berikut adalah keputusan Pilihan Raya Majlis Perbandaran di 3 bandar utama Turki yang dilaporkan agensi berita Anadolu:
 
• Istanbul - 48.8 peratus CHP, 48.5 peratus AKP
• Ankara - 50.9 peratus CHP, 47 peratus AKP
• Izmir - 58 peratus CHP, 38.6 peratus AKP
 
Bagi Kota Istanbul persaingan hebat berlaku antara Binali Yildirim dan Ekrem Imam Oglu. Binali Yildirim yang merupakan mantan Perdana Menteri Turki mewakili AKP, iaitu parti penyandang Presiden Turki sekarang. Manakala Ekrem Imamoglu dari parti CHP, iaitu Parti sekular yang memperjuangkan pemikiran Ataturk juga parti yang disokong oleh pengikut Gulen yang disyaki menjadi dalang kepada rampasan kuasa yang lalu.
 
Keputusan yang agak menggemparkan berlaku dalam pilihan raya tersebut apabila calon Datuk Bandar parti pembangkang, Parti Rakyat Republikan (CHP), Ekrem Imamoglu mendahului bekas Perdana Menteri, Binali Yildrim daripada parti AKP dengan kira-kira 25,000 undi.
 
Atas bantahan yang di kemukakan AKP pilihan raya semula terpaksa diadakan pada 23 Jun ini. Suasana kempen semakin panas, rakyat dilihat tidak sabar melihat keputusan pilihan raya semula ini sambil khuatir dengan apakah yang bakal berlaku selepas keputusan diumumkan nanti. 
 
Pilihan Raya Majlis Perbandaran Istanbul amat penting kerana bakal mencorakkan lakaran politik berikutnya di mana menjadi kebiasaan bahawa pemimpin yang memenangi Pilihan Raya Majlis Perbandaran Istanbul bakal menaiki takhta Presiden Turki melalui Pilihan Raya Presiden Turki yang bakal berlaku nanti.
 
Sokongan terhadap AKP dan juga Erdogan berkurangan atas beberapa punca, antara yang utama ialah:
 
1.    Politik nepotisme yang diamalkan Erdogan. Hal ini amat ketara dan jelas tatkala Erdogan melantik menantunya Berat Albayrak yang baru berusia 41 tahun menjadi Menteri Kewangan dalam kabinet beliau.
 
2.    Penggubalan perlembangan yang mengubah bentuk pemerintahan Turki dan memberikan kuasa yang lebih kepada Presiden Erdogan sangat tidak disenangi sesetengah pihak. 
 
3.    Erdogan juga dikatakan kurang serius melaksanakan Islam, yang menimbulkan kemarahan kalangan rakyat yang mengambil berat agama.
 
4.    Negara itu bergelut dengan krisis ekonomi, pengangguran dan kadar inflasi dua angka. Walaupun Erdogan dikagumi keberanian beliau mengemudi aspek ekonomi, tetapi beberapa hari sebelum pengundian, mata wang Lira Turki menjunam lagi, sekali gus membawa igauan buruk ketika krisis mata wang tahun lalu yang menjejaskan sebahagian besar isi rumah negara.
 
Keadaan lebih merunsingkan apabila rakan-rakan seperjuangan dan sahabat karib Erdogan tidak lagi bersama beliau iaitu Abdullah Gul mantan Presiden Turki, Davud Oglu mantan Perdana Menteri Turki dan lain-lainnya yang juga mempunyai penyokong yang ramai. Mereka ini dijangkakan bakal menubuh parti baru yang menjadi pesaing Erdogan.
 
Ramai yang menjangkakan Ekrem Imamoglu dari parti CHP bakal memenangi pilihan raya semua Perbandaran Istanbul. Jika melihat awlawiyyat seharusnya rakyat Turki terus kekal bersama Erdogan dan AK Parti memandangkan Parti Rakyat Republikan (CHP) yang menjadi pesaing AKP lebih bahaya dan lebih bermudharat.
 
Moga rakyat Turki membuat pemilihan yang terbaik dalam pilihan raya semula 23 Jun ini, mengambil kira keuntungan jangka panjang bagi Islam dan umatnya, melihat kepada awlawiyyat serta ma’alat.
 
MUHAMMAD ISMI MAT TAIB
Setiausaha 
Lajnah Antarabangsa PAS Pusat - HARAKAHDAILY 17/6/2019
IMG 20190617 WA0016

More Articles ...

Page 1 of 4