TINDAKAN Presiden Amerika Syarikat (AS) Donald Trump mengisytiharkan Baitul Maqdis sebagai ibu negara Israel adalah satu aksi perisytiharan perang (act of war) dengan seluruh dunia Islam.

titmPerisytiharan melulu oleh Trump sudah tentunya akan mencetuskan tindak balas seluruh dunia Islam dan masyarakat antarabangsa yang mencintai keharmonian.

Umat Islam melihat pengisytiharan Trump ini sebagai satu petaka besar kepada umat ini, setelah Yahudi berjaya menjadikan kuasa besar sebagai alat bagi menghalalkan tindakan mereka ke atas Palestin dan negara Islam seluruhnya.

Apa yang membimbangkan ialah hakikat umum bahawa tindakan melampau hanya akan melahirkan golongan pelampau yang tiada siapa yang dapat mengawal kemunculannya.

Tindakan melampau Trump ini diharap membuka mata seluruh pemimpin dunia Islam untuk bersatu dan berhenti bertelingkah antara satu sama lain.

Pertelingkahan sesama negara Islam hanya menguntungkan musuh Islam malah membuka laluan untuk sesetengah negara Islam untuk menjadi tali barut AS dan digunakan AS untuk menjayakan taktik "menggunakan umat Islam untuk melawan umat Islam" dengan menjadi pembekal senjata kepada kedua-dua pihak yang bertelagah untuk saling membunuh sementara Israel terus dilindungi.

Hentilah pembunuhan sesama sendiri yang menguntungkan negara pembekal senjata. Kerana yang hancur ialah negara umat Islam, yang terkorban ialah umat Islam, yang menjadi pelarian juga umat Islam bahkan negara Islam juga yang terpaksa menerima pelarian. Sedangkan yang mengaut keuntungan ialah negara Barat dan sekutu-sekutu Israel.

Sedarlah. Tidak mustahil tindakan melampau Presiden Amerika ini akan menjadi titik yang menyatukan seluruh umat Islam bagi membela dan membebaskan bumi Palestin dan Masjidil Aqsa dari cengkaman zionis laknatullah.

Oleh itu, PAS menyeru negara Islam yang sedang bersengketa sesama sendiri sama ada di Yaman, Saudi, Syria, Iraq kembali ke meja rundingan. Akui kelemahan sendiri adalah langkah pertama untuk menuju semula ke arah kebangkitan.

Umat Islam perlu bersatu dalam sikap dan tindakan ke atas rejim Yahudi dan AS khususnya.

PAS menyeru seluruh ahli dan mereka yang cintakan keamanan, keharmonian dan cintakan kiblat pertama umat Islam untuk sama-sama hadir dalam Himpunan Aman menentang Perisytiharan AS dan kezaliman zionis pada hari ini, 8 Disember 2017 Jumaat ini sebagaimana arahan Tuan Guru Presiden.

Tuan Ibrahim Tuan Man
Timbalan Presiden PAS
Madinah al Munawarrah
8 Disember 2017 – HARAKAHDAILY 8/12/2017

solidariti

KUALA LUMPUR: Pusat Bantuan dan Kemanusiaan PAS (PASRelief) yang membawa Misi Bantuan Kemanusiaan Musim Sejuk Syria berjaya tiba di Antakiya-Hatay iaitu sempadan Turki - Syria untuk agihan sumbangan makanan dan selimut kepada pelarian perang di negara itu yang berhadapan cuaca ekstrem musim sejuk.

 

Delegasi diketuai Timbalan Pengarah PASRelief, Ustazah Nuridah Mohd Salleh yang juga Ketua Muslimat PAS Malaysia serta disertai Bendahari PASRelief, Mohd Adram Musa dan dua Ahli Jawatankuasa PASRelief, Dr Rosni Adam dan Ustaz Ahmad Tarmizi Sulaiman selain beberapa wakil dari NGO dan parti politik dari Malaysia.

 

Misi tersebut membawa 1,200 pek makanan dan 1,000 set selimut hasil sumbangan orang ramai melalui PASRelief, Yayasan Kubra, Yayasan Afdlin Shauki dan Majlis Perundingan Pertubuhan Islam Malaysia (MAPIM) dengan dua kontena untuk diagihkan di kem-kem pelarian di mana usaha tersebut telah dibantu oleh NGO Cansuyu Turkey dan Parti Saadet yang menjadi pengurus lapangan dengan bantuan dan sokongan penuh.

 

Orang ramai masih berpeluang menyumbang untuk para pelarian perang Syria menerusi PASRelief yang akan mengadakan misi lanjutannya selepas ini dengan menyalurkan ke akaun Maybank 5640 7061 2333 atas nama PASRelief dan sebarang pertanyaan boleh hubungi +6012-596 9220 (Muhammad Sanusi) atau +6013-384 5555 (Mohd Adram).

PERANG di Yaman memasuki fasa baharu selepas bekas Presiden Ali Abdullah Saleh dibunuh, didakwa oleh kumpulan Houthi yang telah melalui sejarah panjang bertempur dan akhirnya berpakat dengan Saleh dan kemudian dikhianati oleh broker kuasa yang telah memerintah Yaman yang bersatu selama 21 tahun, selepas memimpin Yaman Utara sejak 1978.

Saleh mencatat sejarah sebagai pemain politik yang licik dan berstrategi, bekerjasama, bermusuh, dan mempergunakan pelbagai kumpulan di Yaman dan juga kuasa-kuasa asing termasuk Arab Saudi dan Amerika Syarikat.

Berakhirnya hayat Saleh bermakna seorang tokoh penting dalam politik kompleks Yaman yang mencatur dan menguasai republik itu selama berkuasa dan kembali menggugat pemerintah pada 2014 telah tiada, membuka pelbagai kemungkinan melibatkan pemain-pemain lain yang mungkin tidak selicik dan berpengalaman sepertinya.

Walaupun telah disingkir, Saleh kekal berpengaruh dan peranannya masih boleh diharapkan dalam rundingan melibatkan pelbagai kumpulan di negara itu, selepas menangani pelbagai kumpulan untuk kekal berkuasa selama 33 tahun.

Sehingga tindakannya mengajak Riyadh berdamai dan berunding untuk memulakan kerjasama dan memerangi Houthi, Saleh menjadi punca kepada kesukaran yang dihadapi Saudi dalam usaha memerangi perampas kuasa dan meletakkan kembali presiden disokongnya.

Kepentingan Saleh ini menjelaskan kenapa beberapa bulan lalu, Saudi dengan kerjasama Rusia membantu bekas presiden itu, memberi laluan kepada pasukan perubatan Rusia masuk ke Sanaa untuk merawatnya dan kemudian menerbangkannya ke hospital di Arab Saudi, tindakan yang pada masa itu telah dilihat sebagai usaha Saudi untuk menarik kerjasama dengan Saleh dan memecahkan pakatan dengan Houthi.

Bagi kumpulan Houthi, ia boleh dikira telah mencatat satu kejayaan besar kerana berjaya menghapuskan seorang musuh ketatnya yang telah khianat dan bertanggungjawab membunuh seorang pemimpinnya, Hussein Badreddin al-Houthi pada 2004, dalam salah satu pertempuran kumpulan itu dengan pemerintah diketuai Saleh.

Ia telah berjaya menyingkirkan musuh yang telah berpaling tadah dan bersedia bekerjasama dengan Arab Saudi yang telah memulakan perang di negara itu sejak 2015, sekaligus mengukuhkan penguasaan di sebelah utara Yaman.

Tetapi pada masa sama, kumpulan yang telah menguasai Sanaa sejak 4 tahun lalu itu juga kehilangan seorang sekutu yang paling kuat pernah ia miliki, yang mempunyai hubungan dengan tentera dan pelbagai akses lain yang telah memberi kelebihan hingga memudahkan kemaraannya menguasai ibu negara pada 2014.

Saudi yang bertekad menghapuskan kumpulan yang didakwa disokong Iran itu kini berdepan keadaan agak sukar kerana ketiadaan Saleh yang licik dan dapat diharapkan untuk memerangi Houthi.

Eksploitasi sentimen anti-Houthi atau anti-Iran ekoran pembunuhan Saleh ini dapat dijadikan satu sumber untuk membantu membina sokongan terhadap kempen memerangi Houthi, tetapi ini bergantung kepada sejauh mana Saleh disokong oleh kumpulan-kumpulan lain yang berkepentingan dalam Yaman.

Perkembangan sejak beberapa tahun kebelakangan ini, antaranya pengukuhan Houthi yang menguasai Sanaa, sokongan terhadap pemerintahan Presiden Abdrabuh Mansour Hadi dan peranan kabilah berpengaruh menunjukkan banyak pihak berkepentingan dan pengaruh Saleh tidak sekuat seperti sebelum ini sehingga sentimen sokongan terhadapnya dapat membangkitkan penentangan terhadap Houthi.

Apa yang menyusul selepas pembunuhan Saleh ialah peningkatan serangan udara oleh tentera diketuai Saudi terhadap Sanaa, tindakan yang belum pasti dapat melemahkan Houthi dan mencapai sebarang objektif penting bagi Saudi.

Riyadh berdepan cabaran semakin sukar bukan sahaja disebabkan perkembangan terkini di Yaman, tetapi juga perkembangan lain di Lubnan yang menyaksikan Saad al-Hariri menarik balik perletakan jawatan dan perpecahan dalam Majlis Kerjasama Teluk, GCC, yang menunjukkan pengaruhnya yang semakin terhad dan dicabar.

Operasi ketenteraan diketuainya telah menyebabkan satu bencana kemanusiaan yang dahsyat di Yaman, dan kempen yang disasarkan pada Houthi hanya meningkatkan penentangan kumpulan itu dan juga kumpulan lain yang berkongsi sentimen sama untuk terus memerangi Saudi dan proksinya.

Perang yang telah berlangsung selama 3 tahun ini juga semakin kuat dikecam di peringkat antarabangsa, menelan kos kewangan dan politik yang besar kepada Riyadh, hingga boleh menyukarkan Saudi menggerakkan reformasi dalaman dan rancangan dasar luar lain yang telah diatur.

Pada masa yang sama, Hadi yang didukung Saudi masih kekal sebagai pemerintah yang diiktiraf, tetapi pada masa sama Aden yang dijadikan pusat pemerintahan baharu dikuasai oleh kumpulan pemisah selatan yang berhubungan baik dengan Emiriyah Arab Bersatu.

Pertembungan tokoh disokong Saudi itu dengan Emiriyah, sekutu terkuat Saudi telah menjadikan penyelesaian politik di Yaman semakin sukar, ditambah lagi dengan agenda kedua-dua Riyadh dan Abu Dhabi yang berbeza.

Wilayah selatan yang dikuasai proksi Emiriyah pula secara perbandingan jauh lebih aman dan stabil berbanding Sanaa dan wilayah utara yang menyaksikan persaingan sengit dan terus mendatangkan masalah kepada Arab Saudi.

Yaman selepas kematian Saleh berpotensi menjadi lebih rumit akibat ketiadaan seorang broker berpengaruh, dan reaksi pelbagai kumpulan berkepentingan di dalam dan luar negara sebagai reaksi dan susulan selepas bekas diktator itu tiada lagi dalam perkiraan.

Bencana yang menimpa Yaman tidak menjadi lebih baik selepas kematian Saleh, terutama apabila kuasa-kuasa asing yang terlibat meneruskan agenda peperangan dan perluasan kuasa di negara itu, yang kekal sebagai perang yang paling diabaikan oleh dunia Islam. – HARAKAHDAILY 6/12/2017

JIKA kita mengamati beberapa isu yang berlaku di Asia Barat, pasti kita akan bertemu dengan peranan Saudi. Mereka begitu rancak mencatur politik dalaman negara arab lain. Kita juga akan menjumpai reaksi Iran dalam menyekang hegemoni Saudi. Tetapi yang menyedihkan, pasti gerakan Islam yang akan dipersalahkan.

SYRIA

Di Syria, banyak sumber-sumber yang mendedahkan penglibatan Saudi mendanai gerakan anti-Asad seperti Jabhat Nusra dan juga IS. Hilary Clinton pernah menyatakan secara terbuka di kongres tentang penglibatan Amerika dalam mendanai IS. Tetapi apabila emel beliau dibongkar sewaktu pilihanraya presiden Amerika, mereka sebenarnya menggunakan bukan sahaja Saudi, bahkan juga Qatar. Bukan itu sahaja, banyak lagi sumber yang menunjukkan perkara serupa.

Syria merupakan rakan strategik Iran, Lubnan dan Hamas. Sejak revolusi 1979, Iran yang sebelum ini menjadi proksi Amerika di Asia Barat di bawah Reza Pahlavi, kini berpaling menjadi penentang kuat barat. Selepas menutup kedutaan Israel dan mengusir diplomatnya, Iran membangunkan teknologi perang dan ketenteraan. Ia kemudian menyalurkan bantuan kepada Hamas dan Jihad Islami bagi menentang Israel melalui Syria dan Lubnan.

Tetapi Saudi bijak mengeksploitasi keadaan. Kononnya sokongan dana yang diberikan adalah bertujuan untuk memerangi syiah yang menjadi ancaman kepada dunia sunni. Syiah dikambinghitamkan.

LUBNAN

Beberapa hari selepas Perdana Menteri Lubnan di tahan di Saudi, tiba-tiba beliau muncul dengan meletak jawatan. Ramai percaya Saudi telah berjaya mengugut beliau, sebagai tekanan terhadap Hizbullah yang kini semakin berpengaruh di negara terbabit.

Lubnan (Hizbullah) merupakan negara seteru utama Israel yang paling dekat. Siri perang demi perang antara Hizbullah dan Israel, menatijahkan kekalahan demi kekalahan buat Israel. Pengunduran Amerika daripada Syria, adalah kemenangan buat Rusia-Iran. Bonus buat Hizbullah, ancaman buat Israel.

Namun, alasan yang sama, sentimen syiah dimainkan. Hariri meletakkan jawatan dengan pertuduhan Iran mencampuri urusan pentadbiran Lubnan. Saudi kemudian berikrar akan membela Hariri, dengan mengancam Iran dengan ugutan serangan ketenteraan.

MESIR

Bom masjid di Semenanjung Sinai. Ratusan terkorban. Sebenarnya ia adalah satu bentuk tekanan kepada kerajaan Sisi yang tidak bersetuju untuk bersama Saudi memerangi Iran. Walaupun Sisi antara yang menandatangani kerjasama tentera bersekutu memerangi keganasan, mereka menolak untuk turut serta dalam misi serangan ke atas Iran.

Juga ada faktor yang berkait dengan 'perjanjian abad ini' (Deal of The Century) antara Mesir-Israel-Jordan yang mana Saudi sebagai orang tengah. Mengikut perjanjian itu, Sinai akan dijadikan wilayah Palestin, bagi memindahkan penduduk Gaza ke sana, supaya kependudukan muslim di kawasan yang dituntut Israel berkurangan dan akan membantu kepada penyelesaian dua negara (two state solution) yang mereka idam-idamkan.

Namun, isu yang bermain di media adalah angkara Ikhwan Muslimin. Syed Qutb dijadikan kambing hitam konon mengajar fikrah ekstrim mengebom masjid. Ulama azhar (sebahagian) diperkudakan bagi menghalalkan tuduhan terhadap IM.

YAMAN

Pembunuhan bekas Presiden Pertama Republik Yaman (Utara dan Selatan), Ali Abdullah Saleh ada kaitan dengan Saudi. Beliau yang sebelum ini digulingkan pada Arab Spring 2012 oleh rakyat, termasuk Houthi, selepas itu berkomplot pula dengan musuhnya sendiri iaitu Houthi bagi mengguling Presiden seterusnya Rabuh Mansur Hadi. Tetapi di belakang tabir, beliau berkomplot pula dengan Saudi untuk mengekang Houthi dari membina kekuatan mutlak di Yaman, menyebabkan beliau akhirnya dibunuh.

Saudi memainkan peranan begitu lama di Yaman dalam memastikan perang saudara yang tidak berkesudahan. Terbaru, merekalah yang menyalakan sumbu kebangkitan Arab Spring dengan mendanai Houthi dan juga al-Qaeda bagi menyemarak api revolusi. Selepas Houthi berjaya menguasai Sanaa, Saudi mengisytiharkan serangan ke atas Yaman pula bagi menangani teroris yang mereka cipta sendiri, Houthi. Houthi mengalih kiblat daripada Saudi kepada Iran.

Selain sentimen sunni syiah ditimbulkan sebagai faktor pembunuhan, timbul juga tuduhan bahawa Ikhwan Muslimin dalang kepada pembunuhan dengan mendanai gerakan Ansarullah Houthi. Ironinya, Ali Saleh yang berkomplot dengan Saudi juga Syiah! Houthi yang sebelum ini berkomplot pernah berkomplot dengan Saudi, juga Syiah!

QATAR

Saudi memutuskan hubungan dengan Qatar. Semua urusan dibekukan. Semua jalan disekat baik darat, udara dan juga laut. Sehinggakan syarikat penerbangan Qatar menunaikan Umrah juga dihalang. Bekalan makanan Qatar yang bergantung 60% kepada eksport Saudi terputus.

Mengikut fakta sebenar, ia tidak lebih kepada persaingan pengaruh antara Saudi dan Qatar di dalam dunia arab. Saudi cuba mencantas Qatar yang semakin agresif mengukuhkan tapak di kalangan negara arab, dan semakin mendapat tempat di barat. Al-Jazeera menjadi modal besar Qatar memainkan propaganda ke atas Saudi dan mengukuhkan soft-power Qatar.

Tetapi, isu yang dijadikan camouflage adalah kerana Qatar menyokong teroris. Teroris yang dimaksudkan adalah Ikhwanul Muslimin dan Hamas. Ulama dan graduan Saudi dipergunakan bagi mengharamkan Hamas dan IM secara syarie. Sekali lagi, gerakan Islam dikambinghitamkan.

BIG PICTURE

Gambaran kasarnya, berlaku perebutan kuasa yang begitu dahsyat antara politikus-politikus arab. Masing-masing dengan kepentingan tersendiri. Masing-masing didanai kuasa besar yang sengaja mahu melihat arab bertelagah. Dan Abang Long bagi semua konco-konco Amerika adalah, Saudi. Secara lebih spesifik, peranan itu dikelolakan oleh Muhammad bin Salman.

Tetapi propaganda yang dimainkan untuk mengelabui persepsi awam berorientasikan dua sentimen; kempen anti-gerakan Islam dan anti-Syiah. Yang berhati tisu (sensitif) dan berakal pendek (simplistik) mudah dieksploitasi dengan gambar-gambar, video-video dan juga tulisan konspirasi. Yang bernafsu haloba pula mudah diumpan dengan 3 ta (harta, takhta dan wanita) sehinggakan sanggup menjadi kuda musuh Islam, ditunggang bagi tujuan memporak perandakan umat.

PAS DAN AGENDA ZIONIS

Bahang perang antara tentera arab pimpinan Saudi dan Iran semakin kuat dirasai. Umat Islam kini menjadi buntu. Tidak tahu mana harus disokong. Nak sokong Iran, mereka syiah yang telah dikafirkan. Nak sokong Saudi, Israel pula dibelakang. Nak berkecuali pun, iman belum kuat untuk makan akar kayu sahaja.

Sewaktu perang teluk pertama antara Iran dan Iraq, barat sokong Iraq. Sebahagian dunia Islam ikut fatwa Amerika sokong Iraq juga, atas dasar lawan syiah. Tetapi PAS menyokong Iran sehingga dituduh syiah. PAS tidak peduli kerana PAS faham mainan politik antarabangsa. PAS sokong Iran kerana menentang agenda Amerika-Zionis.

Akhirnya perang teluk kedua, Iraq serang Kuwait pula. Sunni serang sunni. Barat sokong Kuwait. Dunia Islam terlopong, jadi buntu nak sokong mana satu. Dua-dua sunni. PAS terbuka sokong Iraq, kerana PAS konsisten menentang agenda Amerika-Zionis.

Pendirian PAS bukan atas agenda kuasa semata-mata. Kerana PAS tidak mendapat apa-apa keuntungan dari segi politik. Baka imej PAS tercalar apabila dituduh pro-syiah di peringkat Malaysia. Tetapi PAS teguh dengan fikrah perjuangan yang dipegang. PAS berpaksikan kepada Firman Allah:

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَىٰ أَوْلِيَاءَ ۘ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ ۚ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ

Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani itu sebagai teman rapat, kerana setengah mereka menjadi teman rapat kepada setengahnya yang lain; dan sesiapa di antara kamu yang menjadikan mereka teman rapatnya, maka sesungguhnya ia adalah dari golongan mereka itu mereka itu. Sesungguhnya Allah tidak memberikan petunjuk kepada kaum yang berlaku zalim. [Al-Ma'idah:51]

Agak-agak hari ini, beranikah kita menyokong Iran jika tentera bersekutu Saudi yang didalangi zionis menyerang? – HARAKAHDAILY 6/12/2017

"Al-Qardhawi dicop sebagai 'pengganas', Arab Saudi dinobat sebagai 'pembela' Ahlus Sunnah dan Tuan Guru Abdul Hadi Awang di tengah-tengah kekalutan itu."
 
APABILA Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang bercakap mengenai Iran dan Syiah, ramai sahabat saya yang terkilan. Ramai yang minta Tuan Guru menarik balik sokongannya kepada Iran dan Syiah dalam pergolakan geo-politik di Asia Barat. 
 
"Ikutlah pandangan Dr Yusuf al-Qardhawi yang menyatakan sokongannya kepada ulama Saudi dalam bab Iran dan Syiah," begitulah kata mereka.
 
Bila Syeikh Dr Yusuf al-Qardhawi hafizohulLaah dan Persatuan Ulamak Islam Se-Dunia yang diketuai oleh beliau dituduh pengganas oleh Arab Saudi dan 3 negara sekutu utamanya... 
 
...tidak terdengar pula kawan-kawan lantang bangkit membela Syeikh al-Qardhawi sebagaimana yang dibuat oleh Tuan Guru Abdul Hadi.
 
Adakah Ahlus Sunnah Wal Jamaah pimpinan Arab Saudi berdalilkan al-Quran dan as-Sunnah ketika memberikan ketaatan kepada Trump dan Amerika? Memusnahkan hubungan persaudaraan dengan negara-negara jirannya yang Muslim, dan mengukuhkan hubungannya dengan saudara Nasrani dan Yahudi?
 
Adakah benar Arab Saudi yang mewakili Ahlus Sunnah Wal Jamaah di dalam pergolakan di Asia Barat? Atau ia hanyalah boneka Kuasa Besar Dunia?
 
Adakah ulama-ulama di Arab Saudi juga turut bertaqiyyah seperti yang sering mereka tudingkan kepada Iran dan Syiah?
 
Bila Putera Muhammad bin Salman ke Israel membuat lawatan rahsia ke sana sebagaimana didedahkan oleh media Israel, tiada terdengar kawan-kawan yang menyokong kepimpinan Ahlus Sunnah Wal Jamaah di bawah Arab Saudi, secara lantang menyatakan kebimbangan. Yang ada hanya kesenyapan yang luar biasa.
 
Langkah seterusnya, pada hari ini, Trump mengisytiharkan sokongan Israel mengambil Baitul Maqdis sebagai ibu negara Israel dan akan memindahkan kedutaannya ke Baitul Maqdis dalam 3 hingga 4 tahun akan datang. 
 
Di manakah kekuatan negara Ahlus Sunnah dan kepimpinan Arab Saudi dalam menghalang kehendak Amerika dan Israel itu?
 
Adakah kawan-kawan juga merasakan kredibiliti Syeikh Dr Yusof al-Qardhawi sebagai ulama telah pun hilang, kerana beliau dituduh pengganas oleh Trump dan Saudi, dituduh khawarij oleh Mesir dan sebahagian masyayikh al-Azhar yang menyokong as-Sisi? 
 
As-Sisi yang telah menyimbah darah di medan Raba'ah.
 
Siapakah lagi yang ada masa untuk serius dalam memikirkan nasib ummat Islam melebihi perkiraan peribadi dalam membandingkan gaji, elaun, kenaikan pangkat dan rancangan persaraan yang mewah-mewah sesama rakan-rakan sejawat?
 
Begitulah lumrah dunia, ulama yang hidup matinya untuk Islam dan membela ummat Islam dikecam dan cuba dijatuhkan kredibiliti mereka. Nanti yang tinggal kepada kita, 'ulama-ulama' selebriti yang akan selalu menceriakan kita dengan cerita yang kita 'suka' dengar sahaja. Jika tidak, tentulah kita tak akan jemput mereka lagi.
 
Tidak ramai ulama yang sanggup memimpin, sanggup berterus terang walaupun kurang disenangi, bersabar menghadapi celaan orang yang mencela, tabah dalam mendidik pemimpin generasi dakwah yang baru, menghadapi pelbagai rintangan dan halangan daripada pelbagai pihak yang tidak mahu melihat Islam menjadi tinggi.
 
Seribu persoalan muncul bertalu-talu dibenak ini mengenai rangka pemikiran kaum Muslimin akhir-akhir ini.
 
Semoga Allah S.W.T memberikan kekuatan kepada dua orang Syeikh dalam memimpin ummat Islam menghadapi pelbagai ujian dan kekalutan akhir-akhir ini.
 
ZAKARIA ISMAIL
Ahli Jawatankuasa Kerja
PAS Kawasan Marang
6 Disember 2017 - HARAKAHDAILY 6/12/2017

PRESIDEN Amerika Syarikat, Donald Trump dilaporkan telah memaklumkan kepada pemimpin-pemimpin Arab termasuk Palestin dan Jordan yang beliau akan meneruskan rancangan memindahkan kedutaan AS dari Tel Aviv ke Baitul Maqdis, dan mengiktiraf bandar ditakluk itu sebagai ibu negara kepada negara haram Israel.

Pemimpin-pemimpin dunia Islam telah memberi amaran agar Trump tidak mengambil langkah mengiktiraf Baitul Maqdis yang dipertikaikan itu sebagai ibu negara Israel, tindakan yang bakal mencetuskan reaksi keras daripada umat Islam seluruh dunia.

Gerakan-gerakan Islam di Syam telah menegaskan penentangan terhadap pemindahan itu, yang sekiranya terlaksana akan menjadikan AS negara pertama meletakkan kedutaan di Baitul Maqdis dan mengiktirafnya sebagai ibu negara entiti Zionis itu, selepas lama menjanjikan perpindahan itu.

Trump sebelum ini telah melengahkan keputusan memindahkan kedutaan AS dari Tel Aviv ke Baitul Maqdis ekoran keterbatasan logistik tetapi telah menunjukkan yang beliau kekal dengan keputusan pemindahan tersebut yang akan dilakukan nanti dan mengiktiraf Baitul Maqdis sebagai ibu negara Israel, yang dijadual diumumkan Rabu ini.

Tindakan Trump ini menunjukkan Zionis Israel semakin berjaya melaksanakan agendanya kebelakangan ini, seiring dengan hubungan yang semakin meningkat dengan beberapa negara Arab yang menjadikan Iran dan gerakan Islam sebagai sasaran untuk diperangi.

Tindakan sebenar daripada pemimpin-pemimpin dunia Islam, yang telah mengeluarkan kenyataan amaran menentang, akan disaksikan selepas pengumuman yang bakal dibuat Trump.

Isu Baitul Maqdis hakikatnya ialah satu lagi isu Palestin yang luas, bermula dengan isu utama rampasan wilayah umat Islam Palestin yang menuntut tindakan yang tegas dan bukan hanya retorik berbentuk amaran. Malah, Zionis telah beberapa tahun meningkatkan usaha menguasai Masjid al-Aqsa, mencabul kawasan masjid dan menghalang orang Islam daripada memasukinya.

Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang pernah menegaskan: "Umat Islam adalah pemegang amanah memerintah Baitul Maqdis dan bersamanya Masjid al-Aqsa.

"Hanya pemerintahan Islam yang dapat memberi hak dan keamanan kepada semua pihak mengikut hukum Islam."

Maka tidak sepatutnya pemimpin Islam menunjukkan kemarahan terhadap tindakan Trump tetapi selama ini bersekongkol dengan Zionis, seperti yang juga dikritik oleh Tuan Guru Abdul Hadi: "Adapun kewajipan membebaskan Masjid al-Aqsa mula diperkecilkan dalam senarai keutamaan mereka. Paling buruk lagi adalah tindakan bermusuh dengan kumpulan Islam yang berjihad di Palestin dan secara terbuka atau senyap mengadakan hubungan persahabatan dengan negara haram Israel. Perbelanjaan persenjataan mengatasi keperluan yang lain khususnya keperluan rakyat."

Isu Baitul Maqdis ini, sebahagian daripada isu pembebasan Palestin yang lebih besar, akan menjadi satu lagi isu yang menguji dan menilai kesungguhan atau sikap sebenar pemimpin-pemimpin dunia Islam dalam menghadapi Zionis Israel. – HARAKAHDAILY 6/12/2017

KONFLIK Yaman yang menemukan perang saudara dan perang proksi melibatkan aktor dalaman dan kuasa-kuasa luar telah berlangsung selama tiga tahun tanpa kelihatan tanda-tanda akan selesai dalam masa terdekat, malah telah menunjukkan kemunculan perkembangan-perkembangan baharu.

Dalam naratif utama yang dikemukakan pihak berkepentingan terutama Arab Saudi, isu yang difokuskan ialah kemaraan Iran dan Syiah, yang dijadikan sebab utama pakatan negara-negara diketuai Riyadh memasuki Yaman dan memulakan kempen ketenteraan.

Naratif kemaraan Iran, yang akhirnya mendorong perang, paling utama dikemukakan oleh Israel dan Arab Saudi, yang paling jelas diperhatikan melalui ucapan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu di Kongres Amerika Syarikat pada 3 Mac, 2015, dan serangan ke atas Yaman dimulakan tidak lama selepas itu, pada 26 Mac.

Ancaman Iran ini menjadi hampir keseluruhan cerita tentang konflik Yaman ini, sehingga hampir semua berita utama yang mencetuskan kegemparan di dunia Islam terutamanya mengaitkan Iran dan Syiah, dengan pembingkaiannya melibatkan ancaman Syiah yang berleluasa hingga mengancam Makkah.

Walau bagaimanapun, berita terutama dari media Barat kini turut menumpukan pada kebertanggungjawaban Arab Saudi dalam perang ini, yang telah mengorbankan ribuan nyawa dan menjadi punca satu krisis kemanusiaan yang dahsyat di Yaman.

Hakikatnya, konflik Yaman ini ialah sebahagian percaturan geopolitik Riyadh dalam persaingannya dengan Iran, yang mendorong naratif ancaman Iran dan Syiah dijadikan isu utamanya, seperti halnya konflik di Syria yang isu mazhab dimunculkan sebagai isu dasar dan penentu.

Perhatian pada naratif yang diolah pihak berkepentingan itu mengabaikan beberapa perkara utama dalam konflik ini - terutama perkara-perkara kompleks yang membentuk politik dalaman Yaman - melibatkan aktor-aktor penting yang kekal berperanan kritikal mencorakkan persaingan dan berusaha mencapai matlamat tersendiri.

Naratif Sunni-Syiah menenggelamkan hampir sepenuhnya peranan penting Ali Abdullah Saleh - seorang Syiah Zaidiyah - keluarga berpengaruh al-Ahmar dan gerakan al-Islah yang berpengaruh dan penting dalam politik dalaman Yaman dan melebihi pengaruh Houthi yang lebih mendapat perhatian.

Ali Abdullah Saleh ialah satu punca konflik terkini tercetus di Yaman, melalui hubungan baiknya dengan pihak tentera negara itu yang masih setia dengan beliau hasil pemerintahan panjang selama 33 tahun sejak sebelum penyatuan Yaman Utara dan Selatan pada tahun 1990.

Saleh mengekalkan kuasanya selama ini antaranya melalui hubungan baiknya dengan tokoh-tokoh utama keluarga al-Ahmar - terutama Syaikh Abdullah Husayn al-Ahmar semasa hayatnya - yang menubuhkan pakatan Islah dan kekal menjadi pemain berpengaruh dalam gabungan puak utama Hashid dan dalam politik Yaman.

Selepas disingkir pada 2011, bekas presiden ini menjalin kerjasama dengan Emiriyah Arab Bersatu - selain Arab Saudi - dan kumpulan Houthi yang diperanginya sepanjang memerintah Yaman, dalam usaha untuk merampas kembali kuasa dan mematahkan kemaraan Islah yang dikuasai Ikhwanul Muslimin daripada menguasai politik Yaman.

Islah yang menggabungkan Ikhwan, Salafi dan puak-puak berpengaruh secara tradisinya ialah sekutu Saudi dan juga Saleh, yang berdepan pengaruh sosialis sejurus penyatuan dan juga bagi menangani tentangan politik lain terhadap pemerintah.

Islah pada 2011 bertindak meninggalkan Saleh dan berpihak kepada penentangnya, dan akhirnya dengan kerjasama Qatar dan kuasa lain, bekerjasama dalam menamatkan pemerintahan Saleh, yang diganti oleh Abdrabuh Mansur Hadi.

Saleh juga dilemahkan apabila ketua tenteranya, Ali Mohsen al-Ahmar yang sangat berpengaruh berpaling tadah terhadapnya. Hubungan terjejas Saleh dengan al-Ahmar menjadi penyumbang utama kepada kelemahan beliau. Mohsen kini memegang jawatan naib presiden, dilantik untuk mengukuhkan pemerintah Yaman yang teruk diancam oleh pakatan Saleh dan Houthi.

Usaha Saleh untuk kembali kemudian membawa pada kemaraan Houthi ke Sanaa pada hujung September 2014, menjelaskan kompleksiti kesetiaan politik di Yaman, melibatkan Houthi, Islah dikuasai Ikhwan dan paling utama Saleh.

Hadi disingkir pakatan Saleh dan Houthi tetapi tindakan diketuai Saudi telah mengembalikan beliau, di kedudukan yang lemah dan terhad, pada masa persaingan sengit terus berlangsung dan kuasa-kuasa asing semakin berpengaruh.

Kemaraan Houthi yang berpakat dengan Saleh pada mulanya memenuhi beberapa kepentingan Saudi, Emiriyah dan juga Iran walaupun hanya pada tahap yang minima, tetapi kemudian Houthi telah membawa haluan yang berbeza dan bertentangan kepentingan kuasa-kuasa Arab serantau.

Kenyataan mengejutkan Saleh baru-baru ini mengajak memerangi Houthi dan menunjukkan kesediaan berunding dengan Arab Saudi menandakan pengaruh beliau yang masih kuat dan berpotensi menyaksikan satu lagi perubahan dalam politik dalaman Yaman.

Pertempuran antara pemberontak dengan pasukan Saleh juga telah tercetus, menandakan satu lagi perubahan kesetiaan politik dalam politik kompleks Yaman.

Kenyataan Saleh telah pun mendapat sokongan Saudi, yang menyambut gesaan untuk memerangi Houthi, walaupun berbeza haluan sebelum ini dan Riyadh memasuki Yaman dengan satu matlamat meletakkan kembali pemerintahan Hadi yang disokongnya.

Yaman juga selain menjadi medan Saudi menunjukkan kuasanya dalam menghadapi Iran, melalui pakatan ketenteraan yang terlibat dalam kempen ketenteraan, juga menjadi medan penting perluasan kuasa jangka panjang Emiriyah.

Sekitar masa yang sama seruan Saleh untuk memerangi Houthi disambut oleh Riyadh, timbul cerita mendakwa Emiriyah kini mendesak Saudi untuk meninggalkan Hadi dan berpihak pada Saleh.

Hadi dan Emiriyah bertembung dalam banyak hal kebelakangan ini, dan presiden Yaman itu juga membuat satu kenyataan mengejutkan apabila mendakwa Emiriyah "menjajah" negaranya.

Satu isu yang mencetuskan pertembungan ialah penguasaan Emiriyah di wilayah selatan Yaman, yang membentuk Yaman Selatan sebelum penyatuan.

Abu Dhabi didakwa mahu memisahkan Yaman Selatan, ekoran tindakannya sejak menguasai bahagian selatan sejak Jun 2015 dan kelihatan semakin mendominasi sejak kebelakangan ini hingga turut berbeza pandangan dengan Riyadh.

Walaupun dakwaan mahu memisahkan Yaman Selatan itu mungkin berlebihan, hakikatnya Emiriyah sudah pun menguasai bahagian selatan negara itu, melalui ketenteraan dan juga pelbagai bantuan kewangan dan pembangunan.

Pada masa dunia tertumpu pada peranan Arab Saudi hingga mencetuskan kritikan hebat pelbagai pihak seluruh dunia, Emiriyah perlahan-lahan menguasai selatan Yaman, dan kekal berhubungan baik dengan pakatan politik yang menguasai selatan.

Emiriyah telah mengumumkan berakhirnya penglibatannya dalam operasi ketenteraan utama, dan menumpukan pada bantuan kemanusiaan.

Kini, kos politik terutama melibatkan serangan mengorbankan orang awam ditanggung hampir sepenuhnya oleh Riyadh - walaupun Emiriyah sebenarnya masih terlibat dalam memerangi Houthi - pada masa sama Abu Dhabi meluaskan penguasaan dan disanjung penduduk selatan.

Usaha dilakukan Emiriyah menunjukkan matlamat jangka panjang yang akan mengukuhkan lagi kuasa dan pengaruhnya di seluruh rantau sekitar.

Satu usaha yang dilaporkan dilaksanakan ialah pembangunan melibatkan bandar-bandar dan pelabuhan sepanjang pesisir dari Laut Merah ke Laut Arab, termasuk Mokha, Aden, dan Mukalla.

Penguasaan kawasan ini menjadi faktor usaha Emiriyah untuk menguasai bandar pelabuhan Hodeidah dan peranannya di wilayah Taiz, yang terletak di laut Merah.

Emiriyah juga kini menguasai Pulau Perim dekat Bab al-Mandab, dan dilaporkan membina infrastruktur tentera udara di lokasi strategik itu.

Emiriyah turut menumpukan bantuan pada Kepulauan Socotra yang strategik di Laut Arab, menjadikannya lokasi penempatan ketenteraan. Dilaporkan selepas dilanda taufan pada November 2015, Emiriyah, melalui Persatuan Bulan Sabit Merah negaranya, menyalurkan lebih AS$1 bilion untuk pemulihan pulau-pulau itu.

Perkembangan ini menunjukkan satu gambaran kepentingan geopolitik Emiriyah melibatkan penguasaan laluan dari Laut Merah, melalui Bab al-Mandab, hingga ke perairan dan pelabuhan di Laut Arab yang terletak dalam wilayah selatan.

Selari dengan perluasan kehadiran Emiriyah di Tanduk Afrika meliputi Eritrea dan Somaliland, kehadiran di Yaman bermakna Abu Dhabi memperolehi kedudukan selesa di kedua-dua belah Tanduk Afrika dan Yaman yang di tengah-tengahnya terletak laluan penting bab al-Mandab.

Konflik di Yaman telah berlangsung selama tiga tahun, mengorbankan nyawa orang awam, dan meletakkan negara itu dalam krisis kemanusiaan yang akan memberi kesan jangka panjang, pada masa kuasa-kuasa asing giat mempergunakannya sebagai medan perluasan kuasa.

Pada masa sama, selepas Syria, Yaman menjadi satu lagi perang dalam dunia Islam yang dijadikan pembakar sentimen persengketaan mazhab dalam kalangan umat Islam, menenggelamkan agenda sebenar pihak-pihak berkepentingan. - HARAKAHDAILY 3/12/2017

More Articles ...

Page 2 of 4