KEMENTERIAN Kesihatan Malaysia ingin mengingatkan orang ramai supaya bersiap sedia dan mengambil tindakan yang sewajarnya bagi menghadapi situasi sekiranya cuaca semakin bertambah panas dan berterusan.

panasDemikian dinyatakan Ketua Pengarah Kesihatan Malaysia, Datuk Dr Noor Hisham Abdullah dalam satu kenyataan, hari ini sebagaimana di bawah.

Menurut kenyataan Profesor Klimatologi dan Oseanografi, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof Fredolin Tangang, di Berita Harian bertarikh 21 Oktober 2017, cuaca panas terik melanda ibu kota dan Semenanjung ketika ini, adalah susulan tempias Taufan Lan yang menggegarkan timur Filipina pada Selasa lalu. Menurut beliau lagi suhu dianggarkan melebihi 33 darjah Celsius. Keadaan ini akan berterusan beberapa hari sebelum keadaan cuaca musim peralihan monsun kembali semula. Dijangka ia menyebabkan keadaan berawan dan hujan pada lewat petang.

Bagaimanapun berdasarkan definisi Jabatan Meteorologi Malaysia, suhu normal maksimum harian ialah antara 28.6 dan 35 darjah Celsius. Ketika ini, suhu maksimum di Semenanjung Malaysia tidak mencapai 35 darjah Celsius.

Namun begitu, orang awam perlu sentiasa mengambil langkah berjaga-jaga dengan memastikan pengambilan air yang mencukupi bagi mengelakkan kejadian dehidrasi, lebih-lebih lagi jika mereka terlibat dengan aktiviti sukan dalam suasana yang panas. Orang awam juga dinasihatkan agar berjaga-jaga dengan tanda-tanda strok haba seperti sakit kepala, lidah bengkak, tidak berpeluh, lesu, hilang fokus dan pengsan, sekiranya cuaca panas berterusan. Sekiranya keadaan ini berlaku, orang awam hendaklah segera mendapatkan rawatan.

Kementerian Kesihatan Malaysia ingin mengingatkan orang ramai supaya bersiap sedia dan mengambil tindakan yang sewajarnya bagi menghadapi situasi sekiranya cuaca semakin bertambah panas dan berterusan. Nasihat kesihatan Kementerian Kesihatan Malaysia bagi situasi ini boleh diperolehi dari laman web Kementerian Kesihatan Malaysia.

Kementerian Kesihatan Malaysia juga akan sentiasa memantau situasi cuaca di Malaysia melalui laman sesawang Jabatan Meteorologi Malaysia melalui https://www.met.gov.my.HARAKAHDAILY 23/10/2017

PERSATUAN Pengguna Pulau Pinang (CAP), Sahabat Alam Malaysia (SAM) dan Persatuan Penduduk Tanjung Bungah (TBRA) amat terkejut apabila mendapati bahawa Kerajaan Negeri dan Majlis Bandaraya Pulau Pinang (MBPP) memilih untuk tidak mempedulikan bantahan oleh Jabatan Alam Sekitar (JAS) bagi tapak pembangunan projek kediaman di Lembah Permai, Tanjung Bungah.

JAS telah menolak permohonan bagi kebenaran merancang selepas mengambil kira bahawa tapak pembangunan itu terletak berdekatan kawasan kuari dan tidak terdapat zon penampan antara projek apartmen dan aktiviti kuari berdekatan seperti yang dinyatakan dalam ‘Garis Panduan Tapak dan Zon Kawasan Kediaman dan Industri’.

Dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar pada 22 Oktober 2017, dinyatakan bahawa kawasan persekitaran itu tidak selamat dan aman untuk penduduk mendiaminya.

Kerajaan negeri dan MBPP mesti menjelaskan kenapa mereka tidak mematuhi saranan JAS.

Jawatankuasa Pusat Sehenti MBPP terdiri daripada Datuk Bandar dan agensi teknikal seperti JAS, JKR, JPS, Pejabat Tanah dan Daerah, dan sebagainya. Pihak Majlis berunding dengan agensi teknikal yang merupakan badan pakar sama ada terdapat sebarang bantahan terhadap pembangunan.

Kerajaan negeri dan Majlis khususnya mesti menjelaskan alasan tidak mempedulikan saranan  JAS.

Bantahan oleh JAS tidak boleh dipandang ringan memandangkan pihak Jabatan itu bertanggungjawab untuk memastikan keselamatan alam sekitar.

Berdasarkan kepada bantahan oleh JAS, seluruh proses kelulusan untuk projek itu seharusnya dianggap tidak sah kerana tidak mengikuti proses perundangan.

Seterusnya, Rancangan Struktur Negeri Pulau Pinang (RSNPP) juga telah dilanggar oleh pihak berkuasa negeri dan MBPP.

Menurut RSNPP yang diwartakan dan mempunyai kuatkuasa undang-undang, kawasan Tanjung Bungah dikhususkan sebagai ‘koridor kedua’. Seterusnya RSNPP menyatakan projek perumahan di kawasan ‘koridor kedua’ tidak boleh melebihi 15 unit seekar.

Bagaimana projek perumahan seperti itu yang jelas melanggar Rancangan Struktur dibenarkan mestilah disiasat.

Jelas sekali, satu Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) mestilah ditubuhkan bagi menangani isu perundangan dan kenapa pihak berkuasa Negeri dan MBPP tidak mematuhi undang-undang, RSNPP serta Garis Panduan dan Bantahan JAS.

Ini bukan sekadar satu tragedi di tapak pembinaan. Ia jelas berkaitan dengan pembangunan tanah bukit dan proses yang meliputi kelulusan perancangan dan pencabulan undang-undang.

RCI ini mestilah menyeluruh untuk memastikan semua pihak berkuasa bertanggungjawab dipertanggungjawabkan  termasuk pihak berkuasa kerajaan berkenaan daripada Ketua Menteri hinggalah MBPP, pemaju dan kontraktor bertanggungjawab.

JAS juga seharusnya lebih proaktif dalam mengambil tindakan apabila kerajaan negeri dan pihak berkuasa tempatan tidak mempedulikan saranan mereka. Ini bukan satu perkara yang kecil.

Seterusnya, kami mengesa pihak kerajaan negeri dan majlis serta pemaju menyediakan pampasan yang sewajarnya kepada keluarga mangsa yang kehilangan nyawa dalam tragedi itu.

Keluarga mangsa boleh datang ke Pejabat CAP untuk mendapatkan bantuan jika memerlukannya.

Tambahan lagi, pembeli unit dalam projek itu seharusnya layak untuk mendapatkan semula pembayaran balik sepenuhnya dan projek itu perlu dihentikan dan tidak dibenarkan untuk dijalankan atas faktor keselamatan.

Mohideen Abdul Kader
Naib Presiden CAP dan Ahli Majlis SAM

Meenakshi Raman
Pengerusi Persatuan Penduduk Tanjung Bungah - HARAKAHDAILY 23/10/2017

PENDAKWAH antarabangsa, Dr Zakir Naik tidak wajar diekstradisikan meskipun Kerajaan India memohon ekstradisi tokoh tersebut atas alasan beliau terlibat dengan aktiviti keganasan di sana.

tantawiDr Zakir Naik adalah tokoh yang diiktiraf dan disanjung keilmuannya di seluruh dunia. Disebabkan ketokohan yang dimiliki, beliau menerima kurnia sebagai Tokoh Maal Hijrah pada 2013. Kepetahan beliau berhujah dalam masalah perbandingan agama menyebabkan ramai di kalangan mereka yang akhirnya memeluk Islam. Inilah sebenarnya yang ditakuti oleh pihak lain.

Keganasan hanya alasan yang biasa digunakan terhadap pendakwah Islam antarabangsa untuk menghentikan dakwah yang disampaikan. Ramai tokoh pendakwah Islam yang akhirnya dihukum gantung dengan menggunakan alasan yang direka-reka kononnya terlibat dengan keganasan.

Malaysia tidak perlu layan permintaan ekstradisi kerajaan India terhadap Dr Zakir Naik. PAS dan seluruh rakyat Malaysia yang cintakan kebenaran akan tetap mempertahankan Dr Zakir Naik dari diekstradisi pulang ke negara India.

Nasrudin Hassan
Ketua Penerangan PAS Pusat
03 Safar 1439 / 23 Oktober 2017 - HARAKAHDAILY 23/10/2017

PENGENALAN sistem 'Integrated Manasik Monitoring System' atau lebih dikenali sebagai IMAMS bukanlah penyelesaian yang diharap kepada pihak kerajaan berdepan dengan masalah penipuan pakej-pakej umrah yang ditawarkan ketika ini.

Malah, jika diteliti dengan lebih mendalam, sistem IMAMS akan menyebabkan 'overload' dari sudut struktur dan berkemungkinan berlaku 'redundancy' dengan Majlis Kawal Selia Umrah (MKSU) yang turut dipengerusi Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan Malaysia sendiri.

takiri3MKSU adalah bentuk 'mini whole of government' merangkumi pelbagai agensi-agensi utama seperti Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan Malaysia, Polis Diraja Malaysia (PDRM), Kementerian Luar Negeri (KLN), Jabatan Wakaf, Zakat dan Haji (JAWHAR), Persatuan Ejen-Ejen Pelancongan dan Pengembaraan Malaysia (MATTA) dan pelbagai agensi lain. Ia ditubuhkan bertujuan mengawal kes-kes penipuan pakej umrah dengan pengenalan syarat-syarat yang ketat terhadap lesen khas atau 'sub-license' bagi syarikat yang menawarkan pakej umrah.

Kerajaan telah memperkenalkan MKSU pada 2014 dan juga suatu mekanisma Lesen Khas Umrah yang masih diperingkat awal. Saya berpandangan kedua-duanya perlu dimobilisasi dengan strategik bagi memastikan pemantauan yang rapi terhadap permasalahan yang lambakan pakej umrah yang berleluasa di negara ini. Regulasi lesen khas umrah dibawah MKSU sudah menjawab persoalan semasa mengenai pantauan daripada kes-kes penipuan pakej umrah yang berlaku.

Namun, sistem IMAMS yang turut baru diperkenalkan dengan harapan menjadi 'one-stop centre' kepada pengenalan lesen khas umrah disamping caj tambahan RM90.10 bagi setiap jemaah umrah menimbulkan persoalan ramai pihak khususnya oleh syarikat pengendali pakej umrah. Apakah IMAMS ini juga selaras dengan Akta Industri Pelancongan 1992 mahupun Peraturan-Peraturan Industri Pelancongan 1992?

Saya menggesa pihak kerajaan tampil memberi penjelasan mengenai perkara ini. Seharusnya, langkah strategik yang perlu diambil mestilah memudahkan pihak syarikat lain mahupun pihak jemaah yang ingin menunaikan umrah. Amat malang jika sesuatu polisi itu dilaksanakan tanpa ada hujung pangkal dan akhirnya membebankan pihak yang lain.

Dato' Dr Mohd Khairuddin Aman Razali at-Takiri
Kenyataan Media Ahli Parlimen Kuala Nerus
Ahad, 22 Oktober 2017 – HARAKAHDAILY 22/10/2017

PAS percaya bahawa Kerajaan Malaysia semasa menganugerahkan taraf pemastautin tetap kepada Dr Zakir Naik telah mengambil kira semua aspek yang melibatkan kepentingan warga negara dan negara ini selain daripada kelulusan profesional dan kepakaran yang dimiliki oleh tokoh pendakwah antarabangsa itu.
 
Proses ini pastinya telah melibatkan pelbagai kementerian dan agensi seperti KDN, PDRM, JPN, Jabatan Imigresen dan lain-lainnya justeru mengesahkan bahawa Dr Zakir Naik bebas daripada sebarang pengaruh dan aktiviti keganasan yang mengancam keselamatan mana-mana pihak.
 
Oleh itu, PAS menggesa Kerajaan Malaysia agar tetap teguh membela Dr Zakir Naik yang merupakan seorang pendakwah dan penceramah yang diiktiraf kepakarannya dalam ilmu perbandingan agama dan sangat dihormati oleh para ulama Islam dan umat Islam di seluruh dunia ini dengan tidak melayan permohonan India untuk mengektradisi Dr Zakir Naik.
 
PAS percaya tindakan mengaitkan Dr Zakir Naik dengan keganasan dan pencetus ketegangan antara agama adalah hanya suatu tuduhan dan semata-mata mahu menyekat pengaruh dan usaha Dr Zakir Naik dalam mencetus kesedaran beragama dalam kalangan masyarakat awam antarabangsa.
 
 
NIK MOHAMAD ABDUH NIK ABDUL AZIZ
Ahli Parlimen Pasir Mas
23 Oktober 2017 | 3 Safar 1439 - HARAKAHDAILY 23/10/2017

DEWAN Pemuda PAS Negeri (DPPN) Pulau Pinang mengucapkan takziah kepada mangsa kejadian tanah runtuh di Tanjung Bungah semalam.
 
Sehubungan dengan itu, kami meminta agar satu Suruhanjaya Siasatan Diraja ditubuhkan untuk menyiasat punca kejadian yang telah berlaku itu memandangkan ia telah melibatkan mangsa yang ramai.
 
Malah, kami juga menggesa agar suruhanjaya tersebut menyiasat dan menilai semula semua projek pembangunan di lereng bukit yang berisiko tinggi di negeri ini agar kejadian serupa tidak berulang.
 
DPPN Pulau Pinang berpandangan bahawa tragedi yang telah berlaku boleh dielakkan jika pihak berwajib mengambil serius akan ‘amaran’ dan ‘tanda’ awal yang telah berlaku khasnya kejadian beberapa siri tanah runtuh dan banjir lumpur ketika musim hujan kebelakangan ini.
 
Selain kawasan Paya Terubong, Tanjung Bungah sememangnya tidak asing dengan kejadian tanah runtuh akibat pembangunan di lereng bukit.Bezanya kejadian sebelum ini tidak memakan korban jiwa menyebabkan pihak berwajib tidak mengambil peduli akan hal tersebut biarpun beberapa NGO dan persatuan penduduk telah banyak kali menyuarakan kebimbangan mereka.
 
Kejadian paling baru sebelum ini adalah pada 15 September 2017 lalu menyaksikan tanah runtuh dan banjir lumpur merosakkan kawasan kediaman dan kenderaan penduduk sebuah kejiranan di Tanjung Bungah seperti yang tular dalam satu rakaman video di media sosial.
 
Maka tidak hairanlah Adun Tanjung Bungah daripada DAP, Teh Yee Cheu sendiri pernah melahirkan bantahan terhadap projek-projek pembangunan di lereng bukit di kawasan beliau akan tetapi usaha beliau gagal menarik perhatian pihak berwajib.
 
Apa yang pasti, kegusaran beliau dan penduduk setempat berkaitan risiko kejadian bencana seperti ini memang berasas.
 
Contohnya, satu kajian sekumpulan penyelidik (Ahmad F., et al, 2015) daripada Fakulti Kejuruteraan Awam, Universiti Sains Malaysia (USM) mendapati bahawa 6 peratus tapak projek di kawasan Tanjung Bungah merupakan kawasan berisiko tinggi mengalami bencana alam manakala 56 peratus tapak projek lain di situ berisiko sederhana.
 
Antara parameter penting yang direkodkan sebagai penyumbang utama kepada risiko tinggi bencana di tapak projek sekitar Tanjung Bungah adalah profil tanah (soil profile) yang lembut dengan tanggungan melampau (large overburden) yang akan menyebabkan bahaya kepada persekitaran akibat hakisan cerun.
 
Rakaman topografi satelit melalui aplikasi Google Maps juga jelas menunjukkan bahawa kawasan berbukit sekitar Tanjung Bungah telah begitu rakus ditarah untuk projek pembangunan.
 
Dijangkakan trend sebegini akan berterusan di kawasan tersebut termasuk cadangan pembinaan lebuh raya dalam projek Pelan Induk Pengangkutan Pulau Pinang (Penang Transport Masterplan) tidak berapa lama lagi.
 
Biarpun kerajaan negeri memiliki garis panduan keselamatan pembangunan di lereng bukit, ia dilihat masih gagal menghalang siri-siri kejadian tanah runtuh di negeri ini.
 
Justeru itu, DPPN Pulau Pinang berpandangan wajar kerajaan negeri menyemak semula dasar berkaitan pembangunan di lereng bukit khasnya bagi projek pembangunan di kecerunan melebihi 15 darjah.
 
Sebarang projek yang didapati berisiko tinggi termasuk di kawasan lain seperti Paya Terubong yang sebenarnya mencatakan 12 peratus tapak projek yang berisiko tinggi harus ditangguhkan sementara menanti perlaksanaan langkah-langkah mengurangkan risiko kejadian bencana khasnya tanah runtuh di tempat terlibat.
 
Semoga kelulusan projek pembangunan di negeri ini bukan sahaja mengambil kira unsur keselamatan awam bahkan kelestarian alam semula jadi di kawasan tanah tinggi. Ini bagi memastikan kesan sampingan seperti banjir lumpur tidak terus berulang di negeri ini setiap kali musim hujan.
 
IR AHMAD RAFAEI DATO' A RASHID
Timbalan Ketua Pemuda
Dewan Pemuda PAS Negeri Pulau Pinang - HARAKAHDAILY 22/10/2017

KENAPA perlu suatu tragedi berlaku di Pulau Pinang sebelum kerajaan negeri Pulau Pinang dan kerajaan tempatan sedar tentang bahaya pembangunan berleluasa dan tidak mampan, terutamanya di lereng bukit? Atau adakah mereka akan sedar?

Dua tahun yang lalu, pada Disember 2015, Penang Forum, yang bimbang dengan pembangunan negatif seperti ini telah menganjurkan acara setengah hari bertajuk "Selamatkan Bukit-Bukau Kami" di mana pakar-pakar kejuruteraan, perancangan dan undang-undang telah membentangkan bahaya pembangunan di lereng bukit. (Pembentangan boleh didapati di laman web Penang Forum.) Seterusnya Penang Forum telah meminta kerajaan untuk mengkaji semula dan menghentikan projek-projek pembangunan yang baru di lereng bukit. Kami amat dukacita kerana permintaan tersebut jatuh pada telinga pekak dan akibatnya adalah tragedi yang amat teruk berlaku pada 21 Oktober yang mana dijangkakan kira-kira 14 nyawa hilang dalam kejadian tanah runtuh di kawasan pembinaan projek lereng bukit di Tanjung Bungah.

Penang Forum telah memulakan Penang Hills Watch (PHW), suatu inisiatif rakyat untuk memberikan maklumat mengenai pemotongan bukit yang dikumpulkan daripada orang awam kepada kerajaan negeri. Pada Januari 2017, PHW telah bertemu dengan kerajaan negeri. Kawasan di mana tragedi ini berlaku adalah kes pertama yang diketengahkan PHW kepada kerajaan negeri. (Sila layari laman web PHW.) Gambar-gambar pembinaan dan pemotongan bukit di laman web ini telah dibentangkan kepada kerajaan negeri yang mana jawapannya adalah "kerja tanah sedang dipantau."

Ketua Menteri Pulau Pinang dalam Garispanduan Keselamatan Pembangunan Lerang Bukit (Safety Guidelines for Hillside Development), menulis “Pihak Berkuasa Tempatan di Pulau Pinang (MPPP dan MPSP) perlu memperkasa unit Geoteknikal yang memproses dan meluluskan permohonan untuk pembangunan di lereng bukit, diikuti dengan penguatkuasaan tegas. Suatu pasukan pengawasan akan ditubuhkan untuk memastikan pematuhan dalam pembinaan dan pemantauan prestasi cerun.”

Persoalannya ialah apa yang telah berlaku selepas ini? Adakah Kerajaan Negeri dan Tempatan mengikuti garispanduan mereka sendiri? Atau adakah berlaku kecuaian?

Tragedi seperti ini seharusnya dihindari. Penang Forum menggesa suatu Suruhanjaya Siasatan DiRaja untuk menyiasat apa yang berlaku dan bagaimana insiden seperti ini boleh dielakkan pada masa hadapan. Semua pihak, bermula daripada Jawatankuasa Perancang Negeri yang memberi kelulusan semua projek di lereng bukit, kepada Jawatankuasa One Stop Centre (OSC) Majlis Bandaraya Pulau Pinang yang juga meluluskan projek itu, para jurutera yang sepatutnya memantau projek-projek itu, para pemaju dan kontraktor yang menjalankan projek itu perlu disiasat dan bertanggungjawab.

Dalam pada itu, Penang Forum sekali lagi menyeru pihak berkuasa untuk:
i. hentikan semua projek di lereng bukit dengan segera;
ii. segera meminda garis panduan 2009 tentang 'projek khas' agar dengan jelas melarang semua pembangunan di atas tanah bukit, kecuali jika ia adalah untuk tujuan awam yang penting;
iii. membaikpulih semua cerun dan kawasan terdedah dan gondol yang sedia ada untuk mencegah hakisan tanah lebih lanjut;
iv. menjalankan penguatkuasaan yang tegas, memberikan hukuman yang berkesan dan menghalang mereka yang membersihkan tanah secara haram atau tidak mematuhi syarat-syarat yang dikenakan untuk mencegah hakisan tanah;
v. pihak berkuasa tempatan memantau dengan kerap dan berkesan semua lereng bukit;
vi. mengisytiharkan dan memberi amaran kepada orang awam mengenai semua lereng bukit dan kawasan yang tidak selamat.

Penang Forum
Sahabat Alam Malaysia
Persatuan Pengguna Pulau Pinang
Malaysian Nature Society, Penang
Women for Change
Penang Heritage Trust
Friends of Botanical Gardens
Persatuan Penduduk dan Jawatakuasa Pengurusan Pulau Pinang yang mewakili 25 pertubuhan masyarakat

More Articles ...