KEBENCIAN dan dengki terhadap PAS terus bersarang meluap-luap dalam dadanya.

PAS sedang gembeling rakyat bagi menentang ICERD kerana ia mengancam kedudukan Islam dan Melayu Bumiputera.

Secara tidak langsung istilah "Ketuanan Melayu" bangkit kembali kerana perlindungan terhadap kepentingan Islam dan Melayu Bumiputera yang dijamin dan diberikan oleh Perlembagaan Persekutuan bakal terancam kiranya dilihat melalui kaca mata sempit ICERD.

Dan dalam kepanasan semangat menolak ICERD ini beliau bangkit menerjah kononnya "Ketuanan Melayu" itu bertentangan dengan konsep keadilan yang dibawa Islam.

Lihatlah betapa kacau dan terganggu fikiran orang yang seperti beliau.

Asal sahaja ada modal untuk perlekeh dan burukkan PAS akan beliau kutip dan eksploit walaupun kosong dan tiada asas.

Malang walau status bertaraf Menteri Pusat namun Perlembagaan Persekutuan iaitu undang-undang tertinggi negara gagal difahami baik-baik.

Perkara 160 (2) Perlembagaan Persekutuan memperincikan definisi 'Melayu' sebagai seseorang yang beragama Islam, mengamalkan adat dan budaya Melayu, melazimi pertuturan dalam Bahasa Melayu dan a) lahir sebelum Hari Merdeka, di Persekutuan atau di Singapura, atau ibu atau bapanya telah lahir di Persekutuan, atau pada hari Merdeka itu, ia adalah berdomisil di Persekutuan atau Singapura; atau b) ia adalah keturunan seseorang yang tersebut.

Ringkasnya Melayu ikut Perlembagaan adalah Islam (bangsa Melayu yang murtad atau menolak Islam bukanlah Melayu ikut definisi Perlembagaan).

Lalu kalau kita perjuangkan "Ketuanan Melayu" hakikatnya kita mahu memartabat dan mendaulatkan Islam dalam perjuangan itu. Islam jika didaulatkan maka ia wajib memberikan keadilan buat semua.

Sabda Rasulullah S.A.W:

َ“Islam itu tinggi dan tidak ada yang mengalahkan ketinggiannya."

HR. Ad-Daruquthni (III/ 181 no. 3564), tahqiq Syaikh ‘Adil Ahmad ‘Abdul Maujud dan Syaikh ‘Ali Mu’awwadh, Darul Ma’rifah, th. 1422 H) dan al-Baihaqy (VI/205) dari Shahabat ‘Aidh bin ‘Amr al-Muzany R.A. Lihat Irwaa-ul Ghalil (V/106 no. 1268) oleh Syaikh al-Albany rahimahullah

Oleh itu di peringkat manakah warasnya bila kita menuduh Ketuanan Melayu itu bercanggah dengan Islam?

Janganlah kerana berdendam dengan PAS dan akrab pula dengan DAP, apa sahaja yang PAS bawa dan perjuangkan mahu diserang dan ditentang.

Jadilah Menteri yang baik, bukannya ayam jantan yang berkokok. - HARAKAHDAILY 19/11/2018

 

TRAGEDI Memali yang telah terpahat selama 33 tahun dahulu adalah mercu tanda kezaliman BN di zaman pemerintahan Tun Mahathir, 19 November 1985 adalah tarikh bersejarah yang sentiasa mekar dalam ingatan kolektif kita semua. Jika dahulu mantan pimpinan PAS yang kini dalam kabinet kerajaan PHlah yang berada di barisan hadapan meminta mangsa-mangsa tragedi Memali diberikan keadilan. 

riduan mnorKini mulut mereka dikunci rapat untuk bersuara atas apa jua isu yang menyentuh maruah Islam dan bangsa Melayu. Memali akan terus diingati dan menuntut diluruskan sejarah mereka bahawa penduduk kampung ini adalah mangsa kezaliman, sebagaimana kelompok reinkarnasi komunis yang mahukan tragedi Batangkali dibongkar kembali dan diberikan keadilan oleh kerajaan British.

Memali adalah arca yang berdiri memantulkan persoalan demi persoalan, segalanya sangat rahsia seperti membuka kotak pandora yang pemalu. Rakyat Malaysia ingin tahu di manakah Tun saat peristiwa tersebut? Benarkah di dalam negara atau di negara China? Rakyat ingin tahu apakah sebab kematian sebenar empat orang anggota keselamatan yang terlibat dan apakah yang dimaksudkan SOP pihak keselamatan oleh Tun selama ini. Apakah punca sebenar yang menyebabkan 14 orang ahli-ahli PAS yang menjadi korban dalam tragedi ini.

Dekad 1980-an adalah dasawarsa kebangkitan Islam yang menyaksikan kerajaan BN melancarkan kempen Penerapan Nilai Islam untuk menghadapi kebangkitan Islam yang sedang bersemarak hangat. Dasawarsa ini juga menyaksikan keghairahan anak muda untuk menyeru kerajaan melaksanakan tuntutan Islam, manakala rejim bertindakbalas dengan tangkapan- tangkapan ISA.

Watak utama yang menjadi ikonik tragedi ini ialah As-Syahid Ustaz Ibrahim Mahmud yang dikenali juga sebagai Ustaz Ibrahim Libya. Beliau adalah pendakwah dan ulama yang pernah mendapat pendidikan di Deoband India, Universiti al-Azhar Mesir dan juga Maahad Dakwah di Tripoli, Libya.

Beliau yang juga pemidato yang handal sehingga pernah dinobatkan sebagai pendakwah terbaik di Wilayah Persekutuan, aktif menyampaikan kuliah-kuliah agama di Lembah Klang. Ustaz Ibrahim bekerja di bawah Pusat Islam sehinggalah beliau mengambil keputusan untuk berhenti makan gaji dan pulang ke daerah kelahirannya untuk sepenuh masa menyebarkan pencerahan dan ilmu agama untuk masyarakat desa yang dahagakan ilmu.

Ustaz Ibrahim mengasaskan pusat pengajian Islam di Kampung Memali Baling, aktif menyampaikan kuliah agama di Utara Semenanjung dan popularitinya dengan pantas mencuat di kalangan masyarakat Utara Semenanjung. Beliau pernah bertanding dalam pilihan raya umum pada tahun 1978 di Dun Bayu, namun tewas tipis kepada calon BN. Selain itu pernah menjadi Naib Ketua Dewan Pemuda PAS Kedah pada tahun 1978 dan juga Pengerusi ABIM daerah Baling.

Suara pemuda PAS sangat vokal dalam dekad 80-an, pada tahun 1984, berlaku tangkapan kepada tokoh-tokoh pimpinan pemuda PAS di bawah ISA , antaranya Ustaz Abu Bakar Chik, Ustaz Abdul Latif Mohamad, Ustaz Bunyamin Yaakob dan Ustaz Ibrahim antara nama yang tersenarai untuk ditahan tanpa bicara. Namun pihak berkuasa gagal menahan Ustaz Ibrahim kerana beliau dikawal rapi oleh penyokong-penyokongnya yang setia. Umno kedah semakin gelisah dengan populariti Ustaz Ibrahim yang tidak gentar dengan ugutan dan ancaman, sentiasa hadir menyampaikan kuliah di mana sahaja beliau dijemput.

Dalam Perhimpunan Agung Umno pada tahun 1985, sekali lagi wakil Umno Kedah mendesak KDN supaya mengambil tindakan tegas terhadap Ustaz Ibrahim Libya yang dilihat mengancam penguasaan Umno di Kedah. Pada tahun yang sama berlaku tragedi Lubuk Merbau dalam pilihan raya kecil Padang Terap yang membawa pembunuhan terhadap Osman Talib, seorang aktivis PAS Kedah, juga kecederaan parah seorang ahli PAS dari Besut, Haji Ayub Mir. Bahang kebangkitan PAS semakin menyala di negara ini, apatah lagi dengan fenomena Tuan Guru Haji Abdul Hadi yang sedang menaufan anak-anak muda negara ini.

Dengan desakan berterusan, maka akhirnya pada 19 November 1985 berlakulah tragedi yang memerihkan hati umat Islam negara ini, plot ceritanya hampir sama dengan peristiwa Talangsari dan Tanjung Periuk di Indonesia. Ribuan anggota keselamatan dikerah untuk mengepung lokasi Ustaz Ibrahim Libya dan pengikutnya, warga desa tak berdosa di daerah agraria itu.

Memali bergema dengan ledakan senjata api, mengalir darah syuhada bahkan menyebabkan anggota polis juga terkorban dalam misi ini. Panggung misteri belum terungkap, dengan senjata apakah anggota polis itu terbunuh. Usai tragedi Memali, seluruh media perdana terus menghukum Ustaz Ibrahim dan pengikutnya sebagai penganut ajaran sesat, manakala ulama PAS dan ulama pondok di Kedah seperti Tuan Guru Haji Umar Zuhdi, Tuan Guru Yahya Juned mengisytiharkan mereka yang teraniaya itu sebagai syuhada.

Perintah berkurung telah dikenakan di daerah ini serta penangkapan ISA sekali lagi menyerkap para pengikut Ustaz Ibrahim Mahmud. Rentetan daripada itu juga sekatan kepada ceramah-ceramah PAS di seluruh negara, PAS berjaya menenangkan ahli-ahlinya yang gelisah. Manakala seluruh media arus perdana tak lelah menyudutkan PAS sebagai kambing hitam dalam tragedi ini.

Peristiwa Memali 33 tahun lalu tetap utuh bersemayam di tangkai hati kita yang cintakan kebenaran dan perjuangan Islam. Walaupun terabai di mahkamah dunia namun mahkamah akhirat pasti kezaliman ini disingkap tirainya yang berlapis-lapis. Ustaz Ibrahim Mahmud adalah ikon perlawanan di antara hak dan batil, juga keteladanan di jalan dakwah yang penuh dengan hamparan mehnah dan ibtila'. Sosok pendakwah yang mengorbankan kesenangan hidup untuk menjadi lantera dalam kegelapan pekat kejahilan masyarakat desa Baling. "Daripada hidup bercerminkan bangkai, lebih baik mati bergalang tanah" frasa kata itu terpacul daripada mulut almarhum sebagai manifestasi menyintai kebenaran dan tidak akan bermanis muka dengan kebatilan.

Bagi saya, Tun Mahathir masih mempunyai ruang memperbaiki kesilapan lalu, memohon maaf secara terbuka pada keluarga mangsa, meluruskan sejarah Memali yang dipalit dengan fitnah. Kembalikan semula maruah Ustaz Ibrahim yang tercalar, membayar pampasan yang setimpal pada waris-waris mangsa Memali. Tun mempunyai kuasa, maka manfaatkan untuk membetulkan keadaan dan menjernihkan kembali prasangka yang tertanam lebih tiga dekad itu. – HARAKAHDAILY 19/11/2018

Penulis ialah AJK PAS Pusat, Pengerusi LESTARI.

DALAM laporan 700 muka surat Panel Antara Kerajaan tentang Perubahan Cuaca (IPCC) kepada Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) yang didedahkan di Incheon Korea Selatan 7 Oktober baru-baru ini, laporan itu mendedahkan kesan dan akibat dari peningkatan suhu sebanyak 1.5 darjah Celcius kepada dunia.

Antaranya ialah kenaikan paras air laut, kehilangan terumbu karang, kematian spesis marin yang semakin banyak, musim kemarau, kepanasan melampau dan ribut taufan yang lebih teruk dari apa yang kita sedang alami pada hari ini. Akibat dari keadaan itu juga adalah peningkatan kadar penyakit dan kemiskinan yang akan bergerak seiring dengan peningkatan suhu dunia.

Oleh kerana itu, untuk memastikan kenaikan suhu dunia itu tidak mencecah 1.5 darjah Celcius, pelepasan gas rumah hijau di peringkat global perlu dikurangkan sebanyak 45 peratus menjelang tahun 2030. Antaranya ialah mengurangkan penggantungan kita terhadap arang batu sebanyak 1/3 dari jumlah yang sedang kita gunakan di seluruh dunia.

Beberapa fakta yang ingin saya kongsikan pada hari ini berkenaan peningkatan suhu global adalah seperti berikut:

●     Semenjak tahun 1880-2012, purata peningkatan suhu global sudah meningkat sebanyak 0.85 darjah Celcius. 

●     Untuk setiap kenaikan 1 darjah Celcius, hasil pertanian akan berkurangan sebanyak 5 peratus. Sebagai contoh pengurangan hasil pertanian utama sebanyak 40 megatan semenjak tahun 1981 sehingga tahun 2002 akibat cuaca yang semakin panas.

●     Suhu laut semakin panas, jumlah salji dan ais semakin berkurangan dan paras air laut semakin meningkat.

●     Semenjak tahun 1901 sehingga tahun 2010, purata paras air laut global meningkat sebanyak 19cm. Keluasan kawasan ais di benua Artik sudah berkurangan sebanyak 1.07 juta kilometer persegi dalam tempoh setiap 10 tahun semenjak tahun 1979.

●     Peningkatan paras air laut dijangka akan terus meningkat sebanyak 24-30cm menjelang tahun 2065 dan 40-63cm menjelang hujung abad ini.

●     Pelepasan CO2 telah meningkat sebanyak 50 peratus semenjak tahun 1990.

Untuk memastikan peranan Malaysia dalam mengekang peningkatan suhu dunia ini, pada 16 November 2016, Kerajaan telah meratifikasikan Perjanjian Paris 2015 di New York bersama-sama 175 buah Negara yang lain untuk mengurangkan 45 peratus pelepasan gas rumah hijau menjelang 2030 di mana 10 peratus daripadanya adalah bersyarat melalui pemindahan teknologi dan bantuan kewangan.

Walaupun begitu, selepas 2 tahun sudah berlalu semenjak ratifikasi itu, kita dimaklumkan berdasarkan ucapan YAB Tun Dr Mahathir Mohamad dalam pembentangan usul mengenai Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Ke-11 Oktober baru-baru ini, Pelan Tindakan Mitigasi Nasional akan disediakan termasuk merangka langkah adaptasi perubahan iklim di seluruh Negara.

Tidak adakah Pelan Tindakan Mitigasi Nasional dan Langkah adaptasi perubahan iklim yang diperkenalkan dalam tempoh 2 tahun semenjak ratifikasi Perjanjian Paris 2015 itu?

Oleh kerana itu, Lajnah Asas Tani dan Alam Sekitar PAS Pusat (LATAS) ingin mendesak agar Kerajaan baru di era Malaysia Baru ini dapat mendedahkan prestasi dan pencapaian Pelan Tindakan Perubahan Iklim Jangka Masa Panjang atau "Nationally Determined Contributions" (NDC) yang telah diserahkan kepada Konvensyen Rangka Kerja Pertubuhan Bangsa Bersatu mengenai Perubahan Iklim (UNFCCC) pada 27 November 2015 yang lalu.

Sejauh manakah sasaran Nasional telah dicapai bagi mengurangkan pembebasan karbon di Negara ini?

Walaupun kecewa dengan Tindakan Amerika Syarikat di bawah pentadbiran Presiden baru Donald Trump yang menarik diri dari Perjanjian Paris 2015 setahun yang lalu, LATAS berharap Kerajaan baru yang sedia ada dapat bergerak dengan lebih agresif dari Kerajaan yang lalu dalam memenuhi sasaran tahun 2030 agar peningkatan suhu dunia sebanyak 1.5 darjah Celcius dapat dielakkan demi keselamatan dan kebajikan Rakyat Malaysia khususnya.

Gunakanlah peluang sebaik-baiknya pada bulan hadapan di Persidangan Iklim Katowice di Poland untuk memperjuangkan misi dan sasaran ini kerana tempoh 12 tahun bukanlah tempoh masa yang lama.

(Penulis adalah Ahli Jawatankuasa Lajnah Asas Tani dan Alam Sekitar PAS Pusat (LATAS)) - HARAKAHDAILY 18/11/2018

ADA yang sokong ada yang minta bincang dan ada yang tolak. Demikianlah kalau nak diharapkan pada pimpinan PH.

Soalnya perlukah Malaysia beri ratifikasi pada Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD).

Sedang di sini tiada diskriminasi seumpama itu sebagaimana di Israel, Myanmar, Negara China, Rusia dan lain-lain.

Status sosial yang ada dalam negara hari ini dibentuk di ambang kemerdekaan negara atas persetujuan dan konsensus semua. Ia dibentuk dengan rela tanpa mana-mana pihak dipaksa. Yang lebih merela dan berkorban sesungguhnya adalah orang Melayu yang merupakan penduduk asal tanah air.

Demi menebus kemerdekaan dari penjajah penduduk asal Tanah Melayu berkompromi hak dan ketuanan mereka dengan menerima kaum pendatang ketika itu sebagai warganegara.

Tiba-tiba hari ini dengan dominasi kuasa politik beralih ke bukan Melayu Malaysia mahu dipaksa menandatangani ICERD.

Kalau ada diskriminasi kaum di sini masakan kuasa politik boleh dipegang golongan minoriti?!

Cukup-cukuplah membawa tuntutan yang menguji kesabaran golongan majoriti yang selama ini cukup toleran dan bertolak-ansur.

Di sini tiada diskriminasi kaum.

Agama Islam sudah disepakati sebagai agama Persekutuan, anut dan amallah agama lain tetapi status Islam jangan diganggu, jangan sebar agama lain pada penganut Islam.

Raja-raja Melayu simbol peradaban Melayu dan agama Islam. Kuasa mereka sudah disepakati jangan diganggu, dipertikai dan digugat.

Orang Melayu dan Bumiputera diberikan hak istimewa kerana mereka penduduk asal dan sejak Merdeka walaupun majoriti namun ketinggalan serba-serbi dan perlu dipimpin untuk bersama dengan kaum lain dari sudut ekonomi dan pendidikan.

Ini bukan diskriminasi tetapi janji yang telah disepakati kerana itu yang bukan Melayu berkongsi tanah air di sini.

Lalu di mana ada diskriminasi sehingga kita perlu anut ICERD ini?

Apakah tanpa memberi ratifikasi pada ICERD maka kita bakal dipulau dan sekatan ekonomi dikenakan atas kita oleh negara lain?

Tiada sesiapa dari luar yang mendesak dan mengancam kita pun. Yang bernafsu adalah pimpinan parti tertentu yang mahu menjayakan agenda politik Malaysian Malaysia mereka yang ternyata selari dengan ICERD.

Mahukah kita robohkan status quo yang ada kerana mengikut agenda mereka?

Janganlah kita korbankan saki-baki hak dan kedudukan yang masih ada pada kita ini dan akhirnya merempat di bumi sendiri.

Bersatulah kita semua. Katakan tidak pada ICERD. Malaysia tidak perlukan ICERD. - HARAKAHDAILY 17/11/2018

 

PERKARA yang paling ditakuti DAP ialah PAS membentuk kerjasama politik dgn Umno. Kerana kerjasama itu akan menjadi sebuah tsunami yang akan meranapkan mimpi politik DAP.

Kerana tidak mahu kerjasama politik itu menjadi realiti, makanya DAP berusaha sungguh-sungguh menakutkan ahli PAS dan Umno dengan kalimat UG. Tujuannya supaya ahli-ahli tegar PAS akan meninggalkan PAS manakala ahli tegar Umno pula akan meninggalkan Umno. Semakin kecil berlakunya serpihan parti-parti Melayu Islam akan semakin menggembirakan DAP. Contohnya Parti Melayu Bersatu dan PAN. Mereka terpaksa berpaut kepada DAP.

Oleh itu suka saya menyeru kaum Melayu Islam Umno dan PAS. Mari kita gerakkan usaha kesedaran kembali kepada Islam sebagai tonggak kekuatan kita. Allah telah dedahkan kepada kita cita-cita sulit DAP terhadap negara ini. Lebih-lebih lagi selepas mereka merangkul kemenangan besar. Selama ini cita-cita itu mereka sembunyikan dari tatapan umum. Namun bila mereka melihat non-Muslim kebanyakannya berpihak kepada mereka dan sebahagian orang-orang Melayu dapat mereka kuasai dengan janji-janji manis, lalu mereka secara terang mula melangkah dengan berani untuk mencapai hasrat politik mereka.

Banyak sudah ucapan-ucapan dan tindakan mereka yang kita dengar dan lihat memperlekehkan Islam dan bangsa Peribumi Melayu ini. Sehingga ketuanan Melayu dipersoalkan. Mereka bertambah berani bila ada Melayu bacul yang turut mempertikaikan bangsanya dan mengiakan pandangan DAP.

Sebenarnya PAS dan Umno boleh saling mengambil iktibar dari sejarah sesama mereka. PAS ada pengalaman bersama DAP sebanyak dua kali. Manakala Umno ada pengalaman selama 60 tahun lebih sebagai sebuah parti asobiyyah Melayu Sekular. Jika digabungkan kedua-dua pengalaman itu kita akan temui jawapan bahawa perjuangan Islam tidak boleh diharapkan kepada sokongan parti Liberal Sekluar seperti DAP. Juga iktibar bahawa perjuangan berteraskan Nasionalisme Melayu semata-mata akhirnya akan lemah dan runtuh. Lalu sebaiknya gabungkan kerjasama politik PAS dan Umno yang punya persamaan iaitu Melayu dan Islam untuk menyekat keserakahan DAP yang pastinya akan merugikan Islam dan Melayu.

Ayuh kita gerakkan tsunami politik itu mulai sekarang. Jangan berlaman-laman kerana tanah air ini sudah bosan dengan kezaliman, penindasan dan pembohongan. Tanah air ini rindukan keadilan Islam dan segala kebaikan darinya.

USTAZ MOKHTAR SENIK
Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat - HARAKAHDAILY 19/11/2018

 

KERAJAAN PH Mahathir yang baru setengah tahun kini ribut gara-gara formula perpaduan menteri perpaduannya apabila mengetengahkan diratifikasikan ICERD – Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum.

Diskriminasi di Malaysia selama 61 tahun tidaklah sempurna tetapi ia bukan suatu yang dikategorikan zalim atau amat zalim. Kalau dalam kezaliman ada keadilan, maka ciri-ciri diskriminasi yang ada itu ialah satu kesaksamaan yang berhikmat lagi rahmat.

Antara rahmat itu PM Mahathir mengangkat seorang peranakan India yang tidak berparti politik yang tidak menyertai pilihan raya menjadi menteri di JPM memacu urusan perpaduan kaum supaya menambah baik perpaduan yang dipelihara sekian lama.

Ramai peranakan India bermati-matian berpolitik melalui parti pilihannya. Ada antaranya dipecat dari partinya dan berbalah sama sendiri bagi menegakkan tindakan politik yang dipercayainya, berbelanja dan berkorban untuk partinya tidak dipilih menjadi menteri.

Tetapi seorang yang berparti tetapi sentiasa mengkritik perjalanan politik negara dan parti politik kaum India, dilantik jadi menteri.

Mahathir bukanlah Perdana Menteri pertama menggunakan kaedah mengangkat peranakan India menganggotai kerajaan secara demikian. PM Najib pernah melantik akivis India jadi timbalan menteri di JPM. Yang menyokong MIC dan BN tidak dilantik, yang mengecam MIC/BN dilantik.

Mungin mengharapkan ada hikmahnya. Individu bertuah itu menerimanya sekalipun hati Samy Vellu berkata-kata. Dia jadi menteri sekejap, dia pun meletak jawatan dan kembali mengkritik kerajaan dan kepimpinannya.

Najib dikira gagal tak pasti adakah dia kecewa.

Tidak banyak tindakan Najib disukai Mahathir. Tetapi apabila jadi PM semula, dia ulangi mengangkat peranakan India yang jarang senang dengan kerajaan jadi menteri. Jaga perpaduan juga.

Ternyata Mahathir susah dengan tindakannya untuk menandatangani konvensyen yang Malaysia tidak akui selama ini. Semua Perdana Menteri sebelum kali kedua buat Mahathir mendiam konvensyen kerana ia tidak dilihat saksama bagi Malaysia dan mereka tidak mahu bermasalah dengan rakyat yang menyokongnya.

Kesilapan Mahathir kali ini ialah memberi muka kepada isu itu. Dia pernah diamkan dulu, tapi kali ini dipercayai dia masih tidak suka, malangnya dia tidak sanggah di kabinet bila ia berbangkit. Dia patut bagitahu isu ini menyebabkan semua orang Islam/Melayu dari yang tidak berjawatan hingga bertakhta tidak boleh menerimanya.

Mahathir ada kata ia tidak sesuai dengan negara kita, tetapi dia tidak tutup pintu perbincangan.

Pro konvensyen di kalangan aktivis tidak ada komitmen politik berparti memang mencari kepuasan dari hal yang tidak menyenangkannya. Tidak semua orang puas dengan semua. Kita boleh berpuas hati dalam setengah tetapi tidak semua boleh puas hati dengan semua.

Diskriminasi di sini setakat ini tidak termasuk ekstrem. Yang sempurna tidak mungkin diperolehi di dunia. Yang sempurna itu hanya di syurga.

Gara-gara percubaan menteri perpaduan mahu menyempurnakannya, telah menyusahkan Perdana Menteri. Ia menyusahkan kerajaan dan sekalian anggota kabinet dikecam. Kebijaksanaan PH dan kerajaannya tercalar gara-gara politik individu yang tidak berparti.

Kerajaan memerlukan masa untuk menyempurnakan manifesto yang belum tertunai, maka menteri perpaduan telah menyusahkan Perdana Mentei yang mengangkatnya dan kerajaan yang memberi kepercayaan kepadanya.

Jika menteri MIC membuat angkara, PM dan BN boleh tekan MIC. Bila DAP buat angkara, PM dan kerajaan boleh tekan DAP. Orang tidak berparti hendak buat macam mana.

Sebagaimana Najib pernah kecewa, maka Mahathir juga beroleh susah yang sama. – HARAKAHDAILY 17/11/2018

UNTUK mobilisasi bantahan ICERD yang lebih efektif, saya cadangkan supaya kita memikirkan untuk tidak melibatkan jenama parti.

Kita perlu menerima hakikat bahawa ramai yang tidak setuju dengan ICERD terutama orang Islam dan orang Melayu, tetapi dalam waktu yang sama, mereka masih tidak boleh menerima PAS.

Gunakan model himpunan RUU355 dan koalisi NGO Ummah yang lebih neutral. Walaupun hakikatnya pendukung PAS masih menjadi penggerak utama, tetapi watak yang dimainkan lebih mudah diterima kerana mampu membezakan topi institusi secara profesional.

Rasanya tidak menjadi masalah jika kita melakukan bantahan tanpa membawa bendera parti. Bahkan ia lebih mudah untuk menarik orang untuk turut menyertai.

Jangan terlalu cepat menyalahkan Umno atau pihak lain yang tidak mahu turut serta dalam bantahan yang kita anjurkan, sekiranya kita sendiri menggambarkan himpunan ini seolah ekslusif untuk PAS sahaja.

Dalam waktu yang sama, penganjur perlu bertegas dengan konsep ummah mengatasi sektarian ini. Pastikan pihak lain sama ada parti mahupun NGO lain tidak mengambil kesempatan atas himpunan ICERD untuk meraih mileage mereka. Jika ada berlaku, penganjur tidak teragak-agak untuk mengambil tindakan tegas.

Jika setiap pihak dibenarkan membawa lambang masing-masing, akan berlaku persaingan tidak sihat terutama dari sudut membandingkan jumlah bendera dan dominasi himpunan. Impresi pertama juga akan terbentuk di kalangan orang awam lain: apakah ia himpunan atau perarakan penamaan calon?

Pendekatan isu ummah mengatasi kepentingan parti ini sebenarnya salah satu daripada kriteria BPMS iaitu yang ke lima, "politik utamakan rakyat". Jika sekiranya mengabaikan kepentingan parti perlu dilakukan demi menjaga kepentingan rakyat yang lebih besar, maka ia perlu dilakukan. Seperti sikap kita berkecuali dalam Parlimen kita undian bajet. Walaupun secara politiknya PAS akan rugi kerana akan dilihat membantu BN, tetapi demi rakyat terutama penjawat awam yang akan terjejas sekiranya bajet ditolak, maka kita awlakan mereka.

Secara siasah nafas panjang pula, langkah ini insyaAllah akan menguntungkan PAS jua. Bak nasihat al-Marhum Tok Guru Nik Aziz, bila kita cerita dan tunjukkan Islam yang betul, insyaAllah orang akan bersama PAS tanpa perlu tonjolkan PAS.

Ini juga yang saya belajar dari Tuan Guru Ayah Chik. Hampir 50 tahun berkuliah Jumaat di Masjid Rusila, beliau langsung tidak menjadikan masjid itu sebagai medan berpolitik kepartian. Hanya cerita tafsir, sirah, akidah dengan kefahaman yang lurus. Hasilnya, kuliah Jumaat itulah yang mampu melahirkan kader-kader dakwah PAS di seluruh pelosok negara.

Mohon mencadang,
(ALANG IBN SHUKRIMUN) - HARAKAHDAILY 17/11/2018

 

 

More Articles ...