TUJUAN yang baik tidak boleh sesekali dihalalkan oleh tindakan yang buruk; sementelah lagi jika ia bercanggah dengan ajaran Islam dan norma masyarakat.

Penganjuran majlis kutipan dana Tabung Harapan Malaysia oleh Port Klang Shipping and Logistic Fraternity yang diserikan dengan tarian gelek oleh penari LGBT berpakaian separa telanjang adalah sangat memalukan dan mencemarkan maruah rakyat Malaysia yang terkenal dengan ketinggian adat dan budaya yang sopan.

Justeru, saya menyeru masyarakat sivil sekalian agar menolak dan membantah sekeras-kerasnya majlis yang keterlaluan seumpama ini.

Pihak berkuasa juga sepatutnya bersikap lebih proaktif bagi memastikan penganjurannya dapat dicegah dan penganjur dikenakan tindakan sewajarnya.

Sekian.

DATO' DR MOHD KHAIRUDDIN AMAN RAZALI AT-TAKIRI
Ahli Parlimen Kuala Nerus 
Isnin, 30 Julai 2018 | 17 Zulkaedah 1439H - HARAKAHDAILY 30/7/2018

SAYA menjunjung kasih menyokong langkah Majlis Raja-raja Melayu (MRR) yang telah mengumumkan penubuhan Jawatankuasa Tertinggi Hal Ehwal Islam sebagaimana kenyataan yang dikeluarkan oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-raja pada 30 Julai 2018. Langkah ini merupakan satu langkah yang tepat dalam situasi isu-isu yang melibatkan kepentingan agama pada hari ini telah menjadi pertikaian oleh pihak-pihak tertentu.

Melihat kepada keanggotaan yang telah diperkenankan oleh Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong di dalam majlis ini, saya penuh yakin bahawa Majlis Raja-raja cukup serius dalam memastikan jawatankuasa ini berfungsi sepenuhnya dalam mengkaji kedudukan pengurusan hal ehwal Islam di peringkat Persekutuan, latar belakang penubuhan, bidang kuasa, serta keberkesanan agensi-agensi agama yang sedia ada termasuk agensi perundangan dan penghakiman Syariah di peringkat Persekutuan.

Saya juga menaruh harapan agar usaha-usaha untuk memperkasa dan menambah baik institusi Mahkamah Syariah seperti yang diperjuangkan oleh PAS selama ini dapat diberikan nilai tambah dengan adanya jawatankuasa ini.

AHMAD FADHLI SHAARI
Ahli Parlimen Pasir Mas

Bertarikh : 30 Julai 2018 - HARAKAHDAILY 30/7/2018

 

DI SEBALIK kecaman kerana PAS kononnya bekerjasama dengan BN untuk memenangkan BN dalam PRU14 lalu, dan di sebalik sindiran supaya kerjasama PAS-BN ini dirasmikan melalui “ijab kabul” yang sah, Pakatan Harapan (PH) sebenarnya terhutang budi dengan PAS kerana jika PAS-BN betul-betul bergabung maka PH tidak akan menang dalam PRU14 lalu.

Ini kerana kemenangan PH di 113 kerusi Parlimen akan bertukar menjadi hanya kemenangan di 84 kerusi Parlimen sahaja manakala kemenangan BN di 79 kerusi Parlimen pula akan bertukar menjadi kemenangan gabungan BN-PAS di 126 kerusi Parlimen jika PAS-BN betul-betul bergabung dan bertanding satu lawan satu dalam PRU14 lalu.

Perubahan ini berlaku melalui kekalahan PH dan kemenangan gabungan BN-PAS di 29 kerusi Parlimen berikut:

1.     Kerusi P.002 Kangar, di mana gabungan undi calon BN-Umno (15306) dan PAS (8465), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (20909) sebanyak 2862 undi.

2.     Kerusi P.005 Jerlun, di mana gabungan undi calon BN-Umno (12413) dan PAS (12829), mengatasi undi calon PH-PPBM yang menang (18695) sebanyak 6547 undi.

3.     Kerusi P.006 Kubang Pasu, di mana gabungan undi calon BN-Umno (16975) dan PAS (13375), mengatasi undi calon PH-PPBM yang menang (29984) sebanyak 366 undi.

4.     Kerusi P.008 Pokok Sena, di mana gabungan undi calon BN-Umno (18390) dan PAS (23401), mengatasi undi calon PH-PAN yang menang (28959) sebanyak 12832 undi.

5.     Kerusi P.010 Kuala Kedah, di mana gabungan undi calon BN-Umno (19400) dan PAS (23143), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (36624) sebanyak 5919 undi.

6.     Kerusi P.014 Merbok, di mana gabungan undi calon BN-Umno (20830) dan PAS (19618), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (30902) sebanyak 9546 undi.

7.     Kerusi P.015 Sungai Petani, di mana gabungan undi calon BN-Umno (23963) dan PAS (22760), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (45532) sebanyak 1191 undi.

8.     Kerusi P.017 Padang Serai, di mana gabungan undi calon BN-MCA (15449) dan PAS (22911), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (31724) sebanyak 6636 undi.

9.     Kerusi P.018 Kulim-Bandar Baharu, di mana gabungan undi calon BN-Umno (18299) dan PAS (12885), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (23159) sebanyak 8025 undi.

10.     Kerusi P.057 Parit Buntar, di mana gabungan undi calon BN-Umno (13655) dan PAS (12312), mengatasi undi calon PH-PAN yang menang (16753) sebanyak 9214 undi.

11.     Kerusi P.063 Tambun, di mana gabungan undi calon BN-Umno (33341) dan PAS (14948), mengatasi undi calon PH-PPBM yang menang (38661) sebanyak 9628 undi.

12.     Kerusi P.074 Lumut, di mana gabungan undi calon BN-Umno (21555) dan PAS (10135), mengatasi undi calon PH-PAN yang menang (21955) sebanyak 9735 undi.

13.     Kerusi P.077 Tanjong Malim, di mana gabungan undi calon BN-MCA (19314) dan PAS (10311), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (24672) sebanyak 4953 undi.

14.     Kerusi P.080 Raub, di mana gabungan undi calon BN-MCA (17500) dan PAS (7866), mengatasi undi calon PH-DAP yang menang (20659) sebanyak 4707 undi.

15.     Kerusi P.082 Indera Mahkota, di mana gabungan undi calon BN-Umno (17628) dan PAS (17515), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (28578) sebanyak 6565 undi.

16.     Kerusi P.083 Kuantan, di mana gabungan undi calon BN-MCA (13667) dan PAS (14696), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (22807) sebanyak 5556 undi.

17.     Kerusi P.088 Temerloh, di mana gabungan undi calon BN-Umno (22094) dan PAS (14734), mengatasi undi calon PH-PAN yang menang (23998) sebanyak 12830 undi.

18.     Kerusi P.089 Bentong, di mana gabungan undi calon BN-MCA (23684) dan PAS (5706), mengatasi undi calon PH-DAP yang menang (25716) sebanyak 3674 undi.

19.     Kerusi P.093 Sungai Besar, di mana gabungan undi calon BN-Umno (16636) dan PAS (7220), mengatasi undi calon PH-PPBM yang menang (17350) sebanyak 6506 undi.

20.     Kerusi P.094 Hulu Selangor, di mana gabungan undi calon BN-MIC (27392) dan PAS (16620), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (40783) sebanyak 3229 undi.

21.     Kerusi P.096 Kuala Selangor, di mana gabungan undi calon BN-Umno (21344) dan PAS (8535), mengatasi undi calon PH-PAN yang menang (29842) sebanyak 37 undi.

22.     Kerusi P.109 Kapar, di mana gabungan undi calon BN-MIC (26412) dan PAS (31425), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (47731) sebanyak 10106 undi.

23.     Kerusi P.112 Kuala Langat, di mana gabungan undi calon BN-Umno (26127) dan PAS (18731), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (43239) sebanyak 1619 undi.

24.     Kerusi P.119 Titiwangsa, di mana gabungan undi calon BN-Umno (19701) dan PAS (6845), mengatasi undi calon PH-PPBM yang menang (23840) sebanyak 2706 undi.

25.     Kerusi P.129 Kuala Pilah, di mana gabungan undi calon BN-Umno (17845) dan PAS (4347), mengatasi undi calon PH-PPBM yang menang (18045) sebanyak 4147 undi.

26.     Kerusi P.133 Tampin, di mana gabungan undi calon BN-Umno (21433) dan PAS (4598), mengatasi undi calon PH-PAN yang menang (22435) sebanyak 3596 undi.

27.     Kerusi P.136 Tangga Batu, di mana gabungan undi calon BN-Umno (27761) dan PAS (8961), mengatasi undi calon PH-PKR yang menang (32420) sebanyak 4302 undi.

28.     Kerusi P.149 Sri Gading, di mana gabungan undi calon BN-Umno (18223) dan PAS (4548), mengatasi undi calon PH-PPBM yang menang (21511) sebanyak 1260 undi.

29.     Kerusi P.165 Tanjung Piai, di mana gabungan undi calon BN-MCA (20731) dan PAS (2962), mengatasi undi calon PH-PPBM yang menang (21255) sebanyak 2438 undi.

Perubahan ini juga berlaku melalui kemasukan 18 kerusi Parlimen yang dimenangi oleh PAS ke dalam gabungan BN-PAS membabitkan kerusi-kerusi:

1.     P.011 Pendang.

2.     P.012 Jerai.

3.     P.013 Sik.

4.     P.019 Tumpat.

5.     P.020 Pengkalan Chepa.

6.     P.021 Kota Bharu.

7.     P.022 Pasir Mas.

8.     P.023 Rantau Panjang.

9.     P.024 Kubang Kerian.

10.     P.025 Bachok.

11.     P.028 Pasir Puteh.

12.     P.031 Kuala Krai.

13.     P.034 Setiu.

14.     P.035 Kuala Nerus.

15.     P.036 Kuala Terengganu.

16.     P.037 Marang.

17.     P.039 Dungun.

18.     P.040 Kemaman.

PH patut bersyukur dan berterima kasih kepada PAS kerana tidak bergabung dengan BN dalam PRU14 lalu kerana jika tidak maka pastilah PH masih kekal sebagai pembangkang. - HARAKAHDAILY 30/7/2018

 

PERKEMBANGAN golongan LGBT (Lesbian, Gay, Biseksual, Transgender) di Malaysia kian meruncing dan membimbangkan semua pihak yang mempunyai kesedaran termasuk pihak kami Dewan Muslimat PAS Malaysia (DMPM).

Dewan Muslimat PAS Malaysia (DMPM) telah mengikuti pelbagai maklum balas daripada netizen yang mengambil berat perihal ini melalui media sosial, bermula dengan menyatakan kerisauan, menyebarkan kesedaran dan mencadangkan kempen boikot ke atas produk-produk mereka yang terlibat dengan LGBT.

Pertembungan telah berlaku antara kedua-dua pihak iaitu pihak yang tergolong dalam golongan LGBT termasuk mereka yang menyokong serta pihak yang bermati-matian menentang agenda ini daripada berleluasa.

Justeru, Muslimat PAS dengan tegas menggesa pihak kerajaan agar mengambil langkah yang proaktif bagi menyelesaikan atau sekurang-kurangnya menyekat ianya daripada berleluasa.

Kepada golongan yang telah terjebak dengan gaya hidup sebegini, kalian merupakan insan istimewa yang dipilih oleh Allah S.W.T untuk menghadapi ujian yang berat. Sudah semestinya berlaku konflik dalam diri antara keinginan dan batasan syariat yang menghalang. Kami Muslimat PAS memohon agar kalian mengambil masa untuk berfikir dan merenung kembali hakikat penciptaan manusia yang sememangnya adalah sebaik-baik ciptaan. Marilah kembali ke pangkal jalan dan bertaubat kerana sesungguhnya Allah S.W.T Maha Luas pengampunan-Nya.

Kepada ahli keluarga, sahabat-handai dan orang yang hampir dengan golongan ini, teguhkan kesabaran anda untuk sentiasa mengajak dan menyeru mereka agar kembali ke jalan yang sebenar. Bersabar dalam melaksanakan dakwah, biarpun kemungkinan besar akan dibenci dan dicaci oleh mereka. Dapatkan khidmat bantuan daripada mereka yang selayaknya dalam menghadapi isu ini.

Semua pihak termasuklah Jabatan-jabatan agama, pakar undang-undang, Kementerian Kesihatan dan lain-lain pihak yang berkaitan harus berperanan di bahagian masing-masing dan serius ke arah menyelesaikan masalah ini daripada terus merebak.

Akhir kata segalanya bermula daripada diri sendiri untuk menentukan baik buruk hidup kita. Mudah-mudahan Allah S.W.T sentiasa menjaga dan memelihara kita daripada melakukan perbuatan yang melanggar syariat.

ROSNI ADAM
Timbalan Ketua
Dewan Muslimat PAS Malaysia
30 Julai 2018 bersamaan 17 Zulkaedah 1439 - HARAKAHDAILY 30/7/2018

SYABAS diucapkan kepada Superintenden Mohd Said Ibrahim dan seluruh anggota polis Bahagian Siasatan dan Penguatkuasaan Trafik yang terlibat dalam Ops Bersepadu Samseng Jalanan Daerah Kemaman pada 26 Julai yang lalu.

Pendekatan yang terbaru diambil oleh pihak polis bahagian ini dalam menangani dan membanteras gejala rempit ini adalah pendekatan yang sangat baik dan wajar dipuji. Seramai 79 orang mat motor yang ditahan dibawa untuk Solat Subuh berjemaah, mengadakan bacaan Yasin dan juga sedikit peringatan dari imam yang bertugas.

Dalam usaha mencegah budaya rempit ini, bukan aspek luaran sahaja perlu diambilkira tetapi pengisian rohani amat penting dalam mendidik anak muda kita yang terjebak dengan budaya yang tidak sihat ini.

Syabas sekali lagi diucapkan.

DR AHMAD SAMSURI MOKHTAR
Menteri Besar Terengganu
30 Julai 2018  - HARAKAHDAILY 30/7/2018

 FB IMG 1532931215049

SAYA menerima soalan yang agak banyak dari beberapa pihak. Ada dari ahli PAS sendiri. Ada dari ahli Umno dan atas pagar. Tak kurang juga dari penyokong Pakatan Harapan (PH) yang mungkin nak siasat apa pendirian PAS mengenai PRK Sungai Kandis.

Saya tak mahu jawab bagi pihak PAS. Sebab saya hanya AJK kecil dalam PAS Pusat. Namun saya nak jawab bagi pihak diri saya sendiri. Jika serasi dengan pandangan anda maka kita telah ada persamaan. Kalau tak serasi maka kita saling menghormati perbezaan itu.

Dalam soal PRK Sungai Kandis. Siapa yang patut kita berikan undi? Sebelum saya jawab soalan itu perlu kita ingat bahawa dalam PRK Sungai Kandis yang masuk bertanding hanya dua penjuru sahaja, iaitu PH dan BN atau Umno. Kedua-duanya parti Sekular yang sudah pasti menjadi bebanan kepada Islam. Umno telah melakar sejarahnya yang panjang dan kita tahu sikap parti itu terhadap Islam. PH juga telah menanggalkan topengnya dan mempamerkan wajah sebenarnya terhadap Islam. Oleh itu bagi saya undi kita kali ini bukan soal siapa yang kita patut berikan kemenangan. Tetapi sebenarnya siapa yang patut kita kalahkan.

Kalau pun kita berikan undi kepada PH itu bukan kerana kita mahu PH menang. Tetapi kerana kita mahu BN kalah. Begitulah sebaliknya. Jika kita berikan undi kepada BN, bukan kita mahu BN menang tetapi kerana kita mahu PH kalah. Siapa pun yang menang mereka tetap bukan parti yang mahu daulatkan Islam. Namun perlu dilihat antara kedua-dua parti yang mendatangkan mudharat kepada Islam itu, manakah yang lebih ringan kemudharatannya? Ini adalah kaedah fiqh yang telah disepakati oleh ulamak-ulamak fiqh.

Asalnya setiap kemudharatan itu tidak kira ringan ataupun berat hendaklah dihapuskan. Atas dasar inilah maka ulamak fiqh mendatang kaedah:

الضرر يزال

"Kemudharatan itu hendaklah dihapuskan."

Kerana Rasulullah S.A.W bersabda:

لا ضرار ولا ضرار

"(Iaitu) Tidak ada kemudharatan dan tidak memudharatkan."

Namun apabila terdapat dua kemudharatan secara serentak dalam satu masa maka ulamak-ulamak fiqh menyelesaikannya dengan kaedah:

الضرر الأشد يزال بالضرار الأخف

"Kemudharatan yang lebih berat hendaklah dihilangkan dengan kemudharatan yang lebih ringan."

Atau kaedah:

الأخف الضرورين

"(Iaitu) Memilih yang lebih ringan kemudharatannya antara dua kemudharatan."

Jika dilihat antara BN dan PH, pada pengamatan saya PH lebih mendatangkan kemudharatan kepada Islam berbanding BN. Berdasarkan statement-statement pimpinan PH kita dapat saksikan sikap mereka terhadap Islam. Lebih-lebih lagi dalam keadaan parti-parti Melayu Islam dalam PH boleh dikatakan tunduk kepada kehendak DAP, parti yang tidak tersembunyi lagi kebenciannya terhadap Islam.

Mungkin ada yang bertanya. Apabila kita kalahkan PH dan BN menang, apakah Islam dapat dilaksanakan sepenuhnya melalui kemenangan BN itu? Sebab itu awal-awal tadi saya sudah sebut. Undi kita kali ini bukan soal siapa menang tetapi soalnya siapa yang patut dikalahkan. Memikirkan keburukan yang bakal muncul jika PH menang hendaklah diutamakan daripada memikirkan apakah kebaikannya jika BN menang. Ulamak fiqh mengatakan:

 درء المفاسد مقدم جلب المصالح

"Menolak kemudharatan (kerosakan) hendaklah didahulukan daripada mengambil kemaslahatan."

Kita mengundi BN bukan kerana kita mengiktiraf ideologi Umno itu benar tetapi kerana kita mahu PH itu kalah. Kerana kemudharatan yang didatangkan oleh PH jauh lebih merosakkan berbanding BN. Saya fikir tidak sukar untuk Melayu Muslim yang pernah mengundi PH untuk mengundi BN pada kali ini. Bukankah dalam PRU14 yang lepas anda gagahkan tangan mengundi PH walaupun di sebalik lambang PKR itu ialah DAP dengan alasan menolak Najib dan BN lebih diutamakan. Kini sampai pula masanya menolak PH adalah lebih awla dan utama.

Kekalahan PH di PRK Sungai Kandis tidak banyak memberi kesan kepada Kerajaan Pusat PH. Namun perlu disedari bahawa kekalahan PH di Sungai Kandis bakal menghantar message kepada PH Pusat bahawa walaupun mereka sudah menang dan menguasai Pusat namun mereka tidak patut menjadi "Gajah yang turun minyak". Hormati rakyat, hormatilah Islam dan Bangsa Pribumi Melayu.

Kesimpulannya saya mahu memberitahu kepada pengundi di Sungai Kandis undilah BN untuk mengalahkan PH.

USTAZ MOKHTAR SENIK
Ahli Jawatankuasa Kerja  
PAS Pusat - HARAKAHDAILY 30/7/2018

SETIAP kali cukai kepenggunaan seperti cukai GST atau SST diperkenalkan, ia tidak akan dapat mengelak dari berlaku gelombang kesan rantaian kenaikan harga barang sebagai respon dari setiap sektor perkhidmatan dan perbekalan yang dilanda keresahan risiko kos tambahan yang ditanggung masing-maing di setiap tahap.

Selain dari itu adalah menjadi lumrah peniaga mengambil kesempatan menaikkan harga lebih dari sepatutnya atas apa jua alasan termasuk perubahan dasar cukai.

Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, KPDNKK dilihat mempunyai banyak kelemahan dalam menguatkuasakan kawalan harga barangan dan perkhidmatan pengguna seperti mana ketika GST mula diperkenalkan.

Saya pernah ingat ada di kalangan pemimpin Pakatan Harapan (PH) mengakui bahawa sistem GST sebenarnya bagus, cekap dan menjadi pilihan di kebanyakan negara maju, namun dalam keadaan rakyat berdepan kos sara hidup yang tinggi, ianya tidak sesuai dilaksanakan ketika itu.

Kritikan terhadap GST termasuk juga kadar 6 peratus yang agak tinggi berbanding kadar GST semasa mula diperkenalkan di negara lain.

Jika kita menerima dan mengakui sistem GST ini lebih telus dan cekap dalam mengutip cukai, seperti jawapan Menteri Kewangan Lim Guan Eng di dalam jawapan di Parlimen minggu pertama sidang Parlimen, cuma oleh kerana kerajaan merasakan sistem SST lebih menguntungkan rakyat disebabkan ia kurang cekap menyebabkan lebih ramai peniaga terlepas dari bayar cukai, maka saya merasa ini perlu dipersoal, Adakah kerajaan merasakan, GST ini perlu dimansuhkan sementara sahaja untuk beberapa tahun ini sementara kos sara hidup akan dapat diturunkan, supaya keadaan akan lebih sesuai untuk melaksanakan GST, atau memang GST ini tidak akan dilaksanakan selamanya iaitu tidak akan kembali diperkenalkan di masa akan datang setelah SST kembali diperkenalkan dan dilaksanakan?

Kerajaan dijangka memperkenalkan kembali SST pada bulan September ini dan memansuhkan GST.

Seperti saya katakan, setiap kali diperkenalkan sistem percukaian yang baru, maka pasaran akan memberikan reaksi kenaikan harga barang. Memang pasaran sentiasa begitu sifatnya.

Jika betullah ada niat di pihak kerajaan pada masa hadapan akan kembali memperkenalkan dan melaksanakan semula GST, rasanya tidak perlu diperkenalkan sistem SST yang diperbaharui.

Lebih baik diteruskan mengenakan GST cuma pada kadar yang lebih rendah dari 6 peratus yang dikenakan sebelum ini dan tambahkan senarai barangan dan perkhidmatan yang dikecualikan GST khususnya yang banyak digunakan kumpulan berpendapatan rendah.

Ini lebih meminimakan impak kenaikan harga barang berbanding pengenalan cukai kepenggunaan baharu atau diperbaharui.

PAS memang tidak bersetuju dengan sebarang jenis cukai kepenggunaan yang mencukai rakyat atas apa yang mereka beli dan dapatkan perkhidmatan seperti GST dan SST.

Keperluan asasi rakyat yang digunakan setiap hari oleh orang kebanyakan hendaknya janganlah dicukai hingga membebankan kos sara hidup harian rakyat.

Sudah tiba masa melihat cukai jenis lain yang tidak menyentuh soal kepenggunaan dan lebih menyasarkan golongan T20 atau M40 sahaja bukannya B40.

PAS mencadangkan agar alternatif cukai yang lebih melibatkan golongan berkemampuan dilihat misalnya Cukai Simpanan Tetap, Cukai Saham, Cukai Warisan dan seumpamanya.

Individu dan syarikat yang banyak menyimpan wang, memiliki keupayaan berjual beli saham dan mereka yang mewarisi harta pusaka dalam jumlah yang besar bukanlah golongan miskin susah. Mereka adalah golongan berada dan berkemampuan.

Sudah pasti dalam memperkenalkan cukai sebegini PAS juga tidak menjangkakan pelaksanaan secara mendadak dan gopoh. Ia mungkin mengambil masa dan memerlukan kajian teliti, dirundingkan serta diseminarkan di kalangan tenaga pakar. Pelaksanaannya memerlukan perincian dan program pendidikan dan penerangan dalam tempoh masa yang munasabah. Mungkin memakan tempoh 10 tahun seperti mana diambil sebelum memperkenalkan GST dahulu.

Jika kerajaan meniadakan kedua-dua cukai, GST dan SST serentak, hasil kerajaan akan berkurangan bernilai RM40-50 billion setahun yang bukan kecil implikasinya kepada belanjawan negara. Jumlah ini agak.

Kita boleh katakan jika kita boleh kawal rasuah, pembaziran maka kita tidak perlukan RM50 billion itu.

Masalahnya ialah untuk membersihkan negara dari gejala rasuah, budaya pembaziran dan pemborosan itu tidak akan berlaku dalam satu hari. Ianya akan memakan masa yang panjang dan memerlukan usaha beterusan.

HJ AHMAD AMZAD HASHIM
Ahli Parlimen Kuala Terengganu. - HARAKAHDAILY 29/7/2018

More Articles ...