FIRMAN Allah SWT:

قَالَ اجْعَلْنِي عَلَىٰ خَزَائِنِ الْأَرْضِ ۖ إِنِّي حَفِيظٌ عَلِيمٌ

"(Yang bermaksud:) Yusuf berkata; Jadikanlah aku pengurus perbendaharaan hasil bumi (Mesir); sesungguhnya aku sedia menjaganya dengan sebaik-baiknya, lagi mengetahui cara mentadbirkannya".

[Yusuf: 55]

Tindakan Nabi Yusof A.S memohon berada ditampuk kepimpinan adalah untuk menyelamatkan perbendaharaan negara dengan panduan Ilahi berdasarkan wahyu yang diturunkan ke atas Baginda A.S. Ibnu al-Arabi menyatakan bahawa tindakan Baginda A.S tersebut adalah bagi memastikan hak-hak golongan fakir miskin dapat disalurkan kepada mereka dan supaya tiada orang yang dapat memakan harta perbendaharaan dengan sewenang-wenangnya.

Implikasi positif dengan menyelamatkan wang negara ialah lebihan sumber dapat digunakan untuk kebaikan rakyat secara umum. Sebab itu, dalam manifesto PAS ada tawaran melupuskan hutang peminjam PTPTN, bantuan bulanan makanan kepada fakir miskin dan sebagainya yang melibatkan kos yang besar mampu direalisasikan apabila wang negara dapat diselamatkan.

Pelbagai skandal dalam pentadbiran BN pada hari ini, jika di urus dengan cara Islam, akan mampu memberikan manfaat kebajikan yang besar kepada rakyat. Begitu juga ketirisan dalam perbelanjaan kerajaan yang saban tahun menunjukkan pemborosan melibatkan billion ringgit dapat diatasi.

Masalah korupsi ini tidak mampu diubati melainkan dengan kembali kepada dasar pemerintahan Islam. Rakyat perlu membuka minda agar memilih kerajaan yang bebas dari korupsi kerana ia dilarang oleh Allah S.W.T dan juga demi menyelamatkan wang negara bagi kemaslahatan serta kebajikan umum rakyat.

PAS menerusi kerajaan Kelantan telah berjaya menunjukkan model pentadbiran ekonomi Islam yang boleh dibanggakan dan patut diangkat ke tahap pelaksanaan pentadbiran peringkat Persekutuan dengan memberikan PAS mandat untuk memerintah pada PRU14 ini.

USTAZ MOHD ASRI MAT DAUD
Ketua Penerangan Dewan Ulamak PAS Pusat – HARAKAHDAILY 2/5/2018

KUALA LUMPUR: Pengarah Strategi Pemuda PAS Malaysia, Syahir Sulaiman berkata strategi PAS adalah dengan membangunkan bakat tempatan.

Katanya, berkaitan situasi middle-income trap yang menyebabkan Malaysia yang dahulunya terkehadapan daripada kalangan negara Asia bersaing dengan Korea dan Taiwan, sekarang hanya setakat bersaing dengan Vietnam dan Indonesia

“Kerana apa, kerana tidak berlakunya pertukaran ilmu pengetahuan, tidak berlaku pertukaran teknologi dan kita punya industry masih lagi bergantung pada buruh murah yang datang daripada Bangladesh, daripada Vietnam, daripada Myanmar, Indonesia dan sebagainya,” jelas beliau dalam Program e-TownHall yang bersiaran secara langsung daripada facebook Jabatan Profesional Muda (JPRO).

Menurutnya, disebabkan inilah perlunya kepada pembangunan bakat tempatan yang akan mengisi ruang-ruang pekerjaan

Beliau juga mengulas bahawa sekiranya masih diperlukan lagi maka terdapat ‘dirty jobs’ yang kurang disukai oleh anak muda tempatan

Jelasnya, PAS akan bangunkan sektor hiliran dengan keutamaan pada teknologi, pengambilan buruh dan pengambilan profesional pada bakat-bakat tempatan

Katanya lagi, peluang anak-anak muda semakin tertutup disebabkan oleh buruh asing yang telah naik pangkat daripada sekadar buruh kasar sehingga menjadi penyelia kepada pekerja yang lain dalam bidang perladangan, pembinaan dan sebagainya

“Jadi perkara ini bagi saya sangat membimbangkan dan snagat tidak baik,” ujarnya.

Beliau memberikan cadangan bahawa pekerja asing sepatutnya diletakkan syarat supaya permit bekerja hanya untuk sektor bawahan sahaja

“Bayangkan jika perkara ini tidak dibendung, 10 tahun lagi yang supervisor mungkin akan jadi manager,” jelasnya lagi. – HARAKAHDAILY 2/5/2018

 

1. SECARA  mudahnya, permohonan interlokutori adalah suatu permohonan sebelum perbicaraan penuh.

Permohonan tersebut boleh wujud dalam banyak jenis, yang mana tujuannya adalah sama ada untuk melemahkan kes pihak lawan, memberi lebih merit kepada kes, membatalkan tindakan pihak lawan ataupun memanjangkan masa tindakan.

2. Dalam perkembangan terkini kes saman Tuan Guru Haji Hadi (TGHH) terhadap Clare Rewcastle Brown (CRB)/ (pemilik Sarawak Report), terdapat pendengaran terhadap 5 permohonan interlokutori, di mana 1 permohonan daripada pihak TGHH dan 4 lagi daripada CRB. Keputusan pendengaran permohonan tersebut kesemuanya berpihak kepada TGHH.

3. Permohonan yang telah dibuat itu adalah;

a. TGHH memohon supaya lebih daripada separuh pembelaan CRB dibatalkan - Mahkamah benarkan dengan memutuskan bahawa pembelaan mereka tidak mempunyai asas.

b. CRB memohon kepada mahkamah untuk meminda pembelaan dengan memasukkan isu rakaman audio - CRB sendiri secara rasmi meninggal-biarkan permohonan untuk meminda pembelaan beliau

c. CRB memohon kepada mahkamah untuk membatalkan tuntutan TGHH berkaitan dengan locus standi - Mahkamah menolak permohonan CRB

d. CRB memohon untuk diadakan perbicaraan berasingan bagi menentukan persoalan 'reference' berkaitan 'top echelon'/ siapakah yang dimaksudkan dengan kepimpinan tertinggi parti - Mahkamah menolak permohonan CRB

e. CRB memohon kepada mahkamah untuk 'Stay of Proceeding' kerana wujudnya gangguan kepada saksi - Permohonan ditangguhkan sehingga CRB failkan permohonan lain untuk meminda pembelaan

4. Berdasarkan kepada keputusan pendengaran interlokutori ini, banyak cakap-cakap daripada musuh politik PAS yang mengatakan bahawa ini bukanlah kemenangan untuk PAS kerana perbicaraan penuh hanya akan dilakukan pada April 2019.

5. Sebenarnya, keputusan mahkamah yang menyebelahi PAS dalam pendengaran interlokutori ini sangat bermakna kerana ianya akan mempengaruhi hampir keseluruhan perbicaraan penuh nanti untuk berpihak kepada PAS.

Kenapa saya katakan begitu?

a. Menang kalah kes sangat bergantung kepada bukti. Dalam Mahkamah, Hakim tidak akan terus menerima pernyataan tuntutan plaintif mahupun pernyataan pembelaan Defendan jika tiada bukti.

Namun begitu, bukti ini mestilah relevan kepada kes. Apa yang terjadi dalam kes Sarawak Report adalah, CRB hanya menyumbat apa sahaja maklumat terutamanya yang berkaitan dengan korupsi Umno/BN tanpa mengira sama ada ianya boleh menjadi bukti untuk menunjukkan TGHH menerima rasuah.

Apabila mahkamah menolak hampir 42 muka surat 'bukti' yang dibawa CRB, apa lagi yang tinggal untuk CRB membela dirinya untuk mengatakan bahawa TGHH menerima 90 juta itu bukanlah satu fitnah?

b. CRB sendiri meninggal- biarkan permohonannya untuk meminda pembelaan dengan memasukkan isu rakaman audio menunjukkan bahawa CRB sendiri masih tidak pasti dan tidak yakin dengan kebenaran rakaman audio tersebut seperti mana yang diwar-warkan oleh sesetengah pihak sebagai diyakini benar.

c. Kemenangan paling besar kepada TGHH adalah apabila CRB gagal untuk membatalkan isu locus standi dalam kes ni daripada TGHH/individu kepada PAS/parti politik.

Sudahlah pernyataan tanpa buktinya dibatalkan lebih daripada separuh oleh mahkamah, bukti apa lagi yang tinggal atas CRB untuk menunjukkan bahawa TGHH menerima rasuah melainkan melalut menyenaraikan pimpinan PAS yang difitnahkan sebagai bermewah-mewah dalam pelbagai bentuk kekayaan. Apa sahaja yang dilihat seperti mungkin semuanya dimasukkan seperti Ustaz Khalil yang dituduh memiliki motor besar hanya kerana sekeping foto walaupun beliau sendiri tidak memiliki lesen motor.

Dalam hal ini, CRB mempunyai beban bukti yang berat untuk menunjukkan kekayaan TGHH yang mana rakyat Malaysia sendiri sudah maklum dengan kehidupan Tuan Guru PAS yang serba sederhana itu.

d. Permohonan untuk perbicaraan berasingan terhadap persoalan sama ada pembaca memahami terma 'top echelon' sebagai Presiden parti atau termasuk semua jawatan kepimpinan dalam parti yang lain yang turut ditolak juga menunjukkan kecenderungan Mahkamah untuk tidak membahaskan isu 'top echelon' ini dengan panjang lebar. Ini merupakan suatu signal yang positif atas sebab yang sama seperti yang dinyatakan dalam isu locus standi. CRB sudah pasti mengalami kesukaran untuk membuktikan transaksi rasuah itu wujud dan juga kemewahan hidup TGHH hasil penerimaan rasuah.

e. CRB gagal mengelirukan mahkamah dengan kesalahan fakta yang banyak disumbatkan dalam pembelaan, bertujuan untuk memburukkan-burukkan TGHH dan PAS dengan mereka-reka penipuan yang lain pula. Sebagai contoh, perenggan 18 berkaitan dengan kes kalimah Allah ke mahkamah adalah dibawa oleh Pastor bukannya PAS seperti yang didakwa oleh CRB dalam pembelaan serta banyak lagi fakta yang salah jika diteliti.

Justeru, keputusan permohonan ini hanyalah menyerlahkan lagi reputasi CRB sebagai seorang yang biasa memusing dan memutar belitkan kenyataan walaupun tiada bukti atau dengan menggunakan fakta yang salah.

6. Oleh itu, tidak benar jika ada pihak yang mengatakan bahawa PAS tidak perlu gelojoh meraikan kemenangan kerana ianya baru keputusan untuk permohonan.

7. Selaku ahli PAS, berita ini adalah suatu kemenangan moral dalam membuktikan betapa CRB tiada bukti dalam menuduh TGHH menerima duit 90 juta dan akan terus mengalami kesukaran mencari bukti menuju perbicaraan.

8. Oleh yang demikian, marilah kita meraikan kemenangan awal ini dengan sama-sama terus menyumbang untuk kos guaman Sarawak Report dengan lebih banyak lagi.

Muna 'Adila Che Rime
Ketua Unit Peguam Muda,
Jabatan Undang-Undang & Hak Asasi Manusia (JUHAM) – HARAKAHDAILY 2/5/2018

SATU mesej masuk ke telefon baru-baru ini "Assalamualaikum, mu baca dah survey terbaru Merdeka Center? Dia sebut yang BN akan menang di Kelantan. PAS juga tidak berupaya beri tentangan di Johor? Banyak yang dia sebut, PRU ini antara BN dan PH. PAS hanya akan duk tepi".

Saya membalas "Sikit itu. Survey Invoke lagi best, PAS kosong di seluruh negara", sengaja saya nak menguji dia. Dia balas lagi "Dah kalau kalah? Kita nak buat macam mana?". Saya balas "Buat bodoh sajalah". Dia tanya lagi "Serius ini. Aku bimbang kalau survey dia tepat". Saya hanya membalas ikon senyuman untuk soalan itu.

Begitulah perasaan ahli yang sayangkan PAS ketika ini, waktu yang semakin hampir dengan PRU, pertarungan yang sebenar setelah bertahun-tahun mempersiapkan jentera masing-masing. Berdebar-debar, resah, gelisah dan tak keruan. Apatah lagi sebelum ini, hanya ada dua pihak yang bertembung. Tetapi kali ini agak meriah dengan satu lagi pihak yang baru menubuhkan pakatan, dengan kesemua parti yang bergabung di dalamnya adalah parti yang lebih muda daripada PAS.

Sebenarnya saya juga merasakan kebimbangan sebagai seorang manusia biasa, untuk menghadapi kekalahan. Tetapi bagi berlaku adil, PAS sebenarnya tidaklah mensasarkan kerusi yang banyak, hanya 40 kerusi untuk menjadi King Maker. Ianya sangat realistik dengan andaian, tiada pihak yang memenangi dua pertiga atau majoriti mudah bagi menjadi kerajaan.

Jika lebih daripada itu kita mendapat bonus. Angka 160 kerusi pula, adalah dibuat berdasarkan kekuatan setempat yang diyakini paling kurang boleh memberikan tentangan. Memandangkan tiga penjuru ini, mungkin akan ada pecahan undi.

Hanya mencuba nasib, untung batu tenggelam, tetapi mana tahu jika untung sabut? Jika menang dan menjadi kerajaan, PAS akan melaksanakannya. Dan sememangnya itu yang diinginkan. Harus juga kita mengetahui bahawa perletakan 160 buah kerusi itu juga adalah langkah awal mengambil semula kerusi-kerusi yang hilang dahulu ketika duduk di dalam PR. Jika selepas ini PAS kembali bergabung kerana banyak parti lawan PAS sanggup memartabatkan Islam, maka PAS boleh memilih kerusi-kerusi itu. Berfikiran jauh.

Tetapi, jika ada pihak yang menang majoriti mudah atau dua pertiga, maka PAS tetap kekal menjadi pembangkang. Tetapi jika tiada yang mempunyai majoriti, PAS ada penyelesaiannya. Siapa terima Islam, maka PAS akan sokong mereka untuk menjadikan mereka majoriti, dan tidak semestinya bergabung, hanya menyatakan sokongan. Tanpa menerima Islam, PAS tidak akan menyokong mereka untuk membentuk kerajaan. Semudah itu. Islam PAS letakkan syarat mesti ditempat utama.

Walaupun begitu, kebimbangan akan kalah di banyak tempat, tidak seharusnya dijadikan alasan bagi memberhentikan kerja jamaah. Sebaliknya, ia sepatutnya menjadikannya sebagai perangsang semangat ahli-ahli PAS.  

Kita bukan berkerja seperti parti lain. Kita berkerja hanya kerana kita meyakini kita menjulang Islam. Tanpa upah, tetap bersemangat melakukan semua kerja. Ia sudah diajar sejak dahulu. Kalah dan menang hanyalah hiasan sementara. Apalah maknanya kemenangan jika akhirnya kita gagal menjadikan kemenangan itu sebagai alat bagi kita lebih mendekatkan lagi diri kepada Allah. Lebih baik kita kalah jika itu lebih merapatkan hubungan kita dengan Allah.

Sepanjang pengalaman saya berkerja dengan parti, waktu kalahlah lebih meriah dan gembira berkerja untuk menang. Bila menang ramai pula yang datang menumpang, kemudiannya cuba mengubah itu dan ini, akhirnya kita yang tertolak ke tepi.

Lihat contoh Presiden PAS, PAS tidak pernah menang kerusi mencukupi peringkat Pusat bagi membentuk kerajaan. Tetapi usaha beliau tidak pernah putus. Teringat saya ketika tahun 1990, ketika itu PAS Terengganu melancarkan kempen "Tahun Tawan Terengganu". Tetapi PAS gagal dalam usaha itu dan BN mengekalkan kemenangan mereka.

Apabila tiba hari persidangan Dun, wakil BN ‘menganjing’ kepadanya dengan memberikan sambutan olok-olok, "MB Terengganu dah datang", kata mereka. Tidak lama selepas itu, 1999 PAS menang sekali di Terengganu dan kemudiannya dikalahkan dengan cara kotor. Dia tetap berdiri mengemudi bahtera jamaah menempuh badai.

13 PRU atau 63 tahun bukan masa yang sekejap. Perjuangan ini jika dihampar dengan permaidani merah, mungkin tiada tempat bagi kita untuk mencurahkan tenaga kerana terlalu ramai.

Pernah Almarhum Tok Guru Nik Aziz keseorangan di Parlimen. PAS pernah tinggal nisan di Dun Kelantan dan Terengganu, ada dua kerusi sahaja. Tetapi kisah Almarhum Datuk Dr Haron Din, perlu diambil iktibar. Beliau tidak pernah menang bertanding. Di suatu PRU, beliau dinasihatkan mengambil Parlimen Arau, tetapi memilih untuk ke Dun Tambun Tulang, bertembung dengan Shahidan Kassim. Beliau kalah. Kemudian ke Arau, pun sama, kalah.

Sehingga ke akhir hayatnya beliau tidak berpeluang berhujah sama ada di Parlimen mahupun Dun. Beliau tetap datang ke mesyuarat sehingga sebulan sebelum kematiannya, walaupun berbekalkan tabung oksigen. Saya dimaklumkan wang yang beliau dermakan kepada PAS Perlis ketika itu melebihi RM 1 juta.

Contoh ini kita mesti ambil untuk menjadi sumber kekuatan kita. Kita bertarung, dan memang menjadi sifat kita manusia mahu kemenangan. Tetapi kita mesti bersedia bila-bila masa untuk kalah dan tidak kecewa. Dan kebiasaannya PAS kalah. Namun kita tetap bangkit untuk perlawanan seterusnya sehinggalah detik kematian kita. - HARAKAHDAILY 1/5/2018

1. PAS ialah parti paling awal kemukakan manifesto yang sangat menarik untuk rakyat, termasuk Dokumen Hijau dan Wawasan Induk Negara Sejahtera (WINS).

2. PAS janji hapus GST, hantu duit yang menjadi igauan rakyat tanpa mengira parti, kaum dan agama, serta memberi alternatif mendapat kan sumber kewangan negara.

3. PAS kemukakan calon ada pelbagai kelebihan, sama ada akademik, ketokohan dan pengalaman.

4. PAS ada rekod bersih urus tadbir negeri yang dikuasainya iaitu Kelantan, tanpa rasuah dan siasatan rasuah oleh SPRM yang menunjukkan PAS mampu memerintah negeri dan negara. Tidak seperti BN dan PH yang disiasat oleh SPRM dan rekod pemimpinnya yang tidak boleh disembunyikan oleh sejarah.

5. Dasar dan matlamat PAS jelas, berprinsip tentang agama yang sepatutnya orang yang mengucap syahadah tiada pilihan melainkan PAS. Dasar BN dan PH tidak lari dari sekular, nasionalis, pragmatis, liberal.

6. Kalau anda bukan Islam, jangan takut undi PAS. Kelantan di bawah pemerintahan PAS tidak pernah mendiskriminasi Tionghua, Siam, Orang Asal dan yang beragama lain dari Islam. Begitu juga jika PAS perintah Malaysia. PAS For All.

7. Pemimpin PAS seperti Tok Guru Haji Hadi, Tuan Guru Hashim Jasin, Dato' Ahmad Yaakob, Dato' Tuan Ibrahim dan lain-lain hidup sederhana yang menjadi contoh kepada yang lain. Tidak seperti pemimpin BN dan PH yang boleh dibaca tentang kekayaan melampau masing-masing. Dari mana kekayaan melampau itu diperolehi?

PADA tengah hari ini, PAS secara rasminya mengeluarkan kenyataan media yang melaporkan perkembangan terkini kes saman Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang terhadap Clare Rewcastle Brown, pemilik web Sarawak Report. 

Sesi pendengaran kes telah berlangsung selama 4 jam di hadapan Mr Justice Dingermans di Mahkamah Tinggi London pada 30 April 2018.

2. Antara intipati kenyataan media yang dikeluarkan oleh Dr Ahmad Samsuri, Setiausaha Politik kepada Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang ialah seperti berikut;

a) Mahkamah menolak kenyataan pembelaan "truth defence" Sarawak Report dan permohonan Clare untuk meminda pembelaan.

b) Mahkamah memerintahkan Clare untuk membayar kos guaman sebanyak £41,400 (RM 227,700.00) kepada Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang.

c) Mahkamah dengan rasminya menolak keseluruhan pengakuan kebenaran Clare (dengan erti kata lain, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi mempunyai asas yang kuat untuk terus mengemukakan saman terhadap defenden).

d) Clare juga telah secara rasmi meninggal-biarkan (abandoned) permohonannya untuk meminda pembelaan "kebenaran" beliau bagi menggunakan rakaman audio satu kenyataan yang didakwa dibuat oleh Ustaz Nik Abduh, iaitu Ahli Jawatankuasa PAS Pusat dan juga bekas Ahli Parlimen kawasan Pasir Mas. Defendan memberi gambaran bahawa beliau akan cuba dan berhasrat untuk mengemukakan lagi draf pembelaan berkenaan rakaman audio – di mana ini adalah cubaan ketiga bagi pembelaan "kebenaran" nya.

e) Hakim juga menolak cubaan memperlewatkan oleh defendan bagi memohon perintah Mahkamah supaya diadakan perbicaraan berasingan terhadap persoalan sama ada pembaca Sarawak Report memahami artikel berkaitan adalah merujuk pada Dato Seri Tuan Guru.

f) Pasukan Peguam Tuan Guru menolak cadangan ini, yang dilihat hanyalah sebagai cubaan Defendan untuk lari dari membawa isu sebenar kes dalam perbicaraan.
Defendan juga diarahkan untuk membatalkan cubaannya untuk menolak tuntutan Tuan Guru berkaitan persoalan rujukan.

h) Perkembangan positif ini menggambarkan bibit-bibit kekalahan bagi Defendan. Hal ini juga ditunjukkan melalui perintah Hakim untuk Defendan membayar £41,400 (RM227,700.00) sebagai kos bayaran guaman Tuan Guru yang perlu dijelaskan dalam tempoh 14 hari.

i) Walaupun berdepan dengan kelewatan perkembangan kes ini, Dato’ Seri Tuan Guru berpuashati, bahawa semalam Hakim telah mengambil langkah tegas pengurusan kes dan menentukan tarikh yang tetap, iaitu perbicaraan yang akan diadakan pada awal April 2019.

3) Berpandukan kenyataan rasmi PAS ini, maka secara terang lagi nyata cereka fitnah jahat Sarawak Report telah hancur musnah.
Hampir keseluruhan hujjah pembelaan yang dikemukakan oleh Clare telah ditolak oleh mahkamah semalam.

Manakan tidak, sesiapa sahaja pasti geli hati apabila membaca hujjah pembelaan "truth defence" yang dikemukakan oleh Clare itu kerana ia hanyalah cerita omongan tahyul.

Apa kaitan sejarah penubuhan 1MDB dengan Tuan Guru Presiden PAS?
Apa kaitan kes liwat Anwar dengan Tuan Guru Presiden PAS?
Apa kaitan kes pembunuhan Altantuya dengan Tuan Guru Presiden PAS?
Apa kaitan kes pembelian kapal selam Scorpene dengan Tuan Guru Presiden PAS?
Daripada 55 mukasurat hujjah defence Clare, 50 mukasurat telah ditolak oleh mahkamah.

4) Selain itu, hujjah pembelaan Clare yang menyenaraikan kononnya bukti kemewahan pemimpin PAS turut ditolak oleh mahkamah.
Ustaz Khalil Abdul Hadi yang bergambar dengan motosikal besar BMW milik orang lain pun dijadikan bukti oleh Clare.
Lawak betul kan?

Clare turut menuduh Ustaz Hashim Jasin, Ustaz Mohd Amar, Ustaz Nasrudin, Ustaz Dato' Dr Khairuddin, Ustaz Nik Zawawi, Ustaz Nik Abduh, Dr Samsuri, Dato' Takiyuddin memiliki kemewahan luar biasa.
Malang sungguh si Clare ini, kesemua tuduhan jahat ini turut ditolak oleh mahkamah.

5) Khusus kepada pencinta FB Page Ana Tahu pula, Clare sendiri secara sukarela telah menarik kembali permohonan untuk mengemukakan audio palsu suara Ustaz Nik Abduh sebagai bahan bukti pembelaan Clare.
Oh, baru ini galak sungguh kononnya audio itu sedang dianalisis di makmal forensik untuk dijadikan bukti. Rupa-rupanya kecundang di tengah jalan. Sungguh memalukan.

6) Selain itu, permohonan "counter-claim" Sarawak Report terhadap Tuan Guru Presiden PAS pula ditolak oleh mahkamah.
Clare menuduh PAS telah membuat gangguan terhadap Ambiga yang merupakan sumber info kepada Clare.
Permohonan Clare ini dtolak oleh mahkamah.
Ambiga sepatutnya malu muka kerana dialah antara individu yang menyalurkan informasi palsu dan fitnah terhadap PAS.
Ambiga ini sedang giat berkempen bagi pihak Pakatan Harapan.

7) Perbicaraan penuh kes saman ini akan diadakan pada awal April 2019. Percubaan Clare untuk membatalkan saman ini sudah ditolak oleh mahkamah.
Dia juga cuba untuk melengahkan perbicaraan ini dengan memohon perbicaraan berasingan bagi menentukan "reference" iaitu apakah maksud "top echelon" yang ditulis di dalam artikel asal yang diterbitkan dalam web Sarawak Report pada tahun 2015 dahulu?
Dia mahu menafikan tuduhan fitnah itu ditujukan khusus kepada Tuan Guru Presiden PAS tetapi bermaksud kepada seluruh kepimpinan PAS daripada PAS Pusat sehinggalah ke PAS negeri, kawasan dan cawangan.
Clare ini menyangka kita orang Melayu tak faham kot maksud perkataan "top"?

8) Kepada sekalian pendukung dan penyokong PH, berapa lama lagi kamu mahu berpaut kepada modal fitnah jahat sebegini?
Dahulu, PH juga yang cabar Tuan Guru Abdul Hadi kemukakan saman.
Kini, Tuan Guru Abdul Hadi sudah pun kemukakan saman.
Demi mempertahan maruah dan imej parti, PAS sanggup ke London bagi menyaman si Claire yang pengecut ini.
PH dan Sarawak Report memfitnah lagi, katanya saman ini konspirasi dengan Najib dan ditaja dananya oleh Umno.

9) Sungguh jahat. Menipu dan terus menipu. Memfitnah dan terus memfitnah. PAS bukannya parti kaya yang ditaja oleh tauke besar di belakang tabir.
Duit PAS ini datangnya daripada sekalian ahli dan penyokong PAS yang sukarela menderma bagi sama-sama menampung kos guaman.
Firma guaman Carter Ruck, peguam yang mewakili Tuan Guru di London itu bukannya calang-calang.
Bahkan, mantan Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas turut menganggotai panel guaman PAS di Malaysia ini.

10) Jelas, bagaikan "crystal clear" ini bukti keseriusan PAS dalam menentang fitnah dan menjaga nama baik parti yang memperjuangkan Islam.
Pada akhirnya, dalam sidang media yang turut dihadiri oleh Timbalan Presiden PAS, Ustaz Dato' Tuan Ibrahim menyeru kepada semua pihak agar berhentilah mengamalkan politik fitnah dan jahat sebegini. Kita tidak tahu betapa peritnya menjadi mangsa fitnah yang tidak henti-henti sepertimana yang sedang ditanggung oleh Tuan Guru Presiden PAS.
Kepada Pakatan Harapan sekiranya masih tidak serik dan berdegil mahu terus menjaja modal ini, sebaiknya ditukarlah nama itu kepada Pakatan Fitnah.

Catatan oleh;
Syed Ahmad Fadhli
Pegawai Pusat Penyelidikan PAS
01 Mei 2018 – HARAKAHDAILY 1/5/2018

JIKA kita teliti keputusan undi di ketiga-tiga kerusi Parlimen di Perlis sejak PRU 1999, maka akan didapati bahawa kerusi P.003 Arau adalah yang paling berkemungkinan untuk jatuh ke tangan pembangkang berbanding kerusi-kerusi P.001 Padang Besar dan P.002 Kangar.

Ini kerana dalam PRU 2013, Datuk Seri Shahidan Kassim hanya menang dengan majoriti 1,371 undi sahaja ke atas Datuk Dr Haron Din. Begitu juga Datuk Ismail Kasim yang menang dengan majoriti 300 undi sahaja ke atas Datuk Dr Haron Din dalam PRU 2008.

Menariknya, sejak PRU 1999, pertandingan di P.003 Arau hanya membabitkan pertembungan dua penjuru antara calon BN dan calon PAS sahaja. Tetapi kini berlaku pertembungan tiga penjuru antara calon BN, calon PAS dan calon PPBM menjadikan persaingan lebih terbuka.

Datuk Seri Shahidan Kassim selaku penyandang kerusi P.003 Arau merangkap Pengerusi Umno Perlis dan Menteri Kabinet mempunyai banyak kelebihan kerana mempunyai sumber yang banyak dan pengaruh yang kuat dengan kedudukan dan pengalaman beliau tersebut.

Ditambah pula bila antara lima kerusi Dun di bawah P.003 Arau, calon PAS, iaitu Mohd Shukri Ramli, menang dengan majoriti 121 undi di N.15 Sanglang. Manakala Rus'sele Eizan hanya kalah dengan majoriti 85 undi sahaja di N.14 Simpang Empat dalam PRU 2013.

Begitu pun, kemunculan semula Ustaz Hashim Jasin selaku Mursyidul Am PAS di kerusi itu dalam PRU 2018 ini pastilah akan lebih melonjakkan semangat penyokong PAS untuk mengusahakan kemenangan beliau kerana beliau pernah menang di sini dalam PRK 1998.

Apatah lagi kerana kali ini turut bertanding adalah seorang calon berwibawa dari PPBM, iaitu Prof Madya Datuk Dr Abdul Rahman Daud, bekas pensyarah UPSI. Di mana jika beliau dapat mencuri banyak undi dari Umno kepadanya maka Ustaz Hashim Jasin berpeluang menang.

Walaupun PAS berpecah kepada PAN, tetapi kewujudan PAN tidak banyak menjejaskan kedudukan PAS di Perlis kerana PAN Perlis, khususnya di Arau, tidak kuat. Sebab itulah calon Pakatan Harapan (PH) di Arau adalah dari PPBM bukan dari PAN.

Terdapat juga desas-desus kuat mengenai pertikaian dalaman yang berlaku dalam Umno Perlis, termasuk membabitkan soal pemilihan calon, sehingga menyebabkan pengumuman calon BN Perlis terpaksa ditangguhkan dan menjadi antara negeri terlewat berbuat demikian.

Kemelut pemilihan calon-calon Dun dalam Umno Perlis ini dikhabarkan agak serius kerana ada jentera dan akar umbi Umno yang tidak berpuas hati dengan sesetengah calon yang dipilih menyebabkan ada antara mereka yang menghentikan gerak kerja pilihan raya.

Dari lima kerusi Dun di bawah P.003 Arau, paling diperbualkan adalah tindakan menukarkan Menteri Besar, Datuk Seri Azlan Man, dari N.11 Pauh menjadi calon N.06 Bintong di bawah P.002 Kangar di mana mengambil tempat beliau di N.11 Pauh ialah Rozieana Ahmad.

Begitu juga dengan N.15 Sanglang yang menyaksikan calon BN yang tewas tipis dengan majoriti 121 undi dalam PRU 2013, iaitu Datuk Fathul Bari Mat Jahya, digugurkan terus dari menjadi calon di mana mengambil tempat beliau di sini ialah Che Zaidi Saidin.

Begitu juga dengan tindakan Mufti Perlis, Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin, yang kerap-kali memberikan bayangan seolah-olah Kerajaan BN perlu ditukar yang boleh mendatangkan mudarat kepada kedudukan Datuk Seri Shahidan Kassim walaupun mereka agak rapat. - HARAKAHDAILY 1/5/2018

More Articles ...