DI sektor swasta kami bayar cukai pendapatan. Kami bayar lesen pendaftaran klinik. Kami bayar KWSP dan Perkeso. Kami bayar Lesen Perakuan Amalan Tahunan. Kami bayar lesen Jabatan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan. Kami bayar syarikat perlupusan sisa klinikal. Kami bayar syarikat pembentungan. Kami bayar lesen premis kerajaan tempatan.

Kami juga beli barangan dan ubatan dengan GST. Belum dikira lagi pelbagai agensi termasuk agensi kerajaan yang mari minta derma.

Setiap tahun datang Penguatkuasa Jabatan Kesihatan, Farmasi malah Jabatan Kastam pun turut bertandang. Ada ketikanya LHDN mencemar duli bertandang buat audit. Terbang lagi kertas kepala agong. Itulah kami sektor swasta.

Duit caruman KWSP yang dicarumkan oleh sektor swasta berkali ganda lebih banyak daripada caruman sektor awam. Duit kami di KWSP inilah yang digunakan untuk melabur sampai ke US.

Sektor swasta memang tulus dan ikhlas. Memberi tanpa memikirkan untuk menerima. Kita ditekan dan dipaksa untuk membayar itu dan ini demi pembangunan negara. Kita rela walaupun dipergunakan.

Biarlah orang lain sehinggakan Tok Batin pun tersenyum puas dapat bahagian masing-masing dalam Bajet 2018, kami di sektor swasta tak perlukan semua itu.

Perdana Menteri sudah sangat menghargai sektor swasta apabila cuti bersalin pekerja swasta dicadangkan supaya ditambah menjadi 90 hari. Nak apa lagi? – HARAKAHDAILY 29/10/2017

SETINGGI-tinggi penghargaan dan jutaan terima kasih atas kemurahan hati rakyat Malaysia tanpa mengira latarbelakang agama, bangsa dan politik yang memberikan sumbangan ikhlas meringankan beban Pesuruhjaya PAS Sarawak merangkap YDP PAS Kawasan Miri Tuan Haji Jofri Jaraiee () sekeluarga yang baru-baru ini ditimpa musibah rumah kebakaran.

Semalam rombongan pimpinan PAS Negeri Sarawak dan PAS Kawasan Miri menziarahi beliau di lokasi rumah yang terbakar di Kampung Luak, Miri, Sarawak bagi menyampaikan sumbangan terkumpul yang diterima. Beliau sangat terharu dan menyampaikan rasa bersyukur beliau atas kebaikan semua penderma budiman.

Buat masa ini Haji Jofri sekeluarga menumpang menginap di rumah adik beliau di Kampung Lembah Hijau, Miri dan selepas ini akan berpindah ke sebuah rumah keluarga terdekat. Perancangan jangka panjang, rumah yang terbakar akan dirobohkan dan sebuah rumah baru akan diusahakan dibina di atas tanah tersebut.

Penghargaan khas kepada semua yang memberikan sumbangan: PAS Pusat/ Negeri/ Kawasan/ Dewan-Dewan, Lajnah Kebajikan PAS Pusat, Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM), Baitulmal Sarawak Cawangan Miri, Persatuan Bulan Sabit Merah Miri, Muslim Care Malaysia, Yayasan Amal Malaysia, Lajnah Hal Ehwal Parlimen PAS Pusat, Persatuan Melayu Miri, Persatuan Kedayan Bekenu, Persatuan Belia Kampung Luak, Persatuan Peniaga Pasar Malam Saberkas Miri, JKKK Kampung Luak, Masjid Darul Istiqamah Kampung Luak, Ahli-Ahli Parlimen dan ADUN-ADUN dari parti politik kerajaan dan pembangkang, serta semua pertubuhan, persatuan, orang perseorangan dan sesiapa sahaja yang memberi bantuan kewangan, sokongan moral, semangat motivasi dan doa kebaikan.

Semoga Allah menerima segala amalan kita semua dan dipermudahkan segala urusan kehidupan. – HARAKAHDAILY 29/10/2017

BantuPJS

BAJET 2018 adalah bajet pilihanraya untuk membeli hati rakyat.

Ahli Parlimen Bukit Gantang Idris Ahmad  berkata ia masih dilihat tidak berbentuk konstruktif.

"Bajet 2018 bukanlah soal bagaimana menangani isu kos sara hidup rakyat. Isu tersebut masih lagi tidak ada kesudahan, sedangkan kerajaan seharusnya lebih menekankan kaedah penyelesaian dari segi itu," ujar beliau kepada Harakah pada 27 Oktober lalu.

Idris turut menyentuh tentang Kedai Rakyat 1 Malaysia 2.0 (KRIM 2.0). Jikalau benar hendak membantu golongan B40 sepatutnya mekanisme pembeli itu haruslah khusus utk golongan tersebut sahaja, katanya.

"Adalah dikhuatiri berlaku seperti sebelum ini di mana golongan berkemampuan juga berbelanja di tempat yang sama. Sepatutnya ada mekanisme pendaftaran dan sebagainya. Jika tidak dilakukan langkah sedemikian, KR1M 2.0 tersebut tidak akan mencapai matlamatnya," jelas Idris. - HARAKAHDAILY 28/10/2017

BAJET 2018 memperlihatkan peruntukan bagi perbelanjaan operasi meningkat ke RM234.3 bilion, daripada RM214.8 bilion pada 2017, iaitu penambahan perbelanjaan sebanyak 9%.

Ini setara dengan jangkaan peningkatan hasil negara pada 2018 di mana ia dianggarkan meningkat 9% daripada RM219.7 bilion pada 2017 ke RM239.9 bilion pada 2018.

Ini menyebabkan negara tidak berupaya menambah peruntukan untuk pembangunan di mana ia hanya kekal pada kadar RM46 bilion. Sekiranya semua anggaran hasil negara dpada 2018 sebanyak RM239.9 bilion digunakan untuk membiayai kos perbelanjaan operasi sebanyak RM234.3 bilion, ini bermakna 88% kos pembangunan (RM40.4 bilion) perlu ditampung melalui pinjaman.

Dengan peruntukan hanya 16% untuk pembangunan, maka hasrat mencapai status negara maju yang digaris dalam Wawasan 2020 akan hanya menjadi angan-angan yang tidak mungkin menjadi kenyataan.

Dengan komitmen kos operasi setinggi ini, jika BN menang di PRU14, kadar GST dijangka akan terpaksa dinaikkan sekiranya negara memerlukan dana untuk pembangunan.

Jumlah peruntukan BR1M kekal

Bajet 2017 yang bertemakan "Menjamin Perpaduan dan Pertumbuhan Ekonomi, Menghemah Perbelanjaan Inklusif, Mensejahtera Kehidupan Rakyat Seluruh" nampaknya gagal apabila jumlah BR1M yang diperuntukan pada kadar yang sama.

Ini bermakna jumlah rakyat yang masih memerlukan bantuan kekal sama, dan cara pengurusan BN tidak berjaya mensejahterakan rakyat. Sekiranya negara semakin makmur, sepatutnya jumlah keluarga atau individu yang layak menerima BR1M akan berkurang kerana pendapatan mereka bertambah.

Pengekalan peruntukan BR1M menandakan kegagalan kerajaan meningkatkan pendapatan golongan berpendapatan rendah.

Pengurangan cukai berpendapatan individu pemastautin untuk 2.3 juta pembayar cukai terutamanya bagi golongan M40 atau lebih tepat pendapatan isi rumah di bawah RM9 ribu sebulan adalah pengakuan tidak rasmi kerajaan bahawa polisi ekonomi kini bukan sahaja menyempitkan kewangan golongan berpendapatan rendah malah kini ia menyebabkan golongan pertengahan juga bergelut dengan kenaikan kos kehidupan.

Golongan pertengahan ini terpaksa dibantu agar mereka boleh meningkatkan pendapatan boleh guna melalui pengurangan cukai ini.

Diskaun bayaran balik pinjaman PTPTN dilanjutkan

PAS menyambut baik tawaran ini, bahkan ianya satu pengakuan tidak rasmi kerajaan bahawa ramai graduan yang tidak berkemampuan untuk menjelaskan hutang PTPTN.

Apakah ia kerana sikap ataupun sebenarnya ia disebabkan kurangnya peluang pekerjaan untuk para graduan ataupun kenaikan kos sara hidup yang menyebabkan para graduan tidak mempunyai lebihan duit untuk melakukan pembayaran balik semula PTPTN?

Kerajaan juga perlunya meneroka sumber baru bagi menjana pendapatan negara. Bajet kali ini masih terikat dengan sumber tradisi.

Penerokaan kepada cukai ke atas simpanan syarikat dan koperat (taxation on deposit), cukai perdagangan keuntungan saham di Bursa Malaysia (tax on share trading gain), sebagaimana yang dikemukakan oleh PAS dalam Dokumen Hijau serta kawalan kos melalui strategi mensifarkan ketirisan, rasuah dan pembaziran. Ini termasuk menyemak kembali agensi yang bertindan tugas dan fungsi.

Penghapusan tol

Tindakan menghapuskan tol di empat lokasi adalah tindakan yang wajar, namun beberapa tol yang terlalu lama seperti tol Gombak dan Karak juga perlu dihapuskan.

Sebagaimana yang diumum bahawa bajet kali ini ialah tawaran kerajaan bagi menghadapi PRU ke-14. PAS khuatir ianya hanyalah 'umpan' yang akan menambah bebanan rakyat sekiranya BN terus kekal memerintah.

Insha-Allah semua Ahli Parlimen PAS akan mengambil bahagian secara aktif dalam membahas bajet ini agar ia benar-benar memberi manfaat kepada seluruh rakyat.

Tuan Ibrahim Tuan Man
Timbalan Presiden PAS
28 Oktober 2017 – HARAKAHDAILY 28/10/2017

SEJAK beberapa tahun kebelakangan ini,  ramai dalam kalangan peneroka Felda berdepan isu jumlah hutang besar mereka terhadap Pengurusan Felda.

Bermula perbelanjaan pengurusan ladang, kos operasi, tanam semula dan sebagainya caj yang tidak masuk akal, mereka juga dibebankan dengan kesukaran mendapatkan penyata pendapatan.

Hanya apabila diminta samada dalam kes mahu keluar dari Felda barulah penyata diberikan. Namun amat mengejutkan, kami NGO GENERASI mendapat aduan bahawa mereka yang bertindak mahu keluar Felda dibebankan pula dengan jumlah hutang tidak munasabah dan harus dibayar pada kadar segera.

Pengurusan menggunakan terma menurut perjanjian, namun dalam masa yang sama perjanjian umpama misteri.

Beberapa Minggu lepas, sebahagian peneroka yang mengambil alih pengurusan ladang daripada pihak Felda untuk bagi maksud menguruskan secara sendiri, tanpa tertakluk dgn Felda lagi telah mendapat penyata hutang yang perlu dibayar kepada pihak felda.

Bagi kami di NGO GENERASI kami melihat beberapa kemusykilan berkaitan penyata hutang yang perlu dibayar.

Dalam maklumat kami,  kes melibatkan seorang peneroka dimana pada Mei 2009, seorang peneroka telah mendapat penyata hutang yang perlu dibayar sebanyak RM36,427.39.

Akan tetapi, penyata hutang untuk peneroka yang sama yang bertarikh Sept 2017 menyatakan jumlah sebanyak RM74,416.16. Ini  menunjukkan perbezaan  yang amat ketara.

Berdasarkan dua penyata yang dikeluarkan pihak Felda, didapati penyata berkenaan ditandantangani oleh seorang yang sama bagi kedua-dua penyata berkenaan.

Kami ingin mempersoalkan mengapa hal ini boleh terjadi, iaitu dua jumlah yang berlainan bagi setiap penyata padahal orang yang sama menyemak penyata hutang peneroka berkenaan.

Apakah ini satu lambang pengurusan yang cekap dalam Felda, atau ini satu lagi siri kegilaan yang terjelma? Perjanjian apa? Mana dokumen perjanjian?

Kami di NGO GENERASI juga mahu mempersoal mengapa Surat Pengarah Kewangan Felda Bagi Pihak Pengurus Besar Memulakan Perenggan Suratnya  Dengan Merujuk Kepada Surat Perjanjian.

Apakah Terma Surat Perjanjian Tersebut? Adakah Peneroka Telah Memungkiri Terma Surat Perjanjian Tersebut Sehingga Membolehkan Felda Menuntut  Jumlah Hutang Secara Sekali Gus.

Apakah Felda Tidak Memungkiri Terma Terma Yang Terkandung Dalam Surat Perjanjian Tersebut?

Sehubungan itu kami mendesak pihak Felda menjawab segera isu yang dibangkitkan ini. Usah berdalih dan usah melayan peneroka umpama pendatang,  sedang mereka tuan tanah yang sah. – HARAKAHDAILY 28/10/2017

SEMEMANGNYA tanggungjawab sebuah kerajaan menyediakan bajet untuk negara. Bajet adalah anggaran perbelanjaan negara yang mesti dikemukakan oleh kerajaan yang memerintah. Agihan dan perbelanjaan mestilah dilakukan secara seimbang dan berhemah.

Bukanlah perkara yang luar biasa pelbagai insentif atau peruntukan demi peruntukan diumumkan oleh kerajaan melalui Bajet 2018 ini selama mana ia kembali kepada rakyat. Malah itulah sewajibnya dilakukan. Tambahan pula diperakui secara tidak langsung oleh YAB Perdana Menteri bahawa bajet ini untuk mendepani pilihan raya yang bakal menjelma.

Namapun kerajaan, tanpa agihan dan peruntukan tersebut, bagaimanalah sebuah kerajaan itu mahu membangun-makmurkan negara. Cuma malang jika bajet itu hanya bersifat 'gali lubang di sana dan tutup lubang di sini. Beri di sini, minta di sana. Bagi hari ini, kutip hari esok'. Akhirnya 'Pi Mai Pi Mai Tang Tu'.

Persoalan besar juga yang sering menjadi hambatan kepada kita, negara dan seluruh rakyat ialah bagaimana pelaksanaannya? Bagaimana kerajaan melunaskan jumlah angka yang telah diumumkan melalui pembentangan bajet agar ia sampai kepada sasaran dan mencapai objektif.

Justeru, saban tahun Ketua Audit Negara melaporkan pelbagai bentuk rupa ketirisan, kerugian, pembaziran, perbelanjaan yang tidak bijak dan sebagainya. Belum lagi kita menghitung laporan dari SPRM. Ada sahaja kes penyalahgunaan dana, rasuah dan sebagainya melibatkan pemimpin negara, pegawai kerajaan dan pihak berkepentingan.

Situasi ini belum ada sudahnya malah semakin menjadi-jadi. Negara kita masih cedera parah dan belum sembuh sehingga ke saat ini. Akhirnya, Bajet yang dibentang hanya 'indah dihari pembentangan'. Gegak di sebalik sorak sorai aneka slogan. Senyum lebar rakyat setelah mendengar pelbagai angka yang bakal dinikmati hanya bertahan seketika, kemudian kembali bermuram durja bagai menanti bulan jatuh ke riba.

Saya bukan bersikap prejudis terhadap bajet yang dibentang, tetapi dalam masa yang sama, bajet juga janganlah sekadar menjadi alunan muzik klasik untuk menghibur dan mendodoi pendengar sahaja, tetapi tidak pernah memberi nilai kepuasan yang sebenar dan kekal lama.

Insyaallah, kami akan mengambil bahagian secara aktif, kritis dan konstruktif dalam perbahasan bajet sepanjang sidang parlimen kali ini. Untuk menilai secara terperinci mengikut sektor-sektornya. Pasti sahaja nanti ia terbuka kepada pro dan kontra.

Sikap kita mudah, yang baik untuk negara dan rakyat kita sokong. Sementara yang tidak memulangkan manfaat kepada negara dan rakyat, kita bantah, kritik dan tegur kerajaan melalui perbahasan di parlimen kelak.

Seperti biasa, terlebih dahulu kita akan mendengar pandangan dan berbincang dengan pakar-pakar ekonomi untuk melihat secara lebih mendalam mengenai Bajet 2018 sebelum kami menentukan sikap.

Sejahtera Bersama Islam

Nasrudin Hassan
08 Safar 1439 / 28 Okt 2017 – HARAKAHDAILY 28/10/2017

TERIMA kasih kami ucapkan kepada pihak kerajaan yang setelah sekian lama kami suarakan, ia kini terus diberi perhatian, kenaikan elaun pekerja cacat dan lain-lain sebanyak RM50.00.

Suatu persoalan yang ingin kami timbulkan, memandangkan belanjawan 2018 adalah belanjawan ketiga bagi Rancangan Malaysia Ke-11, seharusnya ia memberi gambaran lebih jelas tentang fokus dan usaha kerajaan dalam mengupayakan OKU.

Sekurang-kurangnya hal-hal berikut perlu diberi perhatian:

1. Pemerkasaan Majlis Kebangsaan OKU perlu diberi perhatian agar ia mampu menjadi badan terbaik dalam menghubungkan pihak kerajaan dan komuniti OKU.

2. Memandangkan keperluan dan isu yang didepani OKU bersifat rentas sektor, suatu unit pelarasan perlu diadakan bagi memastikan aspirasi pembangunan OKU yang tidak lagi berasaskan ihsan dan simpati semata-mata dapat dipenuhi. Ia termasuklah dalam bidang-bidang agihan bantuan, pengupayaan OKU pelbagai katagori, pendidikan sepanjang hayat dan lain-lain keperluan semasa.

3. Sebagaimana diberi penekanan di dalam RMK11, Pusat Hidup Berdikari “Independent  Living Centre, ILC” langsung tidak disebut dalam pembentangan belanjawan 2018.

Perkara di atas adalah antara fokus utama yang seolah-olah gagal diberi perhatian melalui belanjawan 2018. Justeru, pihak kami akan sedaya mampu membawa perhatian ahli-ahli parlimen agar mampu membawa aspirasi ini dengan baik demi kepentingan OKU yang kini berdaftar 439,000 yang mana ia merupakan sebahagian dari unjuran OKU yang berjumlah 4.5 juta di Malaysia. – HARAKAHDAILY 28/10/2017

Penulis ialah Pengerusi Sekretariat Prihatin OKU Malaysia dan Pengerusi Sekretariat Pertubuhan OKU Penglihatan Malaysia

More Articles ...