MAAHAD Tahfiz Al Quran Imam An Nawawi (MATIN) menjadi perhatian umum mutakhir ini ekoran daripada pendedahan beberapa agensi berita bahawa Jabatan Agama Islam Perlis (JAIPs) membuat report polis terhadap MATIN yang didakwa kononnya menghalang mereka menjalankan tugas.

nasrudin2. Saya mengenali rapat Al Fadhil Ust Yussaine bin Yahya selaku Mudir MATIN malah memahami serta merasai perjalanan awal penubuhan MATIN. Bermula dari kelas yang hanya beroperasi di bangunan rumah teres yang kecil sehinggalah ia berkembang indah dan tersergam seperti adanya pada hari ini.

Yussaine3. Tahniah dan sejuta kali tahniah atas lahirnya MATIN yang menjadi salah satu daripada pusat pengajian Islam yang sangat berjasa untuk mencetak ummah yang bertaqwa dan beramal soleh. sedang negara mendepani indek pencemaran aqidah dan akhlak yang parah.

4. Namun inilah cabaran yang terpaksa dihadapi oleh pusat pengajian Islam di Malaysia. Termasuklah pusat pengajian Islam yang berdaftar di bawah Parti Islam Se Malaysia. Tekanan dan ancaman datang dari segenap arah.

5. Semasa saya bertugas sebagai Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia beberapa tahun yang lalu, saya sendiri terpaksa berdepan dengan pihak kementerian, polis dan pelbagai agensi yang cuba untuk meng”haram”kan Pusat Asuhan Tunas Islam (PASTI) yang kini berkembang pesat di seluruh negara bagi memenuhi keperluan mendidik anak bangsa dengan cara hidup Islam.

6. Pelbagai fitnah dilemparkan kononnya pelajar PASTI diajar membenci pemimpin dan sebagainya. Beberapa kes PASTI telah diseret ke kamar perbicaraan di mahkamah. Alhamdulillah, sehingga kini PASTI terus bertahan dan dipertahankan oleh pencinta Islam di seluruh negara.

7. Realitinya, saya sendiri tidak memahami kenapalah setengah pihak yang memiliki kuasa ini sangat cemburu dengan pertumbuhan pusat pengajian Islam. Sedangkan pertumbuhan pusat maksiat dan mungkar bagai cendawan tumbuh selepas hujan. Ternyata nasib pusat mungkar ini tidak seburuk nasib pusat pengajian Islam.

8. Saya sangat yakin bahawa MATIN bukan kem yang melahirkan pengganas, bukan juga pusat yang menyebarkan ajaran sesat. Malah saya sendiri telah menyemak secara terperinci aktiviti, silibus, manhaj serta latar belakang dan pelan masa depan MATIN sewaktu saya mahu menempatkan salah seorang anak saya untuk menjadi penuntut ilmu di situ. Bahkan saya terus teruja dan berhasrat untuk menghantar beberapa lagi anak-anak saya ke MATIN setelah melihat perkembangannya.

9. Kehadhiran JAIPs ke MATIN yang viral dan mencetus pelbagai sudut persepsi itu bukanlah baru kali pertama. Terdahulu sebelum ini telah beberapa kali pagawai JAIPs datang MATIN dan nyata pihak MATIN telah memberi kerjasama yang baik. Tetapi malang kali ini, kehadiran bukanlah disifatkan untuk membantu MATIN sebaliknya membawa 1001 prasangka yang negatif kepada MATIN.

10. Kononnya MATIN bergerak tidak mengikut lunas undang-undang dan sebagainya. Inilah alasan yang selalu digunakan untuk pihak berkuasa ambush pusat-pusat pengajian Islam. Saya yakin dan percaya MATIN telah mengambil segala prosedur yang menepati undang-undang malah pelajar MATIN tidak diajar menentang undang-undang.

11. Insya Allah, ummat Islam di Malaysia ini masih ada kewarasan serta kecintaan mereka terhadap Islam dan pastinya tidak akan membiarkan pusat-pusat pengajian Islam yang berkualiti seperti MATIN diserang, diharam dan ditutup oleh mana-mana pihak yang mengalami sindrom “pusatpengajianIslamophobia”.

12. Saya tidak akan respons begini terhadap isu yang berlaku ini melainkan kerana saya faham isu yang berlaku, saya kenal siapa Ust Yussaine dan saya sebahagian daripada MATIN.

13. Ustaz Yussaine dan rakan-rakan pengusaha MATIN sebetulnya Insyaallah tidak berseorangan. Justeru saya menyeru semua pencinta Islam agar marilah kita berdoa agar isu ini diselesaikan dengan baik dan MATIN tidak dimangsakan.

Sejahtera Bersama Islam

Nasrudin Hassan
4 Rabiul Awwal 1439 / 23 November 2017 – HARAKAHDAILY 23/11/2017

DEWAN Pemuda PAS Negeri Perak (DPPN Perak) meneliti pembentangan Bajet 2018 dari Menteri Besar Perak, Dato' Seri Diraja Dr. Zambry Abdul Kadir dalam isu-isu yang sangat hampir dengan belia. Dalam penilitian kami, ucapan Menteri Besar seolah-olah tidak membentangkan jumlah yang tepat bagi tempoh tahunan kejayaan menyelesaikan masalah perumahan tetapi banyak bercerita sejak dari awal pelaksanaan.

akmalperakSeandainya Menteri Besar cuba mengambi langkah mengelabukan mata rakyat dengan angka yang “dilihat banyak”, seharusnya beliau membuka kembali manifesto Barisan Nasional pada PRU13 yang lalu. Janji BN 20,000 unit perumahan rakyat akan dibina ke arah setinggan sifar hanya omongan yang tidak mampu direalisasikan.

Lebih malang lagi apabila saban tahun peruntukan Lembaga Perumahan Hartanah Perak (LPHP) ditambah, namun gagal menyampaikan kepada rakyat terutamanya golongan muda. Carian di google ternyata hanya terdapat cerita lama dan carian di FB pula menjumpai laman rasmi hanya 15 orang yang mengikuti. Sewajarnya pihak kerajaan negeri bukan hanya megah merancang, apa yang dimahukan anak muda adalah melaksanakan perancangan perumahan ini dengan efektif dan efisyen.

DPPN Perak menyatakan kebimbangan pada peruntukan RM56 juta buat LPHP hanyalah bersifat gula-gula menjelang PRU14. Dalam masa yang sama, rakyat juga masih kabur peranan dan tugas LPHP sedangkan senarai projek PPRT dikeluarkan dari Kementerian Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT). Apakah jaminan bahawa rumah yang dijanjikan dapat diselesaikan pada 2018?

Kerajaan Negeri Perak perlu sedar bahawa dalam suku pertama 2017, sebanyak 130,690 unit jumlah harta tanah kediaman tidak terjual di seluruh Malaysia. Salah satu faktor utama adalah kerana harga rumah yang terlalu tinggi dalam keadaan pendapatan isi rumah masih dalam kadar yang rendah dan sederhana. Rumah yang terjual hanya mampu lihat. Kegagalan pihak kerajaan mengurus isu perumahan, memberi kesan yang buruk kepada anak muda malahan meningkatkan migrasi anak muda Perak ke luar.

DPPN Perak mendesak agar pihak kerajaan Negeri Perak bersifat serius, telus dan proaktif dalam membantu belia muda memiliki rumah. Belia Perak perlukan rumah untuk didiami. Jangan hanya waktu PRU ditabur janji namun hakikatnya gagal ditepati. Ini juga selaras dengan titah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Perak Darul Ridzuan Sultan Nazrin Muizzuddin Shah Ibni Almarhum Sultan Azlan Muhibbuddin Shah Al Maghfurlah dalam perasmian Mesyuarat Pertama penggal keempat Dewan Negeri Perak Darul Ridzuan ketiga belas lalu yang mahukan isu rumah dan belia dapat diselesaikan segera.

Mara Menuju Cita
Sedia Memerintah

Mohd Akmal Kamarudin
Ketua Dewan Pemuda PAS Negeri Perak
23 November 2017 – HARAKAHDAILY 23/11/2017

SEMENJAK malam tadi (20 Nov 2017), kecoh di alam maya berkenaan berita Kerajaan hampir kalah dalam undian Bajet 2018 dengan keputusan 52 yang menyokong, 51 menolak, dan 2 berkecuali.
Oleh sebab Pakatan Harapan kalah dengan majoriti 1 undi sahaja, maka mereka dengan semudahnya menjadikan PAS sebagai kambing hitam untuk dipersalahkan.

Terdapat beberapa kekeliruan dan penipuan fakta yang perlu diperjelaskan di sini;

a) Adakah undian malam tadi adalah berkenaan usul untuk kenaikan kos sara hidup dan harga petrol?
Jawapannya: TIDAK.
Undian malam tadi adalah berkenaan meluluskan Bajet untuk Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) beroperasi bagi tahun 2018.

b) Apakah isi kandungan Bajet KPDNKK yang hendak diluluskan malam tadi?
Bajet yang berjumlah RM1.43 billion adalah untuk melaksanakan program;
- pembangunan perdagangan dalam negeri
- pembangunan koperasi
- pendayaupayaan pengguna
- kecemerlangan organisasi

c) Mengapa ada ahli Parlimen PAS berkecuali dan ada yang menolak ketika pengundian semalam?
Ketika undian belah bahagi peringkat Dasar Bajet 2018 berlangsung pada 13 November 2017, sudah ada keputusan secara kolektif lebih awal untuk Ahli Parlimen PAS Berkecuali atas sebab yang sudah diperjelaskan sebelum ini.

Namun, undian belah bahagi di peringkat Jawatankuasa (Kementerian) seperti yang berlaku semalam adalah perkara di luar jangka yang berlaku secara mengejut (on the spot) tanpa sempat para Ahli Parlimen PAS mengadakan mesyuarat precouncil bagi membuat keputusan secara kolektif.

Apa yang berlaku di dewan malam tadi telah menzahirkan hikmah besar di sebaliknya iaitu hasrat PAS untuk menjadi King Maker bukanlah omong kosong.

Senario ini terbukti apabila walaupun hanya dengan 2 orang sahaja Ahli Parlimen PAS Berkecuali, ia menjadi penentu keputusan samada Kerajaan berjaya meluluskan Bajet atau PH berjaya dalam operasi serang hendap undian belah bahagi tersebut.

Adakah salah PAS Berkecuali?

Ia adalah pendirian konsisten PAS yang telah dizahirkan semasa pengundian Bajet bagi tahun 2016 dan 2017 lagi.

Hal ini kerana PAS berpandangan terdapat unsur yang bermanfaat untuk rakyat seperti subsidi dan ada juga elemen negatif seperti GST yang menyusahkan rakyat.

Maka, PAS memilih untuk berkecuali iaitu tidak menyokong sepenuhnya dan menolak sepenuhnya Bajet tersebut.

Hakikatnya, PH telah gagal dalam pengundian malam tadi. Namun, PAS pula yang dipersalah sebagai punca kekalahan mereka. Adakah ini adil.?
Mungkin ramai yang tidak tahu bahawa terdapat lebih 20 orang Ahli Parlimen PH tidak hadir semasa pengundian berlangsung.

Portal Malaysiakini pro PH hanya menyenaraikan nama 6 Ahli Parlimen PAS yang tidak hadir sedangkan mereka tidak pula melaporkan siapa Ahli Parlimen PH yang tidak hadir.

Oleh sebab mereka malu untuk mendedahkan nama tersebut, eloklah saya bantu menyenaraikan sebahagian tokoh besar PH yang tidak hadir iaitu;

a) Ketua Pembangkang, Dato' Seri Dr Wan Azizah (Permatang Pauh)
b) Ketua Ahli Parlimen DAP, Lim Kit Siang (Gelang Patah)
c) Presiden PPBM, Tan Sri Muhyiddin Yassin (Pagoh)
d) Timbalan Presiden PKR, Dato' Seri Azmin Ali (Gombak)
e) Pengerusi DAP, Tan Kok Wai (Cheras)
f) Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar (Lembah Pantai)

Senarai nama ini panjang lagi, cuma sebaiknya juak PH bertanyalah kepada pemimpin mereka yang tidak hadir ini?

Adakah mereka ponteng dewan? Adakah mereka berkecuali?

Bukankah ketidakhadiran mereka ini adalah punca utama kegagalan PH dalam operasi serang hendap pengundian semalam?

Kepada pemimpin dan penyokong PH, berhentilah membuat fitnah dan mengkambing hitamkan PAS demi menutup kegagalan strategi mereka sendiri.

Kononnya, undian semalam untuk kenaikan kos sara hidup dan harga barang sedangkan sebenarnya, undian tersebut adalah untuk meluluskan Bajet Kementerian KPDNKK beroperasi.

Adakah PH benar-benar serius untuk menolak Bajet?

Atau sebenarnya mereka hanya bersandiwara menipu rakyat?

Untuk makluman, terdapat sebanyak 25 Kementerian di bawah Kerajaan Pusat.

Apabila Bajet sudah diluluskan di peringkat Dasar, ia kini berada di peringkat Jawatankuasa iaitu perbahasan menjurus kepada pecahan terperinci mengikut butiran kepala pembangunan setiap Kementerian.

Perbahasan peringkat Jawatankuasa sudah bermula pada Selasa, 14 November 2017.

Mengapa PH tidak pula meminta undian belah-bahagi setiap kali bajet Kementerian selesai dibahaskan?

Contohnya, semalam terdapat 3 Bajet Kementerian dibahaskan iaitu
a) Kementerian Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan
b) Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan
c) Kementerian Kerja Raya

PH hanya meminta undian belah bahagi ketika Bajet KPDNKK sahaja. Jelas, mereka hanya main-main sahaja sebenarnya.

Pemimpin PH saban hari mengecam, memperli dan memfitnah PAS. Tetapi, anehnya ketika pengundian semalam tanpa segan silu pula mereka merayu kepada PAS untuk mengundi menjayakan misi mereka.

Hipokrit bukan?

PAS mereka tak mahu, tetapi undi Ahli Parlimen PAS mereka mahu.
Oh, mungkin mereka baru tersedar bahawa undian PAS bernilai emas rupanya.

Catatan oleh;
SYED AHMAD FADHLI
Pegawai Lajnah Hal Ehwal Parlimen PAS
21 November 2017 – HARAKAHDAILY 22/11/2017

BUTIRAN 012 100 Pengujian Dan Pelesenan Pemandu JPJ . Perutukan 2018 RM63,334,400.

Saya membangkitkan masalah kemalangan di jalan raya yang masih gagal untuk atasi.

Menurut Institut Penyelidikan Keselamatan Jalanraya Malaysia (MIRUS) 80.6 % punca kemalangan kerana kecuaian manusia.

Motosikal masih jumlah tertinggi 39,744 kematian (2005-2015). Dalam tempoh  4 tahun negara rugi  RM35.22 B dalam tempuh 4 tahun. Maksud kerugian menurut World Health Organization (WHO)  kerana kos rawatan, kos rehat akibat kecederaan, kos penyiasatan kemalangan dan pengurangan atau kehilangan produktiviti.

Saya menegur mengenai perangkap laju, bukan hendak menjaga keselamatan. Tetapi lebih kepada hendak mendapat pendapatan.

Sebab itu perangkap laju diletak di kawasan 60 KM/jam. Saya kata mana ada kereta berjalan 60 KM/ jam.  Kereta lembu pun 63 KM/jam.

Begitu juga perangkap laju diletak selepas lampu isyarat. Contohnya perangkap laju dipasang selepas lampu isyarat dekat Tmn Simpang Damai Simpang Taiping.

Kebiasaan kereta laju selepas lampu isyarat. Sedangkan ia bukan kawasan kemalangan. Apa tujuannya, sudah tentu untuk dapat wang

Maknanya memang untuk dapat wang. Letak bukan tempat bahaya berlaku kemalangan. Sepatutnya kalau hendak jaga keselamatan perangkap laju boleh di letak di tempat yang merbahaya seperti  kawasan berbukit, garisan berkembar, kawasan yang sering berlaku kemalangan.

Sepatutnya letak dahulu papan tanda bahawa perangkap laju di hadapan seperti AES. Kalau laju juga memang cari nahaslah.

Saya membangkitkan mengenai kemalangan jalanraya punca bas dan lori yang tidak ada sivik. Pihak kerajaan pula hanya hangat-hangat tahi ayam sahaja apabila berlaku kemalangan. Maka tubuh jawatan kuasa penyiasat. Buat pemeriksaan di Jalan Duta dan  TBS. Lepas itu senyap balik

Saya cadang supaya Menteri atau pegawai menyamar naik bas untuk tangkap pemandu yang bawa laju dan merbahaya.

Cuba bayangkan perjalanan dengan Bas daripada Jalan Duta ke Alor Setar hanya memakan masa 5 jam sahaja. Tidak hairan kemalangan ngeri berlaku mengakibatkan kemalangan maut yang ramai.

Saya cadangkan supaya bas dan lori kena dihadkan di kenderaan supaya tidak boleh bawa laju. Satu lagi perkara pelik apabila lori berhenti di tepi jalan, JPJ tidak boleh diambil tindakan. Sedangkan lori itu salah dari segi undang-undang. Kena lihat balik undang-undang ini.

Butiran 030400 Subsidi Tren Tidak Ekonomik KTMB. Perutukan 2018 RM25,000,000

Cadangkan supaya kerusi  ETS yang luas dan agak selesa kepada penumpang.

Butiran 010100 Ibu Pejabat Jabatan Penerbangan Awam (DCA)

Penerbangan Air Asia yang kadang-kadang tidak mesra pengguna. Contohnya kalau kita telefon Air Asia, caj panggilan agak mahal kerana ia tidak pakai telco biasa. – HARAKAHDAILY 21/11/2017

Catatan Ahli Parlimen Bukit Gantang, Ustaz Idris Ahmad yang membahaskan Rang Undang-Undang Perbekalan Kementerian Pengangkutan hari ini di Dewan Rakyat.

USAHA ini memberi lembaran baharu kepada ribuan anak peneroka Felda di 20 tanah rancangan di Terengganu sejak beberapa bulan lalu dan isu ini semakin panas selepas Bajet 2018 dibentangkan baru-baru ini.

narazaIni mengulangi episod sebelum PRU13 yang lalu, bila tempoh penggal parlimen ke-13 sudah tinggal sekitar hanya beberapa bulan sahaja lagi, cerita pasal borang rumah untuk mereka mula didendang semula.

Jika dilihat janji PRU13 seperti projek Perumahan Generasi Baharu Felda (PGBF), Terengganu dijanjikan projek ini akan dilaksanakan di beberapa tanah rancangan seperti Felda Chalok Barat, Felda Seberang Tayur, Felda Kertih dan beberapa lagi seperti Felda Bukit Bading yang sudah dibersihkan tapaknya oleh YAB Menteri Besar Terengganu pada 2012.

Projek Perumahan Warga Felda (PWF) yang diperkenalkan oleh Pengerusi Felda ketika itu, Tan Sri Dr Yusof Noor pada 2010 di Felda Neram1 sehingga akhir Oktober 2017 masih belum diagihkan walaupun pada asalnya rumah ini sudah siap sepenuhnya.

Bila pihak kami membangkitkan isu ini pada awal 2016, YB Adun Air Putih berjanji kepada anak-anak Felda Neram, projek ini akan diagihkan pada akhir 2016. Temuduga sudah dijalankan penghujung 2016 bila desakan demi desakan dibuat.

Dipercayai seramai 900 peserta temuduga dipanggil dan sampai sekarang masih menjadi tanda tanya dan ada desas desus mengatakan temuduga akan dibuat semula. Mengapa semua ini menjadi rumit? Atau ada agenda umpan menjelang pilihan raya?

Sebelum ini Ahli Exco kerajaan negeri terpaksa turun di Felda Bukit Bading untuk majlis pencerahan pembahagian lot di tapak PGBF yang bersihkan 2012 gagal dibina walaupun sebatang tiang rumah daripada cadangan untuk menyediakan 98 unit PGBF yang jangkaannya boleh diduduki 2014.

Bila anak-anak peneroka Felda Bukit Bading bangkit mendesak kerajaan tunaikan hasrat mereka, sekali lagi borang diagihkan. Sekali lagi majlis diadakan dan sekali lagi mereka menaruh harapan tinggu untuk memiliki rumah. Dan sekarang kerajaan menukar strategi dengan menawarkan lot sahaja dan rumah akan cuba dibina oleh agensi lain seperti SPNB dan MyHome.

Manakala di Felda Belara pada 20 November lalu Felda terpaksa memanggil anak-anak generasi kedua untuk sekali lagi memberi taklimat perumahan dan pengagihan borang rumah kepada golongan ini.

Disusuli pula pihak pengurusan Felda Chalok Barat memanggil temuduga pada 22 November 2017. Seramai 121 peserta dipanggil untuk diberi peluang memiliki rumah melalui skim SPNB. Ke mana peruntukan PGBF mereka sebelum ini untuk dibina187 unit rumah. Selepas pihak media BuletinOnline membuat liputan khas projek ini beberapa bulan lalu, pihak pengurusan Felda mula mengagihkan borang tawaran pembelian rumah kepada anak peneroka di sini.

Kempen borang yang sedang digerakkan sekarang jika datang dari tanggungjawab kerajaan memang dialu-alukan dan ianya satu berita gembira. Jika ianya hanya diulang-ulang seperti beberapa siri sebelum pilihan raya sebelum ini sewajarnya anak-anak peneroka Felda bangkit memberi amaran tentang keperluan mereka ini bukan permainan untuk dipermainkan oleh pihak kerajaan yang memerintah sekarang ini. – HARAKAHDAILY 22/11/2017

Penulis ialah Pegawai Khas Seranta Felda PAS Terengganu.

EKONOMI Malaysia terus mencatatkan pertumbuhan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) memberangsangkan untuk Suku Ketiga 2017 iaitu tumbuh 6.2%. Trend menaik ini konsisten dengan pertumbuhan baik yang telah dicapai untuk Suku Pertama 2017 iaitu 5.6% dan Suku Kedua 5.8%. Percapaian ini melebihi ramalan yang telah di buat oleh ramai pihak samada oleh firma penganalisa dan juga bank-bank pelaburan.

Sebagaimana trend di atas, Lajnah Ekonomi dan Pembangunan Usahawan PAS Pusat dalam kenyataan nya yang lalu menjangkakan bahawa KDNK Malaysia boleh tumbuh pada kadar lebih 5% untuk tahun ini. Ini selari dengan ramalan yang dibuat oleh industri iaitu diantara 5.2% hingga 5.4%.

Berdasarkan prestasi dan trend pertumbuhan ekonomi yang positif sekarang, firma-firma penganalisa dan bank-bank pelaburan tempatan dan antarabangsa meramalkan bahawa Bank Negara Malaysia (BNM) akan menaikan kadar faedah dalam tahun 2018 akan datang. Jangkaan mereka akan berlaku dua kali kenaikan yang mungkin dimulakan dengan kenaikan 25 mata asas. Untuk makluman kali terakhir Jawanankuasa Polisi Kewangan BNM (MPC) menurunkan Kadar Asas Semalaman (OPR) adalah pada Julai 2016 iaitu penurunan 25 mata asas. Dan dalam mesyuarat terbaru MPC, OPR telah dikekalkan pada kadar 3%.

Berdasarkan kedudukan semasa yang berlaku ini, kami berpandangan bahawa kadar faedah tidak harus dinaikkan buat masa ini dan sehingga sekurang-kurangkan Suku Ketiga 2018.

Ini adalah berdasarkan suasana isi rumah Malaysia yang masih tidak stabil. Ketidak stabilan ini disokong oleh kadar inflasi yang terus meningkat iaitu naik 2.4% mengikut data terbaru Jabatan Statistik untuk bulan September 2017. Untuk tempoh yang sama Indeks Harga Pengguna (CPI) juga naik 4.3%. Mengikut laporan BNM, faktor utama yang mendorong keadaan ini adalah kenaikan berterusan harga minyak.

Keadaan kesempitan isirumah juga dapat dilihat pada parameter ekonomi Malaysia lain yang juga semakin merosot sebagai contohnya suasana pasaran hartanah yang makin lembab dan menuju kejatuhan. Mengikut laporan oleh BNM, jumlah hartanah yang tidak terjual sehingga bulan Mac 2017 adalah tertinggi untuk dekad ini iaitu 130,690 unit, yang mana 83% yang berharga RM250,000 ke atas. Hasil daripada itu kerajaan telah mengeluarkan arahan pembekuan pembinaan hartanah mewah lebih RM1 juta berkuatkuasa 1 November 2017.

Parameter bank-bank yang dinilai daripada Nisbah Pinjaman Deposit (LDR) yang tinggi melebihi 90% juga amat membimbangkan dan mengesahkan kesempitan keadaan isirumah kini, yang juga memberi kesan kepada permintaan. Ini disokong oleh kenyataan terbaru dari Ketua Pengarah Jabatan Statistik Datuk Seri Dr Mohd Uzir Mahidin bahawa pertumbuhan kadar simpanan rakyat Malaysia adalah membimbang. Malah laporan yang dikeluarkan oleh Khazanah Research Institute dalam tahun 2016 bahawa kadar simpanan rakyat Malaysia adalah yang terendah di dunia pada 1.4% daripada pendapatan boleh guna, mengesahkan kedudukan ini.

Berdasarkan senario sekarang ini, permintaan harus terus disokong dan dengan itu kami berpandangan rakyat haruslah tidak terus ditekan dengan kenaikan kadar faedah. Jesteru, kadar faedah hendaklah dikekalkan sehingga iklim ekonomi mencapai tahap yang lebih kondusif pada masa akan datang.

MAZLI NOOR
Timbalan Pengerusi,
Lajnah Ekonomi & Pembangunan Usahawan PAS Pusat.
2 Rabiul Awal 1439H/21 November 2017. – HARAKAHDAILY 21/11/2017

PERSATUAN Pengguna Pulau Pinang (CAP) menggesa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan serta Lembaga Pemasaran Pertanian Persekutuan (FAMA) supaya mengambil langkah segera untuk menurunkan harga sayuran, buahan dan ikan yang telah meningkat sehingga 300% dalam tempoh seminggu.
 
Dilaporkan pada 15 November 2017, kenaikan harga dan kekurangan sayuran dan ikan adalah disebabkan oleh musim hujan yang berlaku dalam beberapa minggu yang lalu.
 
Memandangkan berlakunya kekurangan sewaktu musim hujan, Malaysia perlu menghentikan eksport ikan dan sayuran ke negara lain dan ia perlu terus diharamkan untuk memenuhi permintaan tempatan sehingga musim hujan berakhir.
 
CAP menggesa Bahagian Penguatkuasaan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan menyiasat peningkatan harga di atas memandangkan golongan berpendapatan rendah akan terjejas dengan teruk oleh kenaikan harga barangan ini. Kenaikan harga makanan tidak selaras dengan peningkatan gaji yang begitu perlahan dan dengan itu membebankan pengguna dengan kenaikan kos kehidupan.
 
CAP juga telah berulang kali menggesa FAMA supaya mengawal pemasaran dan pengedaran sayuran di negara ini tetapi malangnya gesaan kami tidak dipedulikan. Kawalan ini akan kritikal disebabkan akses pengguna kepada diet yang lebih sempurna dikompromi dengan kos makan yang tinggi.
 
S M MOHAMED IDRIS
Presiden
Persatuan Pengguna Pulau Pinang - HARAKAHDAILY 21/11/2017
 

More Articles ...