26
Sun, May
38 Artikel Baru

SHEIKH Abdul Qadir Abdul Mutallib al-Mandili (1910-1965), Ulama besar yang menjadi guru di Masjidil Haram, Makkah al-Mukarramah ketika menjawab satu soalan yang ditanya oleh seorang pengundi di Tanah Melayu ketika berlangsung Pilihan Raya Umum 1959, telah menjelaskan bahawa wajib bagi umat Islam untuk menyokong dan memilih (mengundi) Parti Islam Se-Malaya (PAS) bagi membolehkan Islam ditegakkan dan hukum Islam dilaksanakan di negara ini.

Sheikh Abdul Qadir yang berasal dari Tapanuli Selatan, Sumatera merupakan murid kepada Ulama besar Tanah Melayu, Sheikh Wan Ibrahim Abdul Qadir (Pak Chu Him Gajah Mati), sebelum beliau berguru dengan Pak Da ‘Eil al-Fathani, Sheikh al-Maliki, Sheikh Hassan al-Mashat, Sheikh Muhammad al-Arabi, Sheikh Syed al-Alawi dan Sheikh Mohamad Ahyad di Mekah. Turut menjadi guru beliau ialah Sheikh Hasan Yamani, Sheikh Mohamad Nur Saif, Sheikh Yasin Isa al-Fadani, Sheikh Abdullah Lahji dan Sheikh Zakaria Abdullah Bela. Beliau kemudiannya diterima sebagai guru di Masjidil Haram.

Selain mengajar di Makkah, beliau juga merupakan penulis yang prolifik. Kitab beliau yang paling terkenal ialah "Penawar Bagi Hati" kitab Tasawuf yang masih digunakan di masjid-masjid dan menjadi teks sekolah agama di sesetengah negeri di Malaysia. Beliau menghasilkan 24 buah kitab dalam pelbagai bidang termasuk akidah, syariat, ibadat, tasawuf dan politik Islam.

Fatwa tentang sokongan dan memilih parti politik dalam pilihan raya

Beliau ditanyakan perkara berikut:

"Di negeri kita ini ada beberapa parti, seperti Parti Kebangssan (Umno) dan Parti Buruh (PBM) dan Parti Rakyat (PR), Parti Komunis (PKM) dan Parti Islam (PAS), dan adalah tujuan segala parti Itu bersalah-salahan. Maka Parti Islam itu tujuannya memajukan agama Islam, dan menyuruh dengan segala kebajikan dan menegah daripada segala kejahatan dan mendirikan pemerintah yang berdasarkan Islam yang meluluskan segala perintah Allah Taala dan Rasul-Nya S.A.W. Maka apa hukum masuk kepada segala parti itu? Dan adakah wajib atas tiap-tiap orang Islam mausk dan menyokong akan Parti Islam itu? Dan apa hukum mereka yang mahayid (neutral) yang tiada masuk ia kepada parti mana-mana, dan tiada menyokong ia akan satu parti? Dan apa hukum alim Ulama yang diam ia dan tiada menolong ia akan Parti Islam yang tersebut?".

Jawapan Sheikh Abdul Qadir al-Mandili:

"Tiada syak pada wajib atas tiap-tiap orang Islam istimewa alim Ulama daripada mereka itu menyokong akan Parti Islam (PAS) yang tujuannya seperti yang tersebut di dalam pernyataan itu, kerana firman Allah Taala yang ertinya:

"Tolong-menolonglah kamu atas kebajikan dan takut akan Allah Taala."

"dan firman Allah Taala yang ertinya:

"Dan sekalian orang yang beriman yang lelaki dan perempuan setengah mereka itu beberapa yang menolong akan setengah, menyuruh mereka itu dengan kebajikan dan melarang mereka itu daripada mungkar."

"dan sabda Nabi SAW yang ertinya:

"Barang siapa mengetahui ia daripada kamu wahai sekalian mukallaf akan yang mungkar maka hendaklah mengubah ia akan dia dengan tangannya, maka jika tiada kuasa ia akan mengubah dengan tangannya maka hendaklah mengubah ia akan dia dengan perkataannya, maka jika tiada kuasa ia akan ingkar dengan perkataannya maka hendaklah ingkar ia akan dia dengan hatinya dan bermula demikian itu (ingkar dengan hati kerana lemah daripada ingkar dengan yang lain daripadanya) sedhaif-dhaif segala pekerjaan Islam."

Hadis ini Hadis Sahih, telah diceritakan akan dia oleh Muslim dan Imam Ahmad daripada Abi Said al-Khudri R.A. Dikehendaki dengan mungkar itu meninggalkan yang wajib atau mengerjakan yang haram. Dan ijma' oleh Ulama atas wajib menghilangkan akan pekerjaan yang mungkar-mungkar. Maka jika terhenti ia atas tolong-menolong dan masuk parti Islam (PAS) supaya mendapat kekuatan maka adalah ia (tolong-menolong dan masuk parti) itu wajib, kerana kaedah (fekah) yang telah maklum pada sisi orang ramai, yang ertinya:

"Barang apa yang tiada disempurna oleh yang wajib melainkan dengan dia maka ia wajib"

Dan kaedah (fiqh) yang ertinya:

"Bagi segala wasilah (yang menyampaikan) hukum bagi segala yang dimaksud."

Setengah daripada segala yang wajib atas muslimin mendirikan pemerintah yang berdasarkan Islam yang menghukum ia dengan segala hukum yang menurun akan dia oleh Allah Taala. Dan tiada dapat yang demikian itu melainkan dengan lebih banyak orang yang faham Islam di dalam Parlimen (Dewan Perwakilan Rakyat).

Maka kerana itu, wajib atas tiap-tiap mukallaf menyokong akan Parti Islam yang tujuannya meluluskan perintah Allah dan menghukum dengan segala hukum yang menurun akan dia oleh Allah Taala. Dan wajib atas sekalian rakyat jelata memilih akan wakilnya di Parlimen daripada mereka yang bertujuan dengan tujuan yang tersebut, supaya hasil oleh tujuan dan maksud yang wajib itu, dan haram atas mereka itu masuk atau menyokong parti yang lain yang tidak ada tujuannya seperti tujuannya yang tersebut.

Istimewa Parti Komunis kerana firman Allah Taala yang bermaksud:

"Dan jangan tolong-menolong di atas perkara dosa dan permusuhan"

Seperti haram atas mereka itu memilih akan wakil di Parlimen daripada mereka yang tidak ada tujuannya melainkan dunia, dan tiada maksudnya meluluskan hukum-hukum Allah Taala. Sekalipun ia daripada orang-orang yang beragama Islam. Kerana dengan sebab memilih dan menyokong parti yang tersebut itu tidak dapat meluluskan segala hukum tuhan, dan tidak dapat melarang segala yang mungkar.

Adapun sekalian mereka yang neutral yang tidak menyokong mereka itu akan Parti Islam dan tidak yang lainnya istimewa alim Ulama daripada mereka itu maka adalah mereka itu daripada segala syaitan yang bisu. Tidak ada mereka itu daripada mukmin yang sempurna. Maka jangan terpedaya oleh orang awam dengan sebab mereka itu.

Kerana tidak beramal mereka itu dengan kandungan Hadis Nabi S.A.W yang ertinya:

"Beramal orang yang beriman yang sempurna imannya bagi orang yang beriman itu seperti yang dibina (daripada umpama ruman batu) menguatkan setengahnya akan setengah."

(Menceritakan ia oleh Bukhari dan Muslim dan Tirmizi dan Nasaie daripada Abu Musa R.A)

Dan ditakuti bahawa masuk mereka itu di dalam Hadis Nabi S.A.W yang meriwayatkan dia oleh Abu Naim dan lainnya yang ertinya:

"Barang siapa tidak mementingkan ia (tidak menitikberatkan) pekerjaan orang-orang Islam maka tidak ada ia daripada golongan mereka itu (Muslimin)."

Adapun takut mereka itu akan marah anggota-anggota parti yang lain apabila menyokong mereka itu akan Parti Islam maka tidak ada ia jadi uzur meninggalkan barang yang wajib atas mereka itu daripada menolong yang sebenar dan menyokong saudara-saudaranya pada memajukan agama Allah Taala. Dan tidak ada ia mengharuskan bagi mereka itu bahawa mereka itu jadi ular sekerat dan sekeratnya lagi jadi belut. Wallahua’lam.

Petikan fatwa daripada kitab Sheikh Abdul Qadir al-Mandili (1959), Islam: Agama dan Kedaulatan, The United Press, Penang, hal. 49-52

MOHD FADLI GHANI
Head, House of Resources
Pusat Penyelidikan PAS
22 Syaaban 1439 / 8 Mei 2018 – HARAKAHDAILY 8/5/2018

TIADA masalah bagi DAP menerima orang Islam sejak ia ditubuhkan, tetapi ia tiada terima dasar dan isu Islam barang sekelumitpun.

Sikap itu samalah dengan Umno Dato Onn. Ia sekadar parti orang Melayu-Islam. Islamnya atas semangat agama, bangsa dan tanah air. Isu Islam ia tidak main. Ada orang mati atas isu Natrah yang dimurtadkan, Umno tidak kisah. Ia mendorong ulama Umno menubuh PAS.

PAS bersama DAP membentuk Pakatan Rakyat. Bagaimana PAS bersama DAP sedang ia dipersepsi anti-Islam? Ramai ahli tawakuf dengan PAS. PAS bersamanya kerana Allah bagi menyampaikan dakwah.

Mengapa tidak bersama Umno demi dakwah. PAS pernah bersama Umno membentuk BN demi dakwah, justerunya Umno tendang PAS.

Dasar tidak anti-muslimnya DAP terbuka kepada orang Melayu. tidak ramai Melayu menyertainya kerana persepi ia anti-Islam.

Sepanjang ada orang Melayu yang kedudukannya dalam masyarakat Melayu tidak ketara, menyertai DAP dan jadi calon DAP. Status Islam Melayu DAP itu tidak ketara. Mereka boleh masuk DAP, tinggalkan Islam di pagar pejabat DAP sama seperti Mufti atau majlis agama minta PAS tinggalkan politik di pagar masjid.

Saya tidak mahu kata DAP anti-Islam kerana ia mesra dengan orang Islam. Tetapi selama bersama dengan DAP, PAS tidak boleh bawa dan bincang Islam kerana ia tidak sebahagian dari persetujuan. DAP bukan sekadar tolak bincang Islam dengan PAS, tetapi ia tidak setuju PAS bincang Islam dengan Umno.

Ia isyarat DAP tidak kompromi dengan Islam. Apakah itu dasar, anti atau fobia? Tiada pengecualiannya dengan Islam melainkan mahu dan menerima muslim masuk DAP.

PAS berpisah dengan Umno semasa zaman Dato Onn dan di awal pembentukan BN kerana dakwah PAS tidak diterima, dan tiada guna sebantal bersama DAP bila pintu dakwah ditutup. Buang masa bersamanya selagi ia tidak selari dengan Islam.

Tetapi mengapa orang Islam masuk DAP? Kerana ia satu peluang makan gaji. Bagi yang tiada pekerjaan, mereka mendapat upah atas kerjanya dengan DAP. Bekerja dengan DAP ada peluang jadi calon. Dalam keadaan tertentu jadi calon di kawasan bukan Melayu dia berpeluang menang.

Jika dia jadi calon PAS, dia belum tentu menang. Kerana DAP memerlukan calon Melayu, orang Melayu yang bertuah jadi calon dan jika DAP beroleh majoriti, seorang Islam yang jadi YB boleh jadi Menteri Besar.

Seenivasagam yang memimpin PPP sebelum 13 Mei mencalonkan Samsudin Harun. Politik ini PPP membentuk kerajaan dengan seorang YB Islam di tengah lain-lain yang tidak Islam. Malang PPP menang 12 Dun, seorang Adun Melayu. Jika PPP dapat majoriti, Samsudin Harun yang seorang itulah Menteri Besarnya.

Dalam Umno dan PAS belum tentu depa dicalonkan dan jauh sekali menjadi Menteri Besar. Tetapi DAP memerlukan seorang Melayu, maka berebutlah orang Islam masuk DAP moga-moga dapat jadi ia wakil rakyat dan berpeluang jadi Menteri.

Keyakinan pada parti itu tidak diketahui, tetapi DAP boleh dijadi sumber cari rezeki dan jika tuah baik, senang jadi YB dan berkemungkinan jadi MB. Jika tidak tercapai, pilihan raya yang lain ada lagi orang lain pula makan gaji dari DAP.

Saya kenal peguam Melayu masuk DAP. Katanya, ini saja dia ada peluang jadi MB. Saya sangka Aziz Bari calon MB Selangor. Rupanya calon MB Perak. – HARAKAHDAILY 8/5/2018

ORANG yang mengata PAS akan kalah, kebiasaannya mahu melihat PAS kalah dan termakan dari kata-kata orang yang mahu melihat PAS kalah. Itu adalah perkara normal.

Seperti dalam Peristiwa Ahzab, Golongan Musyrikin Quraisy merasakan itulah masa mereka akan menang kerana pertama kali mengepung Madinah. Begitu juga sekutu mereka Bani Ghatfan, yang didorong dengan tawaran memiliki ghanimah di Madinah jika dapat menewaskan Islam ketika itu.

Orang-orang di Madinah, yang lemah iman atau ada penyakit hati, ada juga termakan daripada banyaknya musuh dan kekuatan material mereka. Mereka pula cuba melemahkan semangat orang beriman. Namun orang beriman yang kukuh hatinya faham, pertembungan yang tak dapat dielakkan ini sememangnya janji Allah dan ujian Allah kepada mereka. Sejauh mana mereka yakin dengan bantuan Allah tatkala seolah-olah musuh ada segalanya dan ramai pula kumpulan mereka.

Islam kemudian selamat dalam keadaan tak disangka-sangka. Kesan selamat dari ancaman Perang Ahzab, semangat golongan musuh pula berkurangan dari semasa ke semasa. Malah mereka pula pulang dalam keadaan hampa. Mereka ramai, tapi tak dapat melemahkan Islam. Sebaliknya, bila yakin dengan pertolongan Allah, akhirnya pertembungan selepas itu di Khaybar dan tempat-tempat lain dimenangi Islam.

Malah selepas kekecewaan Perang Ahzab, mereka mula ragu-ragu menahan gelombang Islam walaupun sekadar untuk datang ziarah Makkah dan Kaabah. Mereka gerun untuk berperang dengan umat Islam yang kukuh iman walaupun sekadar berpakaian ihram.

Dalam menegakkan suara Islam dan perjuangan Islam di zaman ini, kita yakin juga begitu. Saat kita dikepung semua, kita sedang diuji sejauh mana keyakinan kepada tujuan kita dan bantuan Allah. InsyaAllah, kita tidak akan kalah walaupun tidak menang segera. Kekuatan musuh akan lebur. Duit mereka habis tiada hasil, semangat mereka luntur kerana putus asa. Maka, sinar al-Fath akan muncul untuk kita yang menegakkan suara Islam.

Ejekan, serangan mereka dengan fitnah dan tipu daya menunjukkan kita berada di pihak benar. Kerana mana mungkin orang yang baik dan benar, melakukan perkara tipu, khianat, fitnah semata-mata mahu menang. Sedangkan cara itu jauh daripada pertolongan Allah S.W.T. Islam akan menang. Setialah dan sabar istiqamah bersama Islam dan petunjuknya.

AHMAD HAKIMI OTHMAN 
Ketua Dewan Pemuda PAS Kuala Selangor
7 Mei 2018
N.12 Dun Jeram, P096 Kuala Selangor - HARAKAHDAILY 7/5/2018

PERTEMBUNGAN tiga penjuru, benda baru dalam situasi sekarang. Namun tidak aneh dalam Sirah Rasulullah S.A.W.

Namun, pendirian PAS membentuk blok sendiri adalah sesuatu yang akan menjadi asas dalam perjuangan seterusnya. Islam diletakkan sebagai asas kepentingan utama dan memimpin.

Dari sudut sejarah perjuangan yang dibawa Nabi Muhammad S.A.W. Nabi membina kekuatan dengan bergantung kepada orang yang sanggup bersamanya, walaupun boleh sahaja menerima tawaran atau menawarkan pihak-pihak yang lain bersama.

Ketika kezaliman memuncak kepada Islam, Nabi membenarkan umat Islam mendapat perlindungan dari Kerajaan Habsyah. Namun, sesekali Nabi tidak menawarkan an-Najasyi atau Habsyah ketika itu datang untuk menghapuskan pemimpin Quraisy yang zalim.

Sedangkan sebelum itu, pasukan satelit Habsyah di Yaman, pernah datang menyerang Makkah dalam Peristiwa Pasukan Bergajah yang dipimpin oleh Abrahah. Kalau diikut, ajaran Nasara an-Najasyi lebih dekat dengan Islam, dan wajar secara logik politik hari ini diajak untuk memerangi Musyrikin Quraisy. Namun, Nabi Muhammad S.A.W tidak pernah buat begitu.

Sebaliknya, Nabi tetap sabar menawarkan Islam kepada pengunjung-pengunjung Makkah ketika musim Haji dan bulan-bulan haram. Nabi bertemu dengan Kabilah yang kuat seperti Bani Amir atau Bani Syaiban, mereka menolak cara baik kerana tak mampu menahan risiko berhadapan Parsi atau Rom.

Akhirnya, pintu pembentukan blok Islam menampakkan hasil apabila Naqib-naqib dari Aus dan Khazraj berbaiah dengan Nabi Muhammad S.A.W. Akhirnya dijemput untuk memimpin mereka di Madinah. Nabi membentuk kuasa baru dunia semata-mata berasaskan wahyu Allah dan dipimpin dengan-Nya.

Di Yathrib, Nabi menawarkan kepada bukan Islam yang ada dari keturunan Yahudi dan yang lainnya dengan Islam yang tidak menzalimi sesiapa. Berjanji dalam Piagam Madinah seterus pembentukan Perlembagaan pertama yang lengkap di dunia dengan asas pemusatan kuasa dan pembahagian kuasa yang seimbang.

Umat Islam tertakluk dengan hukum Islam secara wajib, manakala orang Yahudi di kawasan mereka, boleh memilih dengan peraturan mereka di bawah wakil pemimpin mereka. Islam tidak menzalimi bukan Islam, waktu yang sama memperkasakan Syariat Islam. Inilah yang dicontohi PAS hari ini. menyuarakan Islam dengan terus terang, dan tidak memaksa yang bukan Islam untuk mengikut secara menyeluruh.

Sejarah yang berlaku, Islam akhirnya muncul tanpa bersandarkan kepada kuasa besar yang utama ketika itu, Rom dan Parsi. Walaupun, dalam Quran merekodkan, Musyrikin Quraisy pernah bergembira dengan kekalahan Rom kepada Parsi. Namun, ia tidak sampai kepada Nabi bersekongkol dengan Rom untuk menjatuhkan pemimpin Quraisy. Sebaliknya, dalam sejarah, yang bersekongkol dengan Rom adalah golongan munafik untuk melemahkan Islam dalam Peristiwa Masjid Dhirar yang dirakam dalam Surah at-Taubah.

Membentuk blok ketiga, selari dengan kemenangan yang dicapai oleh perjuangan yang dipimpin oleh Rasulullah S.A.W. Mungkin tak menang serta-merta hari ini. tetapi inilah langkah al-Fath yang mengikut Sunnatullah perjuangan Islam yang ditunjukkan Rasulullah S.A.W.

AHMAD HAKIMI OTHMAN 
Ketua Dewan Pemuda PAS Kuala Selangor.
7 May 2018 - HARAKAHDAILY 7/5/2018

DENGAN nama Allah Yang Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani.

Menyedari tentang kepentingan kedudukan orang Melayu sebagai penduduk bangsa majoriti di tanah air Persekutuan Malaysia,

Meyakini tentang tangggungjawab terhadap masa depan dan kemajuan generasi anak, cucu-cicit orang Melayu,

Memahami bahawa Persekutuan Malaysia adalah sebuah negara demokrasi ber-Parlimen dan Raja ber-Perlembagaan yang beridentitikan Islam,

Bahawa dengan ini, "Himpunan Deklarasi Pimpinan NGO/NGI, Tsunami Melayu Islam" pada hari ini, 7 Mei 2018, menyatakan bahawa kami, dengan penuh tawaduk dan ikhlas di hadapan Allah S.W.T dan ummah

1.     Bersetuju semua NGO Islam dan Melayu bersungguh-sungguh mempertahan dan memperkasakan kedaulatan Islam di Malaysia sebagai agama Persekutuan.

2.     Bersetuju bahawa semua NGO Islam dan Melayu mesti bersatu dalam mempertahankan kedudukan agama Islam dan orang-orang Melayu daripada ancaman pengaruh asing yang mengancam keselamatan Negara.

3.     Bersetuju memperkasakan umat Islam dan bangsa Melayu dalam bidang pendidikan, ekonomi, budaya dan teknologi.

4.     Bersetuju mempertahankan kuasa politik orang Melayu dan Islam di Malaysia sebagai kuasa rakyat majoriti untuk menjamin kestabilan politik, keharmonian kaum dan kesejahteraan Negara.

5.     Bersetuju dan bersedia untuk menyokong calon-calon Pilihan Raya Umum yang tegas dan berintegriti mempertahankan kedaulatan Islam di negara ini.

6.     Menyeru umat Melayu-Islam untuk keluar mengundi sebagai satu kewajipan warganegara dan memilih calon-calon yang berintegriti serta tegas memperjuangkan kedaulatan Islam dan hak-hak orang Melayu.

7.     Menyedari ada golongan yang cuba untuk menggugat dan menghakis Islam sebagai agama Persekutuan dengan menyokong Akta 164 dan cuba mencadangkan Akta Harmoni untuk diluluskan, maka Ummah menyeru kepada rakyat Malaysia untuk menolak calon dan parti yang menyokong agenda tersebut dalam Pilihan Raya Umum ke 14.

Gerakan Pembela Ummah (Ummah)
7 Mei 2018 - HARAKAHDAILY 7/5/2018

SAYA melihat tindakan Tun Dr Mahathir menziarahi kubur Almarhum Datuk Fadzil Noor di Kedah dan cuba menziarahi kubur Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz di Kelantan adalah satu cubaan terdesak beliau untuk memecahbelahkan PAS dengan cuba meminggirkan ahli dan penyokong PAS dari Presidennya, iaitu Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Ini kerana tatkala beliau cuba mendekatkan diri dengan Almarhum Datuk Fadzil Noor dan Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz, Tun Dr Mahathir pada masa yang sama tidak henti-henti memburuk-burukkan dan memfitnah Datuk Seri Abdul Hadi, termasuk dengan menyalahkan Datuk Seri Abdul Hadi sebagai punca berlakunya Peristiwa Memali.

Di dalam ucapan "Mati katak" beliau pada 3 Mei, Tun Dr Mahathir terang-terang menuduh Datuk Seri Abdul Hadi "Menyuruh orang dia bunuh pegawai kerajaan" menyebabkan "Di Memali mereka menembak mati empat orang polis", selepas itu barulah polis balas balik dan mereka juga mati, 14 orang, bukan mati syahid, mati katak".

Di dalam ucapan "Maaf" beliau pada 4 Mei, Tun Dr Mahathir sekali lagi menyebut “Sebenarnya kalau Hadi tidak berkata bahawa kematian seseorang itu apabila melawan kerajaan adalah mati syahid maka tentu tidak berlaku kes Memali” dan “Dianya berlaku kerana kepercayaan bahawa kematian apabila membunuh polis kerajaan kita mati syahid”.

Mengulangi tuduhan ini adalah ucapan Naib Presiden PAN, Husam Musa, yang sedang ditularkan berbunyi: “Memali tu ‘ jadi kerana Abang Aji buat tubik fatwa Amanat Banggol Peradong-lah, Abang Aji, kalu tak dok Amanat Abang Aji tu sapodio Ibrahim Libya nak lawan kerajaan sampai berani bawa bedil senapang patah nak lawan kerajaan?”

Mempertahankan Tun Dr Mahathir, malah menyanggah kenyataan seorang lagi Naib Presiden PAN, Datuk Mahfuz Omar, pada 13 Mac 2002 bahawa “Arahan itu dikeluarkan oleh Perdana Menteri untuk membunuh Ustaz Ibrahim Mahmud”, Husam Musa juga bertanya: “Bila Mahathir suruh gi tembak? Ada bukti Mahathir suruh gi tembak?”

Sebenarnya, tuduhan bahawa Peristiwa Memali berpunca daripada Amanat Haji Hadi ini telah dibuat oleh Tun Dr Mahathir, Tun Musa Hitam dan Tan Sri Rais Yatim dulu. Tetapi telah dinafikan dengan tegas dan konsisten oleh Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz, Almarhum Yusof Rawa dan Almarhum Datuk Fadzil Noor pada awal tahun 1986.

Begitu juga bila Amanat Haji Hadi itu sendiri dipertikaikan. Ketiga-tiga mereka lantang mempertahankan Datuk Seri Abdul Hadi sehingga ke saat kematian mereka.

Disebut oleh Almarhum Datuk Fadzil Noor pada 17 April 2001 umpamanya: “Saya ingin menjelaskan kerana ini fitnah. Perkara yang dikatakan Amanat Haji Abdul Hadi itu adalah petikan yang dibuat daripada ucapannya di Terengganu. Perkara ini telah dibangkitkan di dalam Dewan Undangan Negeri Terengganu dalam tahun 1980-an ketika beliau menjadi ahli Dewan Undangan Negeri Terengganu oleh Menteri Besar Terengganu pada waktu itu membawa potongan apa yang dikatakan Amanat Haji Hadi dan ahli daripada Marang tidak menafikan dan mengesahkan itu adalah petikan ucapan dia.”

Tambah Almarhum: “Dia tidak takut. Macam muka ini dia hendak takutkah? Dia tidak takut dan dia bersedia untuk berdepan dengan sesiapa pun. Dia bersedia untuk berdepan dengan sesiapa pun. Dia bersedia untuk bermuzakarah. Dia tidak takut dan dia mengakui itu adalah petikan ucapan dia. Buktikan di mana salahnya ucapan itu?”.

Disebut oleh Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz pada 10 Mei 2002 pula: “Serupa yang disebut kepada Ustaz Haji Hadi, Dato' Seri Haji Hadi, Amanat Haji Hadi ini pecah-belah, tapi bila Haji Hadi bangun nak muzakarah senyap sepi sampai sekarang. Kerana apa kalau tidak kerana pura-pura tuduh orang? Kalau orang itu berani sungguh, apa ini, ikhlas sungguh, tuduh Haji Hadi ini, apa ini, pecah-belah, kerana apa dia tak sahut muzakarah?”.

Tambah Almarhum: “Tok Guru Haji Hadi kata, "Lawan Umno ini jihad." "Salah jihad." Bakpor salah jihad lawan Umno ini? Kita duk sini hari ini pun jihad. Tuan-tuan semua mari dari Kuala Lumpur, saya tinggal kerja hari Jumaat pun hari cuti, ini jihad saya. Jihad bukan makna perang saja, perang itu perang. Ilmu pun jihad, derma pun jihad, mengaji pun jihad, bangun tengah malam pun jihad. Apa salah Haji Hadi kata begitu?”

Tuduhan bahawa mangsa Memali “Menembak mati empat orang polis” seperti yang disebut oleh Tun Dr Mahathir atau bahawa “Ibrahim Libya nak lawan kerajaan sampai berani bawa bedil senapang patah” seperti yang disebut oleh Husam Musa juga telah pernah diulas oleh Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz dan Almarhum Datuk Fadzil Noor.

Disebut oleh Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz pada 14 Mac 1986 umpamanya: “Tidak terdapat pemeriksaaan ke atas senjata dan peluru oleh Jabatan Kimia dan sebagainya sepertimana yang telah dibuat dalam kes pembunuhan Dato' Mokhtar Hashim. Penyiasatan ini selain daripada tugas biasa pihak yang berkenaan yang perlu dilakukan. Ia juga boleh menentukan benar atau tidak teori peluru getah atau katakanlah peluru air sejuk yang digunakan oleh pihak pasukan bersenjata. Dia juga boleh menentukan pembunuhan ke atas pegawai-pegawai bersenjata itu sama ada daripada pihak mereka sesama sendiri memandangkan gambar sketch yang ditunjukkan di muka depan sebuah akhbar berbahasa Inggeris di hari yang pertama kejadian itu berlaku menunjukkan kedudukan pasukan polis itu adalah secara berdepan satu sama lain.”

Disebut oleh Almarhum Datuk Fadzil Noor pada 13 Mac 2002 pula: “Dan kematian empat anggota polis pun tidak diketahui siapa yang sebenarnya menembak mereka, sebab tidak ada bedah siasat dibuat untuk menentukan peluru mana yang masuk ke dalam tubuh mereka, peluru siapa... Tidak ada aktivis Komunis, tidak ada senjata, tidak ada kubu (di dalam kawasan rumah Ibrahim Libya). Tetapi ada juga di antara polis-polis hutan, waktu itu nama Polis Hutan lagi, sekarang baru tukar nama PGA, nama "Hutan" sudah tidak ada lagi, ada juga di antara mereka yang datang menemui pimpinan PAS mengatakan kami menyesal kerana kami diberitahu yang kami hendak serang dan kami hendak bunuh itu ialah Komunis.”

Cubaan terdesak Tun Dr Mahathir untuk memecahbelahkan PAS dengan cuba meminggirkan ahli dan penyokong PAS dari Datuk Seri Abdul Hadi melalui strategi memisahkan Datuk Seri Abdul Hadi dari Almarhum Datuk Fadzil Noor dan Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz diyakini tidak akan menjadi. Ini kerana rekod membuktikan sampai ke akhir hayat mereka Almarhum Datuk Fadzil Noor dan Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz tetap mempertahankan Datuk Seri Abdul Hadi dan Amanat Haji Hadi.

Begitulah juga dengan strategi memisahkan Datuk Seri Abdul Hadi dari Almarhum Datuk Fadzil Noor dan Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz yang turut diamalkan oleh Husam Musa serta pemimpin PAN lain yang diyakini tidak akan menjadi di atas faktor yang sama. Malah, semakin Datuk Seri Abdul Hadi diserang, semakin kuat ahli dan penyokong PAS menyokong beliau dan semakin nampak terpesong penyerang beliau dari legasi Almarhum Datuk Fadzil Noor dan Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz. - HARAKAHDAILY 7/5/2018

DULU, pada tahun 1999, Datuk Seri Anwar Ibrahim membuat laporan polis terhadap Tan Sri Rafidah Aziz dan Tun Daim Zainuddin atas tuduhan rasuah dan terhadap Tun Dr Mahathir Mohamad atas tuduhan salah guna kuasa (campur tangan dalam pelaksanaan keadilan).

Dulu, pada tahun 1999, Lim Kit Siang mempersoalkan SPRM dan PDRM kerana tidak bertindak ke atas laporan polis yang dibuat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap Tan Sri Rafidah Aziz dan Tun Daim Zainuddin dan terhadap Tun Dr Mahathir Mohamad ini.

Sekarang, pada tahun 2018, Tan Sri Rafidah Aziz dan Tun Daim Zainuddin, yang dituduh rasuah, bergabung tenaga pula dengan Tun Dr Mahathir Mohamad, yang dituduh salah guna kuasa, Lim Kit Siang dan Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk membersihkan Malaysia.

Sungguh ironis sekali, tetapi itulah dia Pakatan Harapan (PH) yang menawarkan kerajaan bersih dengan menggantungkan harapan kepada mereka yang dituduh rasuah dan salah guna kuasa seperti Tan Sri Rafidah Aziz, Tun Daim Zainuddin dan Tun Dr Mahathir Mohamad.

Bila sokong sahaja PH, terus sahaja mereka yang dulu dianggap kotor, dituduh rasuah dan salah guna kuasa ini menjadi bersih, malah dijulang dan diusung pula ke sana sini oleh pemimpin dan penyokong PKR, DAP dan PAN sebagai tokoh pembersih. Inilah dia politik “Matlamat menghalalkan cara”. Sedang mereka pula bukanlah “Game-Changer”.

Ucapan Lim Kit Siang di Parlimen pada 1 November 1999 

“Dalam laporan polisnya pada 9 Julai 1999, Yang Berhormat bagi Permatang Pauh merujuk kepada suatu dokuman Bahagian Pendakwaan, Pejabat Peguam Negara, yang bertarikh 14 Mac 1995 yang ditandatangani oleh Abdul Gani Patail, yang jelas menyatakan bahawa wujudnya asas prima facie untuk mendakwa Dato' Paduka Rafidah Aziz atas lima tuduhan rasuah di bawah Seksyen 2(2), Ordinan 22, 1970 iaitu:

(1)     Sebagai Pengerusi "Jawatankuasa Pembahagian Saham Bumiputera, MITI" beliau meluluskan RM 1.5 juta Saham Syarikat Leader Universal Holding Bhd kepada anak menantunya, Fazrin Azwar bin Mohd Nor; 

(2)     Beliau meluluskan satu permohonan dari Fazrin Azwar untuk menjualkan 450,000 unit Saham berkenaan;

(3)     Beliau meluluskan satu permohonan dari Fazrin Azwar untuk menjualkan 315,000 unit Saham berkenaan;

(4)     Beliau meluluskan satu permohonan dari Fazrin Azwar untuk menjualkan 335,000 unit Saham berkenaan; dan

(5)     Beliau meluluskan pengagihan 4,173,190 unit Saham FACB kepada Fazrin Azwar.

"Dalam laporannya, Yang Berhormat bagi Permatang Pauh berkata bahawa Peguam Negara tidak meneruskan pendakwaannya atas sebab campur tangan Perdana Menteri. Dan ini menyebabkan pendakwaan ke atas Yang Berhormat Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri tidak diteruskan. Dengan itu, kegagalan untuk melakukan apa yang dikehendaki Undang-undang bererti Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Yang Berhormat Peguam Negara dan Abdul Gani Patail telah campur tangan dalam pelaksanaan keadilan dan telah melanggari Undang-undang.”

“Dalam laporan polisnya pada 30 Julai 1999, Yang Berhormat bagi Permatang Pauh mendakwa bahawa Menteri Kewangan Pertama, Tun Daim Zainuddin, melakukan rasuah kerana menerima wang dan Saham dari tiga Tokoh Korporat terkenal semasa beliau masih memegang jawatan Menteri Kewangan dari 1984 - 1991.

"Dalam laporan polisnya beliau melampirkan surat yang dituliskan oleh Pengerusi Renong Bhd, Halim Saad, Pengerusi Malaysian Airline System Bhd, Tajudin Ramli, dan Pengerusi Land and General Bhd, Wan Azmi Wan Hamzah, kepada Yang Berhormat bagi Merbok dalam tahun 1990, menunjukkan "dengan jelasnya" bahawa Yang Berhormat bagi Merbok telah menerima wang dan Saham Korporat yang bernilai lebih kurang RM 600 juta.

"Sekiranya seorang Menteri Kewangan menerima kekayaan sebegitu semasa memegang jawatan rasmi, ini adalah dianggap sebagai salah laku rasuah. Menurut dokumen-dokumen yang dilampirkan oleh Yang Berhormat bagi Permatang Pauh kepada laporan polisnya, surat Halim yang bertarikh April 1990 menyatakan bahawa beliau sedang memegang lebih kurang RM 52 juta Saham Faber Merlin Bhd dan RM 130 juta Saham Renong sebagai amanah kepada Yang Berhormat bagi Merbok.

"Wan Azmi dan Tajudin juga masing-masing mengesahkan dalam surat-surat yang berasingan bahawa mereka memegang sejumlah RM 150 juta dan RM 70 juta wang tunai sebagai amanah kepada Yang Berhormat bagi Merbok. Yang Berhormat bagi Permatang Pauh berkata dalam laporan polisnya bahawa beliau agak pasti bahawa angka-angka ini hanya merupakan sebahagian kecil harta yang diperolehi oleh Yang Berhormat bagi Merbok semasa menjadi Menteri Kewangan dan beliau semasa itu sebenamya bertindak bagi pihak Perdana Menteri dalam sesetengah kes”.

“DAP menyeru supaya ditubuhkan satu Suruhanjaya Penyiasatan Diraja untuk menjalankan penyiasatan terhadap semua tuduhan penyelewengan, ketidaksenonohan dan penyalahgunaan kuasa yang telah didedahkan”. - HARAKAHDAILY 7/5/2018

More Articles ...