20
Mon, May
28 Artikel Baru

TERKEJUT juga bila membaca artikel yang diterbitkan MalaysiaKini semalam bahawa DAP mahu melindungi hak demokrasi di kalangan 1.6 juta penjawat awam yang dilaporkan sedang diberi tekanan politik menjelang PRU ini.

Walaupun sikap mahu melindungi hak demokrasi ke atas seluruh Rakyat Malaysia khususnya penjawat awam sudah lama diangkat PAS dan Gagasan Sejahtera. Saya ingin mempertikaikan keikhlasan DAP khususnya dalam soal ini selepas Ketua Publisiti DAP pada forum berbahasa Mandarin bertajuk “Menganalisis Bajet 2017” yang dianjurkan di Dewan Perhimpunan Cina Selangor dan Kuala Lumpur pada 24 Oktober 2016 yang lalu sanggup menggelarkan penjawat awam sebagai ‘berat mati’ yang perlu ditanggung kerajaan.

Malah kenyataan Tony Pua yang dipetik TheEdgeMarket pada tahun yang sama ("Pua: Budget 2017 shows government running out of money") dengan jelas menzahirkan sikap pemimpin DAP itu terhadap penjawat awam apabila mempertikaikan kenaikan bayaran emolumen dan bayaran pencen terhadap kumpulan pekerja itu.

Malah sikap dan pendirian Ketua Publisiti DAP itu juga pernah dikongsi Setiausaha Agong DAP pada Mei 2007 ketika berucap di forum “Civil Service Excellence: Quality Vs Quantity" (Kecemerlangan Perkhidmatan Awam: Kualiti atau Kuantiti) di dewan perhimpunan yang sama apabila mempertikaikan kenaikan jumlah kakitangan penjawat awam, kenaikan bayaran gaji dan kenaikan bayaran pencen dalam Rancangan Malaysia Ke-9 (2006-2010).

Apakah nasib 80 peratus penjawat awam dari Komuniti Melayu Islam, 10 peratus Bumiputera Sabah dan Sarawak dan 10 peratus Komuniti Cina dan India agaknya jika DAP dan Pakatan Harapan mengambil alih kuasa selepas PRU Ke-14 nanti? Belum mengambil kira jumlah penganggur yang dianggarkan mencecah 520 ribu orang (3.4 peratus) dari jumlah 14.83 juta tenaga kerja yang sedang berhempas pulas untuk mencari sesuap nasi untuk diri mereka dan keluarga. Jika langkah pengurangan penjawat awam ini terus dilakukan, sudah tentu semakin sempitlah peluang buat golongan ini untuk berkhidmat di sektor awam.

Bukankah DAP adalah parti paling berpengaruh dalam gabungan Pakatan Harapan memandangkan jumlah majoriti kerusi Parlimen yang mereka kuasai? Jika keadaan ini terus kekal selepas PRU Ke-14 nanti, saya yakin DAP sangat upaya untuk mempengaruhi dasar dan hala tuju kerajaan baru itu khususnya terhadap penjawat awam jika mereka berjaya menguasai Putrajaya selepas ini. Sama-sama kita fikirkan.

HUZIR SULAIMAN
Penganalisis Politik
21 Jamadil Akhir 1439 / 9 Mac 2018 - HARAKAHDAILY 9/3/2018

KOTA BHARU: Sekurang-kurangnya lima saman sedang menunggu Pengerusi PH Kelantan, Husam Musa berikutan pelbagai dakwaan fitnah terhadap kerajaan negeri dan PAS.

Oleh itu Naib Presiden PAS, Dato’ Mohd Amar Abdullah berkata, Adun PAN terbabit ‘jangan lari’ daripada menerima notis saman nanti.

“Sebelum ini ada notis daripada peguam yang mahu disampaikan kepadanya tidak mahu diterima,” katanya pada ceramah jelajah Bangkit Pertahan di Kampung Badang malam tadi.

Hadir sama Ketua Penerangan PAS Negeri Kelantan, Dato’ Mohd Nassurudin Daud, Timbalan Yang DiPertua PAS Kawasan Pengkalan Chepa, Dr Izani Hussin, Adun Chempaka, Ustaz Fathan Mahmood, Adun Kijang, Wan Ubaidah Omar dan Naib Yang Dipertua PAS Pengkalan Chepa, Md Azmi Nor.

Tahun lepas wakil pejabat peguam gagal menyerah notis mengosongkan Wisma Tok Guru di Pendek Salor, yang dibeli PAS daripada pemiliknya.

Wisma tersebut pada awalnya sebagai Pusat Khidmat PAS Dun Salor, bagaimanapun bertukar menjadi pusat khidmat PAN selepas Husam menyertai parti tersebut.

Berikutan kegagalan itu notis pengosongan beberapa kali dihantar namun gagal, menyebabkan notis ditampal di pagar pada 12 Oktober lepas.

Terbaru Adun PAN terbabit dilapor mendakwa sebuah syarikat belum wujud dianugerah tender bagi mereka bentuk projek bekalan air di Kelantan.

Bagaimanapun dakwaan itu dinafikan anggota Exco kerajaan negeri, Dato’ Hanifa Ahmad. -HARAKAHDAILY 9/3/2018

SEJAK mula ucapan alu-aluan Ketua Setiausaha Pakatan Harapan (PH), Datuk Saifuddin Abdullah, di majlis Pelancaran Manifesto PRU 14 PH di IDCC Shah Alam malam tadi lagi telah timbul satu keraguan besar di dalam fikiran saya mengenai kandungan Manifesto PRU 14 PH ini yang berhubung dengan agenda Islam dek kerana kenyataan Datuk Saifuddin bahawa G25 adalah salah satu daripada lima badan luar yang dirujuk oleh PH di dalam penyediaan Manifesto PRU 14 PH ini.

Seperti yang kita semua ketahui, G25 adalah satu badan yang dianggotai oleh beberapa bekas penjawat awam kerajaan yang cukup bermasalah dengan idea utama di dalam “Surat terbuka kepada rakyat Malaysia” yang ditulis olehnya pada 7 Disember 2014 adalah menilai kembali Undang-undang Jenayah Syariah di Malaysia yang mengkanunkan pelbagai “dosa peribadi” sebagai jenayah kerana ia didakwa bercanggah dengan prinsip perundangan Islam dan melanggar kebebasan asasi manusia serta menceroboh kehidupan peribadi rakyat.

Pelbagai kenyataan kontroversi lain G25 mendapat kritikan hebat tokoh-tokoh agama seperti Mufti-mufti, termasuk Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria, dan Mufti Kedah, Datuk Syeikh Muhamad Baderudin Ahmad, yang telah dilaporkan pada 8 dan 9 Disember 2015 sebagai mendesak G25 segera bertaubat dan G25 dimansuhkan. Begitu juga dengan Penasihat Agama kepada Perdana Menteri, Tan Sri Abdullah Mat Zin, yang telah dilaporkan pada 11 Disember 2015 sebagai berkata G25 boleh difatwakan sebagai kumpulan ajaran sesat.

Buku terbitan G25, bertajuk “Breaking the Silence: Voices of Moderation - Islam in a Constitutional Democracy”, yang di antara lainnya mengandungi saranan-saranan supaya kewujudan sistem politik sekular diperjuangkan, supaya peranan Islam di dalam pentadbiran kerajaan dikurangkan, dan supaya umat Islam diberikan kebebasan untuk keluar dari Islam (murtad), malah telah diwartakan pengharamannya melalui “Perintah Mesin Cetak dan Penerbitan (Kawalan Hasil Penerbitan Tidak Diingini) (No. 12) 2017” pada 27 Julai 2017.

Termasuk di dalam agenda G25, yang juga menjadi agenda DAP, ini ialah penghapusan institusi Islam seperti Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) seperti yang tertera di dalam kenyataan Ahli Parlimen Bukit Bendera, iaitu Zairil Khir Johari, pada 27 Jun 2015 dan kenyataan ahli G25, Tawfik Tun Dr Ismail, pada 9 November 2015 yang dikongsi oleh Penasihat DAP merangkap Ahli Parlimen Gelang Patah, Lim Kit Siang, di dalam facebook dan blog beliau serta turut didukung oleh Jurucakap G25, Datuk Noor Farida Ariffin.

Pada 6 Februari lalu, saya sendiri telah mempersoalkan komitmen PH untuk mendaulatkan Islam di Malaysia kerana kegagalan Pengerusinya, Tun Dr Mahathir Mohamad, mempertahankan JAKIM di dalam Sidang Media Majlis Presiden PH hari itu kerana, bila ditanya oleh wartawan mengenai pendirian PH terhadap JAKIM, beliau hanya menyebut: “Itu (sama ada JAKIM itu diperlukan lagi) terpulang kepada kita kalau kita jadi kerajaanlah, nothing is permanent (tiada yang kekal)”.

Kini, setelah meneliti kandungan Manifesto PRU 14 PH ini, maka terbuktilah keraguan saya mengenai komitmen PH untuk mendaulatkan Islam di Malaysia sangat berasas kerana, tidak seperti Manifesto PRU 13 Pakatan Rakyat yang umpamanya mengandungi jaminan bahawa “pengurusan institusi Islam dikuatkan dengan peruntukan yang lebih tinggi”, Manifesto PRU 14 PH ini tidak mengandungi sebarang jaminan begini, malah memperlihatkan bahawa PH mendukung agenda G25.

Disebutkan secara spesifik di dalam Manifesto PRU 14 PH ini bahawa “Kuasa Raja-raja Melayu dalam mentadbir agama dan adat istiadat Melayu akan dikembalikan ke negeri-negeri dan campur tangan Kerajaan Pusat akan dihentikan”, iaitu satu naratif G25, dan DAP, untuk mewajarkan penghapusan institusi Islam di peringkat Pusat di atas alasan kononnya ia bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan sedangkan pelbagai ilmuwan, baik di bidang politik, undang-undang atau agama, telah menghujahkan di sebaliknya.

Penasihat Agama kepada Perdana Menteri, Tan Sri Abdullah Mat Zin, melalui tulisan beliau bertajuk “Pluralisme, liberal ancam institusi Islam” di dalam akhbar Berita Harian hari ini umpamanya telah menyebut betapa idea penghapusan institusi Islam seperti JAKIM ini adalah antara idea kontroversi golongan liberal menyerang agensi agama Islam sekali gus menolak apa sahaja usaha untuk mendaulatkan Islam sedangkan “JAKIM “ditubuhkan secara berperlembagaan, menepati Perkara 3, Perkara 12(2), Perkara 121(1A) dan Sumpah Jawatan Yang di-Pertuan Agong di bawah Perkara 37(1) Perlembagaan Persekutuan”.

Turut disebutkan secara spesifik di dalam Manifesto PRU 14 PH ini adalah janjinya dalam isu hak asasi, iaitu bahawa PH “akan memperbaiki dan melaksanakan sepenuhnya Pelan Hak Asasi Manusia Kebangsaan”, “matlamat kita ialah agar kedudukan Malaysia dalam Universal Periodic Review menjadi lebih baik dan peningkatan prestasi kita selaras dengan perkembangan dunia” dan “konvensyen-konvensyen antarabangsa yang sesuai tetapi belum diratifikasi akan diratifikasikan seberapa segera, termasuklah the International Covenant on Civil and Political Rights 1966 (ICCPR)”.

Perjuangan hak asasi ini juga adalah agenda utama G25, dan DAP, dan boleh dibayangkan jika janji PH untuk meratifikasikan seberapa segera konvensyen-konvensyen antarabangsa yang belum diratifikasi ini dilaksanakan apa yang akan berlaku kepada Malaysia, sudah tentulah pelbagai Undang-undang Jenayah Syariah tidak lagi boleh dikuatkuasakan, sudah tentulah insiden umat Islam keluar dari Islam (murtad) akan berleluasa, begitu juga dengan golongan seperti ateis dan LGBT yang akan turut berleluasa. Semoga Allah selamatkan umat Islam di Malaysia dari ancaman golongan liberal. - HARAKAHDAILY 9/3/2018

BELUM pun reda kemelut yang timbul ekoran kenyataan Naib Presiden PAN, Husam Musa, di dalam ceramah beliau di Kuala Krai pada 3 Mac lalu bahawa “Haram undi PAS”, semalam, 7 Mac, Pengerusi KANUN PAN merangkap Ahli Parlimen Sepang, Hanipa Maidin, dilapor mengeluarkan kenyataan “Lega mati lawan BN” pula di dalam sesi perbahasan Titah Duli Yang Maha Mulia Yang Dipertuan Agong di Dewan Rakyat.

Mengikut laporan Sinar Harian  Online, kata-kata Hanipa adalah berbunyi: “Sakit ke hatta saya mati sekali pun saya puas hati sebab saya cakap lawan BN. Kalau malaikat tanya kenapa mati? (saya jawab) ‘mati lawan BN’, saya rasa lega betullah.”

Tidakkah kenyataan Hanipa ini seolah-olah menggalakkan para penyokong PAN supaya tidak takut mati di dalam berjuang melawan BN, di mana gambaran yang diberikan adalah bahawa ‘mati lawan BN’ adalah sesuatu yang berpahala?

Tidakkah kenyataan Hanipa ini bercanggah dengan kenyataan Penasihat Umum PAN, Ahmad Awang, pada 28 Februari lalu bahawa “kita di dalam PAN ini tidak akan menggunakan hukum-hukum agama semata-mata untuk kepentingan politik”? Tidakkah kenyataan Hanipa ini boleh menggalakkan ekstremisme dalam PAN? Apa lagi agaknya hukum politik yang akan dikeluarkan oleh PAN selepas ini? - HARAKAHDAILY 8/3/2018

KUALA LUMPUR: Pilihan raya yang semakin menghampiri adalah peluang untuk rakyat melakukan perubahan di negara ini sebagai langkah menangani isu bebanan kesempitan, khususnya kos sara hidup.

Bebanan ini ditanggung apabila berlaku ketidakseimbangan antara perbelanjaan dan pendapatan, ditambah pula bebanan bayaran cukai yang harus ditanggung oleh seluruh rakyat di negara ini tanpa mengira kaya dan miskin.

Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, berkata manusia hilang sifat rahmat dan timbang rasa apabila golongan kaya menambahkan kekayaan tanpa mengira keberkatan halal dan haram rezeki tersebut dan hilang rasa simpati terhadap mereka yang kurang bernasib baik.

Ujarnya lagi, Islam tidak menghalang penganutnya untuk mengumpul kekayaan tetapi mestilah dicari dengan cara halal, tidak menindas dan diagih serta dibantu kepada yang tidak bernasib baik.

"Manusia hanya mengenal dua teori sahaja dalam aspek ekonomi, teori yang kanan disebut liberal kapitalisme dan teori kiri yang disebut dengan sosialisme dan komunisme.

"Walaupun kedua-dua teori ini mengaku untuk membahagikan sumber adil kepada manusia semuanya, tetapi ternyata menemui kegagalan dan jalan buntu," katanya dalam satu rakaman Solusi Sejahtera Siri 2 di bawah tajuk Kos Sara Hidup, semalam.

Tambah beliau, dua teori dicipta manusia ternyata menemui kegagalan dan kebuntuan setelah ianya hasil kekayaan yang dikumpulkan tidak diagihkan sama rata dan rakyat terpaksa menanggung derita berdepan dengan kos sara hidup menekan.

Demikian itu katanya, rakyat menyaksikan situasi pemerintah menghadapi masalah ekonomi, tidak ada cara melainkan dengan menambahkan cukai dan mengenakan cukai kepada semua rakyat.

"Ini semua memberi kesan berlakunya inflasi, berlakunya ketidakseimbangan pendapatan dengan sara hidup, berlakunya tindas-menindas di antara satu sama lain.

"Islam menganjurkan supaya kekayaan tidak berpusing dalam kalangan orang tertentu sahaja, mestilah diagih oleh mereka yang berada dengan cara wajib mengeluarkan zakat.

"Dan cukai yang menjadi tanggungjawab mereka dan tidak wajib terhadap mereka yang miskin, mereka yang pendapatannya tidak bernasib baik.

"Apa yang berlaku pada hari ini penuh dengan kecelaruan, menghilangkan rasa rahmat di antara satu sama lain, yang menjual mahu untung semata-mata tanpa mengira pembeli dia membeli semurah-murahnya walaupun yang ruginya orang yang menjual," ujarnya.

Justeru itu katanya, PAS memperkenalkan manifesto dan janji-janji kepada rakyat yang terkandung beberapa aspek Islam.

Sebagai bukti untuk meyakinkan rakyat katanya, Kelantan adalah sebahagian kejayaan pentadbiran PAS, di mana Terengganu dan Kedah juga pernah menjadi jajahan tadbiran PAS.

"Insha-Allah dengan bukti yang kita tunjukkan sedikit kemenangan di Kelantan, pernah di Terengganu, pernah memerintah Kedah, dapat dilihat oleh rakyat dengan insaf dan sedar supaya memberi peluang kepada Islam untuk memerintah dan mentadbir termasuk dalam mengendalikan urusan kehidupan rakyat berkait dengan sara hidup mereka.

"Saya yakin dan percaya, sekiranya diberi kepercayaan kepada parti Islam Se-Malaysia PAS memperkenalkan Islam ini, maka masalah akan dapat diselesaikan dengan cara sebaik-baiknya," ujar beliau. -HARAKAHDAILY 9/3/2018

MENJUNJUNG kasih titah ucapan Yang Di Pertuan Agong, Sultan Muhammad V yang menyokong cadangan penggubalan undang-undang bagi menangani penyebaran berita palsu dan fitnah di media sosial. Sokongan Yang Di Pertuan Agong terhadap cadangan penggubalan undang-undang ini amat penting sebagai tanda seriusnya kerajaan Malaysia di dalam usaha memerangi fitnah.

Apa yang diketahui, budaya fitnah melalui media sosial sejak akhir ini semakin parah dan membarah. Dengan berkembangnya industri media sosial, semakin berkembang dan mudah pula fitnah dan berita palsu. Hanya sesaat sesuatu maklumat baik atau benar tersebar seluruh dunia. Jika ia benar tidak mengapa, tetapi jika ia adalah fitnah semata-mata, sukar bagi tertuduh, atau orang yang didakwa menjawab kembali tuduhan terhadapnya. Bahkan, mereka telah dijatuhkan sebagai bersalah tanpa dibicarakan atau dibenarkan untuk membela diri.

Fitnah dan berita palsu disebarkan dengan tujuan menjatuhkan satu-satu pihak atau memburukkan keadaan. Ia menjadi budaya yang telah diterima oleh masyarakat, sehingga satu-satu berita itu ditelan bulat-bulat tanpa diketahui hujung pangkal kebenarannya. Daripada industri hiburan, sukan, politik, ekonomi, agama mahupun aspek keselamatan negara, semuanya menjadi mangsa yang tidak mengenal erti belas kasihan atau takut dosa dan pahala. Fitnah media sosial sudah menjadi makanan harian sehingga sukar untuk dikekang.

Yang dikesalkan lagi, banyak pihak suka melemparkan tohmahan tanpa bukti. Ada pihak yang suka memainkan sentimen dan persepsi untuk menjadi isu yang hangat dibicarakan. Malah, ramai juga yang suka melemparkan fitnah bersembunyi di sebalik nama samaran, akaun palsu, menggunakan nama orang lain, ‘hack’ atau hijack akaun milik orang lain dan sebagainya. Tujuannya, mereka ini selamat manakala nama yang digunakan itu disiasat kerana melemparkan fitnah dan adu domba.

Di kala negara sedang menghadapi Pilihan Raya Umum (PRU ke 14), amat cantik akta ini dibentang dan diluluskan di Parlimen. Tujuannya supaya dalam medan siasah pilihan raya, semua parti politik dan pemain politik berpolitik secara matang dan benar. Gunakan hujah yang rasional, maklumat yang sahih, fakta yang berpijak di bumi nyata. Kebenaran pasti terserlah manakala kepalsuan dan terbungkam jatuh. Politik secara persepsi, tuduhan tanpa bukti, dakwaan tanpa saksi atau maklumat yang tepat, andaian atau ramalan umpama nujum terhadap sesuatu isu, individu atau parti politik mesti ditolak tepi. Bahkan, individu atau pihak yang membakar api fitnah, menyebarkan dakyah dan berita palsu mesti diheret ke muka pengadilan, tidak kira siapa pelakunya.

Tidak perlu lagi tertuduh mengheret penuduh ke mahkamah untuk saman malu, ganti rugi, permohonan maaf dan lain-lain, cukuplah akta ini berfungsi menyekat segala akses yang haram dan tipu daripada disebarkan. Saya mengajak agar semua pihak menghentikan budaya berita palsu atau fitnah ini dengan dimulakan melalui media arus perdana kerana sering kali media arus perdana dipergunakan oleh pihak tertentu sebagai bahan pelancar fitnah. Kesannya, dalam tempoh lima tahun kebelakangan ini, selalu media arus perdana dihadapkan ke mahkamah, dan selalu pula mereka kalah. Media utama menjadi penanda aras apakah kempen atau segala akta dan undang-undang berkenaan fitnah itu berkesan atau sebaliknya.

Ingatan ini juga termasuk kepada jentera propaganda, pasukan media di bawah jabatan yang ditubuhkan, askar upahan siber (cyber trooper), golongan keyboard warrior, dan lain-lain yang berperanan menyebarkan maklumat. Upah yang mereka terima bagi menyebarkan dakyah amat kecil nilainya berbanding dosa yang dipikul dan balasan seksaan dari Allah S.W.T di akhirat kelak. PRU ke 14 menentukan siapa yang benar tepati janji, patuh dengan undang-undang yang digubal dan pihak mana yang tidak peduli dengan semua akta atau undang-undang demi kepentingan diri sendiri.

DR RIDUAN MOHAMAD NOR
Ahli Jawatankuasa Kerja
PAS Pusat - HARAKAHDAILY 9/3/2018

"KOS sara hidup akan timbul apabila individu berbelanja di luar kemampuannya," kata Ketua Menteri Melaka. 

Saya jumpa ramai penoreh getah yang menoreh dua kali sehari. Pagi menoreh dan malam menoreh lagi. Tapi hanya mampu beli beras secara timbang kilo dan tak mampu beli beras sekampit lima kg atau 10 kg. Mungkin penoreh ini sepatutnya beli beras setengah kilo sahaja. Beli beras sekilo itu dikira di luar kemampuannya dan tak sepatutnya dia berbelanja sebegitu!

Saya jumpa orang kampung yang hanya makan nasi berlauk minyak bekas goreng ikan tapi ikannya tiada. Hidup penuh kesempitan. Apakah dia terbeban dengan kos sara hidup kerana berbelanja di luar kemampuan? Bagaimana hamba Allah ini perlu mengatur hidup untuk berbelanja dalam kemampuannya? Apakah dia perlu hanya makan nasi kosong tanpa lauk walaupun sekadar minyak bekas goreng ikan?

Satu lagi keluarga yang saya temui di Jabi tak mampu membekalkan anak sekolah dengan wang belanja. Walaupun keluarga ini hanya makan nasi berlauk ikan Selayang rebus goreng saja. Ikan Selayang ialah ikan kelas paling rendah sekali. Ikan apa lagi yang keluarga ini patut beli supaya mereka tak masuk dalam kelompok orang yang berbelanja di luar kemampuan?

Sedap sekali Pak Menteri bagi komen. Dia hidup minyak kereta kerajaan bayar. Telefon, api dan air kerajaan bayar. Kereta kerajaan bayar. Pemandu, orang gaji dan tukang masak kerajaan bayar. Buat majlis keraian guna duit kerajaan. Pergi bercuti dengan duit kerajaan. Naik kapal terbang claim dengan kerajaan. Duduk hotel kerajaan bayar. Makan minum kerajaan bayar. Maka laju saja mulut Pak Menteri memberi komen. Beginilah manusia bila hanya melihat ke atas saja.

DR AZMAN IBRAHIM
Ahli Jawatankuasa Kerja
PAS Pusat - HARAKAHDAILY 8/3/2018

More Articles ...