19
Fri, Jul
21 Artikel Baru

LANJUTAN daripada keputusan Mahkamah Persekutuan ke atas permohonan Salina Jau Abdullah, Nur Mudzdhalifah Abdullah, Syarifah Nooraffyzza Wan Hosen dan Mohd Syafiq Abdullah menukar agama dari Islam ke Kristian, semalam, 2 Mac 2018, Pakatan Harapan (PH) Sarawak telah mengeluarkan satu kenyataan media yang ditandatangani oleh Pengerusi PH Sarawak merangkap Pengerusi DAP Sarawak, Chong Chieng Jen, Pengerusi PKR Sarawak, Baru Bian, dan Pengerusi PAN Sarawak, Fidzuan Zaidi.
 
Kenyataan media bertajuk “Undang-Undang Dan Garis Panduan Yang Jelas Diperlukan Untuk Menukar Agama” ini mendesak Jabatan Agama Islam Sarawak supaya “membuat garis panduan dan kehendak yang sangat jelas bagi mereka yang ingin meninggalkan Islam secara sukarela untuk mengikuti supaya surat pembebasan dapat dikeluarkan” selain mendesak kerajaan negeri Sarawak supaya “mempertimbangkan dengan serius meminda undang-undang negeri yang berkaitan untuk menyediakan keperluan untuk surat pelepasan”.
 
Disebutkan di dalam kenyataan media ini bahawa:
“Prosedur mestilah dinyatakan dengan jelas untuk kategori berikut:
1. Mereka yang mempunyai dokumen bukti untuk membuktikan mereka tidak lagi mengamalkan agama Islam;
2. Mereka yang berhasrat untuk meninggalkan agama Islam.”
 
Mereka yang paling aktif memperjuangkan kebebasan untuk umat Islam murtad ini adalah pemimpin parti politik seperti DAP dan PKR selain pertubuhan sivil seperti SIS, G25 dan IRF di mana di dalam buku G25 bertajuk “Breaking the Silence: Voices of Moderation - Islam in a Constitutional Democracy”yang diharamkan oleh kerajaan pada 27 Julai 2017 umpamanya, peguam Aston Paiva menggesa supaya diwujudkan prosedur pentadbiran mengenai kemurtadan. Begitu juga di dalam satu kertas kerja beliau dengan Penang Institute di mana Aston Paiva menggesa supaya Kerajaan Negeri Pulau Pinang memansuhkan dengan segera undang-undang anti-murtad dan menyediakan prosedur mengenai kemurtadan.
 
Bila individu seperti Aston Paiva yang menggesa supaya prosedur mengenai kemurtadan disediakan atau dijadikan lebih jelas bagi memudahkan proses pemurtadan, ia tidaklah terlalu pelik kerana Aston Paiva adalah seorang bukan Islam, tetapi apabila yang menyuarakan gesaan begini adalah seorang Islam seperti Pengerusi PAN Sarawak, Fidzuan Zaidi, sedangkan kenyataan media PH Sarawak ini sepatutnya dibaca oleh Pengerusi atau Ketua Penerangan PH Sarawak, maka persepsi yang timbul adalah Pengerusi PAN Sarawak dipergunakan oleh bukan Islam untuk kepentingan mereka.
 
Apatah lagi bila gesaan ini sendiri bercanggah dengan kenyataan Penasihat Umum PAN, Ahmad Awang, sehari sebelumnya di dalam portal berita Malaysia Date Line, malah di dalam lidah rasmi PAN, iaitu Amanah Daily, juga, ketika mengulas isu permohonan Salina Jau Abdullah, Nur Mudzdhalifah Abdullah, Syarifah Nooraffyzza Wan Hosen dan Mohd Syafiq Abdullah untuk menukar agama dari Islam ke Kristian ini, bahawa “semua NGO Islam, badan dakwah dan Jabatan Agama serta Pusat Zakat haruslah bersatu dalam memastikan umat Islam yang mahu murtad tidak meneruskan niat mereka”. Itu belum lagi diambil kira kenyataan Presiden PAN, Mohamad Sabu, di dalam sidang Dewan Rakyat pada 13 November 1996 serta kenyataan Timbalan Presiden PAN, Salahuddin Ayub, di dalam sidang Dewan Rakyat pada 18 Mac 2009 mengenai masalah murtad ini.
 
Disebabkan percanggahan antara kenyataan Pengerusi PAN Sarawak, Fidzuan Zaidi, dengan kenyataan Penasihat Umum PAN, Ahmad Awang, di dalam masalah murtad ini maka sangatlah penting untuk PAN mengeluarkan satu kenyataan rasmi mengenainya. Malah PH Malaysia juga sepatutnya segera mengeluarkan satu kenyataan rasmi bagi menjelaskan sama ada pendirian PH Sarawak di dalam masalah murtad ini adalah menyamai dengan pendirian dan dasar bersama PH Malaysia. - HARAKAHDAILY 3/3/2018

PADANG BESAR: Anggapan bahawa PAS akan berkubur selepas PRU14 nanti kerana enggan bersama Pakatan Harapan ternyata menunjukkan sebaliknya berdasarkan reaksi masyarakat kepada PAS.
 
Demikian ditegaskan Naib Presiden PAS, Dato' Ir Iskandar Samad ketika merasmikan Sambutan Jubli Perak PAS Kawasan Padang Besar di Kompleks Tarbiyah PAS Padang Besar, di sini semalam.
 
"Sejak PAS melaksanakan Budaya Politik Matang dan Sejahtera, rakyat mula melihat PAS sebagai parti masa hadapan.
 
"Jadi kita kena ceritakan kepada rakyat, apa yang PAS boleh buat untuk rakyat, kita berikan solusi, bukan sekadar membangkitkan kelemahan-kelemahan kerajaan," tegasnya.
 
Malah katanya, rakyat kini termasuk masyarakat bukan Islam sudah mula menerima pembawaan PAS iaitu agama dan politik tidak boleh dipisahkan.
 
Ini kerana menurutnya, rakyat mulai sedar dan mengakui bahawa perkara itu telah terbukti melahirkan ahli politik yang lebih bertanggungjawab dalam memimpin rakyat.
 
Sebaliknya kata beliau, ia berbeza dengan sistem politik sekular yang menyebabkan pelbagai masalah berlaku dalam negara kerana korupsi pemimpin hingga memberi kesan kepada rakyat.
 
"Berbeza dengan sekarang, orang politik boleh buat apa saja, nak makan rasuah boleh, nak salah guna kuasa pun boleh, nak buat apa pun boleh.
 
"Tapi bila politik itu tidak terpisah dengan agama, orang politik akan berjaga-jaga, akan lebih bertanggungjawab ke atas apa yang mereka lakukan.
 
"Jadi rakyat sudah nampak, konsep ini bukan hanya memberi manfaat kepada Islam sahaja, tetapi memberi manfaat kepada seluruh rakyat dan negara," katanya.
 
Demikian itu juga tegasnya, PAS akan tetap dan yakin bertanding dalam PRU akan datang walaupun bersendirian kerana sudah cukup berpengalaman menghadapi situasi seperti itu. - HARAKAHDAILY 3/3/2018

KOTA BHARU: Umno dan Barisan Nasional berdepan dengan cabaran sengit bagi mempertahan majoriti mudah pada pilihan raya umum lepas.
 
Setiausaha Agung PAS, Datuk Takiyuddin Hassan berkata, dua PRU lepas BN menguasai kerajaan dengan simple majority.
 
Bagaimanapun katanya, situasi itu agak sukar dipertahankan bagi menghadapi PRU ke 14 tidak lama lagi.
 
"Banyak kajian politik yang memperlihat fenomena itu dengan rumusan mungkin tiada parti yang menang majoriti.
 
"Sebab itulah banyak pihak mengandaikan PRU ke 14 paling sengit dalam sejarah pilihan raya di negara ini sejak merdeka," katanya pada ceramah Bangkit Pertahan di Flat Jalan Bayam malam tadi.
 
Hadir sama Naib Presiden Ikatan, Datuk Seri Badri Ab Rahman, Ketua Penerangan Pemuda PAS Pusat, Ustaz Hishamuddin Abdul Karim dan Timbalan Yang Dipertua PAS Kota Bharu, Datuk Dr Ramli Mamat.
 
Badri pula berkata, PAS tidak keseorangan bagi menghadapi PRU 14 kerana Ikatan bersama Gagasan Sejahtera akan membantu mempertahankan Kelantan. - HARAKAHDAILY 3/3/2018

SEHINGGA ke hari ini Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin (Dr MAZA) masih gagal mengulas hentaman keras bekas Mursyidul Am PAS, Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, di dalam kuliah Jumaat pada 9 Mei 2014 kepada beliau bahawa beliau adalah “pensyarah yang orang panggil nak perhidup Islam dok, nak ‘mapuh Islam” dan “pensyarah yang bodoh”.
 
Tulisan terbaru Dr MAZA di dalam Facebook beliau yang cuba menimbulkan keraguan ke atas “sebahagian orang politik” yang menyatakan mereka “berjuang dan berpolitik untuk menegakkan hukum Allah” tetapi kononnya “bukan ingin menegakkan hukum Allah” tetapi “sekadar untuk mendapatkan undi pilihan raya”, “memperdagangkan agama untuk undi pilihan raya” malah “telah melanggar banyak hukum Allah”, termasuk kononnya “maki hamun, menggelar orang lain dengan gelaran buruk, mengkafir sesama muslim, berbohong apatah lagi atas nama politik agama, memfitnah orang lain, memutarbelit nas-nas agama untuk kepentingan politik kepartian, rasuah, menentukan sah batal amalan agama berdasarkan sokongan kepada parti dan pelbagai lagi” serta “menentukan syurga neraka dengan lambang parti politik”, membuktikan kebenaran dakwaan Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz itu.
 
Dr MAZA sekarang adalah Mufti Kerajaan Negeri Perlis yang diberi tanggungjawab untuk “membantu dan menasihati Duli Yang Maha Mulia Raja Pemerintah (Negeri Perlis) berkenaan dengan semua perkara Hukum Syarak...” di mana di bawah Seksyen 51 (1) dan 51 (2) Enakmen Pentadbiran Agama Islam Negeri Perlis 2006 jelas disebut bahawa kuasa Mufti Kerajaan Negeri Perlis hanyalah terhadap kepada ruang lingkup Perlis sahaja. Beliau juga adalah pemegang ijazah PhD dari Universiti Islam Antarabangsa dengan tesis bertajuk “Sabab Wurud al-Hadith: Dirasat Tahliliyyat Bi Tarkiz Khas ‘ala al-Dawabit wa al-Ma’ayir”.
 
Sangat pelik sekali apabila seorang Mufti dan seorang pemegang ijazah PhD boleh menimbulkan keributan malah mencetuskan fitnah di dalam masyarakat dengan mengeluarkan pelbagai tuduhan umum ke atas pihak tertentu tanpa menamakan secara spesifik pihak yang dituduh itu dan tanpa memberikan bukti secara spesifik ke atas tuduhan itu. Jika beliau benar-benar ikhlas, berani dan berilmu, beliau seharusnya menamakan secara spesifik pihak yang dituduh itu dan memberikan bukti secara spesifik ke atas tuduhan itu. Jika “perlanggaran hukum Allah” itu berlaku di Negeri Perlis yang berada di bawah bidang kuasa beliau sebagai seorang Mufti, maka adalah menjadi kewajipan beliau untuk “membantu dan menasihati Duli Yang Maha Mulia Raja Pemerintah (Negeri Perlis)” supaya bertindak ke atasnya, bukannya dengan mengeluarkan pelbagai tuduhan umum secara terbuka begini.
 
Bila ini tidak berlaku, maka tidak salahlah jika ada yang menyelar beliau sebagai mempunyai penyakit hati, bacul dan tidak menepati ciri-ciri seorang ilmuan seperti yang sepatutnya.
 
Apa yang jelas kepada banyak pihak ialah, berdasarkan banyak bukti, Dr MAZA-lah yang sebenarnya memperdagangkan jawatan Mufti Kerajaan Negeri Perlis untuk tujuan tersendiri, termasuk dengan mencampuri urusan politik kepartian, bukan sahaja dengan menyerang Presiden PAS, malah juga menyerang Presiden Umno yang merupakan Perdana Menteri.
 
Apa tujuan berulang-ulang kali dibangkitkan kembali isu kafir-mengkafir yang sudah pupus ditelan zaman ini, apatah lagi bila Dr MAZA sendiri sebelum ini pernah direkodkan menggesa semua pihak supaya “berhenti memainkan isu kafir-mengkafir” dan “kembali kepada politik yang dapat membina negara”, jika pembangkitnya tidak ada penyakit hati?
 
Begitu juga apa tujuan berulang-ulang kali diserang pihak yang “berjuang dan berpolitik untuk menegakkan hukum Allah” sedangkan pada masa yang sama pihak yang berjuang dan berpolitik untuk tidak melaksanakan, malah mempertikaikan dan memperlekehkan, hukum Allah tidak pernah pula diserang sebegitu rupa, jika penyerangnya tidak ada penyakit hati? 
 
Mengenai isu kafir-mengkafir ini, Almarhum Datuk Nik Abdul Aziz selaku Pesuruhjaya PAS Negeri Kelantan telah mengeluarkan satu risalah pada 29 September 1983 yang di antara lainnya adalah berbunyi: “Sebenarnya tidak ada siapa yang mahu jadi kafir dan tidak ada siapa yang gatal mulut mengeluarkan fatwa kafir-mengkafir, tapi siapa sahaja yang melibatkan diri dengan sebab-musabab yang menjadikan dia kafir, maka kafirlah dia, walaupun tidak ada siapa yang mengeluarkan fatwa ke atasnya. Sepertimana penyakit, memang tidak ada siapa yang mahu sakit dan tidak ada doktor yang gatal mulut menuduh pesakit-pesakitnya terkena sakit itu, tapi siapa sahaja yang dihinggapi kuman-kuman tertentu, maka berpenyakitlah ia walaupun tidak ada doktor yang mengiktiraf dia sakit.”
 
Samalah juga dengan tulisan Dr MAZA sendiri sebelum ini bahawa “sesiapa yang dengan jelas tanpa sebarang andaian lagi menghina Allah dan Rasul-Nya, maka dia terkeluar dari Islam” dan bahawa “demikian juga jika dia menentang secara jelas tanpa sebarang andaian lagi apa yang ditetapkan oleh Allah dengan jelasnya seperti pengharaman arak, judi, zina dan seumpamanya”, maka apakah Dr MAZA tidak boleh dikatakan mengkafirkan? - HARAKAHDAILY 3/3/2018

KUALA  LUMPUR: Pertimbangan Pakatan Harapan (PH) ingin memperkenalkan semula Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) telah memperlihatkan blok pembangkang itu celaru dalam mencapai falsafah dan dasar pendidikan negara serta pelaksanaan yang jelas carca merba dan tidak konsisten. 
 
Ketua Eksekutif Majlis Kebajikan dan Pembangunan Pendidikan Malaysia (MAKPEN), Mohd Zai Mustafa berkata, ini kerana kajian Pemuafakatan Badan Ilmiah Nasional (PEMBINA) dan usahasama lapan IPTA mendapati bahawa PPSMI tidak mampu meningkatkan pencapaian Bahasa Inggeris. 
 
Ujarnya, kajian Mei 2009 dengan 15,000 sampel ke atas murid bandar dan luar bandar itu mendapati pencapaian diperolehi hanya 4 peratus sahaja, bahkan sebaliknya membantutkan tahap kecerdasan murid secara jangka panjang kerana menimbulkan ketidakfahaman berganda dan berterusan dalam subjek tersebut.
 
Tambah beliau kegagalan PPSMI meninggalkan kesan jangka panjang apabila keputusan Sijil Pelajaran Malaysia 2013 hingga 2017 menunjukkan kecemerlangan pelajar yang menduduki subjek Sains dan Matematik turun mendadak sebanyak 23 peratus daripada sebelum pelaksanaan PPSMI iaitu sebanyak 44 peratus.
 
"Ini menunjukkan dasar pelaksanaan PPSMI yang dilaksanakan tidak selari bahkan carca merba dan bercelaru. Prestasi pelajar semakin menurun berbanding sasaran yang hendak dicapai. 
 
"Dasar pelaksanaan PPSMI juga tidak mendukung bahkan bertentangan dengan Dasar Pendidikan Kebangsaan yang diperuntukkan dalam fasal 152 (1) Perlembagagan Persekutuan, di mana Bahasa Melayu adalah bahasa pengantar rasmi dan utama dalam pendidikan negara bagi mencapai falsafah pendidikan negara," kata beliau.
 
Ulasannya kepada Harakah itu kelmarin mengulas kenyataan Pengerusi PH, Tun Dr Mahathir Mohamad berhubung mengembalikan pelaksanaan PPSMI jika PH menerajui negara.
 
(Ikuti kupasan lanjut beliau yang akan disiarkan dalam Harakah cetak terbaharu Bil.2328 edisi Isnin ini nanti)

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM. Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah dan Maha Penyayang. Tarikh pilihan raya umum terus menjadi teka teki.
 
Mungkin Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Razak masih belum menemui tarikh yang sesuai untuk membubarkan parlimen. Tak apalah, lambat mana pun akan terbubar juga Parlimen. Dalam penantian menunggu tarikh bubar parlimen, kita telah dikejutkan dengan kenyataan daripada Pengerusi Pakatan Harapan (PH), Tun Dr Mahathir Mohamad. 
 
Memetik kenyataan yang dilaporkan dalam akhbar katanya; "Jika majoriti rakyat mahukan PPSMI dikembalikan semula, kita akan laksanakan. Terpulang kepada rakyat dan kita akan pertimbangkan jika itu yang mereka mahu," katanya dalam sidang media selepas menghadiri Majlis Perjumpaan Tertutup dengan Pemimpin PH Pahang.
 
Inilah padahnya, jika Perdana Menteri kitar semula tidak mustahil gagasan untuk membangunkan negara hasil daripada idea kitar semula. Idea lapuk. Sudah tahu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) gagal untuk dilaksanakan, kenapa perlu dicadangkan semula? 
 
Apakah Pakatan Harapan (PH) tidak ada idea lain yang lebih bernas untuk membangunkan negara dan rakyat? Kenapa perlu mengembalikan semula pelaksanaan yang ternyata gagal. 
 
Semua pihak membantah pelaksanaan PPSMI kerana ia mendatangkan kesan negatif terhadap pelajar khususnya golongan Melayu. Jadi, apa rasionalnya cadangan untuk PPSMI dikembalikan jika PH menjadi kerajaan selepas Pilihan Raya Umum ke-14 nanti? 
 
Kenapa makanan lama yang sudah basi dan boleh mendatangkan penyakit akan dihidangkan juga? Cukuplah percubaan PPSMI dijalankan terhadap pelajar-pelajar khususnya Melayu dalam tempoh enam tahun iaitu bermula 2003 hingga 2009. 
 
Masihkah kita ingat lagi, tarikh keramat 7 Mac 2009 sebilangan besar rakyat yang membantah PPSMI turun ke jalan rakyat dengan seragam merah. Kita sanggup berhimpun menghadapi semburan air kimia (FRU), tembakan gas, dikejar, ditendang semua itu kerana membantah PPSMI. Sekarang PH jika berjaya menjadi kerajaan hendak kembalikan PPSMI.
 
Apakah pimpinan yang dahulu bersama-sama dengan rakyat membantah PPSMI tidak terkenang semua itu? Mana suara Sasterawan Negara, Datuk A. Samad Said; Presiden PAN, Mohamad Sabu; Timbalan Presiden PAN, Salahuddin Ayub yang membantah pelaksanaan PPSMI suatu ketika dahulu?
 
Apakah mereka semua ini sudah terlupa sejarah untuk membantah PPSMI? Begitu juga mana suara Mahfuz Omar... apakah mereka ini semua sudah takut untuk menyatakan kebenaran hanya semata-mata mahu menjaga kepentingan masing-masing dalam PH. Rakyat penat bermandi semburan air gas mempertahankan bahasa Melayu. 
 
Dr Mahathir dengan mudah membuat kenyataan ada cadangan untuk kembalikan PPSMI. Sepatutnya PH jika menjadi kerajaan perlu memikirkan sesuatu yang jauh lebih baik untuk kebaikan rakyat. Bukan mencedok idea lama. 
 
Jika PPSMI tetap dilaksanakan ia bermakna, rakyat bukan jatuhkan Umno tetapi rakyat bangkitkan pimpinan lama dalam Umno. Realitinya, Umno juga yang berkuasa. Itu pun pimpinan PAN tidak boleh fikir. Kegagalan PPSMI telah kerugian sebanyak RM6 bilion. 
 
Jika cadangan melaksanakan PPSMI diterima berapa bilion lagi kerugian yang terpaksa ditanggung. PPSMI telah dimansuhkan pada tahun 2012. Ia dimansuhkan berdasarkan kajian terperinci yang membuktikan PPSMI gagal mencapai matlamatnya. Dasar yang sudah ternyata gagal sehingga mengorbankan ramai pelajar-pelajar Melayu kini mahu dilaksanakan semula. Inilah yang rakyat perlu faham. 
 
Kita tidak mahu fikiran rakyat dijajah sekali lagi. Kita juga tidak mahu hidup di tanah air sendiri tetapi setiap saat dalam ketakutan. Takut untuk bercakap perkara yang benar kerana silap cakap, pasti tindakan akan dikenakan. Kita juga tidak mahu anak cucu cicit kita ketinggalan dalam bidang pelajaran. Kita mahu anak cucu cicit kita berilmu dan menjadi manusia yang mahir dalam semua bidang. 
 
Mahir dalam pelajaran Sains dan Matematik tidak semestinya dalam bahasa Inggeris. Kita akan lebih berjaya jika dapat menyampaikan ilmu dalam bahasa ibunda tanpa meminggirkan bahasa asing. 
 
Justeru, amat bahaya jika memilik Perdana Menteri kitar semula. Dibimbangi semua rancangan yang dibatalkan dahulu akan dikitar semula. - HARAKAHDAILY 3/3/2018

KUALA  LUMPUR: Persatuan Gerakan Pendidik Kebangsaan (Pendidik) mengingatkan parti yang menjadi kerajaan jangan jadikan pelajar dan warga pendidik di Malaysia sebagai 'mangsa eksperimen' atau 'tikus makmal'.
 
Presiden Pendidik, Normala Sudirman berkata, pelajar dijadikan mangsa sehingga masa depan pelajar dalam dunia pembelajarannya gelap akibat dasar pendidikan yang carca marba tidak konsisten dan tidak terarah.
 
Beliau mewakili Pendidik membantah cadangan untuk melaksanakan semula dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI). 
 
Katanya, ini kerana ia bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan dan Akta Pendidikan 1996 .
 
Menurut beliau, dalam Akta tersebut jelas meletakkan kepentingan peranan Bahasa Melayu sebagai bahasa penghantar utama dalam semua subjek penting mata pelajaran utama di sekolah. - HARAKAHDAILY 3/3/2018
 
(Ikuti bidasan lanjut beliau yang akan disiarkan dalam Harakah cetak terbaharu Bil.2328 edisi Isnin ini nanti)

More Articles ...