SEHARIAN ini alam siber berdecak dengan isu Memali ekoran daripada keganasan yang tercetus di program Tun Mahathir, Nothing to hide di Shah Alam petang 13 Ogos. Soalan berkaitan tragedi Memali dikatakan permulaan detik huru hara dalam program mantan Perdana Menteri yang kini mengetuai blok Pakatan Harapan, sehingga Tun diselamatkan oleh petugas keselamatan.

Tragedi Memali yang telah terpahat selama 32 tahun adalah mercu tanda kezaliman BN di zaman pemerintahan Tun Mahathir, segalanya sangat rahsia seperti membuka kotak pandora yang malu. Generasi muda yang kritis membuncah rasa ingin tahu apakah sebab kematian sebenar empat orang anggota keselamatan yang terlibat dan apakah yang dimaksudkan SOP pihak keselamatan oleh Tun, yang menyebabkan 14 orang rakyat menjadi korban tragedi ini.

Tokoh utama yang menjadi watak tragedi ini ialah assyahid Ustaz Ibrahim Mahmud yang dikenali juga sebagai Ustaz Ibrahim Libya. Beliau adalah pendakwah dan ulama yang pernah mendapat pendidikan di Deoband India, Universiti al-Azhar Mesir dan juga Maahad Dakwah di Tripoli Libya. Beliau yang juga pemidato yang handal sehingga pernah dinobatkan sebagai pendakwah terbaik di Wilayah Persekutuan, aktif menyampaikan kuliah-kuliah agama di Lembah Klang.

Ustaz Ibrahim berkerja dibawah Pusat Islam sehinggalah beliau mengambil keputusan untuk berhenti makan gaji dan pulang ke daerah kelahirannya untuk sepenuh masa menyebarkan pencerahan dan ilmu agama untuk masyarakat desa yang dahagakan ilmu.

Baling sekali lagi melakar sejarah, namun dengan lebih tragis dan merobek jantung hati dengan berlakunya peristiwa berdarah Memali pada 19 November 1985. 14 penyokong PAS dan empat orang polis terkorban akibat kerakusan dan kesilapan regim BN menanggani peristiwa ini yang mengundang kritikan berpanjangan sepanjang tiga dekad ini.

Panggung misteri belum terungkap, dengan senjata apakah anggota polis itu terbunuh. Usai tragedi Memali, seluruh media perdana terus menghukum Ustaz ibrahim dan pengikutnya sebagai penganut ajaran sesat , manakala ulama PAS dan ulama pondok di Kedah seperti Tuan Guru Haji Umar Zuhdi, Tuan Guru Yahya Juneid mengistiharkan mereka yang teraniaya itu sebagai syuhada. – HARAKAHDAILY 14/8/2017

(Penulis ialah Pengerusi Kesenian dan Kebudayaan PAS Pusat)

* SSD - Suruhanjaya Siasatan Diraja

Tulian penuh boleh dibaca dalam Harakah cetak bilangan 2273

CADANGAN penubuhan Majlis Petroleum Terengganu (TPC) yang akan berfungsi untuk melindungi hak dan kepentingan negeri dalam industri minyak dan gas di negeri Terengganu. Kami difahamkan juga, ia sebuah entiti baharu yang akan bertindak sebagai platform bagi kerajaan negeri merencana, menyelaras dan memantau urusan yang berkaitan dengan industri petroleum di negeri ini.

Di samping itu, ia turut mendapat mandat mengkaji kemungkinan dan mengenal pasti potensi manfaat untuk rakyat di sepanjang nilai rantaian industri berkenaan.

Justeru, kami mencadangkan agar TPC perlu diberikan sokongan oleh dewan undangan negeri Terengganu yang bersidang pada hari ini untuk mendapat mandat yang lebih besar bagi meletakkan keutamaan mengembalikan royalti minyak untuk rakyat negeri Terengganu dan bukan lagi hanya menerima atas nama ‘ehsan’ atau ‘dana khas persekutuan’.

Malahan tuntutan kembali hak kawasan minyak di Blok PM 307 Bertam hendaklah diseiringkan bersama. Usaha kami membawa usul tergempar pada hari ini di bawah Peraturan Majlis Mesyuarat Fasal 30 Peraturan-Peraturan Dan Perintah Tetap Dewan Undangan Negeri Terengganu adalah untuk memperkukuhkan kedua kepentingan rakyat ini.

Inilah dua kes besar yang perlu untuk dibuktikan oleh pihak TPC dalam mengfungsikan hasrat penubuhannya. Amat malang kalau penubuhan ini hanya untuk membuktikan Terengganu tidak ketinggalan berbanding Sarawak dalam menuntut hak negeri melalui penubuhan syarikat petroleum negeri yang diasaskan oleh pihak kerajaan negeri Sarawak. Lebih malang juga, seandainya ia ditubuhkan untuk melunakkan perasaan rakyat demi mendepani PRU dalam tempoh terdekat.

Rakyat akan menilai perkembangan ini dengan lebih cermat dan meletakkan keutamaan yang dinyatakan ini sebagai komitmen yang mesti dibuktikan sepenuhnya oleh pihak TPC.

HISHAMUDDIN ABDUL KARIM
Ahli Dewan Undangan Negeri Kawasan Tepoh
14 Ogos 2017 | 21 Zulkaedah 1438H – HARAKAHDAILY 14/8/2017

APA alasan sekalipun, peristiwa baling kerusi dalam program  " Nothng to Hide 2"' yang dihadiri oleh Tun Dr Mahathir Mohammad tidak patut berlaku. Hujah biarlah dengan hujah, bukan dengan kerusi. 60 tahun negara sudah merdeka, tunjukkan kematangan di dalam berpolitik.

Cara macam ini bukan adab ketimuran, jauh sekali dengan adab Islam. Berhujah dengan fakta, bukan auta. Berhujah dengan isi bukan emosi. Berhujah dengan penuh adab dan berakhlak. Berhujah dan menjawab dengan hikmah.

Jangan menyuburkan fitnah, walaupun terhadap lawan politik. Matlamat tidak menghalalkan cara. Berpolitik seperti ini tidak boleh dibiarkan subur di negara ini kerana ia merosakkan nilai politik dan meruntuhkan tamaddun sebuah negara.

Majoriti orang muda tidak suka dengan cara politik seperti ini. Mereka perlu kepada penyelesaian, bukan keserabutan. Mereka generasi gajet di tangan, bukan generasi buku lima dan kerambit di pinggang. PAS mengajak masyarakat berpolitik secara matang dan sejahtera. – HARAKAHDAILY 14/8/2017

TERDAPAT dakwaan yang disandarkan kepada tokoh tertentu bahawa Bromolein atau Bromlin yang terdapat dalam empulur nenas boleh merawat kanser. Malah kuasa penyembuhannya 10,000 kali lebih kuat dari kaedah perubatan moden kimoterapi.

Mesej tular seperti ini telah berlegar di dunia internet sejak sekian lama. Tiada siapa memperbetulkan fakta yang tidak tepat itu. Tujuan penyebaran pun tidak diketahui. Secara realitinya kita semua yakin bahawa empulur nenas yang kononnya mengandungi bromlin itu TIDAK mempunyai kuasa penyembuh kanser. Tiada catatan pun dalam buku perubatan berwibawa bahawa bromlin ini digunakan sebagai ubat kanser (anti-kanser). Pengidap kanser meningkat setiap tahun, nenas beribu-ribu biji pun sudah terlaris jualannya, tetapi kematian pengidap kanser menjengah juga. Ramai pesakit yang survive apabila diberikan kimoterapi.

drsuhazeli1Melalui carian saya Dr Soelihanto, ahli bedah Batam itu tidak wujud. Terdapat nama yang sama dalam carian google tetapi bukannya berpangkalan di Batam, Indonesia. Jika sekiranya doktor bedah ini tersohor sudah tentu carian google cepat menjejakinya. Memang banyak dapatan yang kita perolehi atas nama Dr Soelihanto ini, tetapi semuanya tulisan copy & paste dari artikel yang saya sebutkan di atas. Ayat sebijik, sama.

Nenas adalah anti oksidan, bukan antikanser. Fungsi anti oksidan tidak sama dengan anti kanser. Anti oksidan boleh mencegah berlaku pembebasan radikal dalam tubuh kita. Secara teorinya radikal bebas yang terkumpul banyak boleh mengakibatkan kanser. Akan tetapi punca kanser bukan semata-mata radikal bebas. Banyak faktor lain yang mempengaruhinya. Tidak tepat jika beranggapan anti oksidan itu sebagai anti kanser. Umpamanya tidak tepat kita beranggapan memakan ayam itu seperti memakan tahi. Ayam makan TAHI --> kita makan AYAM. Adakah KITA dianggap makan tahi?

Membandingkan dos Bromlin dengan antibiotik juga tidak tepat. Antibiotiks bukan anti kanser, tetapi anti bakteria. Sudah tentu dos antibiotik tidak boleh disamakan dengan dos antikanser. Cara tindak balas kedua-duanya pun berbeza. Antibiotik itu pembunuh kuman, manakala anti kanser pembunuh sel kanser.

Artikel berkenaan juga menuduh industri nenas yang mengandungi bromlin itu sengaja dibenamkan oleh industri ubat. Saya lihat tiada siapa ingin membenamkan sesiapa pun. Industri pertanian termasuk penjualan nenas tetap berkembang dalam negara kita tanpa sekatan pun, malah kerajaan mengiktiraf pertanian nenas ini dengan menamakan satu tempat khusus; Pekan Nenas. Industri ubat tidak tergugat pun dengan penjualan nenas. Apa nak dikisahkan dengan buah nenas yang tidak terbukti keberkesanan merawat kanser? Ianya hanya sejenis makanan yang sedap, pembasuh mulut selepas makan tengah hari atau penyelera dalam rojak buah. Doktor perubatan tidak pernah melarang memakan nenas ini, malah lantaklah siapa nak makan nenas berpuluh-puluh biji pun, tapi ingat cirit nanti.

Ayat *Bromlin nenas lebih kuat 10000 kali dari kemoterapi* itu sudah jelas nampak ayat klise yang menipu. Diperhatikan apabila melibatkan ubatan herba atau ubatan alternatif, mereka akan beranalogi produk mereka 1,000 kali, 10,000 kali ganda dari ubat hospital. Adakah mereka sedar kesan (jika benarlah) yang akan ditanggung jika sekiranya ubatan produk itu lebih potent (berbisa) dari kimoterapi? Sebagaimana kita semua tahu, siapa yang dalam rawatan kimoterapi, badan lemah, rambut gugur, muka pucat akibat kesan kimoterapi. Ini adalah kesan yang dijangka berlaku ke atas pesakit yang sedang menjalani kimoterapi, dan akan pulih sepenuhnya setelah sembuh dari kanser. Jika nenas 10,000 kali kuat, saya yakin ramai antara kita akan botak kepala, pucat dan terlantar tak bermaya. Bukan sahaja rambut gugur, tapi gigi pun akan berterabur, kulit makin kendur, dekat dengan lubang kubur. Tapi hakikatnya bromlin nenas tidak sebegitu.

Artikel itu juga memberi kaedah memakan empulur nenas ini, iaitu memakan empulur nenas (bromlin) dengan vitamin C. Kenapa cari nahas? Nenas itu masam berasid, vitamin pun masam berasid. Kami, doktor perubatan memberikan vitamin C kepada pesakit tertentu sahaja. Itupun dalam dos tersukat. Kami berhati-hati memberikan kepada mereka kerana dibimbangi boleh menyebabkan luka dinding perut. Boleh berlaku perdarahan perut dan maut! Bayangkan jika makan bersama bromlin yang kononnya 10,000 lebih kuat dari kimoterapi?

Salur darah tersumbat sama ada akibat kolesterol atau sebagainya bukan boleh dirawat dengan bromlin dan vitamin C. Kaedah terbaik bagi membuang saluran tersumbat seperti jantung adalah melalui angio. Hospital boleh lakukan prosedur khas ini. Selain itu pesakit dikehendaki memakan aspirin, antikolesterol serta ubat-ubatan penyakit kronik yang sedia ada.

Semoga jawapan ini memberi manfaat kepada kita semua. Perbetulkan saya jika terdapat fakta yang tak betul. Saya sudi menerimanya.

Rujukan tambahan
http://umm.edu/health/medical/altmed/supplement/bromelain

KES bapa merogol dan liwat anaknya sehingga lebih 600 kali sangat meruntun jiwa masyarakat. Hati kita bagai disiat-siat membacanya, apatah lagi membayangkan derita mangsa selama dua tahun.

Lebih malang, ini bukanlah kes pertama seumpamanya. Anak gadis kita diperkosa oleh ahli keluarga yang merupakan wali mereka, yang sepatutnya bertanggungjawab memberi perlindungan buat si gadis.

Di dalam Islam, rogol didefinisikan sebagai jenayah zina secara paksaan. Walau bagaimanapun, Islam sebagai agama rahmat tidak memberi hukuman kepada mangsa rogol.

Firman Allah s.w.t yang bermaksud: "Dan janganlah kamu memaksa hamba perempuan-perempuan kamu melacurkan diri manakala mereka mahu menjaga kehormatannya, kerana kamu berkehendakkan kesenangan hidup di dunia.Dan sesiapa yang memaksa mereka, sesungguhnya Allah -- sesudah paksaan yang dilakukan kepada mereka -- Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani." (Surah An Nur: 33)

Hukuman bagi jenayah rogol dalam Islam adalah sebagaimana dalam hukum hudud. Jenayah rogol adalah disamakan dengan jenayah zina.

Terdapat dua bentuk hukuman yang boleh dikenakan ke atas perogol yang disabitkan kesalahan:

Rejam sehingga mati jika pesalah pernah melakukan persetubuhan melalui perkahwinan yang sah.
100 sebatan ke atas pesalah yang belum pernah melakukan persetubuhan melalui perkahwinan yang sah dan penjara selama setahun.

Namun, sekiranya kesalahan tidak dapat dibuktikan melalui empat orang saksi atau pengakuan tertuduh ia boleh disabitkan berdasarkan keterangan lain seperti DNA, laporan perubatan dan lain-lain keterangan yang boleh dijadikan bahan bukti kes dan dikenakan hukuman yang dipanggil Takzir mengikut budi bicara mahkamah.

Hukuman Takzir boleh berlaku lebih keras daripada Hudud sekiranya mahkamah berpandangan ada keperluan untuk itu. Hukuman Takzir boleh mencapai tahap hukuman mati. Apatah lagi dalam kes rogol berkumpulan yang mendatangkan trauma dan kecederaan besar kepada mangsa dari sudut fizikal dan mental.

Dewan Muslimat PAS Malaysia mendesak Kerajaan Persekutuan lebih serius menggubal undang-undang berasaskan hukum jenayah Islam sebagai alternatif kepada undang-undang sivil sedia ada yang terbukti gagal menyekat jenayah rogol.

Dewan Muslimat PAS Malaysia juga menyeru pengukuhan keluarga yang merupakan unit kecil yang terpenting dalam membina sebuah negara. Masyarakat perlu sama-sama diberikan ingatan demi peringatan akan kepentingan membentuk keluarga yang rukun berteraskan nilai-nilai Islam.

Firman Allah s.w.t yang beraksud: Wahai orang-orang yang beriman! Peliharalah diri kamu dan keluarga kamu dari neraka. (Surah At-Tahrim: 6)

“Muslimat Memacu Kemenangan”

USTAZAH NURIDAH MOHD SALLEH
Ketua Dewan Muslimat PAS Malaysia

PAS melahirkan kekesalan dengan kekecohan yang berlaku dalam Program Nothing To Hide 2.0.

Kejadian ini tidak sepatutnya berlaku dalam sebuah negara demokrasi, di mana hak bersuara dijamin oleh Perlembagaan Negara.

PAS mengajak seluruh pimpinan politik dan rakyat agar melakukan perubahan pendekatan politik yang lebih matang, selaras dengan perkembangan dan kemajuan negara.

Politik cerca, maki hamun, fitnah dan  provokasi sangat tidak sesuai dengan budaya dan iklim masyarakat Malaysia kini.  

Pembinaan politik lebih matang perlu dilaksanakan.

Sehubungan itu, PAS mendesak agar satu siasatan rapi dapat dilakukan agar tragedi begini tidak berulang.

Tuan Ibrahim Tuan Man
Timbalan Presiden PAS
14 Ogos 2017 - HARAKAHDAILY 14/8/2017

AMAT pelik dan luar biasa apabila membaca kenyataan Ketua Menteri Lim Guan Eng yang dipetik FMT bahawa tindakan Exconya dalam isu Kilang Penapis Karbon di Bukit Mertajam adalah semata-mata melaksanakan polisi Kerajaan Negeri untuk menghalalkan perniagaan haram yang ditubuhkan sebelum 2008.

Wajarkan polisi itu terus diangkat Kerajaan Negeri? lebih-lebih lagi Adun Penanti sendiri pernah melaporkan pencemaran asap kepada penduduk di sekitarnya termasuk insiden kemalangan yang berlaku di Kilang berkenaan semenjak Febuari 2015 lagi.

KilangH 3Apakah tindakan yang diambil Kerajaan Negeri untuk melindungi Kesihatan dan Keselamatan penduduk setempat terhadap Kilang yang dilaporkan telah beroperasi semenjak 10 tahun yang lalu?

Adakah kerana polisi berkenaan, wajarkah penduduk setempat dipaksa menanggung kesan pencemaran dari Kilang tersebut sehingga Kilang tersebut 'dihalalkan'? wajarkah pekerja di Kilang berkenaan terus terdedah juga dengan potensi kemalangan?

Lajnah Asas Tani dan Alam Sekitar PAS Pusat (LATAS) ingin melahirkan ucapan Syabas dan Tahniah kepada Adun Penanti kerana berjaya meletakkan kepentingan Rakyat dan Pekerja jauh lebih tinggi dari kepentingan politik kepartian, walaupun terhadap rakannya sendiri dari kalangan pemimpin Kerajaan negeri apabila melibatkan Kesihatan dan Keselamatan Rakyat.

LATAS juga ingin melahirkan sokongan padu kepada SPRM dan berharap kesemua individu yang terlibat dapat dibawa ke muka pengadilan.

Kami terkilan juga kerana kesemua Kilang Haram tidak sepatutnya diberi peluang untuk beroperasi, lebih-lebih lagi dalam jangkamasa yang lama. Haram tetap Haram dan sewajarnya tindakan pertama yang sepatutnya diambil oleh pihak berwajib ialah menghentikan operasi kesemua Kilang Haram terlebih dahulu. Hanya selepas mereka memenuhi kesemua syarat yang telah ditetapkan pihak berwajib, barulah kebenaran operasi dikeluarkan.

Insya-Allah, LATAS bersama-sama NGO Pantai dan NGO Rakan Alam akan menyerahkan memorandum kepada Kerajaan Negeri, Jabatan Alam Sekitar (DOE) dan MPSP supaya isu ini dapat diselesaikan dengan kadar segera demi keselamatan penduduk dan pekerja. – HARAKAHDAILY 13/8/2017

(Penulis adalah Pengerusi Lajnah Asas Tani & Alam Sekitar PAS Pulau Pinang (LATAS)

KilangH 4

KilangH 2

More Articles ...