SITUASI pembangunan ekonomi dan pengurusan kewangan negara telah dibentangkan oleh Perdana Menteri pada Jumaat lalu benar-benar memberikan khabar gembira dan duka kepada rakyat.

Syabas di atas keprihatinan kerajaan memberikan pelbagai insentif kepada rakyat sebagai tanggungjawab namun beberapa aspek perlu dilihat agar ianya tidak sekadar sebuah bajet tahunan.

Semestinya bagi rakyat Perak antara yang menjadi penantian untuk melihat bentuk pembangunan ekonomi negara demi manfaat bersama apatah lagi pada tahun 2018 Perak telah dipilih menjadi tuan rumah penganjuran SUKMA.

Menteri Besar Negeri Perak, Dato' Seri Dr Zambry Abdul Kadir telah memberikan indikasi beberapa pengumuman penting  khususnya pembangunan lapangan terbang baru bagi memacu ekonomi Perak beberapa bulan sebelum ini.

Lebih mengejutkan berdasarkan Laporan Institut Penyelidikan Khazanah (KRI) lalu yang mendapati Perak menduduki tempat kedua sebagai negeri termiskin di Malaysia masih tidak dapat dilupakan walaupun dinafikan kerajaan negeri.

Menerusi laporan tersebut telah mendedahkan bahawa 21.3 peratus keluarga di Perak hanya memperoleh pendapatan kurang dari RM2,000 sebulan dan 40 peratus keluarga di Perak mempunyai pendapatan kurang dari RM3,000 sebulan manakala kurang dari 20 peratus, iaitu 18.9 peratus keluarga berpendapatan lebih dari RM6,000 sebulan.

Melihat kepada laporan itu ternyata menunjukkan di bawah Barisan Nasional, Perak juga merupakan negeri mempunyai paling ramai keluarga miskin dengan pendapatan kurang dari RM2,380 sebulan, iaitu sejumlah 122,000 buah keluarga di Perak diletakkan dalam kategori ini.

PAS Perak berpandangan dari pembentangan Bajet 2018, Perak masih tidak diberi keutamaan. Khabar gembira kononnya penaiktarafan Lapangan Terbang Ipoh atau pembinaan lapangan terbang baru terus tidak kesampaian.

Bajet 2018 membuktikan,Kerajaan DAP Pulau Pinang dan PAS Kelantan mendapat manfaat, membuktikan sokongan pada pembangkang tidak menghalang peruntukan untuk rakyat setempat.

Pengurusan kewangan negara semakin tenat bahkan melalui pembentangan Bajet 2018 mempamerkan usaha pihak kerajaan menabur pelbagai janji yang akan dinilai sama ada ia hanya sekadar menanam tebu di bibir atau sebaliknya.

"Sejahtera Bersama Islam"
"PAS Memimpin Perubahan"

Haji Razman Zakaria
Pesuruhjaya PAS Negeri Perak
1 November 2017 / 12 Safar 1439 – HARAKAHDAILY 1/11/2017

PARTI Islam Se-Malaysia (PAS) Sabah meminta supaya kerajaan mengatasi segera masalah air yang dihadapi rakyat di pelbagai tempat dan peringkat.

Sejak kebelakangan ini Pusat Aduan Rakyat (PAR) yang ditubuhkan PAS Sabah di peringkat kawasan menerima aduan bukan hanya dari kawasan luar bandar tetapi juga kawasan bandar khususnya sekitar Kota Kinabalu.

Tiga kawasan yang menerima banyak aduan iaitu Kota Belud, Kudat dan Sepanggar. Bagi kawasan Kota Belud aduan banyak diterima khususnya selepas gempa bumi pada tahun 2015. Pun begitu sehingga kini masih banyak kawasan yang mengalami masalah bekalan air.

Masalah air yang paling menyedihkan adalah di kawasan Pitas. Aduan yang diterima menggambarkan bahawa masalah air tidak pernah selesai. Mereka tidak pernah mendapat bekalan air yang sempurna.

Mutakhir ini sebahagian masyarakat bandar juga dihantui masalah air. Mutakhir ini PAS Kawasan Sepanggar menerima banyak aduan khususnya bagi Taman Perumahan Bandar Sierra, Taman Rimba dan Taman Putera Jaya.

PAS Sabah berasa amat pelik dan hairan terhadap masalah asas yang dihadapi ini. Selepas 54 tahun merdeka, dalam sebuah negara yang sentiasa mendapat hujan, masalah air masih lagi wujud.

PAS meminta agar kerajaan memberi keutamaan kepada masalah ini. Keadaan sekarang menunjukkan seolah-olah kerajaan tidak menyediakan satu pelan strategik terhadap masalah air.

PAS berharap pihak kerajaan tidak asyik menuding jari dengan menyalahkan pemimpin-pemimpin terdahulu yang sudah tidak lagi berkuasa. PAS menganggap ini adalah antara kelemahan besar kerajaan Barisan Nasional.

MOHD AMINUDDIN ALING
Pesuruhjaya PAS Sabah
01 November 2017 – HARAKAHDAILY 1/11/2017

"KALAU PAS boleh pecahkan tembok perkauman sehingga menjadi parti yang tak berasaskan kaum seperti PKR dan DAP tentu PAS akan kelihatan lebih hebat. Ini tidak, duduk main sama Melayu saja. Tak ada pun orang bukan Melayu yang jadi pimpinan PAS."

Beginilah bunyi mesej seorang follower fb yang saya anggap dia baru nak belajar berpolitik. Tak apalah, belajar perlahan-lahan dan jangan gelojoh.

Bila pula PAS jadi parti perkauman Melayu? Syarat nak jadi ahli PAS ialah Islam. Yang belum Islam mereka bergabung di bawah Dewan Himpunan Penyokong PAS (DHPP). Mula-mula masuk DHPP, akhirnya kenal Islam dan ramai yang dah masuk Islam. Cuma polisi PAS kita tak hebohkan kerana beberapa sebab dan strategi. Dah masuk Islam, mereka diterima menjadi ahli PAS sepenuhnya.

PAS juga memberi peluang kepada orang bukan Melayu untuk menjadi pemimpin malah menjadi wakil rakyat. Antaranya, Datuk Anuar Tan Abdullah yang sehingga sekarang masih lagi menjawat jawatan EXCO Kerajaan Kelantan dan sahabat saya Dato’ Drs Khalil Idham Lim Abdullah yang pernah menjadi ADUN Titi Serong di Perak. Lama saya berkawan dengan Khalil Idham Lim. Sehingga sekarang dia masih lagi Cina dan saya kekal Melayu. Malah seorang wanita India non-Muslim, Cik Kumutha Rahman pernah bertanding sebagai calon PAS di Johor. Sahabat saya di Terengganu, Jefry Chua, bukan setakat pergi program di masjid, malah tolong bersih dan sapu masjid sekali.

Ketika ke Sabah suatu masa dulu, saya menziarahi satu PASTI di Putatan. Ada keluarga Cina yang belum Islam hantar anak dia belajar di PASTI sedangkan PASTI itu maknanya Pusat Asuhan Tunas Islam. Di PASTI ada diajar Quran, Hadis, doa-doa dan asas-asas aqidah Islam.

Biasa saja di mana-mana pilihan raya, orang Cina atau India pakai baju lambang PAS, atas belakang ada tulis, ‘Saya India tapi saya sokong Islam’. Nak tanya sikit, ada tak orang India atau Cina bawa bendera atau pakai baju Umno? Huh! Orang Melayu bandar pun malu nak pakai baju Umno, tinggal Melayu di kampung saja.

Parti yang berasaskan kaum adalah Umno, bukannya PAS! Nama pun Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu. PAS, Parti Islam SeMalaysia. Dengan makna sesiapa saja yang Islam dan warganegara serta menerima dasar Islam yang dibawa PAS, dia boleh jadi ahli serta pemimpin.

Melayu, Cina, India, Siam atau apa bangsa sekalipun, ini adalah bangsa yang telah ditentukan oleh Allah. Tak ada siapa yang mampu ubah dan tukar. Kita semua hamba Allah. Tapi aqidah boleh berubah. Sebab itu mana ada pernah dengar orang PAS laung hidup Melayu!!! Kalau laung hidup Islam memang ada. Melayu, Cina, India, Siam serta apa bangsa sekalipun, PAS adalah bahtera bagi saudara semua. Belum Islam pun tak apa. Mari naik di serambi dulu. Lepas itu dah alang-alang duduk di serambi, marilah perlahan-lahan masuk dalam rumah.

DR AZMAN IBRAHIM
AJK PAS Pusat
1 November 2017 – HARAKAHDAILY 1/11/2017

BEBERAPA isu negara mendapat perhatian ahli parlimen PAS sepanjang sesi persidangan kali ini, termasuklah kes yang membabitkan kematian dua anggota TLDM.

Cadangan kerajaan tubuh syarikat punyai konflik kepentingan

Cadangan kerajaan menubuhkan syarikat bagi menjaga kepentingan harta intelek dilihat mempunyai konflik kepentingan tertentu.

Konflik kepentingan itu dilihat apabila sesebuah syarikat yang ditubuhkan itu juga bakal menjana pendapatan hasil pendaftaran paten pengusaha-pengusaha berkaitan.

Dr Izani Husin (PAS-Pengkalan Chepa) berkata, biarpun tujuannya baik iaitu menjaga kepentingan pengusaha yang mencipta produk sendiri, tetap kelihatan kepentingan syarikat itu sendiri.

"Saya perhatikan dalam semua perbahasan pada hari ini betapa kita semua bersetuju bahawa harta intelek perlu dijaga, kepentingannya perlu dengan semua memberi contoh-contoh.

"Tetapi persoalan yang secara spesifiknya, adakah perlu ditubuhkan syarikat yang mempunyai 'conflict of interest'? soal Izani, di Dewan Rakyat, 25 Oktober lalu.

Beliau membangkitkan persoalan itu ketika mencelah perbahasan Dato’ Dr Noor Azmi Ghazali (BN-Bagan Serai) mengenai Rang Undang-Undang Perbadanan Harta Intelek Malaysia (Pindaan) 2017.

Menjawab soalan itu, Noor Azmi berkata, menjana pendapatan untuk menjalankan aktiviti itu bukanlah merupakan satu kesalahan.

Justeru, beliau mengharapkan pihak kementerian memberikan penjelasan terperinci bagaimana sesebuah syarikat itu menjana sesuatu pendapatan.

Isu pencerobohan nelayan asing terus dibangkitkan PAS

Isu pencerobohan nelayan asing di perairan negara yang sering berlaku, khususnya di perairan Terengganu mendapat perhatian PAS.

Apatah lagi, isu berkenaan berlanjutan saban tahun dan dilihat tiada sebarang tindakan diambil kerajaan bagi menanganinya secara berkesan.

Wan Hassan Mohd Ramli (PAS-Dungun) berkata, isu berkaitan pencerobohan ini bukanlah isu baru, sebaliknya saban tahun menjadi rungutan para nelayan tempatan.

"Dalam kajian atau dapatan yang mungkin telah diperoleh Yang Berhormat Kuala Selangor selaku Pengerusi Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM), bolehkah nelayan mengetahui perkara sebenar yang berlaku?" soal beliau ketika mencelah perbahasan Dato’ Sri Dr Irmohizam Ibrahim (BN-Kuala Selangor), pada persidangan Dewan Rakyat, 25 Oktober lalu.

Menjawab pertanyaan itu, Irmohizam berkata, pihaknya juga berpandangan bahawa kerajaan perlu memberikan mesej yang jelas kepada nelayan-nelayan asing yang menceroboh perairan negara ini.

"Hal ini kerana di peringkat Tentera Laut DiRaja Malaysia (TLDM), saya dimaklumkan di perairan kawasan Kelantan, Terengganu sampailah ke Johor, hanya satu kapal perang yang digunakan untuk mengawal seluruh perairan.

"Jadi pada hemat saya, dengan jumlah kerugian RM3 bilion sehingga RM6 bilion, saya mengharapkan supaya bukan hanya TLDM, tetapi Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM) juga harus ditambah aset-aset ini," kata beliau lagi.

Kematian dua anggota TLDM bimbangkan ibu bapa

Kes kematian yang berlaku terhadap dua orang anggota Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) di Bilik Tahanan Unit Sungai Wangi, Ipoh baru-baru ini menimbulkan kebimbangan dan ketidakyakinan ibu bapa untuk menghantar anak-anak mereka menjadi tentera.

Ahli Parlimen Rantau panjang, Ustazah Siti Zailah Mohd Yusof berkata, perkara tersebut merupakan satu perkara yang akan menjadi 'fenomena' yang sangat besar sekiranya tidak ditangani secara berkesan.

Menurutnya, kejadian yang berlaku pada 29 September lalu cukup menyayat hati dan salah seorang mangsa merupakan rakyat dan jiran beliau sendiri, sehingga menyebabkan keluarga mangsa begitu tertekan dan sedih.

"Kematian Nik Muhammad Baihaqi dan Muhammad Lailatul Iman akibat pendarahan paru-paru yang dipercayai akibat didera dan dua lagi anggota lain yang cedera.

"Ini adalah satu perkara yang menyebabkan satu kegerunan dan menimbulkan satu ketidakyakinan terutama dalam kalangan ibu bapa untuk menghantar anak-anak mereka menjadi anggota tentera di masa akan datang," katanya ketika mengemukakan soalan tambahan di Dewan Rakyat, 26 Oktober lalu.

Sehubungan itu beliau meminta Kementerian Pertahanan menjelaskan apakah kelemahan-kelemahan yang telah dikenal pasti dalam Prosedur Operasi Standart (SOP) latihan ketenteraan.

Beliau juga mengemukakan pertanyaan, apakah penambahbaikan yang akan dibuat dan setakat ini apakah bantuan-bantuan yang telah diberi kepada keluarga mangsa yang terlibat.

Menjawab soalan yang dikemukakannya itu, Timbalan Menteri Pertahanan, Dato’ Seri Mohd Johari Baharum berkata, kerajaan menubuhkan jawatankuasa pemantauan untuk melakukan siasatan.

Bagaimanapun, katanya, belum lagi dapat dipastikan kejadian tersebut melanggar SOP kerana masih di dalam siasatan.

Tambahnya, berkenaan dengan bantuan seperti khairat kematian, pengurusan jenazah telah diuruskan dan duit khairat kematian telah dilaksanakan.

Beliau berkata, Allahyarham Nik Muhammad Baihaqi akan menerima lebih kurang RM113 ribu dan Muhammad Lailatul Iman akan menerima lebih kurang RM81 ribu tuntutan daripada hak-hak yang sepatutnya dibayar.

Terdahulu, Ustazah Siti Zailah dalam soalan asalnya meminta Menteri Pertahanan menyatakan apakah hasil laporan kes kematian dua orang tentera TLDM di Bilik Tahanan Unit Sungai Wangi Ipoh dan apakah langkah yang diambil bagi mengelakkan kes sebegini berulang.

PAS persoal peranan Majlis Penasihat Harga

Peranan Majlis Penasihat Harga (MPH) dipersoalkan PAS apabila saban hari kos sara hidup di negara ini semakin meningkat dan membebankan rakyat.

Ustaz Idris Ahmad (PAS-Bukit Gantang) berkata, biarpun negara baharu sahaja dibentangkan dengan Bajet 2018, rakyat menunggu langkah-langkah konstruktif dari kerajaan bagi menangani isu harga barangan yang melambung.

Menurutnya, kita bayangkan hari ini kos untuk membeli ikan kembung pun sudah meningkat sehingga sampai RM18 sekilo, kerang pun sudah meningkat sampai RM12 sekilo.

"Jadi persoalan saya ialah berkenaan dengan peranan yang dimainkan majlis itu adakah mengikut matlamat penubuhannya?" soal beliau ketika mengemukakan soalan tambahan pada sesi soal jawab lisan di Dewan Rakyat, 30 Oktober lalu.

Malah, Ustaz Idris turut mempersoalkan sejauh mana keberkesanan majlis tersebut untuk menasihati menteri dan kerajaan dalam isu-isu kepenggunaan.

Menjawab soalan berkenaan, Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Dato’ Seri Hamzah Zainudin berkata, apa yang dilakukan di kementerian bukan hanya menerima nasihat daripada majlis yang ditubuhkan ini, tetapi ia adalah merupakan satu jawatankuasa peringkat lebih tinggi yang dipengerusikan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Dr Ahmad Zahid Hamidi.

"Sebab itu dalam bajet yang telah dibentangkan oleh Perdana Menteri sendiri, banyak isu-isu untuk menangani kos sara hidup ini telah pun diperbincangkan dan telah diluluskan," kata beliau.

Sebelum itu, dalam soalan asalnya, Ustaz Idris yang juga Naib Presiden PAS meminta Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan menyatakan, apakah fungsi Majlis Penasihat Harga dan berapa kali Majlis ini mengadakan mesyuarat sepanjang tahun 2017 untuk membincangkan kemelut kenaikan harga barang yang menyebabkan kenaikan kos sara hidup yang amat dirasai oleh rakyat berpendapatan rendah.

Hamzah berkata, MPH ditubuhkan untuk menasihati menteri mengenai isu-isu yang berhubungan dengan pencatutan dan apa-apa perkara lain yang berhubungan dengan harga barangan dan caj perkhidmatan.

Katanya, pada 2017, isu berhubung fungsi dan peranannya telah dibincangkan secara bersepadu di dalam Jawatankuasa Khas menangani kos sara hidup yang dipengerusikan Zahid. – HARAKAHDAILY 31/10/2017

TAHUN 2020 di pilih untuk membawa Malaysia masuk ke kelab eksklusif negara-negara maju. Walaupun banyak statistik ekonomi boleh digunakan sebagai kayu ukur untuk meneliti pencapaian kita, ke manakah kita sedang tuju?
 
Marilah kita imbas semula unsur-unsur penting yang secara senyap-senyap menyokong pertumbuhan negara kita. Air, tenaga dan alam sekitar telah bersama-sama memainkan peranan penting dalam membangun Malaysia sebagai sebuah negara dan ekonomi yang teguh. Wawasan 2020 adalah matlamat umum yang tidak mempunyai sasaran terperinci dan strategi-strategi untuk mencapai sasaran tersebut. Oleh itu, tumpuan telah diberikan kepada aspek pertumbuhan sosial dan ekonomi.
 
Unsur-unsur asas Pembangunan Lestari termasuk Masyarakat (sosial), Keuntungan (ekonomi) dan Planet (Alam Sekitar). Bagi mencapai pertumbuhan seimbang sebagai sebuah negara, kita perlu mengambil kira alam sekitar sebagai pemain utama dan rakan kongsi yang kukuh. Oleh itu, Persatuan Penyelidikan Air dan Tenaga Malaysia (AWER) ingin mengutarakan beberapa perkara penting yang harus dipertimbangkan oleh Kerajaan Malaysia untuk menambah baik Transformasi Nasional 2050 (TN50).

AWER berpendapat bahawa satu  jawatankuasa yang neutral dan bebas politik harus dibentuk untuk memastikan pelaksanaan TN50 dipantau dari sekarang hingga tahun 2050. Kita juga perlu meningkatkan Penyelidikan dan Pembangunan (R&D) untuk memuaskan 'kelaparan' sektor industri di Malaysia. Beberapa penyelesaian yang digariskan oleh AWER adalah sesuai untuk meningkatkan budaya R & D yang terbina dalam semua peringkat.
 
Sektor air memerlukan penyelesaian yang berikut:
I.Kuasa Pengurusan Air Berpusat - Air mentah, perawatan dan bekalan air serta pelepasan air sisa perlu ditempatkan di bawah Kerajaan Persekutuan and melapor terus kepada Parlimen Malaysia. Dalam kajian peringkat kebangsaan yang telah dijalankan oleh AWER (mengikut kaedah persampelan Jabatan Statistik), 72.86% rakyat Malaysia menyokong cadangan AWER untuk membatalkan kuasa kerajaan-kerajaan negeri ke atas sumber air dan meletakkan terus di bawah Parlimen jika kerajaan-kerajaan negeri gagal untuk melindungi kawasan tadahan air.
II.Pelabelan Kecekapan Air dan Piawaian Minimum Kecekapan Air – Untuk melaksanakan mekanisme “kecekapan air statik”” dalam menambah baik pengurusan permintaan air
III.Pembangunan Sumber Air Hulu, Pertengahan dan Hilir – Untuk membolehkan lebih banyak pembangunan sumber air di zon-zon pertengahan dan hilir yang akan membolehkan kita menangani kekurangan bekalan air mentah.
IV.Pembalikan Pencemaran – Piawaian pelepasan air sisa yang berkesan berdasarkan beban pencemaran (pollution loading) akan dapat membantu pengurangan pencemaran kerana keupayaan tampung (carrying capacity) sungai-sungai adalah terhad dan dibebani melebihi had semulajadi disebabkan kepadatan penduduk dan aktiviti ekonomi yang tinggi.
 
Sektor tenaga memerlukan penyelesaian yang berikut:
I.Loji-loji Pemprosesan Biojisim Berpusat – Lokasi rawak sumber-sumber biojisim (biomass) menyukarkan pembinaan loji-loji berkapasiti besar sumber boleh diperbaharui. Pengubahan, pengekstrakan dan penyelarasan output akhir daripada biojisim akan memberikan pulangan dari segi ekonomi dan membantu menjadi jaguh dunia dalam penyelesaian biojisim terkini. Malaysia mempunyai potensi tertinggi dalam aspek ini.
II.Kecekapan Tenaga (EE) dan Piawaian Minimum Pencapaian Tenaga (MEPS) - MEPS telah dilaksanakan di Malaysia selepas AWER berjaya meyakinkan kerajaan akan manfaat jangka panjang daripada MEPS. Peluasan pelaksanaan EE dan MEPS adalah penting untuk mengurangkan penggunaan tenaga dalam penggunaan elektrik, pengangkutan dan proses-proses industri.
III.Pengurusan Permintaan Berprofil – GRID PINTAR (Smart Grid) perlu digunakan dengan menyeluruh untuk mendapatkan profil terperinci permintaan elektrik. Melalui data terperinci sebegini, strategi pengurusan permintaan yang khusus bagi profil pengguna elektrik yang berbeza dapat dilaksanakan (Pengurusan Permintaan PINTAR).
IV.Dana Penstabilan Harga Tenaga (Energy Price Stabilisation Fund) – Harga sumber-sumber tenaga adalah tidak stabil dan boleh tergugat disebabkan pencatutan di mana Malaysia juga bergantung kepada sumber tenaga import. Tambahan pula, ketidakstabilan matawang juga boleh menjadi antara faktor utama yang mengganggu bekalan sumber tenaga dengan harga berpatutan. Maka, ia adalah penting untuk Malaysia bagi mewujudkan Dana Penstabilan Harga Tenaga untuk membantu pengguna menyerap kejutan harga sumber tenaga. Dana ini bukanlah satu bentuk subsidi.
V.Sasaran 20% Guna Tenaga Akhir untuk Sektor Pengangkutan – Pengangkutan awam bersama-sama dengan pelaksanaan EE dan MEPS dalam sektor pengangkutan dapat mengurangkan guna tenaga akhir tenaga sebanyak 45% di sektor ini pada masa sekarang kepada 20% pada 2050.
 
Mitigasi dan Penyesuaian (Adaptation) Perubahan Iklim adalah satu lagi tunjang TN50 ang mesti diguna pakai kerana perubahan dalam musim panas dan taburan hujan memberikan impak kepada keselesaan hidup serta jaminan air:
I.Mitigasi Banjir – kadar peningkatan taburan hujan mesti diguna pakai dalam perancangan tebatan banjir dan pelaksanaan mitigasi mestilah dapat menampung peningkatan kekerapan berlakunya banjir.
II.Pengurusan Kemarau dan Musim Kering – Musim kering akan menjadi satu cabaran kepada Malaysia menjangkau 2020. Rekabentuk empangan mesti teguh dan fleksibel untuk memastikan kita membina empangan secara berperingkat untuk mengoptimumkan perbelanjaan modal.
III.Kebun dalam Bangunan- Kebun dalam bangunan dan berdekatan dengan zon permintaan dapat mengurangkan risiko jaminan makanan. Dengan menguna pakai sumber tenaga boleh diperbaharui dan kitar semula air kita dapat mencapai perkebunan ang lestari dan cekap kos.
IV.Mengubah Suai Perancangan Guna-Tanah – Kehilangan kawasan litupan hutan yang berleluasa akan memberikan risiko jaminan air yang tinggi kepada Malaysia. Peningkatan populasi dan aktiviti ekonomi memandatkan lebih banyak kawasan tadahan dilindungi. Ini juga dapat membantu dalam pengurusan cuaca tempatan dan mengurangkan risiko banjir.
V.Membangunkan Simpanan Stok Sumber Kebangsaan – Masanya sudah tiba untuk Malaysia memulakan Simpanan Stok Sumber Kebangsaan. Simpanan stok arang batu telahpun dijalankan dengan jayanya disetiap loji janakuasa arang batu yang membantu untuk mengurangkan pelbagai risiko. Sumber-sumber seperti minak mentah, gas asli dan logam-logam menyumbang secara nyata kepada pembangunan negara. Mekanisme yang terperinci perlu dibangunkan untuk membantu kita menguruskan keperluan sumber dan mengisi semula sumber-sumber ini disebabkan pengaliran keluar melalui ekonomi berpandukan eksport.
 
Begitu juga, aset strategik negara mestilah dimiliki Malaysia. Pemilikan asing aset tersebut tidak boleh lebih daripada 49% dan aset yang berkaitan dengan perkhidmatan air tidak boleh dimiliki oleh entiti asing sama sekali. Pengembangan sektor perkhidmatan yang berkaitan dengan sektor perkilangan yang kukuh adalah cara pintar untuk Malaysia melangkah ke hadapan. Pendekatan ini adalah sama dengan negara-negara seperti Jepun, Korea Selatan dan Jerman. Mengembangkan sektor perkhidmatan 'berdiri sendiri' bukanlah penyelesaian jangka panjang dan kaedah sedemikian mudah digantikan oleh negara lain yang sedang pesat membangun.

Masa depan dunia akan dikawal oleh 'saudara' yang mempunyai kuasa ketenteraan atau kekayaan bahan mentah atau kedua-duanya. Jenis penjajahan baru akan terbentuk. Negara-negara tanpa kekuatan tentera dan kekayaan bahan mentah akan 'diperhambakan' menggunakan bahan mentah. Air, tenaga dan alam sekitar merupakan tonggak utama yang perlu kita lindungi untuk kelangsungan hidup generasi akan datang. Dalam perancangan TN50, bab individu mesti didedikasikan kepada tiang-tiang utama ini. – HARAKAHDAILY 1/11/2017
 
Penulis ialah Presiden Persatuan Penyelidikan Air dan Tenaga Malaysia

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan selamat petang. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.
Saya mulakan dengan ayat Al-Quran surah Al-Baqarah ayat 29, [Membaca sepotong ayat al-Quran] ‘Dia
yang menjadikan kamu apa yang ada di bumi ini keseluruhannya.’

Tuan Yang di-Pertua, sebagaimana yang dibentangkan di dalam Bajet hari Jumaat lalu oleh Yang Amat Berhormat Pekan, maka sudah tentulah ini merupakan yang disebutkan sebagai alamatul qubra, tanda alamat besar pilihan raya sudah hendak dekat.Jadi sebab itu tidak perlu dinafikanlah sebagaimana yang kita sebut, ‘sudah terang lagi bersuluh’. ‘Kura-kura dalam perahu, pura-pura tidak tahu.’ Bajet 2018 ini yang telah pun dibelanjakan, dibentangkan untuk cadangan sebanyak RM280.25 bilion iaitu untuk pengurusan sebanyak RM234.25 bilion yakni 83 peratus dan pembangunannya ialah RM46 bilion sedangkan kutipan hasilnya ialah sebanyak RM239.86 bilion.

Tuan Yang di-Pertua, nampaknya dalam bajet baharu ini kita anggap semua sektor dapat sebab itu saya sebut tadi di antara tanda-tanda besar pilihan raya ini mungkin bajet yang terakhir untuk menghadapi pilihan raya. Semua sektor dapat. Tok Ketua dapat, Tok Imam dapat, Tok Siak dapat, Tok Batin dapat, cuma saya hendak cadangkan kepada Yang Amat Berhormat Pekan tambah satu lagi, Tok Mudim. Tok Mudim itu ketinggalan sedikit patut Tok Mudim kena bagi juga RM1,500.00 supaya- jadi Yang Berhormat Parit Sulong boleh sokong lah untuk beri kepada Tok Mudim ini.

Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Jurunikah? Wali hakim?

Tuan Idris bin Haji Ahmad [Bukit Gantang]: Jadi satu lagi ialah Tok Kadi ya.Akan tetapi di sesetengah tempat, macam di Kedah, dia Tok Imam itu dia tolong akad nikah. Macam di Perak diasingkan naib kadi dengan imam itu lain. Jadi kalau macam ini keadaan, kalau boleh setiap tahun bila pilihan raya ini diadakan tiap tahun lebih baik kerana rakyat akan dapat menikmati yang banyak.

Tuan Yang di-Pertua, belanjawan pada kali ini semua disebut sebagai belanjawan ibu segala belanjawan dan belanjawan yang mahal dan terbaik. Persoalan saya, selepas ini adakah lagi bajet yang hendak dibentangkan lagi ataupun hendak dipohonkan lagi kepada Dewan untuk sebagai bajet tambahan? Ini sudah banyak, sudah besar.

Keduanya ialah apakah langkah-langkah yang hendak diambil ataupun pelan ‘B’ oleh kerajaan hendak ambil ataupun hendak merangka satu pilihan seandainya harga minyak jauh lebih tinggi daripada harga pasaran pada kali ini? Adakah kerajaan untuk
membuat satu pelan ‘B’ untuk merangka bajet yang sesuai dengan situasi? Ini kerana sebagaimana kita maklum, kita lebih banyak bergantung kepada sumber daripada PETRONAS.

Walaupun digambarkan tahun 2017 ini pertumbuhan ekonomi kita sebanyak 5.7 peratus tetapi realiti masyarakat di lapangan ataupun semua wakil rakyat ataupun Ahli Parlimen sedar bagaimana kos sara hidup tetap tinggi, harga barang keperluan tetap
mahal. Jadi, kita sebut tentang 5.7 peratus ini. Malahan juga, rungutan dari kalangan peniaga-peniaga- saya tidak jumpa lagilah kata peniaga-peniaga yang mengatakan suasana ekonomi ataupun perniagaan mereka itu baik.

Saya selalulah pergi dekat pasar dekat dengan kawasan saya dekat Pasar Simpang, saya tengok, saya tanya tauke-tauke yang meniaga di situ, dia kata, “Memang teruklah, YB". Memang saya tengok suasana meniaga itu tidak sepatutnya bukan pasar kampung, pasar pekan dekat dengan Pekan Simpang Empat.Jadi kalau kita tengok di sini pertumbuhan ekonomi kita memang baik, 5.7 peratus, tetapi realiti yang berada di lapangan sana kita tengok harga barang mahal, kos sara hidup mahal sehinggakan ikan kembung ataupun di sebelah utara panggil ikan termenung, harganya sampai RM18 sekilo. Harga ikan sardin ataupun di sebelah utara dipanggil ikan curut, harga sebanyak RM12. Kerang- kerang ini kawasan Parlimen saya di antara tempat yang orang menternak kerang juga- sekarang sudah meningkat sampai RM10 hingga RM12.

Dahulu ini sewaktu saya pergi berhari raya, kalau kita makan kerang di rumah orang waktu hari perayaan raya itu, orang ini kita anggap miskinlah. Kerang waktu itu harganya sekilo, 40 sen, 30 sen. Daging waktu itu dalam RM10 ataupun RM12. Sekarang
kerang harga RM10 hingga RM12. Makna, kalau orang makan kerang ini orang kaya.Kalau kita pula makan daging hari ini- ini realiti, bukan kita hendak fitnah cakap. Persoalannya, kenapa jadi seperti begitu? Ini yang menjadi tanda tanya kepada kita
apabila kita bercakap tentang perkembangan ekonomi kita baik dan sebagainya.Begitu juga kalau kita tengok kalau ekonomi kita baik, kalau kukuh ekonomi kita, kenapa sampai kepada elaun sarjana pelajar-pelajar yang mengaji Sarjana Muda
Perguruan yang elaun mereka sebanyak RM430 dan elaun perjalanan RM500 di IPG dipotong?

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Kuala Selangor bangun.

Dato’ Sri Dr. Haji Irmohizam bin Haji Ibrahim [Kuala Selangor]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Yang Berhormat Bukit Gantang. Saya tertarik apabila Yang Berhormat Bukit Gantang membangkitkan tentang soal harga ikan kembung, ikan sardin dan sebagainya. Saya hendak bertanya kepada Yang Berhormat Bukit Gantang. Parlimen Yang Berhormat Bukit Gantang juga terdiri daripada nelayan. Nelayan memaklumkan tangkapan mereka stabil tetapi apabila harga sampai kepada pengguna, ia boleh meningkat ada kalanya dua hingga tiga kali ganda. Jadi pada pandangan Yang Berhormat Bukit Gantang, setuju kah Yang Berhormat Bukit Gantang bahawa ini adalah permainan oleh setengah-setengahgolongan seperti orang tengah yang cuba memanipulasikan bekalan sehingga menaikkan harga barangan tersebut? Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Tuan Idris bin Haji Ahmad [Bukit Gantang]: Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada sahabat saya Yang Berhormat Kuala Selangor. Sesuai dengan dia merupakan bapa kepada nelayan-nelayan yang ada di Malaysia ini, yang
menjadi Pengerusi kepada LKIM. Jadi inilah sebenarnya kadang-kadang kita tengok- sebab itu benda ini kita bincang lama sudah. Masalah nasib nelayan ini kita bincang lama sudah. Masalahnya ialah masalah orang tengah. Ini sebagai Pengerusi LKIM kena membuat satu revolusi, connect istilah dengan revolusi macam SPRM buat revolusi, basmi rasuah. Jadi LKIM juga boleh buat untuk itu dengan Blue Ocean Strategy dengan lain-lain pihak untuk memastikan supaya pembelaan terhadap nelayan ini terbela.

Kita tengok memang kehidupan nelayan ini antara benda kita tengok, mereka satu- waktu musim tengkujuh ini. Dia pergi pinjam duit dengan orang tengah ataupun dengan tauke. Nanti apabila balik nanti, dia balik daripada laut, dia tidak tengok apa sudah, semua dikaut-kaut sebagainya. Sedangkan kalau kita tengok, dia pergi laut, ikan bilis itu, kalau orang yang betul-betul mahir sebagainya, dia boleh mendapatkan pendapatan dia sehari kalau pergi, mungkin dapat anggaran sampai dekat RM1,000 dengan RM800. Tetapi realiti berlaku ialah masalah orang tengah. Itu satu hal. Akan tetapi persoalannya hari ini ialah berkenaan dengan harga barang itu meningkat. Apabila kita tanya peniaga, peniaga kata kes barang meningkat ini kes minyak.
Hendak tanya lagi pasal apa barang naik, dia kata pasal tol. Tanya pula lagi, dia kata pasal GST.
Sama juga nasib pekebun-pekebun durian di kawasan saya, mengalami nasib yang sama. Sekarang ini kita tengok mereka jual kepada peraih lebih kurang RM7 atau RM8 sekilo tetapi dijual di Kuala Lumpur sampai RM25 ataupun RM22 satu kilo. Jadi sebab itu selalu saya sebut- ini benda saya akan bincang di dalam Peringkat Jawatankuasa nanti berkenaan dengan hal yang berkaitan dengan nasib peniaga-peniaga ataupun di kalangan pekebun-pekebun durian.

Tuan Yang di-Pertua, ini ialah merupakan satu perkara yang kita membabitkan begitu saya kaitkan lagi ialah oleh kerana kalau pertumbuhan ekonomi kita baik dimaklumkan di Dewan Rakyat pada 26 Julai 2017, kadar pengangguran di kalangan rakyat Malaysia seramai 54,100 orang menganggur, ertinya hampir dekat dengan setengah juta. Jadi saya bimbang dengan kadar pengangguran yang tinggi ini, ia akan memberikan kesan sosial kerana manusia ini apabila dia tak dak makan, tak dak minum,
hok yang tak dak pegangan agama dan moral, mereka boleh buat apa sahaja, asalkan mereka hendak kepada makan. Ini yang kita tengok betullah macam Teori Maslow sebut, dia kata manusia ini yang dia hendaknya ialah soal berkenaan dengan apa yang penting ialah berkenaan dengan dia hendak iaitu makan dahulu, kepentingan perut dia dahulu.

Jadi kita bimbang kalau dengan kadar pengangguran yang ada seperti begini, yang kita bimbang datangnya masalah-masalah sosial dan juga dengan tidak nafikan saya banyak kes-kes yang saya duduk consult, dengan izin, iaitu kes-kes berlakunya
penceriaan apabila dengan sebab pengangguran, kena buang kerja, kadang-kadang hilang pedoman dan sebagainya. Macam-macam boleh terjadi. Maka, akhirnya akan menimbulkan kesan sosial akibat daripada pengangguran yang tinggi ini.

Tuan Yang di-Pertua, berkenaan dengan kesihatan ataupun kemudahan kesihatan.

Puan Hajah Siti Zailah binti Mohd. Yusoff [Rantau Panjang]: Minta laluan sedikit Yang Berhormat.

Tuan Idris bin Haji Ahmad [Bukit Gantang]: Ya.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya.

Puan Hajah Siti Zailah binti Mohd. Yusoff [Rantau Panjang]: Terima kasih Yang Berhormat. Saya tertarik dengan apa yang disebut oleh Yang Berhormat tadi berkaitan dengan beban kos hidup rakyat. Kalau kita lihat di kawasan sempadan, di antara
isu utama masalah rakyat apabila nilai ringgit yang semakin turun menyebabkan harga kos hidup semakin mahal dan ditambah pula dengan GST yang sentiasa menekan rakyat. Jadi apa pandangan Yang Berhormat apabila ada pihak yang mengatakan
bahawa GST tidak membebankan rakyat sedangkan setiap hari kita lihat peniaga-peniaga terbeban, perniagaan mereka tidak laku, ada yang tutup kedai dan sebagainya? Jadi macam mana pandangan Yang Berhormat dalam isu ini?

Tuan Idris bin Haji Ahmad [Bukit Gantang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih kepada Yang Berhormat Rantau Panjang. Saya tidak faham lah kalau orang kata GST tidak membebankan rakyat. Kalau dulu kita beli dengan harga RM10, tiba-tiba dengan kita bayar RM10.60, tidak tahu lah sifir atau matematik, RM10 itu lebih mahal daripada RM10.60.

Tuan Yang di-Pertua, saya hendak bincang berkenaan dengan soal yang berkaitan dengan kemudahan kesihatan. Kita hendak supaya rakyat kita sihat. Oleh sebab itu selalu saya sebut, kalau wartawan tanya saya perkara yang tidak boleh di kompromi.
Antaranya ialah soal bajet peruntukan untuk Kementerian Kesihatan, untuk Kementerian Pertahanan, untuk Kementerian Pendidikan. Ini perkara-perkara yang tidak boleh untuk kita kompromi.

Oleh kerana ini merupakan asas kepada pembinaan sebuah negara dan rakyat yang sejahtera. Antaranya adalah kita hendak supaya rakyat sihat, ini yang penting. Apabila rakyat sihat ini, kita tengok produktiviti negara kita juga akan meningkat. Jadi,
apabila rakyat kita tidak sihat, maka ia akan menjejaskan kepada kualiti hidup rakyat kita pada hari ini. Maka, dengan bajet yang di peruntukkan sebanyak 26 bilion ini, kita harapkan supaya ia nya dapat memberikan kebaikan untuk kepada rakyat.
Oleh kerana kita lihat hari ini, sepatutnya kalau mengikut WHO, dari segi bajet kita ini sekurang-kurangnya lapan peratus daripada KDNK kita, lapan peratusnya dikhususkan kepada untuk bajet kesihatan.

Tuan Yang di-Pertua, sekarang kita tengok bagaimana doktor pelatih yang diumumkan dalam Bajet 2017, bagaimana doktor pelatih seramai 2,600 orang yang akan ditempatkan pada tahun 2017. Itu pun hanya bertaraf sebagai kontrak semata-mata. Tidak pernah berlaku dalam sejarah bagaimana anak-anak kita belajar di fakulti perubatan, balik untuk buat housemanship di hospital kerajaan selama dua tahun, tiba-tiba status mereka hanyalah sebagai doktor kontrak semata-mata. Lepas dua tahun nanti kalau ada peluang kerja, macam orang lain juga, ada peluang, maka adalah tempat untuk mereka untuk berada di hospital kerajaan. Kalau tidak ada, mungkin kalau hospital swasta, dia pun hendak ambil doktor-doktor yang ada pengalaman sikit. Akan tetapi apa akan jadi kepada mereka ini? Sedangkan kita menyebut tentang pertumbuhan ekonomi kita baik. Kenapa terjadi sampai 2,600 pelajar, anak-anak kita yang belajar fakulti perubatan, yang kita tahu mereka belajar selama enam tahun.

Saya tahu, kita berkawan dengan anak-anak kawan, member-member semasa berada di universiti dahulu. Kita yang belajar fakulti Islam ataupun fakulti sastera, fakulti lain, walaupun kita belajar hanyalah dalam masa empat tahun, kita telah grad, keluar kerja. Mereka pula enam tahun belajar fakulti perubatan, bukan macam orang lain. Mereka belajar, kita tengok orang lain tidur, mereka belajar, orang lain bercuti, mereka belajar. Tiba-tiba, kita bayangkan apabila keluar 2,600 orang untuk yang diumumkan bajet tahun lepas, mereka hanyalah bertaraf sebagai doktor kontrak. Ini amat malang kepada kita. Apakah asas yang menyebabkan doktor kita tidak ditempatkan di hospital kerajaan? Adakah kita tidak ada duit? Adakah hospital sekarang ini tidak ada tempat dan sebagainya? Ini yang perlu kita lihat. Sudah lah begitu, hampir juga setahun lebih keluar daripada universiti, tidak dipanggil untuk mengadakan ataupun latihan praktikal di hospital. Hampir dekat setahun lebih kita lihat mereka ini tidak dipanggil untuk membuat housemanship, dengan izin, di hospital kerajaan. Saya bimbang, takut mereka lupa pula ilmu mereka yang pelajari nanti. Setelah setahun, orang sakit kepala, dia bagi ubat sakit perut pula. Jadi, ini kita runsing. Jadi, sebab itu sedangkan kita harapkan ini benar-benar tidak berlaku. Saya juga pernah minta, mohon dulu, saya harap supaya gred doktor ini daripada UD41, mula terus dengan UD48. Ia tidak boleh samakan dengan sastera, pengajian-pengajian ekonomi, pengajian lain, sepatutnya mereka itu daftar sahaja sudah mendapat UD48.

Saya sudah minta dulu dalam bajet tetapi jawapannya ialah kita tidak ada bajet atau kewangan dan sebagainya. Ini satu perkara yang tidak sepatutnya berlaku. Oleh kerana pada kita, kita kena jaga, ini merupakan sebagai sumber manusia kita yang penting, anak-anak kita, anak-anak negara kita yang belajar di sini, yang bersusah payah, tiba-tiba mereka itu macam seolah-olah tidak dihargai. Sedangkan mereka belajar enam tahun, keluar 41. Kawan mereka belajar empat tahun, keluar juga Gred 41.

Tuan Yang di-Pertua, saya hendak cakap tentang soal tentang pendidikan sekolah agama rakyat. Walaupun diumumkan dengan SABK sebanyak RM50 juta tetapi pendidikan sekolah agama rakyat ini lain. Sekolah agama rakyat ini ialah sekolah yang masih mereka itu hanya register dengan pejabat agama, Jabatan Agama Islam negeri. Akan tetapi tidak diberikan peruntukan di dalam bajet ini. Sepatutnya kepada mereka ini diberikan sekurang-kurang Tuan Yang di-Pertua, ini sebagai satu bentuk konsep pendemokrasian di dalam pendidikan. Kita biarkan orang hendak buat sekolah-sekolah sebagai dengan secara sukarela. Sekurang-kurangnya ia menampung bajet daripada kerajaan, sekurang-kurangnya mereka meringankan bajet kerajaan untuk mereka mengusahakan sendiri sekolah mereka.

Kita kembali baliklah dengan per kapita yang pernah diberikan, bukan banyak mana pun. Berikan setiap pelajar hanyalah RM60 hingga RM90 tetapi ditarik balik pada zaman Perdana Menteri yang lalu. Kita tengok ditarik balik. Kita lihat ini satu perkara yang tidak sepatutnya. Sepatutnya peruntukan untuk sekolah agama rakyat ini diberikan walaupun sekolah maahad tahfiz tidak diberikan juga kali ini. Cuma diberikan peruntukan pendawaian kepada IKM.

Tuan Yang di-Pertua, iaitu berkenaan dengan hal yang berkaitan soal sektor pelancongan. Oleh kerana negara kita ini Allah SWT jadikan dengan kejadian alam semula jadi yang baik, flora dan fauna yang cukup baik. Di kawasan saya sendiri pun ada
terdapatnya pantai yang dipenuhi dengan hutan bakau dan kelip-kelip. Saya sempadan dengan Bagan Serai lah, kelip-kelip dia jaga separuh, saya jaga separuh, dia wilayah dia, satu wilayah saya. Jadi, sebab itu perlu diberikan perhatian kerana ini adalah merupakan sumber kita yang perlu kita pertahankan. Perlu kerana ia adalah merupakan salah satu daripada sumber kewangan negara kalau kita menjaga dengan baik.

Tuan Yang di-Pertua, saya hendak bercakap tentang kebajikan tentera. Walaupun keluarga saya tidak ada seorang pun tentera dan tidak ada sesiapa pun ada kaitan dengan saya tetapi ini rintihan. Semalam saya pun berjumpa ketika minum kopi, semalam di kawasan saya. Kita tengok ada di kalangan mereka menuntut antaranya adalah soal berkenaan dengan tentera ini perlu diberikan. Semalam dan hari ini pun dalam paper tunjuk bagaimana Persatuan Veteran Angkatan Tentera Malaysia, Dato Sri Anuar sebut, dia kata, rayu agar skim sara hidup untuk diberikan kepada tentera-tentera kita yang tidak berpencen.
Lebih kurang dekat 200 ribu yang tidak berpencen. Dia minta supaya RM500, kalau tidak boleh bagi RM500 pun, sekurang-kurangnya kita cadangkan RM300 sebulan pun sudah memadai lah sebagai menghargai mereka. Kalau RM500 sebulan, saya dok calculate, tengok, darab dengan 200 ribu, sebulan lebih kurang 100 juta dan satu tahun 1.2 bilion. Ini sebagai menghargai lah tentang sumbangan. Pada saya ialah sumbangan tentera. Begitu juga saya minta pihak kerajaan juga membuat kaji semula, terutama angkatan tentera kita, pencen tentera kita, yang pencen tahun 70an dahulu.  Ada di kalangan mereka yang pencen hanya ada RM200 pun ada, RM300 ada.

Saya rasa perlu dikaji baliklah kerana sedangkan zaman mereka ini, zaman pertempuran yang cukup dahsyat, yang bertempur dengan bombing trap, yang bertempur dengan komunis, yang bertempur dengan pengganas-pengganas, zaman itu. Sudah tentulah sepatutnya perkara ini perlu dikaji supaya kita memberikan keutamaan kepada golongan ini supaya sebagai satu penghargaan kita kepada mereka. Begitu juga saya hendak menyentuh apabila tol dihapuskan sebanyak empat tol.
Jadi persoalan saya, hendak tanya juga, walaupun bajet untuk 2018 ini kita telah memperuntukkan sebanyak RM448 juta untuk pampasan tol. Untuk pampasan tol ini kita berikan untuk tahun 2018. Ini saya hendak tahu, untuk pampasan mana sebanyak RM448 juta, hampir dekat dengan setengah bilion kita berikan untuk pampasan tol, kalau ikut dari segi anggaran bajet di sana. Saya juga hendak bertanya berkenaan bilakah Tol Gombak-Bentong akan dihapuskan?

Tuan Yang di-Pertua, ada kadang-kadang apabila kita bercakap soal tol, marah kenaikan-kenaikan harga tol, jadi dijawab oleh pihak kerajaan, dia kata, “Kalau tidak mahu lalu jalan tol, lalu jalan alternatif”. Tidak mengapalah. Masalahnya, jalan alternatif ini jalan yang tidak dibaiki. Jalan patutnya kalau hendak kenakan tol, biarlah ada jalan alternatif yang cukup baik, jalan yang agak luas membolehkan pengguna ini memilih jalan alternatif daripada tol. Sekarang ini, kita mahu atau tidak mahu, terpaksa kita melalui jalan tol.Macam baru ini, macam kita lihat, tol dekat dengan Batu Tiga. Orang hendak pergi Kuala Lumpur, mahu atau tidak mahu, memang kena lalu ikut tol itu. Mahu atau tidak mahu sebab itu tidak ada jalan alternatif yang terbaik. Oleh sebab itulah kita harapkan supaya kualiti jalan alternatif atau jalan persekutuan ini diperbaiki.

Tuan Yang di-Pertua, saya masih bercakap tentang kos sara hidup tadi walaupun tadi pun apabila ada Yang Berhormat Menteri menjawab soal kerajaan akan menubuhkan KR1M 2.0. Saya pernah bangkitkan benda ini, berkenaan dengan KR1M ini. KR1M ini, masalah KR1M ini Tuan Yang di-Pertua, saya pernah cadangkan apabila Kedai Rakyat 1Malaysia ini hanya sepatutnya dikhaskan kepada orang-orang yang memang miskin sahaja boleh beli. Patutnya begitu tetapi dijawab oleh Yang Berhormat Menteri dulu, dia kata sesiapa pun boleh beli. Tidak patut fasal KR1M itu ialah merupakan salah satu daripada cara
kerajaan untuk hendak mengambil duit kerajaan itu diberikan kepada bantuan untuk membuat Kedai Rakyat 1Malaysia. Sepatutnya KR1M ini adalah dikhaskan kepada untuk orang-orang miskin sahaja. Macam kita, tidak layak beli. Dia kena buat sistemlah. Ini kalau buka semua, akhirnya kita tengok, KR1M pertama, kita tengok gagal. Tidak ada seorang
pun yang berani hendak buat lagi. 

Tuan Yang di-Pertua, berkenaan dengan keselamatan. Hari ini saya ucap tahniahlah dan kita harapkan cakapan itu akan bertindak. Yang Berbahagia Tan Sri Dato’ Sri Mohamad Fuzi Harun dalam berita yang diberitakan, bagaimana polis akan bertindak kepada sembilan dragon, sembilan naga. Naga kepala tujuhkah, naga kepala limakah, tidak tahu. Apa yang disebut diketuai oleh Datuk, Dato Sri, Tan Sri. Kita tidak hendak negara kita ini ditadbir oleh mafia. Kita tidak mahu, sebab itu kita harapkan pihak keselamatan ambil tindakan. Tidak kira jerungkah, pauskah, biliskah, wajib diambil tindakan. Macam mana mungkin dragon boleh dapat RM5 bilion daripada mafia-mafia yang terdapat dalam negara ini? Oleh sebab itu perkara ini, perkara yang kita tidak boleh untuk kompromi dalam hal-hal yang membabitkan soal keselamatan negara ini.

Saya juga hendak bangkitkan berkenaan dengan kebajikan OKU kerana OKU ini merupakan sebahagian daripada rakyat Malaysia dan antaranya ialah berkenaan dengan al-Quran braille, mashaf Malaysia yang saya pernah bangkit dalam Bajet 2017 dulu. Kita harapkan supaya penglibatan dalam untuk menguruskan al-Quran braille mashaf Malaysia ini dengan kerjasama Persatuan Orang Cacat Penglihatan Islam Malaysia (PERTIS) dan pihak KDN hendaklah memantau terhadap pengeluaran al-Quran braille ini.

Kedua ialah saya mencadangkan juga supaya elaun dan bantuan kendiri EPC yang sekarang ini untuk hendakkan dapatkan RM400 sebulan itu syaratnya mesti pendapatan OKU ini ialah mesti RM1,200 ke bawah. Patutnya tidak perlu ada syarat macam itu. Dia OKU sahaja, dia layak dapat. Kalau RM1,200 pun, apa sangat. Kalau mereka RM1,200 ini, kadang-kadang mereka terpaksa ulang menggunakan kenderaan ke tempat kerja mereka, RM30 sehari mereka terpaksa membayar. Jadi tidak ada makna juga dengan RM1,200 gaji mereka. Oleh sebab itu, tidaklah perlu disyaratkan dengan RM1,200 ke bawah. Jadi, berikan kepada mereka yang untuk menguruskan diri mereka tadi. 

Ketiga ialah bantuan kepada ibu bapa atau penjaga kepada OKU. Sekarang memang kita lihat kerajaan telah memberikan pengecualian cukai kepada ibu bapa yang bekerja. Macam mana pula mak, ayah yang tidak bekerja sedangkan mereka itu menjaga anak mereka. Kadang-kadang terpaksa berhenti, tidak bekerja sebab untuk menjaga anak-anak mereka yang tidak bekerja, yang terlantar di sana. Oleh itu, kita harapkan supaya diberikan sekurang-kurangnya RM500, RM550 kepada OKU yang terlantar ini, kepada penjaga dan juga ibu.

Keempatnya ialah berkenaan dengan Majlis Kebangsaan OKU yang memang diwujudkan di bawah Akta OKU 2008. Majlis ini dipengerusikan oleh Yang Berhormat Menteri, anggotanya terdiri daripada wakil-wakil OKU dan berbagai-bagai pihak. Jadi
sebab itu, saya mencadangkan supaya Majlis Kebangsaan OKU ini dikendalikan dengan bentuk sepenuh masa supaya pembelaan terhadap OKU dapat dibela dengan baik. Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Ucapan Ahli Parlimen Bukit Gantang, Ustaz Idris Ahmad semasa membahaskan Bajet 2018 pada persidangan Dewan Rakyat, 30 Oktober lalu.

SUDAHLAH nasib Maahad Tahfiz dan Sekolah Agama Rakyat (SAR) tidak mendapat tempat yang wajar dalam Bajet 2018, kini berdepan pula dengan ancaman akan ditutup jika tidak daftar dengan kerajaan. Selain disyaratkan mendapat kelulusan bomba, kesihatan dan sebagainya.

Bajet 2018 hanya menyediakan peruntukan pendawaian Maahad Tahfiz dan itupun disalurkan kepada Giat MARA. Bantuan perkapita kepada SAR masih belum dikembalikan sejak ia “dirampas” pada zaman Tun Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri.

Saya dimaklumkan oleh pengusaha TAHFIZ dan SAR di Pahang bahawa kini mereka pula sedang ditekan. Untuk dapatkan kelulusan bomba itu tidak mudah. Karenah birokrasi jadi hambatan. Pejabat ini kata, kena dapat pengesahan pejabat itu dulu. Bila mereka pergi ke pejabat itu, diberitahu kena ada kelulusan pejabat ini pula baru boleh disahkan.

Situasi disulitkan. Saya lihat perkembangan ini sebagai usaha untuk menghapuskan TAHFIZ swasta dan SAR secara sistematik. Ini sangat menyedihkan malah sungguh mengecewakan.

Saat Bajet 2018 yang dibentang oleh Perdana Menteri tempohari hanya memberi peruntukan langsung kepada sekolah jenis lain bahkan sekolah muballigh, malangnya SAR terus tidak “diperakui sebagai anak”.

Negeri Pahang sahaja mempunyai lebih 100 buah Maahad Tahfiz dan SAR. Saya percaya di negeri-negeri lain juga banyak. Kenapa hak mereka dinafikan? Dimana hak pendemokrasian ilmu yang dilaungkan?

Jangan pandang kecil kewujudan TAHFIZ dan SAR ini. Meskipun tidak berdaftar dengan kerajaan, inilah institusi yang banyak membantu kerajaan untuk melahirkan insan berguna. Lihat sahaja berapa ramai mufti, qadhi, alim ulamak dan insan soleh yang lahir dari SAR ini?

Ada pihak mengherdik saya, kenapa payah sangat TAHFIZ dan SAR mahu berdaftar dengan kerajaan? Izinkan saya mengherdik kembali, kenapa payah sangat kerajaan nak hulurkan bantuan lalu membenarkan mereka beroperasi secara selesa dan terkawal dibawah pelbagai rupa undang-undang yang sedia ada?

Jika bimbang SAR melahirkan militan, bukankah negara telah ada undang-undang mengekang militan? Jika bimbang SAR membawa ajaran sesat, bukankah negara telah ada undang-undang menangani ajaran sesat?

Persoalannya, Bukankah SAR adalah institusi rakyat? Kepada siapa lagi kalau tidak kerajaan berbakti kepada rakyat? Bukankah kerajaan selayaknya membantu rakyat? Kalau jutaan ringgit boleh dihabiskan untuk bantuan individu melalui BRIM, kenapa tidak dikembalikan bantuan perkapita SAR? Saya tidak jangka kerajaan mahu bermusuh dengan rakyatnya sendiri. – HARAKAHDAILY 31/10/2017

More Articles ...