20
Mon, May
28 Artikel Baru

PERSOALAN saya adakah dinyatakan secara jelas ddan spesifik peruntukan untuk sekolah agama rakyat yang semakin mendapat tempat dihati rakyat beragama Islam. SABK adalah sekolah  yang dibina oleh kerajaan juga sebahagian seperti di Selangor SABK dibina oleh kerajaan negeri.

Berbeza dengan Sekolah agama rakyat, segala galanya diuruskan oleh rakyat sendiri. Daripada tanah, kos bina bangunan sekolah dan infrastruktur dan kemudahan serta emolumen  guru dan staff, logistik, keselamatan. Semuanya ditanggung dari poket rakyat.

SAR bukan sahaja pondok atau tahfiz tetapi terdiri dari sekolah Integrasi yang mengamalkan sistem syumul dan kaffah yang menggabungkan keperluan kejayaan dunia hingga akhirat. Jenis sekolah sebegini tidak disebut langsung secara khusus dalam bajet selama ini. Kerajaan mahu bertopeng atas peruntukan SABK dan tahfiz untuk rakyatnya yang memilih pendidikan berorientasikan agama.

Seolah-olah tanggungjawab mereka sudah selesai. Dengan kebangkitan kesedaran rakyat bahawa sistem dualisme warisan penjajah gagal membentuk peribadi Muslim yang berkesan menjalani kehidupan maka semakin ramai, ibubapa Muslim memilih sekolah berorientasikan sistem Rabbani.

Memang mereka mempunyai hak yang diperuntukkan dalam perlembagaan negara seperti ibu bapa yang mahu memilih jenis yang mereka yakini keberkesanannya.

Di manakah kerajaan Malaysia meletak kumpulan ibu bapa prihatin, walaupun golongan minoriti Muslim di skala prioriti bajet tahunan terutama 2018. Adakah golongan ibu bapa futuristik ini terus tercicir daripada perhatian dan perkiraan kerajaan pusat.

DR HALIMAH ALI
Timbalan Pengerusi
Lajnah Pendidikan Pas Pusat. – HARAKAHDAILY 31/10/2017

PANAS semula kes saman Sarawak Report. Kita tak ulas apa-apa atas nasihat peguam Tuan Guru Presiden di London supaya tidak mengganggu proses mahkamah. Insya-Allah maklumat yang kita ada menunjukkan perkembangan sangat positif memihak kepada Tuan Guru sebagai plaintif dalam kes saman ini.

Kita berdiri teguh di belakang Tuan Guru. Bila diseru untuk menghulurkan lagi dana bagi membiayai kos, kita sedia bila-bila masa. – HARAKAHDAILY 31/10/2017

 

BAJET 2018 ternyata penuh dengan tawaran untuk menghadapi pilihan raya.

Setiap peruntukan dan projek yang diumumkan, dilihat mensasarkan untuk menarik sokongan rakyat terhadap kerajaan, khususnya segmen pengundi atas pagar.

Sejumlah RM12 bilion diperuntukkan untuk meningkatkan pendapatan boleh guna kepada segmen pertengahan (M40) dan bawahan (B40), melibatkan pemberian BR1M, pemotongan cukai pendapatan, di samping pelbagai pemberian kebajikan khas yang lain.

Antara peruntukan terarah (targeted allocation) yang diberi kepada golongan pertengahan adalah pemotongan 2% cukai pendapatan, bonus kepada penjawat awam, pemberian diskaun PTPTN, serta penghapusan tol di Selangor, Kedah dan Johor yang bakal menyaksikan persaingan sengit di dalam pilihan raya akan datang.

Di samping itu, sejumlah RM2.2 bilion diperuntukkan untuk membina 385,000 unit rumah mampu milik di seluruh negara, di samping 139,393 unit rumah PR1MA yang sedang dalam pembinaan dan 8,475 yang telah siap dibina, di bandar mahupun di luar bandar.

Ini bertujuan untuk mewujudkan ‘feel-good factor’ di kalangan segmen pertengahan, yang paling terbeban dengan pelaksanaan GST dan kenaikan kos sara hidup.

Manakala bantuan khas seperti BR1M, yang akan memanfaatkan hampir 7 juta penerima, mempunyai agenda tersendiri untuk mewujudkan ‘feel-good factor’ di kalangan segmen bawahan. Dengan jumlah penerima yang terus meningkat dan mencecah lebih 55% daripada jumlah pengundi berdaftar, ia suatu ‘deposit undi’ yang sangat signifikan bagi pihak Kerajaan.

Ditambah pula dengan pelbagai pemberian kebajikan kepada golongan miskin, OKU, peneroka Felda, pesara kerajaan, petani, pesawah padi, nelayan dan Orang Asli, ianya akan memanfaatkan jutaan penerima yang kebanyakan berada di luar bandar.

Kesemua peruntukan ini bertujuan untuk meningkatkan pendapatan dan mengurangkan bebanan sara hidup rakyat, dan secara tidak langsung akan membentuk segolongan masyarakat yang terhutang budi dan berterima kasih kepada kerajaan.

Ini kerana penurunan cukai dan pemberian bantuan kepada kumpulan sasar akan mewujudkan sentimen positif di kalangan rakyat yang terbeban dengan kos sara hidup yang tinggi, seterusnya menyumbang kepada kenaikan sokongan dan peralihan undi terhadap kerajaan.

Justeru melihat kepada corak belanjawan yang digelar sebagai ‘ibu segala bajet’ ini, jelas bahawa ‘ibu segala pilihan raya’ bakal berlangsung dalam masa terdekat.

Di sinilah pentingnya kebijaksanaan rakyat dalam menilai bajet yang dipersembahkan sebelum pilihan raya, yang kebiasaannya bersifat manis untuk sementara.

Syahir Sulaiman
Pengarah Strategi DPPM
30 Oktober 2017 - HARAKAHDAILY 30/10/2017

SESUNGGUHNYA Tuhanmu lah yang meluaskan rezeki bagi sesiapa yang dikehendaki-Nya, dan Dia juga yang menyempitkannya; Sesungguhnya Dia Maha Mendalam pengetahuan-Nya, lagi Maha Melihat akan hamba-hamba-Nya.” (Al-Isra’: 30)

Seperti dijangka, Bajet 2018 sarat dengan peruntukan yang sangat besar.

Sejumlah RM280 bilion diperuntukkan untuk kerajaan berbelanja pada tahun hadapan, meningkat 7 peratus berbanding RM260 bilion bagi tahun 2017.

Daripada jumlah tersebut, RM234 bilion akan dibelanjakan untuk tujuan mengurus, iaitu bagi membayar gaji penjawat awam, pencen kepada pesara, bayaran khidmat hutang, perbekalan dan subsidi kepada rakyat.

Manakala untuk tujuan pembangunan, sejumlah RM46 bilion akan dibelanjakan ke dalam sektor utama negara, iaitu bidang ekonomi, sosial, keselamatan dan pentadbiran.

Untuk menampung perbelanjaan yang besar ini, kerajaan mengunjurkan kutipan hasil berjumlah RM240 bilion pada tahun 2018, disumbangkan oleh pungutan cukai langsung dan tidak langsung.

Natijahnya, kerajaan dijangka akan menanggung defisit mencecah RM40 bilion, atau 2.8 peratus kepada KDNK.

SyahirSulaimanDi sebalik angka besar yang dimuatkan di dalam Bajet 2018, terdapat beberapa aspek makro ekonomi yang perlu diberikan perhatian.

Pertama, bajet RM280 bilion ini merupakan rekod tertinggi perbelanjaan kerajaan sejak 60 tahun Malaysia mencapai kemerdekaan.

Ini menunjukkan bahawa saiz kerajaan adalah semakin besar, dan kekal sebagai peneraju utama pertumbuhan ekonomi negara pada nisbah 20 peratus daripada KDNK, berbanding peranan pihak swasta dan pengguna dalam memacu pertumbuhan.

Kedua, kecenderungan kerajaan untuk berbelanja besar bagi tujuan mengurus, iaitu 83 peratus daripada keseluruhan bajet, menunjukkan kegagalan kerajaan untuk berjimat-cermat dan mengawal perbelanjaan.

Lebih membimbangkan, perbelanjaan pembangunan dikurangkan kepada 17 peratus daripada keseluruhan bajet, jauh di bawah nisbah optima 30 peratus yang disarankan kebanyakan pakar ekonomi. Ini menunjukkan kerajaan lebih mengutamakan kehendak untuk berbelanja sekarang, berbanding menyimpan dan melabur bagi memenuhi keperluan di masa hadapan.

Ketiga, hasil cukai yang mewakili 80 peratus daripada jumlah hasil mencecah RM191 bilion, kekal sebagai penyumbang utama pendapatan kerajaan.

Ini disumbangkan oleh peningkatan kutipan daripada cukai pendapatan syarikat, individu dan petroleum mencecah RM127 billion, di samping kutipan cukai tidak langsung seperti GST mencecah RM43 bilion dan pelbagai cukai yang lain.

Keempat, kegagalan kerajaan untuk berjimat-cermat dibuktikan apabila jumlah perbelanjaan mengurus sudah menghampiri jumlah hasil kerajaan, iaitu 97 peratus atau RM234 bilion berbanding RM240 billion.

Ini bermakna, setiap hasil yang dipungut kerajaan hanya cukup untuk menampung kos pengurusan kerajaan, dan jika situasi ini berterusan, tidak mustahil kerajaan terpaksa meminjam untuk menampungnya.

Kelima, bajet defisit pada tahun 2018 adalah rekod kegagalan kerajaan untuk mempunyai lebihan dan simpanan selama 20 tahun sejak 1998.

Tidak dinafikan bajet defisit adalah sebahagian daripada instrumen polisi untuk merangsang ekonomi negara. Namun defisit yang berterusan ini pastinya menuntut kepada etika kewangan dan disiplin fiskal yang lebih tinggi di pihak kerajaan. – HARAKAHDAILY 30/10/2017

Penulis ialah Pengarah Strategi DPPM

PERSATUAN Pengguna Pulau Pinang (CAP) menggesa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan menguatkuasakan Akta Kawalan Harga 1946 Pindaan 1973, Seksyen 8(1) yang memerlukan peniaga mempamerkan tanda harga bagi barangan untuk dijual.
 
Tinjauan berulang kali kami di sekitar Pulau Pinang menunjukkan kebanyakan peniaga secara terbuka melanggar Akta Kawalan Harga. Hasil tinjauan kami adalah seperti berikut:

Jenis Premis

Bilangan Kedai

Kedai Tidak Mematuhi Undang-undang

Bilangan Kedai yang Mematuhi Undang-undang

Peratusan Kedai yang Melanggar Undang-undang

Gerai

30

19

11

63%

Restoran

45

35

10

80%

Kedai Runcit

15

6

9

40%

Kedai Alat Ganti Komputer

10

5

5

50%

Gerai Pasar Basah

60

30

30

50%

Kedai Alat Ganti Kereta

10

3

7

30%

Pelaku kesalahan utama adalah gerai di mana harga minuman dan makanan yang dijual di gerai tidak mempunyai senarai harga atau tanda harga yang dipamerkan.
 
Pelaku kesalahan kedua dalam senarai ialah restoran di mana tanda harga tidak dikemaskini, senarai harga makanan yang tidak jelas dan biasanya mengelirukan pengguna.
 
Dengan tidak mempamerkan tanda harga, pengguna biasanya akan “tertipu”.
 
Menurut Akta itu adalah menjadi tanggungjawab penjual untuk memastikan pembeli diberitahu harga barangan dan kekurangan penguatkuasaan menghalang keberkesanan undang-undang ini.
 
Sehubungan itu, CAP menggesa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan mengambil tindakan tegas dan menguatkuasakannya dengan lebih ketat undang-undang ini selaras dengan Seksyen 8(1) Akta Kawalan Harga 1946 Pindaan 1973 dan mendakwa mereka yang melakukan kesalahan. – HARAKAHDAILY 31/10/2017

MENARIK juga bila memikirkan ramalan bekas Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman, mengenai keputusan Pilihan Raya Umum Ke-14 yang bakal menjelang.

Kata beliau dua tahun lalu, kedua-dua Barisan Nasional dan Pakatan Harapan akan gagal membentuk kerajaan dalam Pilihan Raya Umum Ke-14 dan PAS, yang dijangka memenangi 35 kerusi Parlimen, akan menjadi king-maker yang bakal menentukan siapakah di antara Barisan Nasional dan Pakatan Harapan yang akan membentuk kerajaan.

Kita lihat saja apakah ramalan Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman, yang kemudiannya menjadi Naib Presiden PPBM, satu komponen Pakatan Harapan, akan menjadi kenyataan.

Transkripsi ucapan Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman di Pusat Pengajian Antarabangsa, Universiti Utara Malaysia, Kedah, pada 18 November 2015: “You see, kalau proportional system dah terbang dah government ni, because they got only 48%, the votes, opposition got 52%, baru ni (Pilihan Raya Umum Ke-13) lah. And current election, saya punya prediction, they (Barisan Nasional) are going to get about 38% of popular votes. Kalau proportional system dipakai, the coming election, saya punya kira-kiralah, ni saya punya sendirilah ni, tak semestinya betul tapi biasanya betul kira-kira saya, 38% Barisan Nasional will get. There will be a hung government in the coming election, tak dak siapa boleh tubuh kerajaan. Ingat apa yang saya kata, you orang muda semua, saya mungkin dah mati, tak tahulah, tapi tak semestinya orang tua mati dulu, orang muda mati dulu pun ada. So there will be a hung government. There will be one party yang akan jadi, apa dia, king-maker. You watch what I said: There will be one party that will be the king-maker. Kalau you nak tanya siapa, parti mana, sebab tu kalau katakan nak masuk parti masuk parti tu lah, dia king-maker. Dia tak jadi government parti ni, tapi king-maker means they are part of the government, parti PAS. Ingat apa saya kata tu ya, nanti pilihan raya nanti parti PAS jadi king-maker, they will decide siapa akan jadi kerajaan. Barisan Nasional tak akan jadi kerajaan atas kekuatan dia sendiri. Opposition ni, apa dia panggil, parti rakyat, Pakatan Rakyat, Harapan (AMANAH) is part of that lah, they split from PAS. Pakatan Rakyat ni PKR, DAP dan Harapan (AMANAH) lah, so they cannot form the government, because Harapan (AMANAH) cannot carry the flag like PAS. Harapan (AMANAH) jadi Harapan (AMANAH) saja lah, tinggal Harapan (AMANAH) saja lah, but they will get some seats. Saya nak lari sikit ya, orang muda-muda ni. The coming election, kita ada 142 seats in rural areas, Barisan Nasional dapat 87 sekarang, PAS (akan) dapat 30 lebih, all these in rural areas, 142 kerusi, rural area. Kemudian yang penting sekali yang menentukan siapa akan jadi kerajaan ialah marginal area. Tahu apa marginal area? Dari segi politik, racial, marginal maknanya sama banyak Melayu dan bukan Melayu, lebih kurang sama banyak, ada 55 kerusi yang jenis ini. Ini pinggir bandar, keliling bandar, Melayu ada 49% bukan Melayu ada 51%, something like that, or Melayu ada 51% bukan Melayu ada 49%, ini yang akan menentukan siapa jadi kerajaan, kalau dia boleh menguasai, tapi tak siapa akan boleh menguasai. Mungkin parti Harapan (AMANAH) sebab dia akan dapat replace PAS getting the Chinese votes. In these areas they may, if they are given seats in these areas, they will win, some seats lah, out of 55, ya. PAS will win a lot of seats. Saya predict PAS akan menang 35 kerusi.” – HARAKAHDAILY 30/10/2017

DI sektor swasta kami bayar cukai pendapatan. Kami bayar lesen pendaftaran klinik. Kami bayar KWSP dan Perkeso. Kami bayar Lesen Perakuan Amalan Tahunan. Kami bayar lesen Jabatan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan. Kami bayar syarikat perlupusan sisa klinikal. Kami bayar syarikat pembentungan. Kami bayar lesen premis kerajaan tempatan.

Kami juga beli barangan dan ubatan dengan GST. Belum dikira lagi pelbagai agensi termasuk agensi kerajaan yang mari minta derma.

Setiap tahun datang Penguatkuasa Jabatan Kesihatan, Farmasi malah Jabatan Kastam pun turut bertandang. Ada ketikanya LHDN mencemar duli bertandang buat audit. Terbang lagi kertas kepala agong. Itulah kami sektor swasta.

Duit caruman KWSP yang dicarumkan oleh sektor swasta berkali ganda lebih banyak daripada caruman sektor awam. Duit kami di KWSP inilah yang digunakan untuk melabur sampai ke US.

Sektor swasta memang tulus dan ikhlas. Memberi tanpa memikirkan untuk menerima. Kita ditekan dan dipaksa untuk membayar itu dan ini demi pembangunan negara. Kita rela walaupun dipergunakan.

Biarlah orang lain sehinggakan Tok Batin pun tersenyum puas dapat bahagian masing-masing dalam Bajet 2018, kami di sektor swasta tak perlukan semua itu.

Perdana Menteri sudah sangat menghargai sektor swasta apabila cuti bersalin pekerja swasta dicadangkan supaya ditambah menjadi 90 hari. Nak apa lagi? – HARAKAHDAILY 29/10/2017

More Articles ...