20
Thu, Jun
49 Artikel Baru

PUSAT Penyelidikan PAS (PPP) melihat usaha pihak-pihak penentang agenda memperkasakan syariah di Malaysia dengan memanipulasikan kenyataan Ketua Dewan Ulama PAS, Dato Dr Mahfodz Mohamed, sebagai golongan yang terdesak dan akan terperangkap dengan fitnah yang mereka cipta sendiri. Fitnah tersebut semakin menjelikkan bila keluar print screen palsu, memaparkan perbualan melalui mesej whatsapp antara dengan seorang lain yang digambarkan sebagai pemimpin Pemuda PAS Malaysia. PPP yakin fitnah kotor ini tidak akan memggugat pendirian mereka yang akan terus berusaha memperkasakan syariah.

Bertentangan dengan fitnah tersebut, PPP melihat usaha PAS untuk memperkasakan syariah termasuk melalui RUU355 ini terus memperlihatkan kemajuan pesat. Hasil usaha semua pihak yang mencintai syariah, yang terbaru telah ditubuhkan Jawatankuasa Memperkasakan Mahkamah Syariah (JKMMS) ke arah mengusahakan agenda ini secara lebih giat dan kemas. Dengan penubuhan JKMMS ini, usaha untuk melaksanakan agenda pemerkasaan syariah pasca kelulusan RUU355 akan lebih tersusun kerana ia memerlukan penglibatan pihak bukan politik.

Penubuhan JKMMS ini merupakan antara kemajuan besar kepada usaha mendaulatkan syariah dan memperkasakan mahkamah syariah di Malaysia. Secara langsung bagi mereka yang menentang syariah, ia merupakan mimpi ngeri bagi mereka. Salah satu kluster di bawah JKMMS ini adalah berkaitan dengan cadangan pindaan Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 yang dikenali Akta 355. Oleh yang demikian, anggapan pihak penentang usaha meminda akta ini, bahawa usaha PAS sebelum ini telah gagal amatlah jauh tersasar. memperkasakan Syariah seperti yang diumumkan baru ini.

Berdasarkan pemerhatian PPP, usaha PAS membuat pindaan Akta 355 ini di parlimen sentiasa berkembang maju. Pada Sesi Parlimen akhir 2016, Presiden PAS telah kemukakan usul pindaan ini untuk kali pertama dan kemudian diikuti dengan penjelasan secara terperinci usul ini pada Sesi Parlimen Mac 2017. Seterusnya Setiausaha Agung PAS yang merupakan Ahli Parlimen Kota Bharu, telah melanjutkan penghujahan menyokong usul pindaan tersebut. Pembentangan usul pindaan Akta 355 ini oleh PAS menjadi satu batu tanda yang besar kepada usaha memperkasa syariah di Malaysia.

Sesi seterusnya berkaitan dengan usul pindaan ini ialah perbahasan usul ini di parlimen oleh Ahli-ahli Dewan. Sepatutnya perbahasan ini boleh dibawa pada Sesi Parlimen Jun 2017 yang lepas, tetapi disebabkan pembawa usul, iaitu Presiden PAS baru lepas menjalani pembedahan jantung, beliau tidak dapat hadir ke parlimen untuk mendengar perbahasan. Perbahasan tentang RUU355 ini berkemungkinan besar akan diteruskan pada Sesi Parlimen kali ini yang akan bermula Oktober, terutamanya selepas urusan Bajet 2018 selesai.

Oleh yang demikian, PPP melihat tiada pengunduran ke belakang oleh PAS berkaitan agenda RUU355 ini. Kenyataan yang dibuat oleh Dato Dr Mahfodz tersebut adalah berdasarkan jangkaan PAS, bahawa paling awal kemungkinan parlimen dibubar adalah pada November 2017, sebaik sahaja selepas Bajet 2017 dibentangkan. Jika jangkaan pembubaran parlimen itu benar-benar berlaku pada November, sememangnya agenda berkaitan pindaan Akta 355 ini oleh PAS ini perlu bawa selepas PRU14. Jadi usaha pihak-pihak tertentu memanipulasikan kenyataan Dato Dr Mahfodz menggambarkan mereka sangat tertekan dan terdesak.

 
DR MOHD ZUHDI MARZUKI
Pengarah PPP
 
17 Oktober 2017
26 Muharram 1439 - HARAKAHDAILY 17/10/2017

PROJEK KT BYPASS sedang rancak berjalan. Sudah banyak rumah rakyat dirobohkan setelah urusan pengambilan semula tanah rakyat bagi tujuan projek jambatan bypass yang kononnya akan mengurangkan kesesakan lalulintas.

Secara peribadi, saya merasakan projek ini bukanlah menjadi keutamaan buat masa sekarang kerana tiadapun isu kesesakan lalulintas melampau di laluan binaan bypass tersebut. Tapi ini bukan bererti saya anti pembangunan. Cuma hati ini resah memikirkan nasib orang kampung saya sendiri yang tanah dan rumah kedai mereka terlibat dengan pengambilan semula tanah milik keluarga turun temurun sejak sebelum wujudnya Akta Pengambilan Tanah 1960.

Tanah-tanah yang dianugerahkan kepada rakyat sebelum wujudnya Kanun Tanah Negara 1960 sebenarnya masih belum menggunakan sistem syarat penggunaan tanah sebagaimana yang ada sekarang iaitu tanah bersyarat bangunan, pertanian dan industri. Yang ada dalam geran yang berusia berpuluh tahun itu kekadang dicatat syarat kampung, kelapa, padi atau TIADA.

Mereka bukan menolak pembangunan yang nak dibawa, tapi biarlah dengan pampasan yang memadai. Hak mendapatkan pampasan yang mencukupi adalah dijamin dalam undang-undang induk negara iaitu Perlembagaan Persekutuan. Dalam Artikel 13 (2) berbunyi:

"Tiada undang-undang boleh memperuntukkan pengambilan atau penggunaan harta dengan paksa tanpa pampasan yang memadai."

Dalam isu KT BYPASS ini, tanah mereka mahu diambil dengan bayaran yang tidak setimpal. Harga tanah yang sepatutnya bernilai sekitar RM230 sekaki (berdasar nilaian semasa) hanya mahu dibayar sebanyak sekitar RM48 sekaki. Setelah didesak, mereka hanya naikkan sebanyak RM4, menjadikannya RM52 sekaki.

Jumlah itu belum mengambil kira bangunan rumah kedai yang wujud atas tanah berkenaan seawal usia saya iaitu 42 tahun. Seorang peniaga kedai makan, Nik Sanusi berhadapan dengan masalah besar apabila kedainya bakal diroboh tanpa pampasan langsung. Ini kerana kerajaan melalui Jabatan Ketua Pengarah Tanah dan Galian Cawangan Terengganu mendakwa kedai itu melanggar syarat kegunaan tanah yang tidak bersyarat bangunan. Justeru, JKPTG hanya memutuskan untuk membayar nilaian tanah sahaja. Itupun dengan nilaian yang rendah.

Bayangkan dengan pampasan yang tidak setimpal, mampukah sebahagian penduduk kampung yang terlibat dengan pengambilan balik tanah ini mencari tanah ganti dengan harga yang rendah? Itu belum kira kos pembinaan atau pembelian rumah gantian.

Kesan dari pembangunan di Bandaraya Warisan Pesisir Air Kuala Terengganu, penduduk tempatan (Melayu Islam) semakin terhakis sedikit demi sedikit. Lihatlah rumah-rumah kedai, bangunan-bangunan baru di banyak tempat di Kuala Terengganu, baik di Chabang Tiga, di Pusat Bandaraya, siapakah yang memiliki lot-lot bangunan? Melayu Islam kah? Satu demi satu kampung warisan Melayu lenyap atau sekurang-kurangnya terhakis atas nama pembangunan. Kampung Ladang, Kampung Banggol Donas, Kampung Pak Pa, Kampung Bukit Bayas, Kampung Tok Kaya, Kampung Wakaf Beruas dan banyak lagi.

Saya tidak dapat bayangkan apa jenis pemimpin Melayu Islam yang memerintah Terengganu hari ini sehingga tidak dapat bertimbang rasa terhadap masalah yang rakyat hadapi. Barangkali Menteri Besar yang ada hanya memikirkan rakyat di Dun Seberang Takir sahaja. Oleh kerana projek ini hanya melibatkan Dun-Dun pembangkang, maka pedulikan mereka? Padahal ini bukan kali pertama isu ini dibangkitkan.

Seperkara lagi, saya difahamkan projek ini dianugerahkan kepada satu syarikat yang dimiliki oleh India Johor. Bukan syarikat orang Terengganu. Macamlah orang Terengganu tiada yang pandai jadi pemaju dan kontraktor. Tiada maruahkah orang Terengganu? Sudahlah tanah diambil balik, wang pun mengalir keluar dari negeri ini.

Barangkali sudah tiba masanya rakyat digerakkan secara agresif sebagaimana isu Banggol Donas dan isu Royalti suatu ketika dahulu.

AMAR MAARUF NAHI MUNKAR

Wan Mohd Faizul Wan Abas
Timbalan Presiden Gerakan Anak Terengganu Insaf (GANTI)
17 Oktober 2017 - HARAKAHDAILY 17/10/2017

UMNO kata: Ketua Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan, Ustaz Fadhli Shaari telah mengeluarkan kenyataan memperbetulkan kenyataan Datuk Sri Mustapa Mohamed berhubung pembangunan ekonomi Kelantan.

NazmanCIKita Jawab:

Anak anak muda negeri ini menyokong kenyataan Ustaz Ahmad Fadhli Shaari yang menjawab isu TokPa katakan PAS Kelantan tidak bersyahwat kelmarin.

Umno kata: Pertama, Ustaz Fadhli menimbulkan soal KDNK Kelantan berkembang pada kadar yang lebih pesat 4.8% berbanding peringkat nasional yang purata sekitar 4.2%. KDNK ini perlu dilihat dengan mengambilkira asas yang rendah (low base), peningkatan nominal yang sedikit pun akan menghasilkan kadar pertumbuhan dari segi peratus yang besar. Ini ekonomi, bukannya politik.

Kita jawab:

Soal KDNK dan pertumbuhannya memang menjadi satu tanda aras bahawa negeri ini sedang diurus dengan baik oleh Kerajaan PAS Kelantan. 4.8% menjadi satu angka yang telah mengecewakan Umno di saat mereka sedang berkira kira untuk menawan Kelantan. Hujah mereka cukup mudah sekiranya Kelantan berada pada kedudukan tercorot seperti Pahang, maka akan disyarah dikhutbah seantero negeri bahawa PAS gagal membangunkan ekonomi negeri. Tetapi sebaliknya berlaku. Usahlah Umno mendabik dada dengan mengatakan KDNK ini tumbuh pesat disebabkan oleh kakitangan kerajaan pusat yang bertugas di negeri ini dan telah menjayakan angka berkenaan dengan segala pelaburan dan pinjaman untuk pembinaan dan pembelian aset hartanah. Adakah Umno lupa bahawa anak negeri Kelantan yang bertugas di negeri lain sebagai kakitangan agensi dan jabatan kerajaan persekutuan juga menyumbang kepada perkara yang sama? Bersikap adillah dalam berhujah duhai Umno.

Umno kata: Kedua, sekiranya diamati dengan teliti, sumbangan KDNK Kelantan kepada KDNK nasional hanyalah sekitar 1.9% sahaja. Apa yang lebih membimbangkan adalah KDNK per kapita (purata pendapatan) rakyat Kelantan sekadar RM12,812 sebenarnya tidak sampai 1/3 KDNK per kapita rakyat Malaysia yang berjumlah RM38,887. Ini malangnya membuktikan ekonomi Kelantan masih lagi terkebelakang.

Kita jawab:

Ini berkaitan sumbangan rakyat negeri ini kepada perkembangan ekonomi nasional. Walaupun sekadar 1.9% sahaja ia membantu di peringkat nasional, namun ia tetap merupakan satu nilai. Dan sekiranya Umno bimbangkan purata pendapatan rakyat Kelantan yang senilai RM12,812 sahaja berbanding KDNK per kapita rakyat Malaysia iaitu RM38,887, maka ia perlu dilihat secara seimbang dan berkadar langsung dengan kos sara hidup dan perbelanjaan rakyat negeri ini. Negeri kami mungkin tidak sekaya negeri lain, walaupun miliki petroleum dan gas asli, tetapi royalti telahpun kalian nafikan. Meskipun demikian, poket rakyat negeri ini tebal dan ekonominya kukuh. Jika tidak, pelabur besar tidaklah menggila berlari ke Kelantan membuka mall dan gedung gedung besar. Atau apa lagi Umno mahu katakan?

Umno kata: Adakah fakta ini sengaja disembunyikan Ustaz Fadhli atau beliau sememangnya tidak mengetahuinya?

Kita jawab:

Tiada fakta yang disembunyi. Malahan Umno sendiri buta akan fakta yang dikeluarkan oleh agensi dan jabatan mereka. Contohnya apabila TokPa mengatakan PAS telah gagal memerintah Kelantan sehingga rakyatnya terpaksa keluar dan berhijrah ke negeri lain untuk mencari rezeki. Sedangkan dalam Laporan Penyiasatan Migrasi Malaysia tahun 2016, Wilayah Persekutuan mencatatkan migrasi bersih dengan angka keluar tertinggi dengan angka 37,700 orang diikuti Perak seramai 9,800 orang dan Pahang seramai 3,200 orang. Nah! Di mana Kelantan pula wahai Umno? Kelantan menjadi negeri penerima migrasi bersih dengan jumlah kemasukan rakyat negeri lain ke Tanah Serendah Sekebun Bunga seramai 1,600 orang pada tahun lepas. Macam mana Umno?

Umno kata: Ketiga, meskipun sumbangan Kelantan terhadap KDNK Nasional agak kecil, namun Kelantan terus menjadi antara penerima peruntukan terbesar dalam Rancangan Malaysia ke-11 berjumlah RM12.9 bilion. Tatkala Kerajaan Negeri PAS sekadar mampu meletakkan batu asas dan terus menuduh Kelantan dianaktirikan, Kerajaan Pusat komited membantu melaksanakan pelbagai projek pembangunan di Kelantan.

Kita jawab:

Umno selalu mengungkit peruntukan yang diberikan kepada rakyat negeri ini. Mengapa? Adakah rakyat Kelantan tidak pernah membayar apa-apa cukai kepada kerajaan persekutuan? Adakah rakyat negeri ini terlepas daripada GST? Kenapa perlu diungkit segalanya sedangkan Kelantan dan rakyatnya menjadi antara denyut nadi yang menghidupkan ekonomi negara ini? Menjadi pembayar cukai yang tegar sejak merdekanya tanahair. Bahkan, PAS Kelantan yang ditinggalkan oleh Umno di negeri ini dengan hutang sejumlah RM718 juta sewaktu menang PRU 1990, sedikitpun tidak bising dan geger. Malahan berdikit-dikit, berjimat cermat dan berjaya membayar hutang yang Umno tinggalkan itu. Lupakah Umno? Malahan Umno di Terengganu juga meninggalkan kredit sebanyak RM726 juta sewaktu PAS mula memerintah pada tahun 1999 dan di Kedah pula Umno meninggalkan bebanan hutang kepada Almarhum Ustaz Azizan selaku Menteri Besar sebanyak RM2.09 billion pada tahun 2008! Lupakah Umno?

Umno kata: Keempat, beliau mempersoalkan sama ada Kerajaan Pusat tidak malu apabila Kerajaan Negeri turut sama menjayakan projek pembinaan lebuhraya. Lebih elok kalau beliau bertanya kepada Kerajaan Negeri PAS apakah mereka tidak malu apabila masalah bekalan air bersih membelenggu 1.6 juta penduduk Kelantan berlarutan berpuluh tahun gagal ditangani sehingga Kerajaan Pusat terpaksa campur tangan dan memperuntukkan RM2 bilion untuk menyelesaikan kemelut ini?

Kita jawab:

Masalah bekalan air di Kelantan adalah antara dosa besar Umno apabila membatalkan Projek Bekalan Air Kelantan Utara (BAKU) pada tahun 1992. Mengapa projek ini dibatalkan? Adakah kerana rakyat Kelantan telah memilih PAS sebagai kerajaan pada tahun 1990, maka pembatalan projek ini menjadi seakan akan satu hukuman buat kami? Dan mengapa sejak 1990 hingga 2003 Kelantan langsung tidak dibantu oleh Persekutuan dalam soal pembangunan bekalan air? Kenapa 13 tahun Kelantan dianaktirikan, disisihkan? Dan dana yang turun selepas itu juga, berbentuk pinjaman sahaja sedangkan negeri negeri lain yang diperintah Umno ia berbentuk geran? Ini diskriminasi busuk Umno terhadap Kelantan sejak sekian lama. Apa yang kita harapkan, perjanjian Migrasi yang ditandatangani pada 14 September tahun lalu akan mampu mengubat semula calar dan kudis yang Umno tinggalkan dalam aspek pengurusan bekalan air di negeri ini.

Umno kata lagi: Seterusnya, apakah Ustaz Fadhli tidak tahu Kerajaan Pusat berterusan menjalankan amanahnya dengan menyalurkan hampir RM60 juta tahun pada lalu untuk menampung kekurangan akaun mengurus kerana Kerajaan Negeri PAS tidak mampu menyelesaikan komitmen kewangan mereka termasuklah dalam aspek pembayaran gaji Menteri Besar, Ahli Exco, pegawai dan kakitangan perkhidmatan awam negeri.

Kita jawab lagi:
 
Usahlah Team Tokpa mengungkit soal pemberian dana bagi kekurangan akaun mengurus itu, kerana ia memang tugas Persekutuan. Sebagai contoh pada tahun 2015, jumlah pemberian kepada seluruh negeri adalah sebanyak RM6.74 bilion yang mana dana tersebut diberi mengikut bilangan penduduk, penyelenggaraan jalan raya negeri, pemberian tahunan pihak berkuasa tempatan (PBT), pemberian kerana kekurangan akaun mengurus serta keperluan lain. Lalu, apalah yang Umno mahu banggakan dengan RM60 juta yang diberikan kepada "rakyat Kelantan" sedangkan pemberian RM6000 juta lagi mengalir ke negeri lain yang diperintah Umno? Umno mahu bercakap pasal obligasi? Mahu sembang pasal keadilan? Mahu angkat ekor bab konsep federalisme?

Umno lagi berkata: Ustaz juga mungkin lupa, Kerajaan Negeri PAS dengan bangga mengumumkan akan melaksanakan projek perdagangan karbon, tetapi sepi membisu apabila sedar syarikat yang terlibat itu langsung tidak pernah mengendalikan projek sedemikian rupa?

Kita jawab lagi:

Projek karbon kredit, pemuliharaan hutan, mengekalkan biodiversiti, mengekalkan habitat hidupan liar dan seumpamanya masih menjadi tekad utama kerajaan negeri Kelantan. Malahan Kelantan dalam proses menjadi ahli kepada Governors Climate and Forest (GCF) Task Force bagi menyertai puluhan negeri negeri lain dari seluruh dunia dalam usaha membangunkan pertumbuhan ekonomi hijau serta perencanaan dan tata urus hutan. Kelantan sedang menerajui perubahan ini mengatasi negeri lain yang diperintah Umno!

Umno akhirnya berkata: Menabur janji dan mengotakan janji itu dua perkara yang Ustaz Fadhli perlu bezakan. Sepanjang 27 memerintah Kelantan, PAS seringkali menggunapakai slogan 'Membangun bersama Islam'. Tetapi hasilnya, rakyat Kelantan sendiri dapat menilai. Agama dijadikan sandaran, janji gagal ditunaikan. Itulah PAS.

Kita jawab untuk akhirnya:

Kalau bab menabur janji, PAS jauh terkebelakang berbanding Umno. Itu menjadi satu kepandaian yang Umno sahaja miliki. PAS memerintah dengan bajet serendah sekitar RM500 juta sahaja setahun. Namun hasilnya rakyat dapat kongsikan bersama secara adil dan menyeluruh. Bahkan tiada negeri lain yang memperuntukkan lebih daripada 20% bajet tahunan untuk pendidikan anak-anak seperti Kelantan lakukan. Ini adalah antara kelebihan Kelantan yang memang mahu membangun bersama Islam. Malahan kini merakyatkan pula Membangun Bersama Islam itu. Ia adalah kejayaan manis sebuah pemerintahan PAS selama 27 tahun di Kelantan. Kita bina negeri ini, kita bangunkan gedung dan bangunan tinggi, dan dalam masa yang sama, kita bina akhlak dan kita jagakan moral anak anak muda negeri kita!

Ringkasnya kami jawab sudah respon daripada Team Komunikasi TokPa. – HARAKAHDAILY 17/10/2017

ALHAMDULILLAH 'ala kulli hal. Laporan MalaysiaKini dan beberapa agensi berita adalah dirujuk.

Kenyataan di Facebook saya yang berkaitan ditulis bagi menentang rasisme dan kenyataan perkauman yang dikeluarkan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad dalam Himpunan Anti-Kleptokrasi. Fokusnya di situ.

Tun M menyebut secara jelas dalam ucapannya di Himpunan Anti-Kleptokrasi:

"Mungkin kerana dia (Najib Razak) berasal dari lanun Bugis. Entah macam mana dia sesat sampai ke Malaysia. Pergi baliklah ke Bugis."

Saya menulis sebagai seorang rakyat Malaysia yang berbangsa Bugis. Cuba bayangkan jika perkataan 'Bugis' dalam ucapan Tun M tersebut ditukar menjadi 'Cina', pasti gegak gempita DAP dan sekutunya.

Saya tidak membenci Tun M, saya juga tidak mempertahankan DS Najib, saya cuma tidak bersetuju dengan kenyataan perkauman yang dikeluarkan oleh Tun M sebagaimana saya juga tidak setuju dengan DS Zahid yang pernah menyentuh asal usul kaum Tun M.

Saya ada menyebut Akta Hasutan dalam tulisan FB tersebut. Sebagaimana kita sedia maklum, Akta Hasutan digunakan banyak kali semasa zaman Tun M secara salah untuk menghukum musuh politik yang tidak sealiran dengan pemerintah, maka kita membantahnya.

Saya mengambil maklum tentang Usul Memansuhkan Akta Hasutan yang diluluskan Muktamar PAS pada tahun 2014. Ya, kita setuju ia dihapuskan dan diganti dengan akta yang lebih harmoni dan sesuai pada masa kini. Sekurang-kurangnya ia perlu dipinda dan ditambah baik supaya tidak disalahgunakan oleh pihak pemerintah dan pihak berkuasa.

Semua pihak yang mengeluarkan kenyataan yang mengganggu-gugat ketenteraman awam dan keharmonian bernegara wajar diadili dan dihukum secara benar dengan undang-undang sedia ada dengan syarat ia tidak disalahgunakan.

Kenyataan "sila balik Kerala", "sila balik Negara Besar China", "sila balik India", "sila balik Bugis" dan lain-lain semua kita tidak persetujui tanpa double standard. Say No To kleptocracy! Say No To Racism!

Wallahu a'lam bissawab.

FB: Muhtar Suhaili As-Sarawaki.

LAJNAH Ekonomi dan Pembangunan Usahawan PAS Pusat memandang serius dan amat bimbang dengan suasana dan masalah pemilikan rumah di Malaysia. Pada 29 September 2017 yang lalu kami telah pun menyatakan pandangan kami terhadap suasana pemilikan rumah bagi rakyat Malaysia yang mana ianya amat tidak mampu. Jesteru dalam penyataan tersebut kami mencadangkan altenatif yang disyorkan oleh PAS melalui Dokumen Hijau (DH) yang mana kaedahnya adalah melalui konsep Sukuk Al Ijarah.

Kerajaan juga harus komited untuk melakukan tindakan yang lebih tuntas dan cepat memandangkan tahap permasalahan Rumah Mampu Milik (RMM) ini adalah di laporkan semakin parah. Ini berdasarkan data-data terkini pendapatan isirumah, harga dan pasaran rumah yang dikeluarkan oleh Jabatan Statistik, Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH) dan Bank Negara Malaysia (BNM).

Laporan-laporan tersebut telah merumuskan bahawa nisbah purata harga rumah terhadap pendapatan rakyat Malaysia telah meningkat kepada 5.1 kali daripada 4.4 kali dalam tahun 2014. Ini telah menyebabkan pemilikan rumah di Malaysia sekarang adalah dalam keadaan parah dan semakin tidak mampu milik.

Apa yang lebih membimbangkan kami adalah tindakan saling menuding jari antara dua pihak berkepentingan utama dalam isu perumahan iaitu BNM dan Persatuan Pemaju Hartanah Dan Perumahan Malaysia (Rehda). Dalam laporan yang lebih awal Rehda menyatakan masalah RMM adalah disebabkan kegagalan rakyat untuk mendapatkan pinjaman daripada pihak bank, sebagaimana dibuktikan melalui 70% penolakan permohonan pinjaman.

Namun BNM dalam kenyataan terbarunya pula menegaskan bahawa suasana tersebut di atas adalah disebabkan oleh harga rumah yang terlalu tinggi, lantas menggesa pemaju perumahan menurunkan harga rumah melalui pemotongan kos rumah yang mereka bina.

Oleh kerana BNM dan Rehda adalah pihak-pihak yang penting dalam pengurusan RMM dan pasaran RMM, maka kami mencadangkan kedua-kedua pihak tersebut bersemuka bagi mencari menyelesaikan yang tuntas dan komprehensif bagi kebaikan rakyat dengan segera. PAS melalui Lajnah Ekonomi bersedia untuk turut terlibat dalam forum tersebut bagi sama-sama berkongsi pandangan kami dan alternatif konkrit yang kami boleh tawarkan melalui inisiatif DH, untuk kebaikan rakyat.

Forum tersebut haruslah disegerakan bagi mempastikan titik penyelesaikan dapat di capai secepat mungkin bagi menyelesaikan masalah RMM sebelum ianya menjadi semakin parah.

INILAH PENYELESAIAN KITA

MAZLI NOOR
Timbalan Pengerusi Lajnah Ekonomi & Pembangunan Usahawan PAS Pusat
26 MUHARRAM 1439 / 17 OKTOBER 2017 – HARAKAHDAILY 17/10/2017

MENJELANG pembentangan Bajet 2018 yang akan dibentangkan oleh Perdana Menteri Malaysia pada 27 Oktober 2017 nanti, Lajnah Ekonomi dan Pembangunan Usahawan PAS Pusat telah membuat analisa bagi mengunjurkan keadaaan pasaran dan jangkaan pertumbuhan ekonomi negara bagi tahun 2017.

Berdasarkan penelitian yang dilakukan terhadap laporan-laporan para firma kajian  dan agensi-agensi tempatan dan antarabangsa serta pencerapan terhadap angka-angka ekonomi dan kecenderungan semasa, kami mengunjurkan ekonomi Malaysia boleh tumbuh melebihi tahap 5% bagi tahun 2017. Walaupun unjuran ini agak sedikit optimistik, namun ianya masih konservatif berbanding unjuran-unjuran yang dilakukan oleh pihak-pihak lain.

Antaranya adalah oleh Standard Chartered Global Research yang mengunjurkan pertumbuhan 5.4%, sepertimana yang dilaporkan oleh harian The Edge pada 27 September 2017. Manakala UOB Global Economics & Market Research mengunjurkan pertumbuhan 5.2% (The Edge, 3 Oktober 2017). Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) pula menjangkakan ekonomi Malaysia tumbuh dalam kecenderungan menaik pada 4.8% manakala Institut Penyelidikan Ekonomi Malaysia (MIER) pula mengunjurkan pertumbuhan pada 4.8%, sebagaimana laporan mereka pada 26 Julai 2017.

Unjuran pada tahap lebih 5% ini adalah berdasarkan beberapa faktor yang telah dianalisa. Antaranya adalah faktor nilai Ringgit yang dilihat semakin stabil berbanding dolar Amerika (USD). Mengikut laporan MIER Ringgit telah mengukuh sepanjang tahun 2017 sehingga bulan Mei sebanyak 4.9%. Ini disokong oleh tindakan oleh Bank Negara Malaysia bagi menyokong nilai Ringgit antaranya keperluan baharu kepada semua pengekspot bahawa 75% daripada hasil pendapatan mereka harus disimpan dalam matawang Ringgit. Pada tahap nilai Ringgit sekarang dan suasana ekonomi semasa, kami berpandangan ianya adalah dalam julat optimum bagi mengimbangi dagangan Malaysia. Pada kadar semasa sepanjang Oktober 2017, Ringgit didagangkan dalam julat RM4.22-4.24 berbanding USD.

Faktor kedua adalah sektor pembinaan yang dijangka akan kekal tumbuh sehingga akhir tahun 2017. Dalam laporan suku ke 2 yang lalu, sektor pembinaan tumbuh pada 8.3%, yang mana merupakan penyumbang utama prestasi ekonomi Malaysia untuk tempoh sama. Oleh kerana ini merupakan tempoh untuk menghadapi pilihanraya umum ke 14 (PRU14) maka kami menjangkakan sektor pembinaan terus berkembang pada julat kadar sekarang sehingga sekurang-kurangnya suku pertama 2018. Kerajaan akan menggunakan tempoh ini bagi memenuhi janji-janji pilihanraya, yang penting untuk mengekalkan kemenangan kerajaan Barisan Nasional dalam PRU14 nanti.

Faktor ketiga yang juga mampu menyokong pertumbuhan lebih 5% Malaysia adalah penggunaan domestik. Penggunaan kekal antara penyumbang utama pertumbuhan ekonomi Malaysia. Bagi tahun 2016 ianya tumbuh pada kadar 6%. Untuk tahun ini MIER menjangkakan penggunaan domestik akan tumbuh pada 4.6%. Ini disokong oleh kajian Indeks Sentimen Pengguna (CSI) yang dilakukan oleh MIER menunjukkan keyakinan pengguna yang meningkat walaupun masih dalam sentiment berhati-hati.

Sentimen berhati-hati ini dicetus atas asas Indeks Harga Pengguna (CPI) terkini yang dikeluarkan oleh Jabatan Statistik, yang mana menunjukkan kecenderungan menaik. Ini berdasarkan angka bulan Ogos 2017 yang mana CPI tahunan naik 3.7%, yang mana pengangkutan adalah penyumbang utama yang terus meningkat pada 11.7%. Ini menyebabkan kadar inflasi juga terus naik sebanyak 2.4% dalam tempoh yang sama. Semua ini akan memberi tekanan inflasi kepada potensi pertumbuhan ekonomi jika tidak diurus dengan berhemah oleh kerajaan.

Walaupun kami mengunjurkan pertumbuhan positif bagi 2017, namun secara keseluruhan ekonomi Malaysia masih berhadapaan dengan faktor risiko yang tinggi yang memerlukan perubahan struktur yang drastik. Sebab utama yang menyumbang kepada risiko ini adalah kepergantungan tinggi ekonomi Malaysia terhadap sektor pembinaan. Sebagaimana ulasan kami terhadap laporan prestasi ekonomi untuk suku ke 2 yang lalu, sektor pembinaan adalah tidak mapan dan tidak seharusnya menjadi tunggak utama ekonomi Malaysia. Jesteru, bagi mengawal dan mengurangkan risiko keruntuhan, struktur ekonomi perlu diubah.

Faktor risiko tinggi juga disebabkan oleh aliran keluar modal asing. Berdasarkan laporan terbaru oleh MIDF Amanah Investment Bank Berhad, pelabur asing telah menjual sebanyak RM967.3 juta dana dalam minggu pertama Oktober 2017. Ini merupakan penjualan dana oleh pelabur asing yang berlaku secara berterusan selama lapan hari dalam minggu tersebut, tempoh yang paling panjang semenjak bulan Disember 2016. Dengan itu jumlah terkumpul penjualan bagi tahun ini adalah RM9.61 billion. Risiko aliran keluar modal ini disokong oleh laporan oleh Moody’s Investor Services bahawa Malaysia adalah antara negara yang amat terdedah kepada risiko aliran keluar modal. Ini disebabkan hutang negara yang amat tinggi untuk menampung akaun semasa negara dan pembayaran balik hutang luar. Berdasarkan risiko ini penarafan Malaysia adalah A3 Stable.

Dengan risiko aliran keluar modal yang meningkat ini, ianya juga boleh mengherot aliran tunai kerajaan disebabkan peningkatan mendadak pengeluaran bon yang dijamin kerajaan. Hasil kajian kami jumlah nilai bon yang dijamin kerajaan akan meningkat kepada RM40 billion pada akhir tahun 2017, naik mendadak daripada RM27.2 billion dalam tahun 2016. Oleh itu, walaupun kami menjangkakan ekonomi boleh tumbuh pada kadar yang sihat namun pada keseluruhannya suasana ekonomi adalah masih amat berisiko.

MAZLI NOOR
Timbalan Pengerusi,
Lajnah Ekonomi & Pembangunan Usahawan PAS Pusat. – HARAKAHDAILY 17/10/2017

DAP menyerlahkan sikap kurang ajar, angkuh, biadab dan celupar apabila terus menyindir serta memperlekehkan Islam dengan ungkapan yang mengejek dan menghina. Malah sangat keterlaluan apabila Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng mengungkapkan bantahan ke atas pesta arak dengan label ‘pelampau’ Taliban.

Bahkan, Ketua Menteri Pulau Pinang itu sewajarnya memilih untuk berdiam diri sahaja berhubung penganjuran Oktoberfest di negeri itu. Tetapi Guan Eng melontarkan ulasan sinikal yang bukan sahaja menzahirkan kesombongannya, tetapi bagaikan mencabar Islam dengan bidasan dan perkataan digunakan.

Besar kepala yang ditunjukkan DAP itu semakin ketara apabila seorang lagi pemimpinnya, Hew Kuan Yau memaki Islam dengan carutan “Sohai”. Keberanian DAP berperangai jelek demikian membuktikan parti itu langsung tidak mengenal hormat dan sensitiviti serta sempadan yang tidak sewajarnya disentuh.

Sikap anti Islam tersebut bukan baharu walaupun sering dinafi atau dilakonkan watak mesra Islam, kerana sebaliknya pemimpin DAP spontan telah campur tangan dalam banyak hal berkaitan. Kami percaya, dari semua yang pernah dizahirkan parti itu, mereka akan terus mempermain dan merendah-rendahkan Islam.

Kedekatan yang cuba ditunjuk DAP kononnya bersama Islam, hanyalah bermotif dan beragenda serta memperkakas dan memperalas untuk tujuan politik semata-mata. Walhal, DAP berterusan menginjak maruah Islam, ajaran dan umatnya bukan lagi secara tertutup atau berselindung disebalik pihak tertentu, malah juga terang-terangan.

Provokatif dan penghinaan seperti ini sangat merbahaya kepada keharmonian negara yang berpotensi menggugat ketenteraman awam dan menimbulkan pelbagai rasa kurang senang. Sehubungan itu kami menggesa siasatan dijalankan ke atas kedua-dua individu ini, seterusnya DAP perlu mengemukakan permohonan maaf rasmi.

Kami juga berharap pihak Pendaftar Pertubuhan (RoS) dapat meneliti semula kedudukan DAP memandangkan parti itu mengesampingkan beberapa teras utama dari Perlembagaan Negara. Malah, terbukti DAP telah banyak kali menyuarakan hasrat dan cita-citanya atas Malaysia yang bersifat menyangkal asas Perlembagaan.

USTAZ HISHAMUDDIN ABDUL KARIM
Ketua Penerangan
Dewan Pemuda PAS Malaysia
17 Oktober 2017 | 26 Muharam 1439 - HARAKAHDAILY 17/10/2017

More Articles ...