SEKALI lagi saya tergelak bila membaca kenyataan Pengarah Hal Ehwal Syariah PAN, Zolkharnain Abidin Al-Abyadhi, bertajuk “Akhirnya Abdul Hadi Akur Kewujudan PAN Adalah Ijtihad” hari ini, 18 Februari 2018.
 
Seperti kenyataan media Presiden PAN sebelumnya, kenyataan Zolkharnain Abidin ini juga adalah maklum-balas PAN terhadap kritikan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, kepada PAN di dalam akhbar Mingguan  Malaysia hari ini.  
 
Kata Zolkharnain Abidin di dalam kenyataan ini: “Bukankah lebih baik Abdul Hadi mengaku kesilapannya dalam memimpin PAS daripada menyalahkan pihak lain terutamanya DAP? Terengganu tewas selepas sepenggal dia pimpin salah DAP juga?”
 
Sebenarnya, kenyataan Zolkharnain Abidin yang meletakkan kekalahan PAS di Terengganu dalam Pilihan Raya Umum Ke-11 pada 4 Mac 2004 ke atas pundak Datuk Seri Abdul Hadi ini bukanlah sesuatu yang baru kerana ia pernah dibuat oleh pemimpin DAP sebelum ini.
 
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng, juga pernah menyalahkan Datuk Seri Abdul Hadi di atas kekalahan PAS di Terengganu dalam Pilihan Raya Umum Ke-11 ini kerana kononnya tindakan beliau memperkenalkan hukum hudud pada tahun 2003 adalah puncanya.
 
Dakwa Lim Guan Eng pada 29 April 2014:“Abdul Hadi should not forget that he was the Terengganu Menteri Besar that passed the hudud law in Terengganu in 2003 and immediately thereafter lost Terengganu in the 2004 general elections to Umno”.
 
Dakwaan sama turut dibuat oleh Penasihat DAP, Lim Kit Siang, yang dilaporkan pada 31 Januari 2017 sebagai menyebut Datuk Seri Abdul Hadi hanya Menteri Besar sepenggal sahaja, sambil menanyakan, “apakah penjelasan Hadi mengenai kekalahan (pada 2004) ini?”
 
Tujuan semua kenyataan ini adalah amat mudah sekali, iaitu untuk memperlekehkan kepimpinan Datuk Seri Abdul Hadi di mata rakyat umum kerana kononnya gagal di negeri sendiri sekali gus bagi mendesak beliau meletakkan jawatan sebagai Presiden PAS.
 
Malangnya, semua mereka ini, termasuk Zolkharnain Abidin sendiri, cepat lupa bahawa Pengarah Pendidikan Politik DAP, Liew Chin Tong, pernah menulis pada 8 Mac 2013 bahawa kekalahan PAS di Terengganu dalam Pilihan Raya Umum Ke-11 ini adalah berpunca daripada persempadanan semula kawasan pilihan raya.
 
Dakwa Liew Chin Tong di dalam tulisan yang dimuatkan di dalam buku beliau bertajuk “Middle Malaysia: Centre Ground Is Battle Ground” ini: “The redelienation exercise of 2003 clearly favoured BN. The influx of dubious new voters in Terengganu ended PAS’ rule there.”
 
Malah, Naib Presiden PAN, Husam Musa, di dalam satu laporan portal berita Free Malaysia  Today bertajuk “Husam: Terengganu Jadi Bukti Penipuan SPR” pada 18 Julai 2011, mendakwa kekalahan itu adalah berpunca daripada penipuan Suruhanjaya Pilihan Raya.
 
Dakwa Husam di dalam laporan itu, “statistik PRU 11 bagi Terengganu tidak masuk akal kerana pengundi baru bertambah sebanyak 62 peratus iaitu tertinggi di dunia” dan “pertambahan pengundi muda yang baru didaftarkan pun tidak sama dengan jumlah pertambahan pengundi dalam tahun 2004”.
 
Begitu juga dengan Pengarah Komunikasi PAN, Khalid Samad, yang direkodkan oleh portal berita The Mole pada tahun 2014 sebagai mendakwa kekalahan itu berpunca daripada manipulasi undi, khususnya “high number of new voters and higher turnouts”.
 
Soalnya sekarang ialah kenapakah Zolkharnain Abidin begitu teraba-raba sekali sehingga begitu berani sekali menyanggah Liew Chin Tong, Husam Musa dan Khalid Samad sendiri di dalam perkara ini? - HARAKAHDAILY 18/2/2018

TERGELAK seketika saya bila membaca kenyataan media Presiden PAN, Mohamad Sabu, bertajuk “PAS Ambil Alih Tempat Umno?” hari ini, 18 Februari 2018.
 
Jelas sekali kenyataan media ini adalah maklum-balas Mohamad Sabu terhadap kritikan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, kepada PAN di dalam akhbar Mingguan Malaysia hari ini.
 
Kata Mohamad Sabu di dalam kenyataan media ini, “bagi saya, kita bersama Pakatan Harapan (PH) akan bertanding mengikut kesesuaian dan cita-cita untuk mengambil alih pentadbiran di Putrajaya dalam pilihan raya yang akan datang”.
 
Ini kerana, kata beliau lagi, “kita mempunyai agenda besar untuk melakukan reformasi institusi serta mewujudkan sebuah kerajaan yang mengamalkan urustadbir yang baik demi negara dan rakyat”.
 
Seperti diketahui, antara enam “dasar dan tujuan PAN” yang digariskan di dalam Fasal 3 Perlembagaan PAN, terpenting daripadanya adalah untuk “memartabat dan menegakkan Islam sebagai dasar perjuangan” (Fasal 3(1)).
 
Malangnya, di dalam kenyataan media beliau ini, langsung tidak disebut walau sepatah pun agenda untuk “memartabat dan menegakkan Islam” di dalam senarai agenda besar PAN jika PH menguasai Putrajaya.
 
Kalau setakat “untuk melakukan reformasi institusi serta mewujudkan sebuah kerajaan yang mengamalkan urustadbir yang baik demi negara dan rakyat” sahaja, tidak perlulah wujud PAN kerana melalui DAP pun ia boleh dibuat.
 
Kalau agenda PAN sudah sama dengan agenda DAP, dan kalau agenda untuk “memartabat dan menegakkan Islam” tiada di dalam senarai agenda besar PAN, maka bagaimanakah agaknya umat Islam akan yakin untuk mengundi PAN? - HARAKAHDAILY 18/2/2018

MENJELANG berlangsungnya Konvensyen Nasional PAN pada 10-11 Disember 2016, portal berita Free  Malaysia  Today telah mengeluarkan, pada 7 Disember 2016, satu laporan yang memetik Wan Saiful Wan Jan, Ketua Eksekutif IDEAS, sebagai menasihatkan parti politik itu supaya mengurangkan serangan bukan sahaja kepada PAS, tetapi juga kepada BN jika ia benar-benar mahu mendapatkan sokongan daripada rakyat.
 
Kata Wan Saiful, yang turut dikongsi oleh Dr Jeniri Amir dari Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS), PAN perlu menunjukkan ia berbeza dari parti-parti politik lain dengan menawarkan penyelesaian sebenar kepada permasalahan-permasalahan yang dihadapi oleh rakyat dan menggariskan perubahan-perubahan yang ia akan bawa jika ia berada di dalam kerajaan, dan bukan hanya menjadi sebuah lagi parti politik yang hanya tahu komplen sahaja.
 
Begitu juga dengan arahan rasmi pimpinan tertingginya sendiri seperti yang telah dikeluarkan oleh Setiausaha Agung PAN, Mohd Anuar Tahir, kepada ahli dan penyokong parti politik itu di dalam program Nadwah Ulamak Nahdhah Jadidah (NUNJI) pada 5 Februari 2017 yang berbunyi “maka saya mengarahkan hari ini kepada semua ahli dan penyokong PAN agar menghentikan segala kata-kata kesat terhadap parti lawan kita termasuk PAS”.
 
Bagaimanapun, nasihat dan arahan penganalisis politik mahupun pimpinan tertinggi PAN ini tetap tidak dihiraukan oleh bukan sahaja ahli dan penyokong parti politik itu, malah oleh pimpinannya sendiri, di mana saban waktu kita dapat menyaksikan serangan bertali arus dibuat oleh pimpinan PAN terhadap PAS mahupun BN tanpa menawarkan penyelesaian sebenar kepada permasalahan-permasalahan yang dihadapi oleh rakyat.
 
Selain daripada penggunaan istilah "PIGS" yang pernah digunakan oleh pemimpin PAN ke atas PAS, satu lagi kata-kata kesat bercorak sindiran terhadap parti lawan PAN yang kerap digunakan oleh pemimpin PAN, khususnya oleh Pengerusi Biro Undang-Undang (KANUN) PAN merangkap Ahli Parlimen Sepang, Mohamed Hanipa Maidin, ialah penggunaan istilah “parti suci” ke atas PAS dan “parti sarkas” ke atas Umno.
 
Di dalam tulisan terbaru beliau bertajuk “PAN Dihentam, Parti Sarkas Tak Tercuit” di laman Facebook beliau hari ini, Peguam PAS – Dulu, Hanipa menyelar “pemimpin tertinggi parti suci” semata-mata kerana Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, “diberi ruang oleh akhbar Mingguan Malaysia dalam satu wawancara penuh” yang didakwa digunakan “untuk bantai PAN dan DAP khususnya” manakala “parti sarkas dan MO1 tak tercuit”.
 
Sebagaimana Wan Saiful dan Dr Jeniri, saya tidak dapat melihat bagaimana PAN boleh mendapatkan sokongan daripada rakyat melalui serangan, dengan menggunakan istilah “parti suci” ke atas PAS dan “parti sarkas” ke atas Umno, pemimpin PAN seperti Hanipa ini. Di mana salahnya Datuk Seri Abdul Hadi menggunakan ruang di dalam akhbar yang menjadi milik parti lawan PAS untuk menyebarkan dasar dan matlamat perjuangan PAS?
 
Adalah menjadi bukti kebijaksanaan Datuk Seri Abdul Hadi bila beliau boleh menjelaskan pendirian PAS di dalam pelbagai isu ke khalayak yang lebih luas, malah boleh pula memberikan nasihat seumpama “dosa politik tidak boleh dihapuskan dengan menunaikan umrah dan haji, masuk Kaabah dan ziarah maqam Nabi semata-mata”, “jika ada hak rakyat diambil secara salah, maka bertaubat dengan memulangkan kembali kepada rakyat” dan “jika ada dasar yang digubal secara batil dan merosakkan, maka dibetulkan dengan kembali kepada dasar Islam”.
 
Melalui budaya politik matang dan sejahtera PAS-lah maka PAS kini mampu menyampaikan pandangan dan memberikan tazkirah ke medan yang lebih luas. Tiada sebab PAN perlu cemburu dengannya, malah keobsesan PAN dengan PAS ini akan sukar membolehkannya bergerak lebih jauh. Lebih eloklah pemimpin PAN menjaga kain sendiri seperti yang dinasihatkan dan diarahkan oleh penganalisis politik mahupun pimpinan tertinggi PAN. - HARAKAHDAILY 18/2/2018

DEWAN Pemuda PAS Malaysia memandang serius kehadiran delegasi dari entiti haram Israel ke Malaysia semasa berlangsungnya World Urban Forum (WUF) di Kuala Lumpur pada 7-13 Februari 2018 yang lalu. Delegasi yang diketuai oleh Diplomat Israel David Roet, dianggotai sama oleh salah seorang bekas Menteri Israel, Ophir Pines-Paz dan professor dari Hebrew University of Jerusalem, Eran Razin. Mereka telah dibenarkan masuk oleh Kerajaan Malaysia dengan menggunakan pasport entiti haram Israel.
 
Berdasarkan laporan beberapa akhbar Israel, kehadiran Diplomat Israel ke Malaysia seperti ini merupakan yang pertama seumpamanya semenjak tahun 1965. Bahkan mereka berbangga dengan dakwaan betapa perkara ini menunjukkan kejayaan Israel dalam bidang diplomasi sehingga berjaya menembusi Malaysia, dan berpeluang bertemu dengan pegawai kanan kerajaan.
 
Sungguhpun jemputan terhadap delegasi tersebut bukanlah dibuat secara rasmi oleh Kerajaan Malaysia, namun sebagai negara yang komited menyanggah kezaliman dan penjajahan rejim Israel dan menterjemahkan ketegasan sikap tidak membuat hubungan diplomasi dengan entiti haram tersebut, Malaysia sepatutnya lebih sensitif dalam perkara-perkara seumpama ini, dan tidak sewenang-wenangnya tunduk terhadap tekanan pihak-pihak tertentu termasuk PBB.
 
Kami menegaskan bahawa kesudian Malaysia menerima kehadiran delegasi berprofil tinggi dari entiti haram Israel tersebut adalah keputusan yang salah dan tidak sewajarnya berulang lagi. Lebih-lebih lagi dewasa ini Israel semakin rakus merampas dan membunuh harta dan jiwa rakyat Palestin selepas pengumuman Kerajaan Amerika Syarikat bahawa Baitulmaqdis adalah ibu negara Israel. Akibatnya peranan Malaysia sebagai sebuah negara yang memperjuangkan keadilan sejagat bagi rakyat Palestin melawan penjajahan Israel, telah tercalar. Bahkan, ia boleh ditafsirkan sebagai permulaan hubungan Malaysia-Israel.
 
Justeru, kami mendesak kerajaan Malaysia agar mengakui kesilapan ini dan seterusnya mempertegas komitmen untuk menolak sebarang bentuk hubungan dengan entiti haram Israel. 
 
Dalam masa yang sama, Kerajaan Malaysia perlu membuktikan dengan langkah-langkah diplomatik yang lebih strategik dan praktikal dalam memperjuang hak dan pembebasan Baitulmaqdis dan Palestin sekali gus menterjemah Resolusi Persidangan Ulama Dunia Mengenai Baitulmaqdis yang turut mempertegas pendirian umat Islam di mana tidak sekali-kali mengiktiraf entiti haram Israel dalam apa jua keadaan.
 
USTAZ MUHAMMAD KHALIL ABDUL HADI
Ketua Pemuda
Dewan Pemuda PAS Malaysia - HARAKAHDAILY 18/2/2018

SEMUA mereka yang sebelum ini suka ejek PAS tadah tin milo akhirnya terpaksa jilat ludah sendiri dengan kahak sekali. 
 
Dengan muka kesian dan suara sayu diiringi irama muzik sedih, mereka juga terpaksa merayu sumbangan derma kononnya nak guna untuk lawan kleptokrasi dan menjatuhkan Najib. Tak tadah tin milo tapi tadah nombor akaun. 
 
Kita orang PAS minta derma dengan suara bersemangat dan penuh keyakinan akan perlunya kita semua menghulurkan sumbangan fii sabilillah. Tanpa perlu buat muka kesian kerana dalam PAS semua ahli dan penyokong sedia maklum bahawa perjuangan ini adalah milik bersama dan tanggungjawab bersama. Kita hulurkan sumbangan untuk kerja-kerja meninggikan agama Allah. 
 
Orang PAS dah hulur derma sejak zaman berzaman lagi. Tak ada seorang pun yang jadi papa kerana menderma. Makin kaya adalah. 
 
Siapa kata, penyokong hulur derma dalam tin milo, tapi pemimpin PAS bermewah-mewah makan duit derma? Pengikut melarat pemimpin bergaya!
 
Saya dalam parti memikul amanah sebagai AJK PAS Pusat, AJK Badan Perhubungan PAS Negeri Terengganu, Timbalan YDP Setiu, Pengarah MTD Jabi, Timbalan Pengerusi Lajnah Kebajikan PAS Pusat, Timbalan Ketua Pengarah Khidmat Malaysia Pusat, Pengarah Khidmat Malaysia Terengganu dan Ketua Kebajikan PAS Terengganu. 
 
Untuk semua tugasan ini, elaunnya hanya 30 hari sebulan dan elaun mingguan 7 hari seminggu. Pergi ke serata negara dengan belanja sendiri. Kot mana mari tuduhan pimpinan PAS makan duit derma? Adalah lepas mesyuarat disediakan jamuan tengah hari seadanya. Pimpinan lain pun begitu juga. Kalau kerana disediakan makan tengah hari seadanya lepas mesyuarat maka dikira makan duit derma, tak tahulah. 
 
Ahli berkorban dan pemimpin berkorban pada tahap masing-masing. Ahli hulur derma dan pimpinan juga hulur derma. Bab derma tak perlu nak syarah kepada orang PAS. Malah pernah ketika menjadi pengerusi dalam satu majlis, saya ditegur oleh hadirin kerana tak umum kutipan derma. Mereka datang siap bawak duit nak derma. Saya juga pernah menjadi tempat merungut seorang hadirin yang datang ke program PAS bila pengutip derma tak datang ke tempat dia duduk. 
 
Tahun 80-an dan awal 90Zan dulu, pengunjung menderma dengan duit syiling. Sekarang duit syiling adalah dijumpai sekeping dua dalam karung derma. Selebihnya ialah helaian wang kertas walaupun hanya RM1. 
 
Plastik rokrak, kopiah lembik, tin, kotak, tabung dan karung semuanya boleh jadi alat pengutip derma. Biasa saja bila diumumkan kutipan derma, ada pengunjung yang bangun dan buka kopiah tolong kutip derma. Marilah bersama kami dan saudara akan faham betapa kemanisan perjuangan ini.
 
DR AZMAN IBRAHIM
Ahli Jawatankuasa Kerja
PAS Pusat - HARAKAHDAILY 18/2/2018

SIKAP kritikal sahabat saya Wan Saiful Wan Jan, Ketua Eksekutif IDEAS (the Institute for Democracy and Economic Affairs), terhadap PAS umumnya dan terhadap Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, khususnya, memang sudah sedia diketahui umum.
 
Seawal 28 April 2011 lagi, Wan Saiful telah menukilkan satu rencana bertajuk “Hadi Wajib Tolak Pencalonan Semula, Jangan Jadi Tunggul” di dalam portal berita The  Malaysian Insider, di mana rencana ini beliau angkat balik di Facebook beliau pada 29 Ogos 2014.
 
Rencana yang ditulis di saat PAS Bukit Bintang mencalonkan Husam Musa sebagai calon Presiden PAS untuk pemilihan parti di dalam Muktamar Tahunan PAS Kali Ke-57 pada 3-5 Jun 2011 ini menggesa Datuk Seri Abdul Hadi berundur dari menjadi Presiden PAS.
 
Kata Wan Saiful, “Hadi bukanlah individu terbaik untuk terus menjadi Presiden PAS”, “Hadi tidak mempunyai ketrampilan ataupun ketokohan untuk menjadi Perdana Menteri atau Timbalan Perdana Menteri Malaysia”, “Hadi tidak dilihat sebagai seorang pemimpin untuk rakyat Malaysia secara keseluruhan” dan “Hadi bukan pembawa imej “pemimpin negara””.
 
Dengan menyebut nama “Husam Musa dan Nizar Jamaluddin” sebagai “individu-individu yang boleh membawa parti itu ke satu tahap baru”, Wan Saiful pun menggesa, “demi memastikan PAS boleh terus mara ke hadapan, Hadi wajib segera mengumumkan bahawa beliau tidak mahu mempertahankan jawatan Presiden dan menolak semua pencalonan”.
 
Apabila gesaan beliau ini tidak mendapat sokongan, tidak sukar untuk ditelah hala tuju Wan Saiful seterusnya, di mana pada 20 September 2014 umpamanya beliau menulis di dalam Facebook beliau “Hadi Awang berjaya melahirkan muktamar paling buang masa dalam sejarah terdekat” ke atas Muktamar Tahunan PAS Kali Ke-60 pada 18-20 September 2014.
 
Begitu juga dengan pemilihan bersejarah di dalam Muktamar Tahunan PAS Kali Ke-61 pada 4-6 Jun 2015, dalam mana Wan Saiful mengomen di dalam portal berita The  Malaysian  Insider pada 2 Jun 2015 bahawa jika Ustaz Ahmad Awang kalah untuk jawatan Presiden PAS maka PAS akan menjadi “a small party which could only get support in the kampong”.
 
Sebelum itu, pada 24 Januari 2015, Wan Saiful, mungkin di dalam usaha untuk mempengaruhi undian di dalam Muktamar Tahunan PAS Kali Ke-61 ini, dengan kerasnya menulis di dalam Facebook beliau satu kenyataan berbunyi "Wah! Kebodohan apakah ini?" ke atas laporan portal berita The  Malaysian  Insider bertajuk "Pilihan Raya PBT Boleh Cetus 13 Mei, Kata Hadi Kepada DAP".
 
Bila para pemimpin PAS yang tewas di dalam Muktamar Tahunan PAS Kali Ke-61 ini keluar dari PAS untuk menubuhkan PAN, Wan Saiful dengan bangganya memaklumkan di Facebook beliau mengenai keterlibatan beliau dan Dr Maszlee Malik di dalam Bengkel Perancangan Strategik PAN di Hotel Bangi-Putrajaya pada 5 September 2015.
 
Berdasarkan kepada latar belakang inilah, maka saya agak terkejut bila Wan Saiful mengomen, di dalam rencana The  Sunday  Star bertajuk “Silence Is Golden On Palace Move” hari ini, dengan menyebut bahawa PAN telah diberikan “a terrible blow” ekoran penarikan balik darjah kebesaran Husam Musa dan Wan Abdul Rahim Wan Abdullah.
 
Selain dengan yakinnya menyebut bahawa PPBM langsung tiada pengaruh di Kelantan (“has almost no traction in the state and would not be able to dent Umno’s support”), Wan Saiful juga menyebut bahawa peranan PAN di Kelantan hanyalah setakat menjadi pengacau daun terhadap PAS sahaja (“the classic spoiler in the event of a three-corner fight”).
 
Berbeza dengan pemimpin PAN yang mendakwa kononnya akan wujud persefahaman politik antara PAS dan Umno di Kelantan di dalam Pilihan Raya Umum Ke-14 ini, Wan Saiful juga menyatakan bahawa pertembungan di Kelantan hanyalah antara “PAS dan Umno” (“the battle in Kelantan is once again squarely between PAS and Umno”).
 
Boleh diperdebatkan hujah Wan Saiful bahawa “berdasarkan kepada sentimen di bawah, Umno mempunyai kelebihan kali ini (“going by the sentiment on the ground, Umno has the upper hand this time”) kerana “Kelantan tidak menikmati pembangunan dan peluang ekonomi” (“Kelantan has not enjoyed economic development and opportunities”).
 
Sebagai contohnya, seorang pengkaji politik, Dr Amer Saifude Ghazali, di dalam tesis PhD beliau bertajuk “Politik Pilihan Raya Dan Gelagat Pengundian Pada Pilihan Raya Umum Ke-12 Di Kelantan” pernah menulis: “Pengundi Kelantan juga tidak semuanya terpengaruh dengan kempen-kempen politik yang bersifat materialisme seperti menjanjikan kemajuan dan pembangunan, membawa projek-projek yang besar serta akan menjadikan Kelantan sebuah negeri yang maju daripada aspek kebendaan semata-mata yang bersifat keterlaluan.”
 
Begitupun, apa yang jauh lebih penting di sini, bagi saya, ialah tamparan terbuka yang diterima oleh bukan sahaja PKR Kelantan, yang langsung tidak disebut (“tidak masuk buku”), dan PPBM Kelantan, yang didakwa langsung tiada pengaruh, tetapi khususnya oleh PAN Kelantan bila tokoh seperti Wan Saiful yang sebelum ini kelihatan turut mendokongnya kini menidakkan terus peluang PAN di Kelantan. - HARAKAHDAILY 18/2/2018

AKHBAR The  Star dalam satu artikelnya hari ini mengulas isu politik Kelantan. Dalam laporan satu muka itu pengarang kanannya Joceline Tan menyatakan bahawa pertempuran PRU14 di Kelantan sesungguhnya akan tertumpu pada pertembungan Umno dan PAS sahaja.
 
PBBM diketuai Tun Dr Mahathir sukar kerana Tun adalah personaliti yang sukar diterima rakyat Kelantan. Manakala PAN yang berkrisis dengan istana hanya dilihat mampu mengikis pengaruh PAS di sana sini.
 
Kesimpulannya kata Tan BN-Umno punya harapan cerah berkuasa kembali.
 
Tan tidak sentuh pencapaian dan pengiktirafan pelbagai badan dan agensi terhadap kerajaan negeri di bawah PAS. Kerajaan negeri PAS paling bersih dan penuh berintegriti dan ia sesuatu yang BN-Umno gagal tingkatkan selama ini.
 
Mungkin hakikat itu tidak disentuh dan disembunyikan kerana ia akan melarikan matlamatnya untuk menjulang Umno yang telah lebih 28 tahun tidak berkuasa di Kelantan.
 
Tan tidak sedar walau Kelantan kini punya Umno, Bersatu, PAN yang masing-masing lapar kuasa, tetapi rakyat Kelantan kenal sangat mereka dan sejarah di belakang mereka masing-masing.
 
Semuanya punya rahsia silam yang bukan rahsia lagi buat rakyat Kelantan.
 
Sebagaimana dipetik Naib Presiden PAS dan Timbalan MB Kelantan, Ustaz Dato' Mohd Amar Nik Abdullah dalam artikel berkenaan, kedua-dua Pakatan dan BN punya rekod yang terlalu tercalar.
 
Kedua-duanya kata beliau di mata rakyat Kelantan adalah umpama: "kuali dan belanga hitam".
 
Tercemar dan tercalar, tidak wajar diberi peluang kecuali menempah padah.
 
PAS kata beliau menawarkan diri sebagai perkakas 'stainless  steel' bersih dan terbukti.
 
Apapun rakyat Kelantan telah sejak 1990 mempertahankan bumi "Serambi Makkah" ini dari dikotori pihak yang tempang dan pincang.
 
Dan PRU14 ini insyallah bumi bertuah ini bakal kekal sejahtera bersama Islam kekal sebagai ikon kebangaan ummah. - HARAKAHDAILY 18/2/2018

More Articles ...