DEWAN Pemuda PAS Malaysia (DPPM) menafikan sekeras-kerasnya dakwaan Timbalan Ketua Pemuda PAN, Faiz Fadzil yang menyatakan bahawa PAS bersekongkol dengan kerajaan dalam menyokong Rang Undang-Undang Antiberita Tidak Benar yang dikatakan zalim. Bagi DPPM, ia satu tindakan yang tidak beretika dan berniat jahat dengan menimbulkan persepsi yang salah terhadap PAS kepada umum.

Tindakan Faiz Fadzil seolah-olah ingin menimbulkan persepsi buruk kepada umum tentang wujudnya kerjasama di antara PAS dan Umno seperti yang dicanangkan oleh PH. Namun jika diteliti secara terperinci oleh semua pihak, RUU tersebut ternyata bermanfaat dan melindungi kepentingan segenap lapisan masyarakat di setiap peringkat.

PAS menyokong RUU tersebut dan berpendapat bahawa ia menjamin hak semua lapisan masyarakat untuk mendapatkan akses berita yang sahih dan benar di samping dapat menyekat penyebaran berita-berita palsu dan fitnah yang berleluasa tanpa menghalang hak kebebasan bersuara seperti yang didakwa oleh beberapa pihak yang membantah pelaksanaan RUU tersebut.

Namun yang menjadi kemusykilan mengapa kesemua Ahli Parlimen PH menolak RUU tersebut sedangkan jika dikuatkuasakan kelak, semua pihak akan mendapat manfaat daripadanya terutamanya di saat pilihan raya semakin hampir di mana banyak berita palsu dan fitnah bertebaran di media sosial yang disebarkan oleh pihak tidak bertanggungjawab.

EDPPM berharap dengan lulusnya RUU Anti Berita Tidak Benar ini, ia tidak disalahgunakan untuk kepentingan pihak-pihak tertentu terutamanya ketika hampir musim pilihan raya. Biarlah ia memberi manfaat kepada semua pihak dalam mendidik masyarakat supaya menjadi lebih bertanggungjawab dan beretika dalam membuat dan menyebarkan sesuatu berita serta menjauhi fitnah yang merosakkan masyarakat dan negara.

"Mara Menuju Cita"

"Sejahtera Bersama Islam"

IR HJ KHAIRIL NIZAM KHIRUDIN
Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia.
4 April 2018 | 18 Rejab 1439 - HARAKAHDAILY 4/4/2018

KENYATAAN Ketua Umno Bahagian Bandar Tun Razak, Datuk Rizalman Mokhtar bahawa dirinya disabotaj ketika ditahan polis dalam satu serbuan di sebuah kelab malam dan menafikan dirinya menggunakan dadah walaupun ujian air kencing yang dijalankan oleh polis menunjukkan ia adalah positif menandakan ada golongan desperado yang sanggup melakukan apa sahaja demi politik. Perkara itu sangat dibimbangkan oleh pemimpin terutama bakal calon pilihan raya yang terdedah dengan ancaman keselamatan, sabotaj, dan tindakan lain yang menjatuhkan maruah dan aib mereka.

Dalam situasi mutakhir ini – iaitu ketika negara di ambang Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14 ada pihak sanggup melakukan apa sahaja demi untuk kepentingan diri sendiri termasuk memerangkap orang lain, cah keting, mensabotaj, menipu, mencederakan bahkan membunuh. Semua ini dilakukan bagi menafikan pesaing sebagai calon dan melonjak diri sendiri menjadi calon pilihan raya atau orang penting dan memastikan diri mendapat tempat tertentu walaupun sanggup khianat terhadap rakan seperjuangan.

Jika benar kenyataan Datuk Rizalman itu, maka tidak ada yang selamat dalam politik walaupun terhadap rakan baik sendiri. Sesiapa sahaja boleh menjadi musuh, kawan menjadi lawan, lawan menjadi kawan – pesaing akan dikambus hidup-hidup, dipastikan musuh politik tidak ada tempat dan ruang bernafas di dunia politik ini. Inilah politik ala ‘Machiavelli’ yang menjadikan matlamat untuk menghalalkan cara. Ia jauh daripada politik Islam yang PAS sedang perjuangkan sekarang iaitu politik berteraskan iman, syariat dan akhlak. PAS tidak tergamak menyerang peribadi musuh politik, tidak rela menerima dan menyebarkan fitnah, budaya memburukkan dan menjatuhkan lawan politik yang tidak ada akhlak dalam Islam.

Namun di sebalik pengakuan Datuk Rizalman, timbul persoalan besar mengenai akhlak dan tingkah laku pemimpin Umno itu. Beliau mengaku datang ke kelab malam sehingga jam 2.0 pagi untuk berhibur, berkaraoke, dan minum minuman ringan. Apakah ini amalan seorang yang mengaku beragama Islam dan mahu menjadi pemimpin contoh kepada masyarakat? Bagaimana pandangan pengundi dari kalangan umat Islam dan agamawan, para Imam, bilal, ahli jawatankuasa masjid, ahli kariah masjid di bahagian beliau? Sudah tentu mereka merasa malu mendapat seorang pemimpin yang suka berhibur di kelab malam dan berkaraoke.

Seharusnya Datuk Rizalman sedar tindakannya mengundang fitnah. Walaupun beliau menafikan mengambil minuman keras dan dadah, tetapi kehadiran beliau di kelab malam tersebut tetap tidak boleh diterima oleh masyarakat. Ia bukan budaya dan amalan umat Islam, lebih-lebih lagi pemimpin masyarakat yang mahu bertanding dan bergelar ahli parlimen. Menjadi Yang Berhormat (YB) bukan gelaran terhormat atau bebas melakukan apa sahaja melainkan dengan tanggungjawab dan bebanan, termasuk menjadi teladan terbaik buat masyarakat setempat. Meletakkan diri di tempat yang salah dan mengundang fitnah adalah tindakan keji yang tidak boleh diterima.

Bagi masyarakat umumnya dan pengundi Bandar Tun Razak khususnya, tangkapan terhadap Datuk Rizalman adalah hikmah untuk menunjukkan siapa beliau sebenarnya. Allah menyingkap tabir kehidupan peribadi insan yang mahu bergelar pemimpin tetapi terpalit dengan pelbagai sisi kehidupan yang tidak enak dilihat oleh manusia seluruhnya. Mujur beliau tertangkap sebelum PRU ke-14, jika selepas PRU ke-14 malanglah pengundi kawasan beliau terpaksa menanggung malu selama lima tahun kemudiannya mendapat pemimpin yang kurang akhlak dan menjaga tingkah laku sendiri.

DR RIDUAN MOHAMAD NOR
Ahli Jawatankuasa PAS Pusat
4 April 2018 - HARAKAHDAILY 4/4/2018

SOALAN saya di Dewan Rakyat hari ini ialah berkaitan dengan prosedur menyenaraihitamkan individu yang gagal membuat pembayaran semula pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) setelah menamatkan pengajian.

Pendidikan termasuk pendidikan tinggi adalah hak asasi dan keperluan rakyat khususnya bagi membina negara maju dan sejahtera. Tetapi, kerana tiga faktor iaitu ketidakmampuan keluarga, kos pengajian yang tinggi dan tiada tabung pembiayaan pendidikan peringkat nasional berkonsepkan hibah (hadiah), maka rakyat terpaksa meminjam.

Apabila tamat pengajian, kerana ketiadaan pekerjaan dan kos kehidupan semakin meningkat, mereka tidak mampu pula membayar hutang pendidikan. Kerajaan hanya memberi tempoh selama 12 bulan sahaja untuk memulakan pembayaran balik. Jika tidak, maka nama mereka akan disenaraihitamkan. Justeru, mereka terpaksa memulakan kehidupan selepas alam pengajian dalam keadaan terbeban, tidak mampu 'berlari' laju.

Hari ini, hutang pendidikan merupakan salah satu komponen utama hutang isi rumah terutamanya dalam kalangan belia. Akibat ketidakmampuan atau kegagalan untuk membayar semula hutang ini, para peminjam menghadapi pula kesulitan-kesulitan lain kesan disenaraihitamkan. Sedangkan, salah satu faktor utama ketidakmampuan atau kegagalan untuk membayar semula hutang itu ialah kerana tidak mendapat pekerjaan dan tiada pendapatan.

Senario ini boleh dilihat menerusi Laporan Tahunan 2016 Bank Negara Malaysia yang antaranya menyatakan:

(a) Pengangguran belia mencecah 10.7 peratus pada tahun 2015 iaitu tiga kali lebih tinggi daripada kadar pengangguran negara sebanyak 3.1 peratus.

(b) Pengangguran belia semakin meningkat dalam tempoh kebelakangan ini kerana kadar pengambilan pekerja yang menurun sejak akhir tahun 2014 disebabkan oleh sentimen perniagaan yang berhati-hati dan prestasi ekonomi yang makin sederhana.

(c) Kadar pengangguran dalam kalangan belia yang berpendidikan tinggi adalah lebih tinggi pada 15.3 peratus, berbanding belia yang tidak berpendidikan tertiari iaitu 9.8 peratus.

Oleh itu saya berpandangan:

(i) Sudah sampai masanya Kerajaan memperbanyakkan tabung-tabung pembiayaan secara percuma untuk membiayai kos yuran dan kos kehidupan sepanjang pengajian dengan kerjasama kerajaan negeri dan korporat.

(ii) Kerajaan perlu membuat persediaan ke arah menjadikan yuran pendidikan pengajian tinggi khususnya adalah 'percuma' di universiti awam.

(iii) Melupuskan hutang PTPTN yang masih tertunggak sebagai ganti rugi ke atas pengangguran yang berlaku dan kenaikan kos sara hidup yang semakin meningkat.

"Sejahtera Bersama Islam"

DATO' DR MOHD KHAIRUDDIN AMAN RAZALI AT-TAKIRI
Ahli Parlimen Kuala Nerus
4 April 2018 | 17 Rejab 1439 – HARAKAHDAILY 4/4/2018

MENJELANG PRU, isu paling hangat diperkatakan (dan diperdebatkan) adalah berkenaan calon yang bakal mewakili kerusi Dun dan Parlimen ditandingi. Selain ia menjadi persoalan pengundi, ia juga menjadi rebutan anggota parti.

Berkesinambungan dari isu calon yang tidak diselesaikan dengan baik, boleh membawa kepada boikot gerak kerja PRU, krisis dalaman, pertembungan antara parti pakatan, letak jawatan, undi protes, malah membawa kepada pergustian! Sejarah merekodkan perkara-perkara ini berlaku terhadap semua parti; Umno, MCA, MIC, Gerakan, PAS, PKR dan DAP.

Aspek pemilihan calon

Menginsafi fenomena ini, semua peringkat harus memahami soal calon bukan perkara yang kecil. Banyak aspek-aspek yang perlu dilihat dalam mempertimbangkan perihal calon.

Antara aspek yang biasa dipertimbangkan dalam pemilihan calon:

-     Kemampuan membawa aspirasi parti

Ini merupakan perkara yang paling fundamental. Calon bukan bergerak atas kapasiti individu, tetapi sebagai wakil kepada parti. Sehebat manapun profil individual calon, tetapi beliau bukanlah calon yang baik seandainya diragui kesetiaan mereka kepada parti dan kesanggupan untuk melaksanakan ketetapan parti melalui kuasa yang bakal mereka miliki.

Mungkin seorang calon itu begitu diminati oleh pengundi setempat. Tetapi sekiranya beliau gagal bertindak sebagai wakil parti sama ada di Dun atau di kawasan mereka, maka tidak ada gunanya. Ia tidak memberi apa-apa nilai tambah kepada parti. Lebih baik mereka bertanding tiket bebas sahaja.

PAS memiliki berbagai dokumen yang sedia untuk dilaksanakan pasca PRU14 nanti. Kita ada Manifesto, WINS, BPMS, Dokumen Hijau, dan terbaru Dokumen Kerajaan Teknokrat. Di peringkat Negeri Terengganu secara khusus, terdapat model pemerintahan yang dinamakan sebagai PITAS. Semua ini memerlukan kepada 'political will' daripada wakil rakyat PAS yang diberikan kuasa oleh rakyat.

-     Kemampuan untuk menang 

Lebih mashyur disebut sebagai 'winnable candidate'. Ia berada di tempat kedua selepas kemampuan membawa aspirasi parti. Calon mestilah orang yang mampu memenangi hati pengundi untuk memilih. Di kawasan pengundi Melayu, faktor individual menjadi penyumbang besar kepada kemenangan.

Banyak faktor yang melonjak populariti calon di tempat masing-masing. Antaranya faktor keturunan. Seseorang calon boleh menarik undi daripada kaum kerabat mereka, walaupun kaum kerabat mereka adalah penyokong parti berlainan.

Antara lain juga faktor latar belakang pendidikan, pangkat dan profesion. Gelaran seperti Datuk, Tan Sri, Prof, Dr, Ir, atau sekurangnya cikgu dan ustaz adalah satu kelebihan.

Watak dan keterampilan peribadi calon juga memainkan peranan. Kemas, kacak, ramah, suka membantu, lemah lembut dan mulut manis adalah sangat membantu.

Usia juga perlu diambil kira. Orang muda yang menjadi undi penentu lebih cenderung kepada calon muda dan bertenaga.

Walau bagaimanapun, dalam mengambil kira perkara ini, ia tidak boleh dicongak melalui bilik mesyuarat sahaja. Kajian ke lapangan perlu dilakukan. Ambil sampel pengundi secara menyeluruh dalam membandingkan calon mana yang paling baik. Boleh jadi calon yang bekerja di kampung lebih bersifat winnable berbanding pemegang sijil PhD. Boleh jadi juga calon veteran lebih disenangi berbanding calon muda.

-      Kepelbagaian latar belakang 

Aspek ketiga yang perlu dititik beratkan adalah soal pemimpin yang bakal membarisi pemimpin kerajaan negeri nanti. Ia mestilah memenuhi semua keperluan portfolio utama. Variasi profesion perlu diambil kira.

Mungkin di peringkat Dun melihat calon dari profesion agamawan lebih layak, tetapi apabila dilihat senarai keseluruhan calon di peringkat negeri, hampir semuanya agamawan! Maka negeri perlu mempertimbangkan untuk mencari calon-calon alternatif yang boleh mengimbangi senarai tersebut.

Barisan kepimpinan yang baik perlu membariskan kombinasi tokoh agamawan, tokoh akademik, tokoh korporat, tokoh penjawat awam, aktivis rakyat, wanita, pemuda dan wakil kaum. Bak kata Tuan Guru Presiden PAS, kita bukan nak tubuh sekolah pondok, kita nak tadbir negeri atau negara!

-      Orang tempatan 

Aspek ini menjadi titik penting yang harus dimurnikan. Tidak dinafikan, dari banyak sudut orang tempatan lebih baik dari orang luar. Sebagai wakil rakyat, seseorang itu mestilah yang memahami denyut nadi rakyat setempat dan faham psikologi dan kehendak mereka. Maka orang tempatanlah jawapannya. Selain itu orang tempatan terlibat secara langsung dengan jawatankuasa parti di peringkat tempatan. Justeru mereka lebih serasi dalam memimpin jentera bergerak lancar. Mereka juga mungkin memiliki pertalian darah dan dikenali pengundi. Semua ini penting bagi meraih undi.

Tetapi faktor ini bukanlah semata-mata faktor yang perlu diambil kira. Banyak lagi faktor yang perlu dilihat. Pengundi harus faham bahawa wakil rakyat bukan pegawai kebajikan yang perlu membantu rakyat ditimpa bencana dan kesusahan sahaja. Tidak semestinya perlu berada di kawasan pada setiap acara dan ketika.

Tugas utama wakil rakyat adalah membawa suara rakyat tempat mereka wakili ke peringkat Pentadbiran Negeri dan Pusat supaya Kementerian dan Jabatan sepatutnya mengambil tindakan daripadanya. Wakil rakyat lebih bertindak sebagai pelobi bagi pihak rakyat agar hak dan tuntutan mereka ditunaikan oleh kerajaan.

Sekiranya wakil rakyat memiliki kemampuan ini, maka ia adalah calon terbaik untuk dipilih. Walaupun mereka bukan orang tempatan, tetapi mereka mampu membela nasib orang tempatan. Inilah yang sebenarnya dikehendaki.

Dengan maaf, DAP tampak lebih terbuka dari sudut ini. Calon mereka bebas bertanding di mana-mana kawasan. Lim Kit Siang tidak pernah memiliki kerusi tetap. Tetapi kemenangannya sentiasa besar.

Pujian juga harus diberikan kepada PAS Kelantan. Mereka cukup terbuka dalam menerima calon luar terutama pimpinan Pusat. Tetapi sayugia diingat, seandainya mereka terpilih, tanggungjawab di kawasan diwakili wajib ditunaikan.

Mentaliti kampungan yang menolak calon luar sepatutnya diperbetulkan. Seorang aktivis pernah meluahkan:

"Ustaz. Kalau boleh kami tak mahu calon yang cerdik-cerdik sangat. Cukuplah boleh duduk minum bersama kami tiap-tiap pagi."

Legenda politik terkenal, Abdul Samad Gul pernah berkata:

"Kalau mahu wakil rakyat yang hari-hari boleh bersama kamu, ambil sahaja mamak kayuh basikal jual roti tu!"

-     Perjawatan parti 

Satu aspek yang turut menjadi pertimbangan adalah penjawat parti. Adat yang menjadi amalan hampir semua parti di Malaysia adalah memposisikan semua pemimpin tertinggi parti sebagai calon. Pemimpin Pusat wajib bertanding. Mesti beri kerusi untuk mereka. Parlimen dan Dun mesti beri laluan untuk mereka.

Di peringkat Dun dan Parlimen pula, mereka biasanya menyenaraikan nama-nama penjawat tertinggi peringkat masing-masing sebagai calon. Nama-nama hanya berlegar di kalangan YDP, TYDP, NYDP, KP, TKP, NKP, dan sebagainya.

Konsep ini harus dimurnikan. Ia tidak semestinya begitu. YDP, Ketua Bahagian, Ketua Cabang tidak semestinya calon Parlimen. Pengarah dan Penyelaras Dun tidak semestinya calon Dun. Pesuruhjaya, Pengerusi Perhubungan Negeri tidak semestinya MB. Presiden juga tidak semestinya PM.

Memimpin parti tidak sama dengan memimpin kerajaan. Ahli parti adalah mereka yang berkongsi aspirasi perjuangan yang sama. Mereka adalah pekerja kepada parti. Tetapi rakyat adalah tuan kepada kerajaan (menurut demokrasi). Mereka memiliki berbagai pemikiran. Fokus parti adalah menang PRU. Tapi fokus kerajaan adalah memberi khidmat terbaik buat rakyat dan negara. Justeru bukan semua pemimpin parti sesuai menjadi pemimpin kerajaan.

Seandainya PAS dapat mencetuskan perubahan dalam adat pemilihan calon ini, semestinya akan menjadi daya tarikan menarik buat pengundi. Menunjukkan pemimpin PAS tidak kemaruk kedudukan, berjuang benar-benar untuk membela negara.

Sementelah PAS sedang memperkenalkan model Kerajaan Teknokratik. Calon-calon Teknokrat ramai di kalangan ahli PAS, namun mereka banyak bergerak di belakang tabir atas berbagai faktor. Mereka bukanlah ahli politik yang hebat, tetapi kepakaran dalam urus tadbir dan bidang profesion mereka adalah terbukti. Bagi PRU14 ini, sudah masanya mereka-mereka ini diketengahkan.

PRU tanpa calon; Sebuah idea 

Menuju ke arah kemajuan politik, suka untuk dicadangkan satu kaedah baru dalam pilihan raya. Pengundian berasaskan parti semata-mata tanpa menamakan calon. Rakyat hanya menilai berasaskan dasar, idea, visi dan manifesto parti tanpa perlu melihat kepada peribadi seseorang. Soal siapa yang akan menjadi wakil di kawasan yang menang ditentukan sendiri oleh parti.

Kaedah ini mirip pengundian straight-ticket yang diamalkan di beberapa wilayah di US. Tetapi ia masih mengetengahkan calon. Idea yang dikemukakan ini pula adalah berasaskan parti semata-mata, tanpa dinamakan calon.

Ini bermakna anggota parti bertanggungjawab secara kolektif terhadap kawasan yang dimenangi. Di dewan Parlimen atau Dun, parti boleh memilih wakil yang dikehendaki dan boleh menukarnya.

Selain memberi kelebihan kepada parti dalam menjaga dasar dan hala tuju mereka dari digugat kepentingan individu, ia juga dapat menangani isu lompat parti yang sering menimbulkan masalah buat negara.

Thiqah keputusan pimpinan 

Petikan daripada subtajuk 'Menerima (Thiqah) Keputusan Pimpinan' , kertas kerja Liqa Fikri PAS Pusat 2018; Disiplin Qiyadah dan Amilin Dalam Menghadapi Pilihan Raya:

"Sering kali bila berlaku pilihan raya, keputusan siapa yang menjadi calon di peringkat Parlimen dan juga Dun menjadi isu yang agak panas. Terdapat di kalangan kita yang mempertikaikan keputusan pimpinan dengan mengadakan protes atau menghantar rombongan untuk membantah keputusan tersebut. Fenomena ini adalah gambaran tiadanya disiplin dalam jamaah."

Kita bimbang kiranya longgarlah perkara ini, ianya akan menjejaskan kekuatan Jamaah dan parti yang sedang kita dukungi sekarang. Sebagai anggota gerakan Islam, kita wajib berpegang dengan firman Allah S.W.T:

“Wahai orang-orang yang beriman, taatlah kamu kepada Allah dan taatlah kamu kepada Rasulullah dan kepada "Ulil-Amri" (orang-orang yang berkuasa) dari kalangan kamu. Kemudian jika kamu berbantah-bantah (berselisihan) dalam sesuatu perkara, maka hendaklah kamu mengembalikannya kepada (Kitab) Allah (al-Quran) dan (Sunnah) RasulNya - jika kamu benar beriman kepada Allah dan hari akhirat. Yang demikian adalah lebih baik (bagi kamu), dan lebih elok pula kesudahannya.”

(Surah Al-Nisa’ :59)

Ayat ini menegaskan kepada kita bahawa ketaatan kita kepada kepimpinan adalah satu kewajipan selama mana tidak dalam perkara maksiat.

Rasululullah S.A.W bersabda:

Dari Abdullah R.A, dari Nabi S.A.W bersabda: “Dengar dan taat itu adalah wajib atas orang Islam dalam perkara yang dia suka atau benci selagi dia tidak diperintahkan dalam perkara maksiat. Apabila diperintahkan melakukan maksiat, maka tidak perlu lagi dengar dan taat”.

(HR Bukhari)

Imam al-Syahid Hassan al-Banna dalam menjelaskan konsep Siyasah Syar’iyyah menyatakan:

“Dan pendapat Imam dan Naibnya, dalam perkara yang tiada nas padanya, dan dalam perkara yang boleh diandaikan dengan pelbagai wajah, dan dalam persoalan Masalih Mursalah, hendaklah dipatuhi selama mana ianya tidak bertentangan dengan kaedah syar’iyyah.”

Sehubungan itu, semua kita wajib memberikan kepatuhan dan thiqah terhadap keputusan kepimpinan kita bermula dari Presiden dan Majlis Syura Ulamak sehinggalah kepada kepimpinan negeri, kawasan dan cawangan kita.

Calon bukan satu kemuliaan 

Sebagai penutup, perlu diinsafi bahawa pencalonan bukan satu anugerah kepada anggota parti sebagai balasan tenaga yang dicurahkan selama ini. Ia bukanlah hadiah kepada amilin dan murobitin yang telah menyerahkan diri untuk parti. Sebaliknya ia adalah amanah, di akhirat nanti menjadi beban dan penyesalan melainkan mereka yang berjaya menunaikan tanggungjawabnya.

Justeru tidak sepatutnya berkecil hati andai tidak terpilih sebagai calon, walaupun sebelum itu nama kita disebut-sebut sebagai calon. Jangan makan hati sekiranya andai bukan kita yang diputuskan, walaupun kita sudah bekerja sejak PRU13 lagi dalam memposisikan diri.

Apa yang dikesali, terdapat tempat-tempat yang hampir pasti kalah, masih beria-ia mahu bertanding. Tidak kisah kalah asalkan boleh jadi calon. Mereka merasakan satu kemegahan ketika diarak semasa penamaan dan dilayan bagai VVIP semasa kempen. Apabila tidak terpilih, mereka merasakan satu keaiban yang amat besar dan seolah-olah anggota parti melihat beliau dengan pandangan sinis.

Semua ini tidak patut berlaku di dalam PAS. Atas dan bawah hanya posisi zahir. Hakikatnya kita semua adalah amilin dan akan selamanya menjadi amilin.

Tuhan tidak tanya apakah kamu mampu menjadi calon. Tetapi yang tuhan tanya adalah sejauh mana kesungguhanmu memartabatkan Islam.

(ALANG IBN SHUKRIMUN) - HARAKAHDAILY 3/4/2018

TPM janji kalau BN menang, judi akan dihapuskan di kelantan. Wow! Janji yang sangat baik sebab judi bukan hanya Islam kata haram, tapi semua manusia sejagat mengakui keburukan kesan judi kepada individu, keluarga dan masyarakat. Tapi soalnya masih adakah lagi premis judi berlesen di Kelantan? Dengan kuasa terhad yang dimiliki sebuah kerajaan negeri, anak-anak Kelantan yang lahir selepas tahun 1990 sebenarnya sudah tak kenal apa itu kedai judi di Kelantan.

Setakat yang saya tahu dan pernah jumpa, hanya kedai toto saja yang ada. Terutama di kawasan bebas cukai Rantau Panjang dan Pengkalan Kubor. Ramai peniaga yang jual toto. Saya sangat berharap agar toto ini tak dihapuskan. Kesian rakyat marhaen nak cari makan samah serial. Magnum pun saya pernah jumpa. Kanak-kanak memang sangat sukakan Magnum termasuk anak saya. Di kedai biasanya Magnum disimpan dalam peti aiskrim. Sekali lagi saya berharap agar Magnum ini tak diharamkan BN bila menang di Kelantan nanti!

Semua orang tahu lesen judi adalah kuasa Kerajaan Pusat. Negeri Kelantan dengan Dasar Membangun Bersama Islam hanya memanfaatkan kuasa kerajaan tempatan untuk meluluskan lesen premis perniagaan. Kamu ada lesen judi yang diberikan oleh Kerajaan Pusat. Tapi nak berniaga di Kelantan, lesen premis bangunan perniagaan hak kerajaan negeri. No more premis judi selepas PAS menang di Kelantan tahun 1990 dan Terengganu tahun 1999.

Soalnya sebab apa janji kalau BN menang di Kelantan baru nak buat itu dan ini? Apakah kerana BN dah tak yakin mereka mampu mengekalkan kuasa di Pusat? Atau mereka terlupa bahawa selain dari Kelantan, Selangor dan Pulau Pinang, di negeri-negeri lain mereka memegang teraju kuasa. Tak bolehkah apa yang mereka janji nak buat di Kelantan, mereka buat dulu di negeri-negeri yang telah sedia di tangan BN.

Inilah yang tuan puan perlu sedar bahawa betapa istimewanya bila memilih PAS. Kita akan jadi anak emas yang dijanjikan dengan bulan dan bintang. Padahal yang dah sedia mengundi BN hanya biasa-biasa saja. Sebab itu kalau tuan puan berhajat nak dapat apa yang sebelum ini tak diperolehi dari BN, undilah PAS! Wang Ehsan dan Dana Khas Terengganu memang tak ada sebelum PAS menang di Terengganu. Lepas PAS menang barulah ada. Untuk nak ambil balik negeri daripada PAS, BN akan sanggup buat apa saja. Yang senyum akhirnya ialah rakyat. Sebab itu takut apa nak undi PAS.

Kampung Tok Dor Luar di Jabi ialah salah satu kubu kuat Umno. Selepas PRU 2013, kita telah berjaya menubuhkan PAS Cawangan Tok Dor Luar. Bila PAS berjaya menubuhkan cawangan di kampung ini, ramai penyokong PAS yang sebelum ini tak dapat duit hari raya tiba-tiba dapat. Hairan juga mereka. Ingatkan lepas tubuh Cawangan PAS akan lebih kena tekan. Rupanya lebih murah rezeki.

DR AZMAN IBRAHIM
Ahli Jawatankuasa Kerja
PAS Pusat - HARAKAHDAILY 4/4/2018

ADA pihak tertentu yang meramalkan bahawa mana-mana pakatan politik yang disertai oleh DAP akan sentiasa dipenuhi masalah dan tidak akan dapat bertahan lama, melainkan jika semua ahlinya boleh akur kepada kehendak DAP.

Perpecahan di dalam Barisan Alternatif adalah berpunca daripada tindakan Jawatankuasa Eksekutif Pusat DAP menarik diri darinya pada 22 September 2001 setelah DAP gagal memaksa PAS menggugurkan penegakan negara Islam sebagai prinsip perjuangan PAS.

Terkuburnya Pakatan Rakyat juga adalah berpunca daripada ketegasan DAP menolak perlaksanaan syariat Islam seperti yang tertera di dalam ucapan Lim Guan Eng di Singapura pada 10 Disember 2014 bahawa DAP sedia melihat Pakatan Rakyat berpecah jika PAS menyerahkan usul untuk melaksanakan Hudud di Parlimen dan di dalam pengakuan Lim Guan Eng pada 26 Disember 2017 bahawa DAP membuat tindakan yang betul bila memutuskan hubungan dengan PAS demi menegakkan prinsip perjuangan DAP.

Kesemua pemutusan hubungan di dalam Barisan Alternatif dan Pakatan Rakyat ini berlaku di dalam keadaan di mana kedua-dua pakatan politik ini membenarkan wujudnya prinsip setuju untuk tidak bersetuju (agree to disagree).

Sekarang ini, di dalam Pakatan Harapan (PH), prinsip setuju untuk tidak bersetuju ini sudah tiada dan digantikan dengan persetujuan sebulat suara (konsensus) antara semua ahli.

Di dalam keadaan begini pun ternyata DAP masih mahu menunjukkan belangnya di mana walaupun PH telah mencapai konsensus pada 27 Februari 2018 supaya semua ahli menggunakan logo sama dalam PRU 14, DAP masih lagi mahu diberikan keistimewaan untuk menggunakan logo sendiri demi kepentingan DAP sendiri.

Jelas kelihatan bahawa di dalam kepala pemimpin DAP kepentingan DAP sendirilah yang paling utama dan berbohonglah jika sesiapa mahu meyakinkan diri sendiri atau orang lain bahawa usaha pemartabatan Islam akan tetap boleh dilakukan walaupun sesuatu pakatan politik itu turut disertai oleh DAP.

Bagi DAP, sekular dan Malaysian Malaysia adalah yang paling utama, dan apa atau sesiapa sahaja yang boleh menggugat kedua-dua perkara ini sudah tentulah akan ditentang habis-habisan hingga ke peringkat sanggup memecahkan pakatan politik yang disertainya.

Selain terpaksa membuang masa untuk membetulkan antik-antik yang dibuat oleh pemimpin tua pelupa seperti Tun Dr Mahathir, cabaran terbesar PH selepas ini ialah untuk melayani kerenah-kerenah yang ditimbulkan oleh parti berlagak ketua seperti DAP. - HARAKAHDAILY 4/4/2018

"SOKONG RUU Anti Berita Tidak Benar bermakna PAS bersekongkol dengan Umno-BN. PAS cakap macam BN. Belum jadi parti pemerintah dah cakap macam BN." Begitulah humor dari mulut pelbagai peringkat pimpinan PH yang sedang hangat dicanangkan di merata tempat.

Antara yang paling lancang mulut mengeji PAS ialah seorang pemimpin utama DAP yang sedang dibicarakan kes dengan rasuah di Pulau Pinang dan hamba Allah yang masih tak kebah demam 'kalau saya tuhan...'

Cara mereka bercakap bagaikan merekalah pakar segalanya dan pimpinan PAS semua buta undang-undang. Mentaliti pemimpin PH, bila tak bersama mereka bermakna kamu bersama BN! Merekalah hakim yang akan menilai dan menjatuhkan hukuman dengan apa saja istilah terhadap orang yang tidak bersama mereka.

Sebahagian berkelakuan macam gila talak. Masih merasa bahawa mereka menguasai PAS dan orang PAS mesti ikut mereka. Sebahagian lagi dilanda sindrom bahawa akulah profesional yang faham dan reti dalam hal undang-undang dan pentadbiran. Dalam PAS semua Pak Lebai kampung belaka.

Portal yang paling galak memainkan isu ini ialah Malaysiakini. Portal yang kita semua kenali sebagai 'King of Spin' kenyataan pimpinan PAS.

Who are you nak paksa orang ikut pendirian kamu? PAS dah lawan Umno dari tahun 1951 lagi. Tahun 1955 PAS dah masuk pilihan raya lawan Perikatan dan menang satu kerusi Parlimen. Di mana kamu semua ketika itu.

Sebahagian mereka yang nak ajar PAS lawan Umno, diri sendiri baru enam bulan lepas buang kad ahli Umno dari dompet. Sebelum ini kad ahli Umno inilah yang dijadikan teman tidur setiap malam sampai mimpi pun sebut Umno...Umno...

Saya tak nak ulas RUU Anti Berita Tidak Benar dari aspek perundangan sebab ramai lawyer PAS akan ambil peranan dari aspek ini. Secara teknikal ahli Parlimen PAS juga telah memberikan kenyataan panjang lebar.

Yang jelasnya pandangan orang pada PAS serba tak kena. Berkecuali ketika bajet dikecam, menolak Laporan Persempadanan Semula Kawasan Pilihan Raya pun dikecam dan sekarang menyokong RUU Anti Berita Tidak Benar dituduh pula bersekongkol dengan BN.

Beginilah bila PAS dipandang sebagai dara pingitan yang diintai pelbagai pihak. Orang boleh bercakap macam-macam, walau hakikat yang sebenarnya ramai yang cemburu dengan posisi PAS sedang berada sekarang.

PAS tak perlukan pimpinan PH untuk menghakimi setiap keputusan dan gerak langkah perjuangan. Dari sibuk tentang PAS, baik tumpukan untuk selesai hal isu peribadi pimpinan PH dan urusan dalaman parti yang berkecamuk. Silap hari bulan boleh dibatalkan pendaftaran oleh ROS.

PAS tampil sebagai sebuah parti pembangkang yang matang dan sejahtera. Pembangkang yang bijak bukanlah kerjanya membangkang 24 jam sehari, 7 hari seminggu. Tetapi pembangkang yang mengambil posisi check and balance kepada keputusan serta polisi kerajaan di samping kita menawarkan alternatif terbaik kepada rakyat.

Bukanlah pembangkang yang terpekik, terlolong, maki-hamun, caci herdik dalam Parlimen macam kucing tercekik tulang! Teruskan kamu dengan cara kamu sebelum berehat makan pencen selepas PRU 14 nanti dengan izin Allah.

DR AZMAN IBRAHIM 
Ahli Jawatankuasa Kerja
PAS Pusat - HARAKAHDAILY 3/4/2018

More Articles ...