JIKA ditakdirkan PAS berkuasa ia juga mungkin tawarkan mana-mana jasawan partinya untuk jadi Pengerusi Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim) bagi mengepalai gerakan dakwah seperti biasa sejak ia diwujudkan kerajaan awal 70-an dulu.

Sejak itu biasanya orang kanan Umnolah yang mengisi jawatan penting itu yang dikira menjalankan kerja CEO bagi syarikat besar atau agensi kerajaan.

Semasa PAS menyertai kerajaan campuran Perikatan-PAS tahun 1973, Datuk Hassan Adli, Timbalan Yang Dipertua Agung PAS menjadi Timbalan Pengerusinya. Bila beliau jadi menteri, Ustaz Hassan Shukri, Setiasuaha Agung PAS jadi gantinya.

Prinsip awalnya ia merangkum kerja-kerja dakwah yang dimainkan oleh NGO dakwah yang bergerak bersendirian. Tetapi badan-badan dakwah itu tidak pernah menjadi sebahagian daripada Yadim, bahkan masing-masing terus bergiat mengikut saluran pilihan mereka.

Yadim dengan pegawai-pegawainya memilih apa yang penting dan wajar yang dimainkan oleh badan-badan dakwah sebagai kerja-kerja kerajaan. Dahulu dakwah itu jadi tumpuan kerajaan. Bila ada Yadim, ia mengambil tugas pendakwah dan setengah daripada kerja Pusat Islam.

Jika Pusat Islam rasa kerajaannya, Yadim kerajaan juga tetapi tidak terikat seketat badan kerajaan. Ada kelonggarannya walaupun ia hak milik kerajaan juga.

Justeru jawatan utama Yadim itu ada politiknya, maka pemilihannya tidak ikut sepenuhnya disiplin badan totok kerajaan. Ia jadi tempat simpanan jasawan politik dan parti yang tidak jadi ahli kerajaan. Ia pekerjaan bagi yang tidak bekerja dan tidak berjawatan, dan sebagai pegawai kontrak, ia seperti pegawai percubaan dan sementara, tidak tertentu kemahiran dan kepakaran bidang dan kecekapannya.

Sedang dakwah adalah satu bidang yang penting yang memerlukan kemahiran bekerja, keupayaan merancang. Sebagaimana CEO Khazanah mesti memikir dan merancang membesar dan memajukan empayar dan pasaran produknya, panglima memikirkan strategi keselamatan dan perkakasan pertahanannya, maka CEO Yadim mesti merangka strategi dan sasaran mad’unya.

Ia bukan tempat makan gaji untuk tempoh kontraknya, tetapi sekalian penduduk adalah sasarannya, bukan sekadar menyampai mesej dakwah kepada bukan Islam bahkan menghalang jahiliah dari kalangan Islam mengembang fikiran jahiliahnya.

Dengan separuh abad kewujudannya, sepatutnya sebahagian ramai umat Islam sekarang adalah saudara baru. Kalaupun tidak sepesat pencapaian Sultan Melaka dalam waku yang singkat sekalian kafir Melayu jadi Islam belaka, maka Yadim ada sasaran saudara barunya bagi satu-satu tahun.

Dengan segala kemudahan dan bantuan daripada kerajaan, ia sepatut dilihat lebih ke depan dari Perkim atau sekurang-kurang seri dengan Perkim.

Mungkin menutup aurat wanita Islam satu kerajaan Yadim, tetapi guru dan murid Yayasan Anda kelolaan ABIM sudah bertudung sebelum Yadim wujud.

Jika memperkenalkan dakwah kepada bukan Islam satu tugas yang sulit, mendakwah orang Islam tentu tidak sesulit bergerak dalam kalangan bukan Islam. Tetapi jika tidak pernah dengan Islam liberal dan floral sebelum ini, budak Melayu rambut berwarna jadi ikutan setiap keluarga.

Maka pengambilan CEO Yadim tidak wajar lagi untuk memberi gaji kepada jasawan politik yang tidak berjawatan, tetapi Yadim memerlukan pakar dan perancang dakwah yang kaya pengalaman merancang dan mentadbir.

Mencuba orang politik tiba-tiba jadi CEO adalah cara lama yang usang. Malaysia Baharu mesti menjadikan Yadimnya baharu juga, bukan jadi tempat pegawai percubaan. - HARAKAHDAILY 24/12/2018

Dewan Rakyat.

UMNO masih parti teramai ahli parlimen (MP)nya dalam Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) walaupun BN tumbang. Nombor dua PKR dan nombor tiga DAP.

Sebagai parti teramai MP tetapi tidak majoriti demokrasi tidak memberi laluan kepadanya membentuk kerajaan justeru sekalian majoriti yang bergabung dalam Pakatan Harapan (PH) dengan majoriti mudah dapat membentuk kerajaan.

Bersatu corot MPnya demokrasi setuju ia mengetuai kerajaan baharu, mengenepikan komponennya yang lebih kanan.

Betullah firman Allah yang bermaksud, Dia beri kuasa kepada sesiapa yang dikehendaki-Nya dan mencabut kuasa dari sesiapa yang dikehendaki-Nya baik dalam dunia demokrasi atau tidak. Di Perak, Bersatu dengan seorang Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) sahaja jadi Menteri Besar dalam demokrasi kita.

Minggu pertama seorang MP Umno keluar parti. Bulan pertama tiga lagi cabut – dua di Perak, satu di Kelantan. Semuanya transit MP Bebas yang destinasinya Bersatu.

Yang lain mengaku mahu bersama partinya yang dikatakan keramat Melayu. 61 tahun tidak berundur kerana menyangka keramatnya. Dengan keramatnya ia turun bersama PAS beratus ribu dalam himpunan 812 menentang ICERD yang ia yakin mengancam Melayu/Islam. Islam/Melayunya itu dikira kunci keramatnya 61 itu.

Dua minggu lepas himpunan mempertahankan Islam/Melayu hampir semua MP, Adun dan ketua bahagiannya di Sabah keluar Umno menyertai Bersatu yang mulanya dipercayai pro ICERD, kemudian cop tidak menerimanya tetapi belum menentangnya. Ia diikut dua minggu kemudian enam MP keluar Umno. Ia menjadikan Umno tinggal dekat separuh MP yang dimenanginya itu.

Yang di Sabah itu tidak pelik. Sejarahnya bersama Usno bila ia berkuasa, habis ikut Berjaya bila Usno tewas. Bila Berjaya tumbang datanglah Umno ke situ jadi bapa angkat mereka. Kini giliran Umno tumbang, tidak menghairankan begitu bagi Umno Sabah.

Tapi yang di Semenanjung khususnya Johor yang terkenal setia dengan keramat parti itu, macam sama dengan Umno Sabah, menjadikan ia tidak betul-betul keramat.

Atau keramatnya hanya bagi generasi menuntut kemerdekaan. Setelah generasi pejuang itu habis, Umno dimasuki gejala cari makan, cari peluang, cari kekayaan dan cari kedudukan. Pernah berbangkit Umno macam dikuasai oleh orang korporat yang berbadan Umno tetapi hati tidak Umno.

Pasca PRU14, MCA tinggalkan BN. MCA tinggalkan Umno kerana Umno sekadar rakan kongsi, bukan partinya. Tetapi kini Umno sendiri tinggalkan Umno. Ia seolah-olah dagang pada Umno di tengah orang Melayu.

Adakah nasibnya macam Soviet Rusia? Selepas 70 tahun berkuasa, ia kalah. Sampai sekarang komunis pupus di Rusia. Adakah Umno jadi macam nasib komunis itu juga?

Sejak 20 tahun mulai ada Umno malu mengakut Umno. Mereka masuk Umno juga kerana peluang dan kemenangan. Bila sekali Umno kalah, yang tidak rasa ia keramat, sekalipun dia menang PRU, partinya tidak menjanjikan peluang dan wang, dia pun cabut.

Yang pergi itu yang besar-besar belaka. Akar umbi yang miskin tidak dipastikan. Ramai mana MPnya bertahan hingga PRU15?

Umno tidak dapat bergantung pada angkatan Najib-Zahid. Rata-rata sebelah kaki di mahkamah. Ia menunggu angkatan Khairy Jamaludin. Yang lari mengejar Bersatu yang tidak anti ICERD. Adakah Bersatu ganti tepat Umno?

Masa depan Islam/Melayu tanpa ICERD bukan Bersatu dan PH. Tetapi taawun PAS-Umno jika Umno dapat bertahan.

PAS adalah sama baik Umno ada atau Umno tidak ada. Sendiripun PAS tetapi lawan ICERD. Pilihan terbaik Umno melawan ICERD adalah PAS kerana pada PAS Islam memimpin. Dengan Bersatu/PH Islam dipimpin. – HARAKAHDAILY 21/12/2018

SEMINAR sehari sejarah PAS, sebelum penubuhannya tahun 1951 hingga hari kemerdekaan 1957 sudah kian dekat, iaitu pada 19 Januari, 2019 di Dewan Dato’ Fadzil Noor, Kolej Universiti Islam Zulkifli Mohamad (KUIZM), Taman Melewar Kuala Lumpur. Anjuran bersama Assabiqun dan KUIZM.

Seminar sepertinya pertama kali diadakan dalam sejarah 61 tahun Parti Islam itu, tidak eksklusif kepada orang PAS sahaja, bahkan dibuka kepada peminat sejarah, fakulti sejarah universiti-universiti dan penuntutnya.

Justeru, ramai yang bertanya minat untuk menyertainya, maka demi kemudahan pengurusan, peserta dikehendaki mendaftar awal serta yuran RM30 perkepala pada 10 Januari 2019.

Pemberitahuan rasmi kepada seminarin-seminarat PAS semua peringkat akan dibuat oleh Setiausaha Agung. Tulisan ini adalah maklumat awal bagi menempah tempat.

Yang diharuskan menyertainya ialah anggota Majlis Syura Ulamak, Jawatankuasa PAS Pusat, Ahli Dewan-Dewan PAS Pusat, Ahli Perhubungan Negeri/Wilayah, wakil Dewan-Dewan Negeri/Wilayah, empat wakil bagi setiap kawasan, Anggota Parlimen dan Adun-Adun dan Sidang Assabiqun Pusat dan negeri-negeri serta tenaga pengajar KUIZM.

Perhubungan negeri dan kawasan-kawasan bolehlah membuat persediaan awal penyertaan masing-masing.

Seminar ini adalah bagi melengkapkan maklumat tepat PAS kepada semua khususnya generasi baru PAS yang tidak banyak pengetahuan sejarah parti itu sejak ditubuhkan.

Banyak maklumat sejarah datang dari orang luar PAS, yang antaranya kurang tepat. Seminar ini adalah usaha mengumpul dan mendedahkan fakta sahih.

Percubaan membukukan sejarah PAS dari sumber aslinya sudah diterbitkan oleh Harakah Sejarah PAS 1951-1957 yang saya bersama Fadli Ghani usahakan. Mereka yang memiliki buku itu boleh membuat komen melalui seminar itu atau selepasnya. Fakulti sejarah semua universiti dialu-alukan memberi pandangan.

Sejarahnya sejak merdeka hingga kini belum dibukukan. Penganjur seminar mengharapkan seminar nanti memberi sokongan supaya sambungan sejarah itu dapat dibukukan di bawah seliaan KUIZM.

Sejarah PAS adalah sebahagian dari tamadun PAS. Tamadun PAS itu nescaya lenyap jika sejarahnya hilang. Pengetahuan tidak lengkap tentang sejarah menyebabkan orangnya lari dari parti itu.

Melengkapkan PAS dengan sejarahnya yang sahih adalah usaha penting bagi menghalang orang PAS meninggalkan PAS, ia juga usaha bagi mengembalikan yang terlepas itu pulang ke pangkuannya.

Seminar ini adalah permulaan bagi menjadikan KUIZM pusat kajian dan maklumat PAS yang tepat. Biar KUIZM menjadi pusat rujukan sejarahnya, bukan dari lain-lain fakulti sejarah. Dan biar KUIZM nanti jadi pusat kajian sejarah penting gerakan Islam alam ini.

Usaha sedang dibuat bagi mendapat ahli-ahli sejarah yang penting untuk menjayakan seminar ini.

Orang lama PAS yang tahu asal usul parti itu sudah bertambah kurang. Antara yang masih tinggal yang boleh jadi sumber rujukan ialah jasawan PAS, Dato’ Mustafa Ali dan Dr Daeng Sanusi Mariok. Mereka akan diundang kerana generasi baru PAS dan anak muda sekarang hendak dengar banyak kisah PAS yang orang tidak tahu.

Adalah penting bagi KUIZM selepas ini meneruskan siri seminar pensejarahan PAS sebagai pengisian tamadun masyarakat kita sebagai kesinambungan tamadun Islam Nusantara. – HARAKAHDAILY 15/12/2018

PADA 1 Disember lalu bertemu Assabiqun Perak begi mendapatkan maklumat tentang jasawan PAS yang kini tidak cergas dalam arus perdana parti disebabkan lanjut usia, uzur dan wajar urusan parti diserahkan kepada yang lebih muda dan bertenaga.

Dan sebenarnya Assabiqun itu ditubuhkan adalah bagi memantau keadaan dan kebajikan orang-orang yang pernah berperanan dalam parti sebelum ini tetapi sekarang tidak dapat cergas lagi.

Orang-orang yang saya namai jasawan kerana pernah berjasa dalam jamaah. Orang lama yang berjasa biasanya dibangsakan sebagai veteran. Tetapi saya tidak suka kalimah itu, sekalipun veteran itu mengandungi makna yang baik, kerana kalimah itu digunakan di dunia bagi bekas tentera yang berjasa bagi masyarakatnya.

Mereka berjasa untuk masyarakatnya, tetapi bagi pejuang kebebasan dan kemerdekaan di Asia dan Afrika termasuk wilayah Islam, veteran perang dunia, perang Korea, perang Teluk, mereka adalah pembunuh pejuang Islam dan pejuang kebebasan di Asia dan Afrika.

Maka bagi para jasawan PAS yang bergerak mendaulatkan kalimah Allah, boleh rasa terhina dibangsakan dengan veteran. Kerananya PAS memilih Assabiqun.

Saya dimaklumkan oleh Dr Daeng Sanusi Mariok, bekas Naib Presiden PAS, kurang satu 80 tahun, para jasawan itu rata-rata rasa terbiar sesudah tiada dalam arus perdana perjuangan.

Tidak semua Kawasan PAS Perak menghantar wakil dalam perjumpaan di Ipoh itu.

Wakil Assabiqun satu kawasan di Ipoh mengesahkan dia sendiri rasa terbiar. Dia acap menginap di hospital. Masa di luar hospital dia sertai juga majlis-majlis PAS dan ambil tahu rakan-rakan PAS. Tetapi dia jarang diziarahi terutama bila menginap di hospital.

Dia sangat gembira jika Assabiqun ini dapat digerakkan mendekati jasawannya.

Assabiqun Taiping memberitahu, jasawan di kawasannya kembali bersemangat bila Assabiqun ditubuhkan di Taiping. Mereka rasa dikenang.

Assabiqun Gopeng dapat mengesan setakat ini sekitar 80 orang jasawan itu. Setiap petang Jumaat sekumpulan beberapa orang mengunjungi jasawan di rumahnya. Setiap jasawan yang dikunjungi amat ceria, berbesar hati menyambut kunjungan itu. Yang uzur rasa segar kerana diziarahi oleh rakan-rakan separti.

Dapat melepas rindu. Rupanya mereka masih dikenang. Jika boleh datanglah selalu. Itu harapan mereka.

Kegiatan Assabiqun Gopeng itu terpuji. Patut semua kawasan di seluruh negara buat begitu. Tetapi kunjung itu seminggu sekali. Yang hendak dikunjungi 80 orang. Untuk menyelesaikan kunjuing ke atas 80 orang itu memerlukan sekitar 15 bulan. 15 bulan atau lebih setahun baru dapat pergi ke rumah yang pertama. Lepas 15 bulan baru seorang itu dikunjungi lagi.

Lepas 15 bulan baru seorang itu dikunjung kali kedua. Ia belum dapat memenuhi keperluan mendekati orang lama itu.

Perlu fikirkan mekanisma lain supaya mereka terasa didekati. Sudah lama saya cadangkan Dewan Pemuda jadi anak angkat kepada setiap warga Assabiqun. Tapi kami belum dapat berbincang. Sebabnya saya sibuk dan Pemda pun sibuk. Justeru semua sibuk itu sekalian jasawan terbiar dan meninggalkan parti.

Pemuda di setiap tempat jumpa Assabiqun setempat atau tolong PAS wujudkan Assabiqun di tempat masing-masing. Setiap Pemuda jadi anak angkat kepada seorang Assabiqun. Dua minggu sekali kunjungi bapa angkat itu.

Ajak sama pergi beberapa orang lagi. Tanya apa anak angkat perlu buat? Apa dua kali sebulan mereka dikunjungi. Tidaklah mereka sunyi. Pemuda bila tua nanti mahu dia dikunjungi selalu.

Pesuruhjaya mesti atur hal ini! – HARAKAHDAILY 9/12/2018

JANGAN jadi macam Timbalan Menteri dari kerabat Istana Terengganu yang boleh dikira mahu melagakan rakyat yang anti ICERD dengan Istana Negara khususnya Pemangku Yang di-Pertuan Agong.

Himpunan sejuta baju putih yang diteruskan di Kuala Lumpur 8 Disember ini dikatakan bercanggah dengan ingatan Istana Negara. Raja dipercayai tidak mudah mengandaikan sesuatu isu yang dihadapkan kepada dan pertimbangan kerajaan serta yang dalam perhatian polis.

Raja jarang mencelah sesuatu masalah kecuali kerajaan dan polis buntu mengenainya seperti dikri Seri Paduka membatalkan Debat PAS-Umno awal 80-an dulu.

Timbalan Menteri yang belum mahir berpolitik, percubaan berpolitiknya dulupun atas anjuran PAS dan dia gagal, maka ulasan mentahnya anti himpunan sejuta itu dikira merbahaya, justeru ia boleh menjarakkan raja dengan rakyat.

Jangan jadi macam setengah ahli fatwa yang tidak mahir politik merasa puas hati dengan jaminan Jabatan Perdana Menteri, ICERD itu tidak jadi diratifikasi khususnya pada masa ini. Tetapi bagi mufti yang tahu ilmu politik, Maza dari Perlis setuju himpunn itu diteruskan.

Kenyataan JPM itu bersifat politik dan boleh berubah.

British membatalkan Malayan Union. Ia tidak jadi menghapuskan Raja, tetapi isi yang lain berjalan. Tun Razak beri jaminan draf ISA bagi menggantikan darurat tidak akan disalahgunakan, tetapi semua kata ia telah disalahgunakan.

Tunku Abdul Rahman Putra ketika membentangkan rang ISA memberi jaminan ia ditujukan kepada komunis saja. KPN Tun Hanif Omar kata, ia terkandung dalam hansard Parlimen saja, tetapi ISA menangkap siapa yang ia suka. PM Najib kata, akaun RM2.6 bilion dalam banknya derma diraja Saudi. Tiada keterangan royalti Mekah mengenainya.

Perlembagaan menjanjikan Bahasa Melayu jadi bahasa rasmi tunggal 10 tahun selepas merdeka. Selama 60 tahun merdeka Bahasa Melayu tidak pernah merasa jadi bahasa rasmi yang tunggal.

Lidah biawak itu bercabang. Himpunan baju putih 8 Disember ini adalah acara mengerat cabang lidah biawak itu supaya ICERD hapus selagi ada matahari dan bulan. Jangan tunggu ia jadi abu bersama tergulungnya langit dan bumi permulaan kiamat nanti.

Jika China tidak sedia menyamaratakan Tibet dengan sekalian warga China dan kerajaan India tidak benar jamaah haji bawa pulang air zamzam dan Kashmir tidak seperti wilayahnya yang lain, maka mengapa Malaysia dipaksa dengan ICERD yang bakal mengakhirinya dalam peta dunia?

Jika saya Cina, saya suka ICERD. Jika saya India, saya mahu ICERD. Tetapi saya Melayu. Bila saya terima, nescaya zuriat saya tidak akan berkhatan lagi. Samalah mereka dengan sekalian si kulup serta dunia.

Himpunan itu perlu, seeloknya ia diserta sekalian bukan Melayu, bukan pribumi, bukan Islam supaya harmoni rakyat selama ini boleh diteruskan. Mungkin betul tempoh lima tahun kerajaan PH sekarang tidak ratifikasi ICERD.

Sebagaimana Malayan Union batal tahun 1946, Malaysian Malaysia tidak bising lagi selepas Singapura dipisahkan tahun 1965, gejalanya panas semua hingga tercetus 13 Mei 1969 hingga seperti selepas itu, maka 50 tahun kemudian meletup pula ICERD.

Kini kerajaan kata, ia tidak diratifikasi. Sebenarnya ia ditawakuf. Tahun 2050 atau 2100 ia hidup semula. Maka himpunan 8 Disember dicampak ke dalam armada yang lalu lalang di Laut China Selatan bagi dibawa ke mana-mana.

Di darat ia mengancam Melayu/Islam, dicampak ke laut, nescaya pupus jerung dan paus. – HARAKAHDAILY 6/12/2018

TIADA sebarang keraguan, apa yang disebut kenyataan Jabatan Perdana Menteri (JPM) kerajaan Pakatan Harapan (PH) tidak akan tandatangani ratifikasi ICERD (Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Kaum) atau tidak akan menandatanganinya adalah satu penangguhan, justeru ia sudah menggugat kestabilan kerajaan dan pemimpinnya.

Mungkin Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dari segi rohnya adalah bersama penentang ICERD – utamanya PAS dan Umno – tetapi sikap lambat dan lembiknya dalam isu ini, menjadikan dia tidak setegas dikenali selama ini.

Demi tidak dilihat dia mirip diskriminasi kaum seperti yang tidak digemari ICERD, dia tidak mengekalkan Melayu/Islam sebagai Peguam Negara dan Ketua Hakim Negara, satu sikap permulaan memperkenal ICERD yang tidak diketahui umum sejak dunia wujudkan menjelang tahun 70-an.

Sekalipun PM seolah-olah punahkan langkah menteri perpaduan yang sebenarnya menteri perpecahan dengan menolak meratifikasinya, tetapi belum benar-benar menyenangkan warga Melayu/pribumi. Ia boleh dilihat sebagai belum masa meratifikasinya.

Kesangsian Inggeris dan bukan Melayu terhadap penguasaan Melayu selepas merdeka, adalah percubaan menjadikan Malaya sebagai Malayan Union. Raja antara yang hendak ditiadakan. Orang Melayu membantah seperti mereka membantah ICERD sekarang.

British tangguhkan tetapi roh Malayan Union diselitkan dalam perlembagaan dan pengisian kemerdekaan yang dicapai tahun 1957.

Saudagar Ipoh, Law Pak Kuan berangkat ke London menemui Pejabat Tanah Jajahan menuntut kemajuan rundingan tidak diteruskan kerana kemerdekaan tidak mungkin melayan bukan Melayu seperti yang British beri.

Ia adalah tanda keraguan yang penjajah tanam dalam projek pecah perintahnya. Sekalipun MCA memberi sokongan kuat kepada pejuangan kemerdekaan, penyokong MCA tidak senang dengan pengasas dan Presiden MCA, Tan Cheng Lock yang dirasakan terlalu pro-Umno dan Melayu yang mendiskriminasi kaum lain. MCA menggulingkan Tan Cheng Lock menggantikannya dengan Dr Lim Chong Eu yang sebelumnya memimpin parti radikal masyarakat Cina.

Di ambang penamaan calon Pilihan Raya Umum (PRU) pertama 1959, MCA menuntut sekian banyak kerusi yang tidak memungkinkan Umno beroleh majoriti dua pertiga di Parlimen. Jika Umno cukup majoriti ia mungkin meminda perlembagaan dan tidak menjamin keselesaan bukan Melayu selepasnya.

Demikian curiga terhadap pribumi sejak sekian lama. Tun Razak sebagai Perdana Menteri sementara kerana Tunku meletak jawatan untuk kempen PRU pertama itu berkata, MCA tidak patut buat tuntutan itu. Bila Tunku pulang ke Kuala Lumpur, dia terus tolak tuntutan MCA dan terima apa yang Perikatan sudah bincangkan. Bahkan Lim Chong Eu tidak dicalonkan, dia membawa diri ke London. Dua tahun selepas Perikatan menang besar PRU 1959 itu Chong Eu keluar MCA.

Tahun 1963 Singapura menjadi sebahagian daripada Malaysia. Lee Kuan Yew muncul dengan gagasan Malaysian Malaysia, mahu menyamaratakan semua kaum dan memberi 20 tahun kepada Melayu jadi Perdana Menteri. Lepas itu terbuka kepada semua.

Sama rata itu mungkin ada logiknya tetapi ia tidak menjamin Melayu beroleh peluang sama serba serbi. Ia menimbulkan pecah belah dan saling curiga sesama kaum. Maka Singapura dikeluarkan.

Usah sebut tragedi 13 Mei 1969. Bila Waytha Moorthy jadi menteri pepaduan dia cuba sambung gagasan Malayan Union dan ulangi apa yang Kuan Yew tidak sempat buat. Jika Kuan Yew tidak timbul isu menyama rata awal tahun 60-an Melayu tidak lagi jadi Perdana Menteri mungkin sudah berlaku.

Jika Waytha tidak bangkitkan ICERD awal pentadbiran PH, bila PH cukup kuat 30 tahun nanti, ICERD tidak mustahil. Kini PM musnahkan niat Moorthy. 50-100 tahun nanti ia timbul semula. Niat sudah ada. Ia belum berakhir, hanya ditangguh sementara. – HARAKAHDAILY 5/12/2018

ORANG politik yang gah seperti PKR tak boleh buat, Raja saja yang dapat buat.

Sehebat-hebat Dato’ Seri Anwar Ibrahim yang tersohor wibawanya sejak sebelum berpolitik hingga mencapai mercu keagungan politik dari hujung 80-an hingga pasca musim penjaranya Mei lalu tidak mampu jadikan bahasa Melayu saja sebagai tulisan di papan tanda jalan.

Pada hal sikapnya memartabatkan bahasa rasmi tak berapa tunggal itu tidak boleh diperkecil. Siapa berani lawan Anwar nescaya berdepan serba payah.

Tak usah sebut Pulau Pinang yang dia sekadar tumpang berkuasa saja. Di negeri partinya berkuasa selama masuk tiga penggal sejak tahun 2008, jalan-jalan terutama di ibu kota Selangor tidak tunggalkan bahasa rasmi.

Terpaksa dapatkan perintah Sultan Selangor untuk memadam tulisan tak rasmi Malaysia pada nama-nama jalan di negeri kubu kuat PKR dan Pakatan Harapan.

Dititah baginda, semuanya mesti diselesaikan sebelum hari keputeraan awal bulan Disember ini.

Rasanya tidak ada takwil apabila ada titah sedemikian ia adalah selari dengan ikrar Pakatan Rakyat yang disertai PAS dulu segala yang berkait dengan kedaulatan bahasa menjadi sebahagian daripada yang dipersetujui. Dan ia adalah antara banyak hal yang tidak dihormati dalam kalangan kerabat itu yang mendorong PAS menjauh diri daripada muafakatan itu.

Apakah penggunaan tulisan lain itu diputuskan oleh kerajaan atau oleh exconya yang selalunya disembahkan kepada baginda untuk diperkenan. Ternyata sekarang ia tidak dimaklumkan kepada baginda.

Dan sebenarnya apa keperluan tulisan tak rasmi Malaysia itu digunakan? Jika ada papan tanda memakai sama tulisan jawi, maka bukan untuk memakai tulisan lain kerana jawi itu adalah tulisan awal yang dipakai sebelum rumi diperkenal oleh penjajah. Tidak pernah kerajaan penjajah dan kerajaan merdeka melarang penggunaan tulisan jawi.

Maka tidak berbangkit tulisan di papan tanda itu diduakan jika orang Malaysia menghormati harmoni kaum dan menjunjung langit di mana bumi dipijak.

Ketika PAS mengadakan dialog memperkenalkan PAS kepada masyarakat bukan Islam tahun 1986, PAS ditanya apakah papan tanda mengenai apa jua boleh mendua atau mempelbagai tulisannya?

Tanya saya, apakah keperluannya adakah setelah sekian lama merdeka ada orang yang tidak boleh membaca rumi? Jawab mereka, tiada masalah bagi generasi muda, tetapi bagi warga emas yang tidak belajar tentu sukar bila bersendirian hendak ke stesen keretapi, ke perhentian bas dan lain-lain.

Tanya lagi saya, mengapa kamu biarkan datuk dan nenek kamu yang tua itu berjalan bersendirian? Bukankah warga emas itu diteman ke mana-mana oleh anak dan cucunya?

Tidak keperluan melainkan ia sentimen kaum.

Memelihara ciri dan nilai tradisi kaum adalah baik, tetapi ia tidak elok justeru sentimen kaum baik tebal atau nipis. Lee Kuan Yew sebelum berkuasa dikira saksama atas isu kaum hingga Yusuf Ishak, CEO Utusan Melayu mengiranya seorang nasionalis Melayu. Setelah berkuasa dan dikerumun kaumnya, dia terperangkap dengan sentimen kaumnya hingga dia tidak dilihat sebagai pemimpin Singapura untuk rakyat Singapura atau Singaporean Singapore tetapi dilihat sebagai pemimpin Cina atau bukan Melayu Singapura.

Peranan sentimen itu dipercayai menjadikannya kurang mempercayai orang/rakyat Melayu Singapura. Ramai Cina dan India jadi Presiden Singapura di zamannya. Hanya Yusuf Ishak, Presiden pertama jadi Presiden.

Perintah Sultan Selangor itu seolah-olah mencela PH. Di bawah PH papan tanda jalan sudah diduakan. Raja saja harapan rakyat, orang politik tidak jadi harapan lagi. – HARAKAHDAILY 3/12/2018

MUNGKIN sudah cukup alasan undi tidak percaya kepada kerajaan Pakatan Harapan dikemukakan di Parlimen bagi menjamin hak Melayu/Islam dan pribumi terbela di bumi sendiri.

Red Indian pun ada haknya di Amerika dan demikian juga peduduk awal di Ausralia dan New Zealand.

Apakah orang Melayu rasa memadai jadi macam itu 50 tahun atau 100 tahun akan datang?

Dengan diratifikasi ICERD, apa jua jaminan yang kerajaan Pakatan Harapan beri, sentiasa menjadikan Islam, Melayu dan pribumi seperti telur di hujung tanduk. Nescaya bermulalah mereka menumpang di negara sendiri.

Umno dan Barisan Nasional tidak pernah menyeronokkan orang Melayu sebelum dan selepas merdeka. Apa yang dijanji mereka samalah dengan janji yang Menteri Perpaduan di Jabatan Perdana Menteri tentang ratifikasi ICERD (International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination - Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Kaum) dan ramailah orang Melayu dulu-dulu memberi khidmat bibir konon tiada apa yang perlu dibimbang tentang masa depan kita tentang apa yang dipanggil sekarang kontrak sosial seperti yang beberapa orang menteri PH tentang puaka ICERD sekarang.

Dan paling teruk dan buruk rekod kerajaan dahulu yang dirasa oleh semua ia ibu segala rasuah dan rompakan ke atas kekayaan negara.

Semua kita menentangnya. Baik kita menyertai PRU14 satu lawan satu atau tiga penjuru, semuanya setuju kerajaan itu digantikan. Jangan syok sendiri mentohmah PAS tidak mahu Putrajaya digantikan.

Orang bukan Melayu tidak rasa apa-apa janji tidak bertanggungjawab Umno sebelum dan selepas merdeka. Ia tidak menyentuh peluang yang ada masa itu dan peluang masa depan yang cerah. Hanya apabila kekayaan rakyat dirompak dan rasuah jadi agenda utama pemimpin, baharulah semua terasa menghukum kerajaan itu.

Apa yang semua mahu ialah mewujudkan pemerintahan yang baik dan bersih rasuah/penyelewengan. Bukan menghadiahkan rakyat yang masih majoriti tetapi ketinggalan dalam ekonomi dan pelajaran dengan pelaksanaan program Malayan Union British pra merdeka dan program Malaysian Malaysia impian Lee Kuan Yew konon menyamaratakan semua tanpa sebesar hama diskriminasi kaum.

Semua menolak Malayan Union dan Malaysian Malaysia kerana ia tidak sebesar hama pro-Melayu dan pribumi. PAS konsisten melihat konsep perjuangan kemerdekaan Umno dan pengisian kemerdekaan yang tidak berwawasan, tidak nasonalisik dan tidak patriotik, tetapi seuzur-uzur Umno itu tidaklah sehampas kerajaan enam bulan PH.

Umno tidak melaksanakan dasar bahasa rasmi dan dasar pelajaran kebangsaan. Gagal mewujudkan sekolah satu bahasa penghantar, gagal mendaulat Islam sekalipun tanpa hudud, tetapi ia tidak toleran dengan peperiksaan Taiwan dalam sistem pelajaran kita, dan tidak terima ICERD tahun 1969 yang memulakan semula pemikiran Malayan Union dan Malaysian Malaysia yang menyamaratakan Melayu/pribumi dengan semua kaum.

Menyamaratakan/mendaksamakan kaum adalah keadilan, tidak pro Melayu/pribumi, menjadi mereka senasib dengan Red Indian adalah satu kezaliman.

Membawa usul tidak percaya kepada kerajaan PH adalah wajar sebelum nasi lembik menjadi bubur. Usul itu dapat mendedahkan kelemahan kerajaan PH dan dasarnya tidak Malaysia, gagal menjamin harapan rakyat setelah menghukum empayar rasuah BN/Umno, mewujud pecah belah rakyat, tidak menjamin perpaduan dan harmoni, gagal mengekal layan saksama kepada semua sebelum ini.

Tidak sekali-kali usul ini hendak memuji kepincangan kerajan lama dan tidak hendak mengembalikannya kepada kerajaan dan sistem hodohnya dahulu, tetapi mahu mewujudkan sebuah kerajaan perpaduan untuk semua.

Bapak rasuah dan penyangak serahkan kepada Suruhanjaya Percegahan Rasuah Malaysia (SPRM). Jutaan anak Umno bebas rasuah dan jutaan zuriat kita mahu hidup adil untuk semua tetapi tidak anti Melayu.

Luluskah usul itu tidak berbangkit, tetapi tidak Malaysianya perlu didedahkan. – HARAKAHDAILY 1/12/2018

SAYA tidak pasti berita mana yang keratannya disebar dikatakan Tuan Guru Haji Abdul Hadi mahu menghapuskan hak istimewa orang Melayu jika PAS berkuasa.

Mengikut setiausaha akhbar beliau, Abdul Malik Ab Razak, difahamkan berita itu bertarikh 15 September 1985 telah disalah lapor dan dikitar semula.

Tapi saya masih ingat berita yang dikatakan beliau hendak menghapuskan hak istimewa itu pernah dibangkit oleh Almarhum Ustaz Fadzil Noor dalam satu mesyuarat Jawatankuasa PAS Pusat yang dipengerusikannya.

Almarhum bertanya Tuan Guru Haji Abdul Hadi apakah benar berita yang dilaporkan sedemikian? Berita tersebut berpunca daripada dialog beliau dengan masyarakat Cina di Kemaman. Beliau menafikannya dan ahli-ahli mesyuarat dari Terengganu yang hadir dalam dialog itu menyatakan, Tuan Guru Haji Abdul Hadi, Timbalan Presiden PAS masa itu tidak pernah menyebut demikian dalam dialog itu.

Apa yang berlaku mengikut mereka ialah seorang telah bertanya isu itu tentang kedudukannya dalam Islam dan sikap PAS sekiranya berkuasa?

Sebelum beliau menjawab soalan itu kedengaran satu suara lantang mengatakan, hak istimewa itu akan dihapuskan. Tiada keterangan dalam jawapannya beliau berkata demikian.

Mesyuarat difahamkan, atas suara entah dari siapa di tengah orang ramai itu, dilaporkan beliau berkata demikian.

Tuan Guru Nik Abdul Aziz yang hadir sama. Ustaz Fadzil dan sekalian ahli mesyuarat berpuas hati dengan penjelasan itu.

Suasana mesyuarat itu, saya masih ingat agak tegang, Ustaz Fadzil yang membangkitkan perkara itu agak marah dengan berita yang dilaporkan itu.

Perkara ini, katanya, kita tidak pernah bincang dan jangan sekali-kali perkara yang kita tidak bincang disebutkan sebagai dasar PAS.

Dalam penjelasannya kepada mesyuarat tahun 1985 itu, Ustaz Fadzil bertanya, siapa kata dalam Islam tiada hak istimewa?

Lalu beliau menjelaskan tentang perkembangan di Parsi setelah ia menjadi wilayah Islam. Ramai orang kaya Arab dari Madinah datang membeli tanah daripada rakyat Parsi yang kebanyakannya miskin.

Apabila hal itu sampai ke pengetahuan Saidina Umar al-Khatab yang menjadi Khalifah Amirulmukminin masa itu, beliau mengeluarkan satu perintah melarang saudagar Islam dari Semenanjung Arab membeli tanah rakyat Parsi yang miskin itu.

Jika orang kaya Arab itu dibenarkan membeli tanah-tanah orang miskin itu, nescaya habis tanah mereka dimiliki oleh orang Islam Arab.

Demi melindungi nasib orang Parsi yang miskin itu, maka Saidina Umar mengadakan peraturan, orang kaya Arab tidak boleh membeli tanah orang miskin.

Perlindungan ini adalah hak istimewa. Siapa kata dalam Islam tiada hak istimewa. Semuanya menerima pandangan Ustaz Fadzil itu termasuk sekali ahli Majlis Syura Ulamak yang menjadi ahli mesyuarat dalam Jawatankuasa PAS Pusat itu.

Jika keratan berita yang tersebar menjelang unjuk rasa raksasa ICERD pada 8 Disember ini adalah mengenai berita yang terjadi di Kemaman 35 tahun lalu telah lama diselesaikan oleh PAS. Hak istimewa orang Melayu itu tidak bercanggah dengan Islam yang menjadi pegangan politik PAS. - HARAKAHDAILY 27/11/2018

tanpa caption

Suasana hari penamaan calon PRK Dun Seri Setia, 18 Ogos lalu.

DI AMBANG tirai tahun 2018 ditutup, satu lagi pilihan raya kecil (PRK) akan diadakan iaitu di Dun Rantau, Negeri Sembilan justeru kemenangan tanpa bertanding mantan Menteri Besar Mohamad Hasan dalam PRU14 dulu diisytihar tidak aci oleh mahkamah.

Kes itu telah diketahui oleh semua. Maka PRK Rantau ini menutup siri PRK tahun 2018 yang dikira tahun PRK terbanyak negara sejak merdeka. Ia tidak termasuk ibu segala pilihan raya PRU14 yang menumbangkan empayar Umno/Barisan Nasional selama 61 tahun. 

subky 1Sekalipun dengan PRK Rantau nanti 2018 dikira rekod PRK setakat ini, tetapi mungkin rekod itu tidak lama, kerana bayangan PRK untuk tahun berikut 2019 tersedia senarai beberapa pilihan raya kecil secepat mana mahkamah menyelesaikan dakwaan sudah ada setakat ini.

Beberapa MP BN sudah didakwa iaitu di Pekan, Bagan Datuk, Baling, Putrajaya, Kangar dan satu Adun Sabah membabitkan bekas Ketua Menteri.

Ini tidak termasuk siasatan yang sedang dijalankan oleh SPRM yang mungkin akan diketahui tahun depan.

Ia setakat membabitkan siasatan SPRM dan aduan jenayah. Belum termasuk yang mungkin mati atas apa-apa sebab jua dan lain-lain perkara yang tidak dijangka. Maka politik kita tahun depan akan dipenuhi dengan siri PRK.

Maka PAS dan Umno sekarang ada jalinan untuk berdua bagi menghadapi politik masa depan wajarlah bersedia dengan kemungkinan PRK itu.

Rata-rata kes SPRM iaitu rasuah dan skandal, maka mahkamah menanganinya sesegera mungkin agar politik dapat dikeluarkan dari kegelapan politik tidak bermoral dan penyelewengan. Tindakan pantas dan pintar mahkamah dapat membantu orang yang didakwa tidak lama mengalami tekanan emosi dan lain-lain kekangan.

Yang didakwa itu belum bersalah selagi tidak ditentukan oleh mahkamah. Jika mereka didapati tidak bersalah, maka mereka segera lepas dari tekanan emosi dan boleh dengan bebas menjalankan kehidupan biasa dan agar orang tidak bersangka apa lagi tentang mereka.

Jangan jadi macam kes Ketua Menteri Pulau Pinang, justeru ia tidak ditangani segera, apabila perubahan politik berlaku, maka kita tidak dapat melihat yang didakwa dapat membersihkan namanya melalui mahkamah.

Mula-mula kesnya dikatakan bermotif politik. Mahkamah tidak sempat membersihkan nama baiknya secara undang-undang, apabila perubahan kerajaan dan politik tidak meneruskan perbicaraan. Maka ia dikira dibebaskan secara politik.

Oleh kerana politik kini tidak menentu, perubahan boleh berlaku bila-bila, maka semua kes wajar disegerakan supaya tiada kes tidak diteruskan oleh perubahan politik.

Melihat kepada perubahan politik dan pengaruh perkembangan yang berlaku, payah mengagak PRK Rantau tidak dipengaruhi oleh perubahan itu.

Dalam semua PRK pasca PRU, Pakatan Harapan jadi macam Umno/BN sebelum PRU14 dan Umno yang berkuasa dulu sudah jadi macam pembangkang dulu. Dulu Umno payah kalah dan pembangkang payah menang. Dalam semua PRK 2018 sebelum ini, pembangkang yang jadi kerajaan sekarang payah kalah dan Umno/BN pula payah menang.

Tidak dapat dijamin bekas MB yang bertanding di kubunya dulu boleh mempertahankan Dun Rantau itu. Dia punya nama baik di situ dan Parlimennya Rembau adalah Khairy Jamaluddin yang ada nama dan pengaruh besar dalam Umno. Apakah pengaruh keduanya dapat mengekalkan kemenangan Tok Mat?

Pengaruh Umno sudah tidak menentu di mana-mana. Tetapi PH kini paling tidak popular selepas enam bulan berkuasa. Ia defensif oleh isu ICERD yang dikira penjelmaan semula Malayan Union dan bajet 2019 yang berbau diskriminasi bagi bumiputera? Apakah ia tidak mengubah politik 2018? – HARAKAHDAILY 20/11/2018

KERAJAAN PH Mahathir yang baru setengah tahun kini ribut gara-gara formula perpaduan menteri perpaduannya apabila mengetengahkan diratifikasikan ICERD – Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum.

Diskriminasi di Malaysia selama 61 tahun tidaklah sempurna tetapi ia bukan suatu yang dikategorikan zalim atau amat zalim. Kalau dalam kezaliman ada keadilan, maka ciri-ciri diskriminasi yang ada itu ialah satu kesaksamaan yang berhikmat lagi rahmat.

Antara rahmat itu PM Mahathir mengangkat seorang peranakan India yang tidak berparti politik yang tidak menyertai pilihan raya menjadi menteri di JPM memacu urusan perpaduan kaum supaya menambah baik perpaduan yang dipelihara sekian lama.

Ramai peranakan India bermati-matian berpolitik melalui parti pilihannya. Ada antaranya dipecat dari partinya dan berbalah sama sendiri bagi menegakkan tindakan politik yang dipercayainya, berbelanja dan berkorban untuk partinya tidak dipilih menjadi menteri.

Tetapi seorang yang berparti tetapi sentiasa mengkritik perjalanan politik negara dan parti politik kaum India, dilantik jadi menteri.

Mahathir bukanlah Perdana Menteri pertama menggunakan kaedah mengangkat peranakan India menganggotai kerajaan secara demikian. PM Najib pernah melantik akivis India jadi timbalan menteri di JPM. Yang menyokong MIC dan BN tidak dilantik, yang mengecam MIC/BN dilantik.

Mungin mengharapkan ada hikmahnya. Individu bertuah itu menerimanya sekalipun hati Samy Vellu berkata-kata. Dia jadi menteri sekejap, dia pun meletak jawatan dan kembali mengkritik kerajaan dan kepimpinannya.

Najib dikira gagal tak pasti adakah dia kecewa.

Tidak banyak tindakan Najib disukai Mahathir. Tetapi apabila jadi PM semula, dia ulangi mengangkat peranakan India yang jarang senang dengan kerajaan jadi menteri. Jaga perpaduan juga.

Ternyata Mahathir susah dengan tindakannya untuk menandatangani konvensyen yang Malaysia tidak akui selama ini. Semua Perdana Menteri sebelum kali kedua buat Mahathir mendiam konvensyen kerana ia tidak dilihat saksama bagi Malaysia dan mereka tidak mahu bermasalah dengan rakyat yang menyokongnya.

Kesilapan Mahathir kali ini ialah memberi muka kepada isu itu. Dia pernah diamkan dulu, tapi kali ini dipercayai dia masih tidak suka, malangnya dia tidak sanggah di kabinet bila ia berbangkit. Dia patut bagitahu isu ini menyebabkan semua orang Islam/Melayu dari yang tidak berjawatan hingga bertakhta tidak boleh menerimanya.

Mahathir ada kata ia tidak sesuai dengan negara kita, tetapi dia tidak tutup pintu perbincangan.

Pro konvensyen di kalangan aktivis tidak ada komitmen politik berparti memang mencari kepuasan dari hal yang tidak menyenangkannya. Tidak semua orang puas dengan semua. Kita boleh berpuas hati dalam setengah tetapi tidak semua boleh puas hati dengan semua.

Diskriminasi di sini setakat ini tidak termasuk ekstrem. Yang sempurna tidak mungkin diperolehi di dunia. Yang sempurna itu hanya di syurga.

Gara-gara percubaan menteri perpaduan mahu menyempurnakannya, telah menyusahkan Perdana Menteri. Ia menyusahkan kerajaan dan sekalian anggota kabinet dikecam. Kebijaksanaan PH dan kerajaannya tercalar gara-gara politik individu yang tidak berparti.

Kerajaan memerlukan masa untuk menyempurnakan manifesto yang belum tertunai, maka menteri perpaduan telah menyusahkan Perdana Mentei yang mengangkatnya dan kerajaan yang memberi kepercayaan kepadanya.

Jika menteri MIC membuat angkara, PM dan BN boleh tekan MIC. Bila DAP buat angkara, PM dan kerajaan boleh tekan DAP. Orang tidak berparti hendak buat macam mana.

Sebagaimana Najib pernah kecewa, maka Mahathir juga beroleh susah yang sama. – HARAKAHDAILY 17/11/2018

MASALAH yang mencemperakan kesangsian perpaduan di bawah apa yang dikatakan Malaysia Baharu ialah Kerajaan Pakatan Harapan (PH) membuka pintu kepada perbincangan ICERD (Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Kaum), satu gagasan antarabangsa bagi melenyapkan diskrIminasi kaum di setiap negara.

Gagasan itu sudah ada lama, hampir sama lama dengan henti ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri) yang ditentang oleh semua pembangkang.

Sebusuk-busuk Umno/BN yang berbau zalim selama 61 tahun berkuasa, ia tidak beri muka kepada ICERD. Padahal kasihnya kepada kemerdekaan dan wibawa bangsa adalah cacarmarba. Ia bukan sekadar tidak ratifikasikan – tandatangani - gagasan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu itu, bahkan ia tutup pintu perbincangan. (Foto atas: Tuan Guru Abdul Hadi Awang menerima memorandum bantahan ratifikasi ICERD daripada NGO UMMAH di Parlimen, 31 Oktober lalu.)

Sama macam antinya Tunku Abdul Rahman dan Umno akan komunis di zaman pimpinannya, maka begitulah ingkarnya rejim lama terhadap ICERD.

Ia bukan isu salama ini. Yang jadi isu ialah hak istimewa, perkauman, rasuah, GST, rompakan atas kekayaan negara oleh orang-orang besar, kebebasan kehakiman dan kebebasan bersuara.

Sekalipun diskriminasi itu ada kelemahan dan cacatnya, tetapi membangkitkan ICERD bagi orang Islam adalah seperti mentakwil sistem beraja, Islam sebagai agama rasmi, memadukan bahasa kebangsaan walaupun tidak dihormati.

Justeru ICERD tidak jadi isu dan ia tidak berbangkit, maka sensitivitinya tidak dimasukkan dalam hal-hal yang dilarang dalam Akta Hasutan. Ia tidak jadi isu kerana kerajaan dahulu tutup pintu perbincangan mengenainya.

Akan tetapi pemimpin-pemimpin PH mengambil pendekatan pintu terbuka terima apa sahaja asal Putrajaya boleh dirampas sekalipun melanggar sensitiviti Islam dan Melayu. Bukan semua membela Melayu dan menjaga kepentingannya asabiah dan zalim belaka. Sama seperti menghapuskan batas-batas pemisahan kaum adil belaka.

Maka PH yang menang atas dasar pintu terbukanya, tanpa memilih isu-isu boleh diketengah dan tidak boleh diketengah memilih untuk membincang apa jua isu bagi menjadikan Malaysia benar-benar baharu.

Ia pun menyinggung hati kecil dan kebimbangan orang Islam/Melayu untuk meratifikasi ICERD. Ia adalah isu penting bagi jabatan perpaduan Jabatan Perdana Menteri demi merapatkan perpaduan kaum. Tentulah ia sudah dibawa ke kabinet. Walaupun belum diluluskan, tetapi ia sudah dibincang.

Semua menteri kata ia dalam perbincangan. Perdana Menteri kata, tidak sesuai bagi negara ini meratifikasinya. Soalnya ia dibenarkan untuk dibincang. Perdana Menteri sudah dalam kabin dan jadi PM paling lama. Tentu tahu mengapa ia diamkan. Timbalan Perdana Menteri, Dato’ Seri Dr Wan Azizah baru enam bulan masuk kabinet tetapi suaminya sudah ada dalam kerajaan sejak tahun 1982. Mereka tahu mengapa pintu tertutup untuk perbincangan.

Menteri Luar kata, sang pembantah tidak faham perlembagaan sepenuhnya. Tetapi bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad yang lebih arif tentang perlembagaan dibanding dengan Menteri Luar pertikai kebijaksanaan membincang dan menerimanya.

Bukan Cina dan India sahaja yang memenangkan PH. Orang Islam dan orang Melayu juga ramai yang mengundinya. Tetapi mereka mengharapkan PH boleh mengamankan emosi dan kebimbangan orang Islam.

Hutang negara belum tentu selesai. Ekonomi belum tentu pulih. Rasuah belum tentu dibersih sepenuhnya. Harga barang masih membeban dan lain-lain, maka Kerajaan PH hentak kepala orang Islam dengan ICERD.

Perubahan membawa untung tetapi menolak perubahan melalui Islam mendatangkan rentung. Tiada sistem fikiran manusia seperti ICERD boleh menyelesaikan diskriminasi kaum di mana-mana sahaja, tetapi diskriminasi itu boleh ditangani dengan manhaj Islam.

Tolak BN betul. Yang tidak betul menggantikannya dengan PH. Pilihan paling betul ialah Islam. Memang Islam Allah wujud untuk memimpin. – HARAKAHDAILY 15/11/2018