SENJATA paling murah dan mudah tapi sangat berkesan untuk membunuh karektor seseorang, terutama pada zaman digital hari ini ialah fitnah.

Fitnah dikarya dengan penuh licik dan teliti sehingga sukar dibezakan antara fitnah dan kebenaran. Fakta separa masak diolah dengan cermat, susunan plot fitnahnya rapi sekira-kira boleh melepasi scanner kebenaran.

Akhirnya masyarakat mati hidup percayakan fitnah tersebut. Meskipun penafian diulang siar, tiada siapa yang mahu peduli dan mempercayai penafian tersebut lantaran fitnah itu lebih meyakinkan malah bertaraf “mutawaatir”.

Mendepani fitnah begini, tiada apa yang boleh kita lakukan kecuali banyak berserah kepada Allah SWT di samping ikhtiar memberi penjelasan kepada khalayak.

Tentu sahaja, mereka yang derita sebagai mangsa fitnah kena banyak bersabar. Mohon pertolongan kepada Allah swt dengan sabar dan solat. Inilah yang diajar oleh Allah SWT:

وَاسْتَعِينُوا بِالصَّبْرِ وَالصَّلَاةِ وَإِنَّهَا لَكَبِيرَةٌ إِلَّا عَلَى الْخَاشِعِينَ

Dan mintalah pertolongan (kepada Allah) dengan sabar dan solat sedang sesungguhnya solat itu amatlah berat kecuali kepada orang yang merendah diri kepada Allah SWT. (Surah Al Baqarah: 45)

Fitnah ini lahir dari kebankrapan hujah dan isu. Juga hasil dari runtuhnya nilai akhlak dan peribadi. Pengamal fitnah ini mewarisi saka iblis yang liar dan buas.

Mereka tidak boleh melihat Islam berkembang dengan pesat, pasti mereka akan meronta lalu merencana fitnah lantas menyebarkan ke seluruh pelosok dan penjuru ufuk melalui kecanggihan digital. Tujuan mereka hanya mahu halang perkembangan Islam.

Mereka yang merencana fitnah ini sebenarnya berdepan dengan ancaman azab dari Allah SWT. Sabda Nabi SAW:

أما الرَّجُلُ الَّذِي أتَيْتَ عَلَيْهِ يُشَرْشَرُ شِدْقُهُ إِلَى قَفَاهُ ، ومِنْخَرُهُ إِلَى قَفَاهُ ، وَعَيْنُهُ إِلَى قَفَاهُ ، فإنَّهُ الرَّجُلُ يَغْدُو مِنْ بَيْتِهِ فَيَكْذِبُ الكِذْبَةَ تَبْلُغُ الآفاقَ .

(رواه البخاري: رقم الحديث 7047 من حديث
سمرة من جندب رضي الله عنه)

“Berkata malaikat yang mengiringi Rasulullah S.A.W.); “Adapun orang yang diseksa dengan penyangkut besi yang menembusi pipi sehingga ke belakang lehernya dan disengkut lubang hidung sehingga menembusi belakang lehernya dan disengkut mata sehingga menembusi batang lehernya ialah kerana kerjanya sejak pagi menyebarkan pembohongan ke sehingga seluruh ufuk penjuru dunia.” (Hadis Riwayat Bukhari: Bil. 7047 dari hadis Samurah bin Jundub R.A)

Sasaran Budaya Politik Matang dan Sejahtera ialah menghapuskan politik fitnah. Meskipun sukar, ia antara tugasan wajib dan jihad Islami yang mesti digalas oleh para pejuang Islam dengan gigih dan tekun. Ranking fitnah yang paling tinggi ialah kesyirikan kepada Allah swt dalam ideologi dan pegangan hidup.

وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّىٰ لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ فَإِنِ انتَهَوْا فَلَا عُدْوَانَ إِلَّا عَلَى الظَّالِمِينَ

Dan perangilah mereka sehingga tiada lagi fitnah dan jadilah ugama itu semata-mata milik Allah, jika mereka berhenti maka tiadalah permusuhan melainkan terhadap orang yang zalim. (Surah Al Baqarah: 193)

Pengamal dan penyebar tegar fitnah ini tidak akan berjaya di dunia dan akhirat. Justeru itu, anggota jamaah Islam jangan sekali-kali pernah terjebak dalam kancah penyebaran fitnah, apatah lagi mencipta fitnah. Amalkan konsep tabayun sebelum sebar sebarang maklumat.

Sejahtera Bersama Islam

Nasrudin Hassan
Ketua Penerangan PAS Pusat
06 Rabiul Akhir 1439 / 25 Disember 2017 – HARAKAHDAILY 25/12/2017

SAYA tidak berhasrat untuk membalas pertikaian mengenai tulisan terbaru Presiden PAS soal calon PM. Beliau berpandangan sikap itu tidak selari dengan prinsip politik Islam berasaskan ijtihad, berpandukan dialog Baginda Nabi S.A.W dengan Bani Amir sebelum peristiwa hijrah.
 
Cuma suka untuk saya bawakan dari naratif prinsip dan sikap dalam menguruskan perbezaan ijtihad. Juga sudut pandang politik.
 
Ijtihad Politik
 
Perkara bersifat ijtihadi sepatutnya tidak perlu dipertikaikan apatah lagi dikecam. Sebaliknya ia perlu dihormati walaupun kita berbeza pandangan. Sikap terbuka dan meraikan pendapat perlu diamalkan. Kita nyatakan pandangan kita dan kalian nyatakan pandangan kalian. Kemudian bincang secara ilmiah tanpa ayat-ayat provokatif.
 
Tidak setuju dengan pandangan Presiden PAS bukan menjadi satu masalah bagi pihak lain. Yang menjadi salah adalah mengatakan pandangan kita adalah absolute truth, dan pihak lain absolute wrong. Ini jelas menyimpang dari prinsip ijtihad.
 
Apatah lagi menuduh orang yang berijtihad sebagai mempergunakan agama demi menghalalkan tindakan. Ia juga menggambarkan sikap tidak terbuka dalam berkhilaf. Sememangnya berijtihad perlu menggunakan agama, kerana agama sahaja yang mengajar disiplin ini. Ia tidak ada dalam disiplin ilmu geografi apatah lagi ilmu perbidanan.
 
Kelayakan berijtihad
 
Tuan Guru Presiden PAS bukan sekadar alim dalam ilmu sejarah dan feqah, malah beliau juga mahir dalam ilmu siasah dan menjadi tempat rujuk berbagai gerakan Islam lain di dunia. Beliau sendiri terlibat di bidang politik sebagai pemimpin parti dan pernah mengetuai kerajaan. Lebih jauh dari itu, beliau turut terlibat secara langsung dalam politik antarabangsa sudah puluhan tahun. Sudah tentu segala pandangan beliau tidak mengambil kira literal nas semata-mata, bahkan memahaminya berdasarkan real politics.
 
Justeru bagi saya, ijtihad beliau lebih pantas untuk dipersetujui berbanding pihak lain yang hanya melihat isu politik dari jauh dan tidak faham selok terajang apatah lagi tidak bergelumang dengan liku-liku perjuangan politk. Pihak lain bebas berijtihad di kerusi empuk dalam bilik berhawa dingin, tetapi ijtihad mereka yang terlibat secara langsung lebih diyakini.
 
Contoh yang boleh diberikan, berkenaan ijtihad Imam Abu Hanifah berbanding imam-imam lain dalam bab muamalat. Pandangan beliau menjadi pilihan pakar-pakar muamalat moden kerana lebih praktikal untuk keadaan semasa. Ini kerana beliau juga merupakan peniaga yang terlibat secara langsung dalam bab muamalat.
 
Prinsip berjemaah
 
Bagi saya sebagai ahli jemaah, ijtihad Presiden sebagai pemimpin dalam perkara melibatkan bidang kuasa beliau adalah wajib didokong. Pandangan beliau mewakili pandangan jemaah. Ini prinsip berjemaah yang perlu difahami berasaskan hadis perintah beriltizam dengan jemaah dan pemimpinnya. Walaupun kita memiliki pandangan berbeza, kita perlu mengenepikannya dan menyokong pandangan beliau.
 
Dalam isu Brexit, beberapa orang MP baik dari Parti Konservatif mahupun Parti Buruh  tidak bersetuju. Tetapi setelah referendum dicapai, semua mereka mendokong keputusan ini di Parlimen. Apabila ditanya, mereka menjawab bahawa walaupun berbeza pandangan, tetapi mereka berada di Parlimen mewakili rakyat bukan mewakili diri sendiri. Nah! orang kafir pun faham konsep 'aqliah jamaiah' dalam berorganisasi.
 
Walaubagaimanapun, ia tidaklah bermakna keputusan jemaah itu menutup ruang perbincangan. Kita masih boleh berbincang dengan beliau secara beradab dan mengikut saluran yang sepatutnya.
 
Siapa calon PM kamu?
 
Berbalik kepada calon PM. Walaupun ada berpandangan tidak menjadi salah untuk menamakan calon, tetapi secara realitinya perkara tersebut tidak membawa kebaikan apa-apa. Yang timbul hanya pertikaian yang menemui jalan buntu. Sejak berada dalam Pakatan Rakyat lagi, PAS tidak bersetuju membincangkan isu PM.
 
Kerugiannya boleh dilihat jelas hari ini. Dalam satu pakatan politik seperti PH, masih tidak dapat menentukan siapa PM secara muktamad. Masing-masing berebut memposisikan diri. Ada yang berpandangan Anwar masih relevan, ada yang mengangkat bekas PM Mahathir, dan DAP pula pernah membayangkan non-Muslim sebagai PM.
 
Ke mana mahu bawa isu calon PM ini? Apa untungnya kepada rakyat?
 
Mungkin itulah hikmahnya Nabi tidak melayan tuntutan Bani Amir, walaupun terpaksa menggadaikan dokongan kaum tersebut terhadap Islam. Nabi seolah sudah boleh membaca polemik yang akan tercetus.
 
Polemik khilafiah Mat Jenin
 
Siapa calon PM ibarat isu khilafiah yang perlu dihindarkan bagi mengelak perpecahan. Perkara khilaf bukan wujud dalam kitab feqah sahaja. Aplikasi Feqh Aulawiyat juga perlu diperluaskan ke segenap ruang kehidupan.
 
Biar menang dahulu baru bincang tentang jawatan. Kalau awal-awal lagi sudah larut dengan isu ini, ia tidak membantu ke arah kesatuan amal menjelang PRU, bahkan boleh membawa kepada perselisihan yang merugikan dalam pakatan. Makin menyukarkan jalan untuk menang.
 
Kalau pilih Anwar, penyokong Mahathir tak setuju. Kalau pilih Mahathir, geng reformasi tak setuju. Kalau pilih Kit Siang, majoriti orang Melayu tolak. Tak semena-mena pakatan berantakan.
 
Bak kata Ayah Chik suatu masa dahulu, perbincangan perkara ini hanya ibarat angan-angan Mat Jenin. Padahnya yang dikejar tak dapat, yang dikendong keciciran.
 
Barah Populisme
 
Dari sudut politik, tindakan menamakan calon PM hanya bersifat populis. Oleh kerana rakyat bertanya siapa akan jadi PM, maka politikus pun menjawab mengikut kehendak rakyat tanpa mengira apakah ianya baik atau buruk, perlu atau tidak kepada rakyat.
 
Berdasarkan kriteria BPMS, PAS menentang budaya populis dalam politik. Kerana itu fokus PAS adalah berkenaan dasar dan prinsip dalam menguruskan negara. Siapa calon PM tidak penting kerana siapa jua yang naik, mereka perlu menjalankan tanggungjawab berasaskan dasar dan prinsip yang telah digariskan. Segala keputusan akan dibuat secara kolektif dan tidak akan lari dari rangka perancangan WINS 2051.
 
Siapa sahaja yang naik, sama sahaja. Ini bukan zaman autokratik atau diktator yang mana hala tuju negara ditentukan oleh individu. Justeru dasar dan visi pemerintahan yang perlu diketengahkan kepada rakyat, bukan siapa calon PM.
 
Hakikat individu
 
Mengetengahkan individu sebagai kempen politik adalah budaya yang tidak kompeten dan tidak memiliki unsur sustainability. Individu adalah objek yang sering berubah dan mudah dipengaruhi. Hari ini mereka mungkin boleh berkata macam-macam sebelum jadi PM. Tetapi bila sudah berkuasa, segalanya boleh berlaku. Tiada indikator yang jelas mereka akan berpegang kepada prinsip perjuangan sampai ke akhir.
 
Lihat sahaja Stalin. Sebelum naik sebagai pemimpin Komunis, beliau membawa perjuangan rakyat bawahan terutama golongan buruh. Retoriknya adalah untuk menentang monopoli kapitalis dan membahagikan kekayaan negara kepada rakyat secara adil. Tetapi apabila menaiki takhta, mereka membolot harta negara dengan sangat rakus.
 
Lihat juga Aun San Suu Kyi. Sebelum menang, beliau memperjuangkan demokrasi. Tetapi setelah menang, beliau menafikan hak demokrasi etnik Rohingya. Sebelum menang beliau dianggap pejuang kebebasan. Tetapi setelah menang, beliau begitu prejudis kepada kebebasan kaum Rohingya.
 
Pilihan Raya tanpa calon; Satu idea
 
Pencalonan PM tidak boleh disamakan dengan pencalonan wakil rakyat dalam pilihan raya atau pemilihan parti. Kedua perkara ini merupakan tuntutan undang-undang yang wajib dipatuhi untuk bertanding. Jika tidak dilakukan, maka mana-mana parti politik tidak boleh diundi. Justeru ia termasuk dalam bab kewajipan yang perlu dilakukan bagi mencapai kewajipan sebenar, iaitu mencapai kekuasaan.
 
Sedangkan pencalonan PM tidak menjadi syarat dari sudut perundangan pada peringkat ini. Justeru menyamakannya adalah sangat tersasar.
 
Menuju ke arah kemajuan politik, suka untuk dicadangkan satu kaedah baru dalam pilihan raya. Pengundian berasaskan parti semata-mata tanpa menamakan calon. Rakyat hanya menilai berasaskan dasar, idea, visi dan manifesto parti tanpa perlu melihat kepada peribadi seseorang. Soal siapa yang akan menjadi wakil di kawasan yang menang ditentukan sendiri oleh parti.
 
Kaedah ini mirip pengundian straight-ticket yang diamalkan di beberapa wilayah di US. Tetapi ia masih mengetengahkan calon. Idea yang saya datangkan pula adalah berasaskan parti semata-mata, tanpa dinamakan calon.
 
Ini bermakna anggota parti bertanggungjawab secara kolektif terhadap kawasan yang dimenangi. Di dewan Parlimen atau Dun, parti boleh memilih wakil yang dikehendaki dan boleh menukarnya.
 
Selain memberi kelebihan kepada parti dalam menjaga dasar dan halatuju mereka dari digugat kepentingan individu, ia juga dapat menangani isu lompat parti yang sering menimbulkan masalah buat negara.
 
Balik jadi nelayan
 
Ringkasnya, isu pencalonan PM tidak boleh dilihat dari sudut akademik semata-mata. Bahkan isu-isu lain juga begitu. Ia perlu dipandang secara holistik. Walaupun aspek akademik juga penting, tetapi ia hanyalah sebahagian dari proses penentuan tindakan. Banyak lagi yang perlu diteliti dan dijadikan pertimbangan.
 
Sebagai penutup, suka untuk saya bawakan pendirian Presiden PAS sewaktu dalam Pakatan Rakyat dahulu berhubung siapa bakal menjadi PM. Jawab beliau kepada wartawan,
 
"Terserah kepada keputusan perbincangan lepas menang nanti, siapa yang akan jadi PM. Kalau dah ada orang yang sanggup dan boleh jadi PM, saya balik jadi nelayan pun tak apa."
 
Apapun, ia satu perbincangan yang baik ke arah kematangan berpolitik. Semoga lontaran ini memberi manfaat.
 
6 Rabiul Akhir 1439
24 Disember 2017
 
ALANG IBN SHUKRIMUN - HARAKAHDAILY 24/12/2017

LEFTENAN Jeneral Ali Moertopo (1924-1984) merupakan seorang watak penting dalam sejarah dunia perisikan, khususnya di Indonesia. Kaca mata hitam menjadi identitinya, terkenal sebagai seorang yang nekad melaksanakan misi-misi gila. Sifat tersebut menjadi faktor kepada siri-siri kejayaan onarnya.
 
Tangan Kanan Suharto
 
Beliau mendapat gelaran tersebut ekoran dari peranannya membuka laluan kepada Suharto berkuasa setelah tersingkirnya Seukarno. Tidak keterlaluan jika dikatakan Ali Moertopo merupakan arkitek kepada Orde Baru bawaan Suharto. Sekali gus menjadi pemain di balik tabir yang menukar kiblat Indonesia dari Soviet kepada Amerika.
 
Dikatakan kepakaran Ali Moertopo dalam merancang dan merisik adalah hasil dari pengalamannya yang pernah menjadi perisik Angkatan Laut Belanda (Netherland Information Service)
 
Memperguna Mahasiswa
 
Pada tahun 1965, Ali Moertopo berkali-kali meminta kesediaan Suharto menggantikan Seukarno. Ketika itu, Ali Moertopo menggunakan mahasiswa untuk merusuh ke atas pemerintahan Seukarno. 
 
Ali Moertopo menyediakan markas Komando Tempur bagi Kesatuan Aksi Mahasiswa Indonesia bersembunyi. Semangat anak muda digunakan. Bahkan beliau juga memberikan bantuan senjata kepada kelompok mahasiswa sebagai perangsang untuk merusuh, walaupun sebahagian senjata yang diberikan gagal berfungsi.
 
Mencetak Berita Harian Palsu
 
Dalam rangka mensabotaj Seukarno yang sedang menjalankan kempen Ganyang Malaysia, Ali Moertopo menjadi dalang menyebarkan propaganda yang berfungsi mengendurkan senario konfrantasi antara Indonesia dan Malaysia.
 
Antaranya dengan mencetak 5,000 naskhah akhbar Berita Harian palsu pada September 1965. Bahan propaganda 8 muka surat itu dibawa dengan 6 buah tongkang nelayan dan mendarat di Pontian, Johor lalu disebarkan.
 
Penubuhan CSIS
 
Setelah berjaya menaikkan Suharto, Ali Moertopo menubuhkan pusat kajian Strategic & International Studies (CSIS) pada 1971. Pusat kajian yang terletak di Tanah Abang, Jakarta itu berfungsi sebagai lembaga pemikir kepada Orde Baru. Ia juga dikenali sebagai CIA cabang Indonesia. Terdapat banyak kajian dan pendapat yang mengkaitkan Ali Moertopo dengan pihak CIA.
 
Bermodalkan Dana
 
Demi melangsungkan kerja-kerja rahsianya termasuk melobi pihak-pihak tertentu, sudah pasti memerlukan dana yang banyak. Itulah modal utama untuk membeli mangsa-mangsa politik Ali Moertopo.
 
Sekitar tahun 60-an hingga 70-an, beliau pernah menerima sejumlah wang SGD35 juta, USD100 juta dan USD17 juta hasil dari aktiviti pencairan wang dari bank luar negara dan penyeludupan.
 
Strategi Pancing & Jaring Kumpulan Islam
 
Untuk menangani 'trend' kebangkitan Islam, Ali Moertopo mempunyai caranya tersendiri yang cukup licik memerangkap kumpulan Islam. Beliau menubuhkan pelbagai kumpulan Islam, lalu diprovok agar masing-masing terbakar semangat. Apabila perangkapnya telah penuh, maka operasi penangkapan dilancarkan.
 
Tuan Guru Hj Abdul Hadi Awang kerap menceritakan bahawa Ali Moertopo merupakan dalang kepada wujudnya lambakan kumpulan Islam di Indonesia. Lantas masing-masing hilang fokus, menyebabkan kekuatan umat gagal disepadukan.
 
Mengkader Ejen Berpengajian Agama
 
Ali Moertopo mewujudkan sebuah kumpulan yang dikenali Jamaah Imran. Pemimpinnya bernama Imran dibiaya oleh Ali Moertopo untuk melanjutkan pelajaran ke Libya selama 5 tahun. Watak seperti Imran penting demi menjayakan perancangan memerangkap anak muda yang bersemangat Islam. Memandangkan kepercayaan masyarakat Islam kepada tokoh agama sangat tinggi.
 
Dalam kes yang membabitkan Jamaah Imran pada 1981, mereka telah merampas sebuah pesawat yang akhirnya berjaya ditumpaskan oleh tentera. Yang lebih menghairankan, kesemua yang terbabit ditangkap. Sementara Johny atau Najamudin yang merupakan aktor penting dalam drama rampasan tersebut berjaya meloloskan diri. Rupa-rupanya dia adalah ejen yang ditugaskan oleh Ali Moertopo agar menyusup masuk ke dalam Jamaah Imran untuk menjalankan kerja provokasi. Lantas dari aksi tersebut membenarkan tuduhan Islamphobia bahawa wujudnya kumpulan pengganas Islam.
 
Begitu juga seorang tokoh kumpulan Islam di Indonesia yang bernama Hilmi Aminuddin. Diperakui oleh ayahnya bahawa beliau dapat melanjutkan pelajaran ke Universiti Madinah adalah dengan bantuan biaya dari Ali Moertopo.
 
Tawarkan Projek
 
Dalam peristiwa lumpuhnya kumpulan Darul Islam (DI), turut membabitkan peranan Ali Moertopo. Beliau menugaskan ejen-ejennya supaya menyusup masuk ke dalam DI. Seterusnya mendorong pimpinan DI agar segera melakukan perancangan secara agresif sehingga tertubuhnya skuad tenteranya sendiri yang digelar Komando Jihad.
 
Akhirnya pemimpin utama DI bernama S.M. Kartosoewirjo ditangkap dalam satu serbuan, sementara pendamping-pendampingnya lenyap. 
 
Selepas itu tokoh-tokoh DI dipujuk untuk berpaling tadah dengan tawaran projek-projek lumayan sebagai imbalan. Ada di kalangan mereka memperolehi projek menguruskan minyak, membangunkan jalan raya dan pasar. Semangat Islam yang berkobar-kobar habis terkulai layu setelah disua projek. Oleh kerana itu Ali Moertopo pernah berkata angkuh:
 
"Rakyat seperti singa sarkas. Jika perut mereka kenyang, mereka sanggup diperintah apa sahaja. Tetapi jika perut mereka lapar, mereka tidak segan-segan memangsakan pawangnya sendiri."
 
Sosok Penuh Rahsia
 
Hakikatnya banyak lagi cerita Ali Moertopo yang masih belum tersingkap. Apa yang pasti, cabaran ke atas gerakan Islam cukup pelbagai. Sejarah mengajar kita betapa musuh amat licik dan tekun memerangkap gerakan Islam. Persoalan yang selalu kita tanya setiap kali membelek sejarah. Jika dahulu musuh boleh buat, mustahil mereka tidak buat pada hari ini.
 
ABDUL MU'IZZ MUHAMMAD
Ketua Urusan Ulamak
PAS Kawasan Klang
24 Disember 2017 - HARAKAHDAILY 24/12/2017

JANGAN cemburu dengan keluangan masa yang mereka ada. Mereka tak ada kerja macam kita.

Mereka tak buat daftar pemilih sebab mereka yakin boleh menang hanya dengan plan A, B dan C.

Mereka tak perlu habiskan masa untuk perkukuhkan cawangan sebab memang mereka tak ada cawangan yang nak diuruskan.

Mereka tak perlu buat mesyuarat agung cawangan dan mesyuarat agung bahagian sebab mereka tak ada cukup korum nak buat mesyuarat.

Tak buat mesyuarat maknanya mereka tak perlu buang masa hantar laporan kepada ROS.

Mereka tak perlu atur program tarbiyah ahli sebab tarbiyah hanya kerja parti lebai. Mereka parti profesional dan progresif!

Mereka tak perlu buat program santuni ahli dan penyokong sebab ahli mereka hanya wujud di alam bunian.

Mereka tak perlu fikir macam mana nak susun program untuk hidupkan markas sebab mereka memang tak ada markas untuk dihidupkan.

Mereka tak perlu turun ke bawah berjumpa rakyat. Cukup sekadar buat kajian dengan panggilan telefon sahaja. Lepas itu keluarkan statement, sokongan kepada parti ini menurun berapa peratus, sokongan kepada parti itu naik berapa peratus.

Mereka tak perlu ramai jentera sebab seorang macai boleh jaga 20 akaun fb. Sudah cukup untuk memeriahkan alam maya dengan persepsi dan fitnah.

Mereka tak ada gerak kerja untuk buka markas peti undi dan bilik gerakan sebab mereka memang tak pernah buat kerja ini. Masuk pilihan raya dulu pun tumpang kita punya.

Maka sebab itulah kita tengok mereka banyak masa lapang. Kerja mereka dari pagi sampai ke pagi ialah merapu, mencipta persepsi dan memfitnah. Pergi himpunan salah, tak pergi pun salah kerana mereka mempunyai jiwa yang serba salah. – HARAKAHDAILY 23/12/2017

UMAT Islam masih dikejutkan dengan pengisytiharan Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump pada hari Rabu lepas bahawa Baitulmaqdis adalah Ibu negara Israel. Akan tetapi bagi sesiapa yang mengikuti perkembangan isu Palestin ianya tidak mengejutkan, bahkan menguatkan lagi teori penguasaan cengkaman Zionis-Freemason ke atas pentadbiran White House yang diperkatakan sejak sekian lama.
 
Sudah menjadi lumrah dalam politik negara kuasa besar dunia, Amerika Syarikat (AS) dikuasai oleh Zionis-Freemason. Ia adalah rahsia terbuka yang sudah tidak menjadi rahsia. Mana-mana calon presiden yang mahu memenangi Pilihan Raya Presiden AS mestilah memberikan sokongan yang tidak berbelah bagi kepada negara haram Israel jika mahu menang. 
 
Tidak ada mana-mana negara dalam dunia apabila diadakan pilihan raya, maka setiap calon atau parti yang bertanding akan dikhususkan agenda kempennya menyokong negara luar dengan menyebut nama negara tersebut iaitu Israel, melainkan AS. Setiap sendi penting dalam pentadbiran AS, ekonomi dan media massa dikuasi oleh Zionis-Freemason.
 
Pengisytiharan Trump ini bukan sekadar menunaikan janjinya pada kempen Pilihan Raya Presiden AS yang dimenangi olehnya, bahkan ianya sudah digazetkan sejak sekian lama. Ini terbukti kerana setiap Presiden AS sejak daripada penubuhan negara haram Israel berjanji untuk menjadikan Baitulmaqdis sebagai ibu negara Israel. Cuma bezanya pengumuman Trump ini sangat signifikan dari segi masanya, kerana bertepatan ulang tahun ke-100 Pengisytiharan Balfour, bekas Menteri Luar Britain bahawa Palestin adalah milik bangsa Yahudi.
 
Kronologi Isu Palestin Era Trump
 
Donald Trump beberapa kali menyebut dalam ucapannya sama ada sebelum atau selepas menjadi Presiden AS, bahawa krisis Israel-Palestin akan diselesaikan dengan 'road map' baru yang telah digariskan antaranya ialah Baitulmaqdis akan diserahkan kepada Israel.
 
Donald Trump menunaikan janjinya, akan tetapi pengisytiharan ini didahului dengan lawatannya ke Timur Tengah pada bulan Mei 2017, iaitu empat bulan selepas beliau mengangkat sumpah sebagai Presiden AS. Dalam lawatan itu telah dimeteraikan perjanjian pertahanan antara AS dan Arab Saudi, di mana Arab Saudi telah bersetuju untuk membeli senjata-senjata AS dalam tempoh 10 tahun dengan nilai tidak kurang dari USD350 Billion. Tujuannya ialah untuk menghadapi ancaman serantau khususnya Iran dan ISIS. 
 
Walaupun jumlahnya begitu besar, adakah ia menyamai kekuatan pertahanan Israel ? Tidak sama sekali! Israel anak emas AS sejak dari awal penubuhannya. Mana-mana Presiden AS tidak akan membiarkan keselamatan Israel terancam. Negara-negara yang pernah menggugat Israel di Timur Tengah, disembelih satu persatu dengan tidak dinafikan kezaliman pemimpin-pemimpin mereka. 
 
Iraq, Libya dan Syria sudah dihancurkan kekuatan persenjataannya. Dahulu, negara-negara ini mengancam keselamatan Israel, tetapi sekarang ini tidak lagi. Kemelut dalaman yang mengorbankan ribuan nyawa menjadikan Israel dalam keadaan aman. Matlamatnya ialah untuk memastikan Israel menjadi kuasa tunggal di Timur Tengah.
 
Adakah logik perjanjian pertahanan yang kosnya mencecah ratusan billion USD untuk menghadapi ISIS, tetapi tidak mempunyai walaupun sebuah jet pejuang, peluru berpandu dan roket jarak jauh. Tidak lain dan tidak bukan, tujuannya ialah untuk berdepan dengan kumpulan-kumpulan Islam yang menentang Israel. Ini seperti HAMAS, Jihad Islami mahupun Hizbullah yang bermazhab Syiah dan juga gerakan-gerakan Islam yang menyokong perjuangan mereka bagi membebaskan bumi Palestin dari cengkaman Zionis Yahudi.  
 
Abdul Bari Atwan, seorang penganalisa politik Timur Tengah terkenal yang berasal dari Palestin, mempersoalkan adakah jumlah yang begitu besar dibelanjakan oleh Arab Saudi boleh membebaskan Masjid Al-Aqsa dari tangan Zionis Yahudi? Tidak sama sekali, melainkan hanya tercapai ialah untuk memerangi negara-negara yang lemah seperti Yaman, Syria dan Iran. Akhirnya mereka hanya menjadi alat untuk kepentingan Zionis-Freemason.
 
Sejurus itu Trump berlepas ke Israel dan mengadakan pertemuan dengan Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu. Beliau dibawa melawat ke Gereja Kiamat, tempat suci kepada penganut Kristian dan seterusnya ke Dinding Menangis tempat suci kepada Yahudi. Dalam kenyataannya sejurus selepas pertemuan dengan Netanyahu itu, Trump menyatakan dengan jelas proses damai akan dihidupkan semula dan akan diwujudkan gabungan negara-negara Arab bagi menghadapi ancaman Iran.
 
Fahmi Huwaidi, seorang wartawan Arab yang mempunyai fikrah Islam memberikan komennya yang pedas dengan menyatakan; lawatan ini hanyalah untuk menjamin keselamatan Israel. Beliau menyebut, di saat Trump bercakap soal keamanan antara Palestin dan Israel, tapi dalam masa yang sama membisu terhadap ribuan rakyat Palestin yang dipenjarakan oleh Israel. Setiap Presiden AS yang datang silih berganti akan bercakap mengenai perjanjian damai antara Palestin dan Israel. 
 
Bagaimanakah perdamaian akan tercapai jika sekiranya saban tahun AS meluluskan berbillion USD untuk menyokong Israel dari sudut ketenteraan. Umpama pepatah yang menyebut; tangan kanan menggosok, tetapi tangan kiri menyembelih leher. Bagaimana keamanan akan tercapai selagimana Israel terus menjajah dan menakluk bumi Palestin?
 
Robert Fisk, seorang wartawan British yang terkenal memberikan komennya yang tajam dengan menyatakan lawatan Trump ini bertujuan untuk mewujudkan Pakatan NATO versi negara-negara Arab bagi menghadapi ancaman Iran dan Syiah. Ianya tidak mengejutkan, apabila Netanyahu menyatakan dengan penuh gembira; saya tidak sabar untuk mengambil penerbangan dari Tel Aviv ke Riyadh bagi memastikan perkara ini berlaku.  
 
Seterusnya perjanjian pertahanan ini disusuli pula dengan beberapa pertemuan antara Jared Kushner dan Jason Greenblat (utusan AS untuk isu Palestin) secara langsung atau melalui wakilnya dengan Mahmod Abbas dan beberapa pimpinan Arab lagi sebagaimana didedahkan oleh beberapa media antarabangsa. Ia bagi meyakinkan mereka untuk menerima 'road map' yang telah digariskan termasuk pengisytiharan Baitulmaqdis adalah ibu negara Israel.
 
Tujuh bulan selepas langkah-langkah ini diambil maka dengan bangganya Trump mengumumkan Baitulmaqdis adalah ibu negara Israel.
 
Israel terkepung
 
Perang di Syria yang berlarutan hampir enam tahun akhirnya reda selepas campur tangan Iran dan Russia. ISIS yang kononnya menjadi sasaran utama akhirnya berjaya dikalahkan. Walhal ia adalah sebahagian daripada perancangan AS-Israel bagi mengkucar kacirkan Syria demi keselamatan Israel. Media-media Barat sendiri mendedahkan bagaimana penglibatan secara langsung CIA dan Mossad membantu ISIS untuk melemahkan regim Basyar Al-Asad khususnya dari sudut perisikan dan logistik di samping sokongan kewangan daripada beberapa buah negara Arab. 
 
Adapun yang tersirat disebaliknya ialah menghancur dan melemahkan pangkalan-pangkalan penentangan terhadap Israel iaitu HAMAS, Jihad Islami dan Hizbullah. Setelah kekalahan ISIS di Syria, maka Israel berada dalam kepungan dan terdedah kepada bahaya yang lebih besar berbanding sebelum ini. 
 
Dahulunya Israel hanya berdepan dengan Hizbullah di sebelah Utara dan HAMAS di sebelah Selatan iaitu Gaza. Dengan perkembangan baru ini Israel terpaksa berdepan dengan medan baru yang lebih luas iaitu sempadannya dengan Syria yang sudah dikuasai secara tidak langsung oleh Iran dan proksinya Hizbullah.  
 
Kehancuran Israel
 
Penentangan terhadap kewujudan Zionis Israel telah bermula semenjak kewujudannya pada tahun 1948 sehinggalah sekarang. Berlakunya beberapa peperangan pada 1960-an dan 1970-an antara negara-negara Arab dan Zionis Israel. Tetapi malangnya, ia gagal untuk mengembalikan bumi Palestin ke tangan umat Islam. Kerana negara-negara Arab berjuang di atas nama kebangsaan, adapun Zionis Israel berjuang di atas nama agama. 
 
Sebagai reaksi di atas kegagalan ini, pada 1980-an ditubuh kumpulan-kumpulan Islam untuk membebaskan bumi Palestin di atas nama jihad seperti Jihad Islami dan HAMAS di Palestin dan Hizbullah di Lubnan. Walaupun semua kumpulan ini kecil dan lemah dari sudut lahiriyyah berbanding dengan Zionis Israel yang merupakan tentera terkuat di Timur Tengah, akan tetapi mereka gagal untuk dikalahkan dalam beberapa peperangan di Gaza dan Selatan Lubnan.
 
Pengisytiharan Baitulmaqdis adalah ibu negara Israel membuka lembaran baru pertembungan antara Israel dan kumpulan-kumpulan Islam yang memperjuangkan pembebasan Palestin ini. Gendang perang sudah mula dipalukan, Ismail Haniyyah, Ketua Biro Politik HAMAS mengisytiharkan Intifadhah untuk membebaskan Baitulmaqdis. 
 
Bunga-bunga perang ini menunggu masa untuk meledak pada bila-bila masa. Roket-roket HAMAS sudah mula menghujani wilayah-wilayah yang hampir dengan Gaza dan ia menunggu masa untuk terus melebar. Jika sekiranya Israel memberikan tindak balas dengan agresif, maka akan berlaku perang besar yang merentasi semua medan-medan dari Utara sehingga Selatan.
 
Resolusi persidangan tergempar negara-negara Islam yang diadakan di Istanbul baru sahaja melabuhkan tirainya. Sangat dukacita kerana ia hanya mengulangi resolusi-resolusi yang pernah diputuskan sebelum ini. Hanya segelintir sahaja pemimpin-pemimpin negara Islam yang lantang dan berani seperti Presiden Turki, Rejab Tayyib Erdogan, Presiden Iran, Hassan Rohani dan Presiden Sudan, Umar Al-Basyeer.
 
Senario yang sedang rancak berlaku ini insya-Allah mendekatkan lagi jarak kehancuran Israel yang dibina di atas kezaliman, penindasan dan kemusnahan. Baitulmaqdis pasti akan kembali ke tangan umat Islam.
 
 
MUHAMMAD KHALIL ABDUL HADI
Ketua Pemuda
Dewan Pemuda PAS Malaysia 
29 Rabiul-Awwal 1439 | 18 Disember 2017 - HARAKAHDAILY 19/12/2017

Rahmat khilaf

Para ulama berbeza pandangan dalam bab kawasan yang diperolehi hasil peperangan. Sama ada ia dibahagikan kepada tentera yang berperang atau diserahkan kepada pemerintah. Bahkan empat mazhab masing-masing dengan kepelbagaian khilaf. Begitu juga dengan pelbagai permasalahan cabang agama, para ulama dalam setiap mazhab membimbing umat sesuai dengan tempat dan realiti masing-masing yang menjadikan Islam boleh dipraktikkan dalam semua tempat dan keadaan.

Kesepakatan yang unggul

Namun begitu, ketika membincangkan perihal bumi Palestin, para ulama bersepakat seakan-akan ijmak bahawa Al-Quds adalah hak milik umat Islam secara pasti, tidak boleh diabaikan dalam apa jua keadaan. Bahkan haram hukumnya orang Islam membuat perjanjian bersama orang Yahudi untuk diberikan kepada mereka satu bahagian daripada bumi Al-Quds. Sekali gus haram mengiktiraf Israel sebagai sebuah negara. Adalah amat malang andai ada lagi di kalangan umat Islam yang berpandangan dibahagikan Palestin kepada dua umat Islam dan Yahudi supaya dapat hidup dengan aman!

Fatwa Mufti Sheikh Amin Husaini

Fatwa pengharaman menggadai bumi Palestin bermula seawal tahun 1922 oleh Mufti Al-Quds pada waktu itu iaitu Sheikh Amin Al Husaini (1897 - 1975). Bahkan sepanjang hayatnya sentiasa memimpin dan menegaskan jihad mempertahan bumi Al-Quds.

Pada tahun 1935 sekali lagi para Ulama Al-Quds dan dunia Islam mengeluarkan fatwa yang amat tegas:

"Sesungguhnya menjual Palestin kepada Yahudi sama ada secara perjanjian terus, atau melalui agen, kesemua yang terlibat secara langsung dan yang menjadi pemudah cara dalam apa jua bentuk dalam keadaan ia tahu akibat daripada perbuatannya, maka haram solat ke atas jenazahnya, haram dikuburkan di perkuburan orang Islam, bahkan wajib menjauhi dan memulaukannya sekalipun mereka adalah dalam kalangan ahli keluarga kita. Sesiapa yang tahu akan perbuatan mereka tetapi mendiamkan diri dan redha juga hukumnya haram."

Fatwa Al-Azhar dan Ulama Dunia

Ulama Al-Azhar juga turut mengeluarkan fatwa  terhadap keharaman menggadai walau sehasta daripada bumi Palestin. Di antara isi pentingnya:

"Tutuplah jalan-jalan bagi mereka, tunggulah di setiap tempat intipan mereka, pulau (boikot) mereka dalam urusan perniagaan dan ekonomi, siapkanlah dalam kalangan kalian ketumbukan (batalion) jihad untuk melaksanakan kefardhuan yang telah Allah tetapkan bagi kita."

"Ketahuilah, sesungguhnya jihad telah menjadi Fardhu Ain ke atas setiap kita yang mampu ke atas dirinya dan hartanya. Barangsiapa yang membelakangi kefarduan ini sesungguhnya ia telah mengundang kemurkaan Allah dan dosa yang besar."

Hakikat yang wajib diimani

Ketahuilah, Palestin tidak sama keadaannya dengan tempat lain. Ia adalah hak umat Islam tanpa diragukan lagi. Sama ada kita mengimani ayat-ayat Al-Quran, hadis Nabawiyah mahupun sejarah Al-Quds yang diiktibar syarak akan kebenarannya, ataupun kita mahu mempercayai fakta-fakta yang diseleweng oleh musuh Islam.

Yang menjadi lebih parah apabila ada dalam kalangan umat Islam yang berpendapat memang Palestin akan kekal berada ditangan Yahudi hinggalah turunnya Nabi Isa A.S. Walhal jika diamati hadis akhir zaman, Palestin akan berada di tangan umat Islam sewaktu memerangi mereka bersama Al-Masih yang palsu.

Usah memangsakan rakyat Palestin kerana mereka sanggup berkorban demi mempertahankan seinci bumi itu. Itu janji Nabi S.A.W, bahawa akan sentiasa ada dalam kalangan mereka yang terus berjuang hingga akhir zaman. Intifadhah demi intifadhah terus digerakkan dari masa ke semasa, namun pemimpin dunia Islam dilihat masih bermain wayang dan tarik tali dengan Yahudi Zionis.

Semoga para ulama ummah terus menerus memimpin umat mempertahankan Al-Quds sebagaimana sebelumnya sepanjang zaman. Kemuliaan Islam terletak di tangan kalian yang menjadi ikutan umat seluruhnya. Kalaulah Allah pernah membebaskan AlzQuds ditangan Umar Al Khattab, Salahuddin Al Ayyubi, Qutuz, Zhahir Baybrus dan Muhammad Al Fateh, mengapa tidak adanya lagi tokoh seperti mereka? Hanya kita perlu menyempurnakan syarat kemenangan seperti yang dikehendaki Allah Taàla.

MOHD ADLAN MOKHTARUDDIN - HARAKAHDAILY 19/12/2017

SEORANG kawan dari parti orang kecewa kata kepada ambe, kesian PAS masuk pilihan raya kerana nak redha Allah walaupun kalah. Orang lain masuk pilihan raya nak menang.

Saya tanya balik dia, apa yang awak dah buat untuk nak menang? Cuba cerita hal gerak kerja daftar pemilih yang kamu dan parti kamu dah buat? Terkulat-kulat dan terkebil-kebil dia. Rupa-rupanya gerak kerja daftar pemilih tak ada dalam kepala dia sama sekali.

Kami petugas PAS yang tak nak menang pilihan raya telah turun ke bawah tak pernah berhenti bergerak dari rumah ke rumah, tangga ke tangga dan pintu ke pintu untuk buat gerak kerja daftar pemilih sehabis daya bagi mempastikan semua yang layak mengundi mendaftar. Ini kerja orang nak redha Allah tapi tak nak menang! Nak cerita lebih-lebih lagi pun tak guna.

Paling maksimum saya perhatikan parti yang berdegar-degar kata nak menang pilihan raya buat ialah kempen daftar pemilih melalui media sosial. Kira bersungguh benar dah tu!

Saudara, nak menang tak perlu bagitahu orang berdegar-degar bahawa kita nak menang dan perlekeh orang lain kononnya tak nak menang. Terjemahkan hasrat dan kesungguhan nak menang dalam bentuk gerak kerja.

Beberapa orang pemimpin kamu sekarang ada dalam DUN dan Parlimen kerana gerak kerja dari jentera parti yang tak nak menang! Akhirnya kamu dapat masuk dewan dan menerima elaun belasan ribu dan puluhan ribu sebulan.

Sekarang kamu hina dan perlekeh jentera yang pernah mengangkat kamu suatu ketika dulu dengan pelbagai gelaran. Parti lebai, parti suci, parti nak redha Allah, parti masuk pilihan raya nak kalah dan macam-macam lagi. Ingat saudara, hukum alam masih tak berubah. Selepas hari Rabu akan tiba hari Khamis. Masanya akan tiba...

Dr Azman Ibrahim
AJK PAS Pusat – HARAKAHDAILY 16/12/2017

DIBERITAKAN hampir pasti Dr. Mahathir dicalonkan oleh Harapan sebagai Perdana Menteri dalam PRU14 yang duga sekitar tiga bulan lagi.
     
Bukan DS Anwar Ibrahim dan bukan juga Dr. Wan Azizah, Presiden PKR dan isteri Anwar. Tetapi Dr. Mahathir.
     
Pengundi dan rakyat umumnya hendak mengetahui siapa calon Perdana Menteri yang menyaingi Najib, calon tetap dan tunggal BN?
     
Selamanya Anwar dipecat daripada TPM dan Umno hujung 90-an dulu Anwarlah calon PM dari pembangkang baik sebelum dan sesudah Pakatan Rakyat ditubuhkan. Pada malam GERAK, badan ad hoc yang dilahirkan di Markaz Tarbiyah PAS Taman Melewar bagi membela Anwar yang baru ditahan, Prof. Jomo mengumumkan Anwarlah calon Perdana Menteri.
     
PAS yang jadi tuan rumah himpunan itu diam saja.
     
Kemudian selama-lamanyalah calon itu Anwar.
     
Setelah  Anwar dipenjara sekali lagi, datanglah Dr. Mahathir ke tengah masyarakat pembangkang dan diterima oleh Harapan sebagai orang paling penting menggerakkan cabaran menyekat Najib dan Umno berkuasa lagi, maka tiada yang lebih bebas menarik perhatian unuk dicalonkan sebagai Perdana Menteri dari pembangkang selain Dr. Mahathir.
       
Bukan kerana Harapan tolak Anwar tetapi masalah yang Anwar hadapi sebagai orang yang dipenjara, maka Mahathir adalah calon gantian yang diterima oleh setiap komponan Harapan. Anwar tentunya tidak menolak bagi memastikan  pembangkang utama bersatu.
      
Dengan redha Anwar PRU14 bertambah rancak. Kedudukan Anwar sebagai Perdana Menteri ditentukan selepas Najib dan Umno kalah. Biar dia kalah dulu. Itulah hebatnya politik Anwar dan Mahathir sejak Tunku Abdul Rahman Putra digulingkan.
     
Apabila pemilihan Mahathir itu disahkan saja oleh Anwar, maka bersaing hebatlah Mahathir dengan Najib atau antara BN dan Harapan. Apapun ia tidak sama dengan persaingan antara Najib dan Anwar sebagai pencabar Najib dalam PRU13 yang di dalamnya ada PAS.
     
PAS dengan perjuangan Islamnya kembali bersendirian seperti masa ditubuhkan tahun 1951 dan seperti kelahiran Islam selepas kelahiran Nabi Muhammad sebagai Rasul.
      
Sejak tahaluf siyasi dibatalkan semua melihat PAS terlalu kerdil di tengah dua gergasi BN di kiri dan Harapan di kanan. Apabila Mahathir disebut calon PM Harapan, tidak lagi bagi PAS/BN di kiri dan Harapan di kanan, tetapi menjelma Najib di kiri dan Mahathir di kanan.
     
PAS tetap dikira kancil tersepit di tengah apabila Najib dan BN berlaga dengan Mahahir dan Harapan. Dalam cerita rakyat Melayu, kancil tidak pernah penyek di tengah dua gajah berlaga. Logiknya gajah-gajah itu yang cedera.
      
Saya tidak khayal, dengan Islam muncul di tengah dua gergasi kuasa luar dunia antara Rom dan Parsi. Tiada siapa peduli Islam yang di kirinya Rom dan di kanannya Parsi. Kedua-duanya terus berperang sedang Islam maju dengan akidah Islaminya.
     
Yang di kiri remuk dan yang di kanan remuk, Islam muncul di tengah. Rom rebah dan Parsi robek, Islam tegak atas kedua-duanya yang roboh.
     
Semangat Islam inilah yang PAS yakin meletakkan Najib dan Mahathir di tempat Rom dan Parsi dulu.
     
Masa tidak banyak bagi rakyat. Kedua-duanya penjelmaan Quraisy moden meminggirkan Islam yang PAS bawa yang bebas daripada Quriasy sedang kedua-duanya campuran Quraisy sebelum Islam.
     
Dia antara keduanya PAS yang betul wasatiyah. Tidak khayal tolak kiri dan tolak kanan, ambil PAS yang di tengah, pilihan yang betul. – HARAKAHDAILY 14/12/2017

NABI Ibrahim as meninggalkan isterinya Hajar bersama anaknya yang masih bayi ditengah padang pasir yang kering kontang, meskipun Nabi Ibrahim as terlalu kasihkan mereka, namun itu adalah perintah Allah swt.

Ketika Nabi Ismail menangis kelaparan, Hajar berlari-lari antara Safa dan Marwah mencari air, namun tidak ditemui, namun tiba-tiba disaat Nabi Ismail menangis kehausan terpancarlah mata air dari hujung kakinya.

Rahmat Allah begitu luas, rezeki ada dimana-mana, tiada yang menyangka mata air zam-zam itu terpancar di tengah padang pasir yang sebelumnya kering kontang. Allah swt sentiasa memberikan pertolongan kepada hambanya yang bertaqwa.

URAJKerana keyakinan sebegini perjuangan PAS dilihat pelik oleh sesetengah pihak, lalu bertalu-talu lontaran keji terhadap PAS apabila berlaku putusnya tahaluf dengan parti2 yang pernah bersama didalam Pakatan Rakyat dahulu.

Mereka rimas apabila PAS tetap meneruskan agenda perjuangan Islam. Tahaluf bukan menjadi sebab untuk PAS membuang jauh dasarnya semata-mata kononnya untuk menang. Sikap PAS yang tegas dalam mempertahankan dasar perjuangannya sehingga sanggup memutuskan tahaluf dianggap akan menutup lorong mereka untuk menakluk Putrajaya.

Bagi PAS Islam adalah keutamaan, tiada gunanya sebuah perjuangan yang sarat dengan pengorbanan jika tidak kerana agama dan tidak juga berguna sebuah kemenangan jika tidak dapat dilaksanakan didalamnya syariaat Allah swt.

PAS tetap meneruskan legasi perjuangan yang ditinggalkan oleh pejuang-pejuang Islam terdahulu dengan keyakinan bahawa Allah swt pasti akan mendatangkan pertolonganNya untuk mencapai kemenangan, meskipun dihimpit rapat oleh musuhnya.

Cahaya kemenangan pasti akan terpancar dicelahan kurungan musuh sebagaimana terpancarnya mata air zam-zam ditengah padang pasir yang gersang dan tandus. Pintu rahmat Allah swt itu tersangat luas dan sentiasa terbuka, adalah mustahil boleh ditutup walau dihimpunkan seluruh kekuatan mahkluk untuk menutupnya. – HARAKAHDAILY 13/12/2017

 * tajuk asal: The return of AKU DAN PAS - siri 9 ( Bumbung Masjidil Haram)

JATUHNYA Khilafah Uthmaniyyah berpunca dari pelbagai faktor. Antara faktor utama adalah kerana Uthmaniyyah enggan menggadaikan Baitul Maqdis kepada pihak Zionis.
 
Sultan vs Zionis
 
Bermula dari tahun 1896, gerakan Zionis mendesak pihak Khilafah Uthmaniyyah agar menggadaikan Baitul Maqdis. Mereka menggunakan isu kewangan Uthmaniyyah yang semakin parah sebagai pendorong kepada perundingan.
 
Zionis menghantar pemimpin mereka yang bernama Theodor Herzl, untuk berunding seterusnya menawarkan pelbagai habuan kepada Sultan Abdul Hamid II.
 
Pemimpin Bermaruah Islam
 
Dalam diari Sultan Abdul Hamid II, beliau menulis:
 
"Mereka (Freemason) meminta sebuah tanah atau wilayah untuk menempatkan bangsa Yahudi di Palestin dengan imbalan sejumlah harta. Tentu aku menolaknya"
 
Manakala dalam catatan Theodor Herzl, merekodkan secara terperinci jawapan Sultan Abdul Hamid II menolak sogokan dari pihak Zionis:
 
"Simpanlah duit Yahudi yang berjuta itu. Jika kerajaan ini telah runtuh, kamu boleh merampas Palestin secara percuma. Kami tidak akan berikan tanah kami melainkan setelah kamu melangkah mayat kami."
 
Ketika itu pihak Zionis menawarkan bayaran selama 99 tahun, berupa emas sejumlah tiga kali ganda berbanding pendapatan Uthmaniyyah.
 
Harga Sebuah Maruah
 
Akibat dari ketegasan Sultan Abdul Hamid II, beliau dilucutkan dari takhta pada 1909. Ia merupakan hasil pakatan antara Zionis yang berselindung di sebalik British dan ejen-ejen mereka yang diserap masuk ke dalam pentadbiran Uthmaniyyah.
 
Anggota Kerajaan Uthmaniyyah Telah Dibeli
 
Dalam ketegasan Sultan Abdul Hamid II menolak rasuah dari pihak Zionis, rupa-rupanya orang kelilingnya sudah lama kenyang dengan habuan haram tersebut. Di dalam diari Sultan Abdul Hamid II, mendedahkan beberapa kekesalannya terhadap sikap tidak bermaruah yang diamalkan oleh segelintir anggota kerajaan Uthmaniyyah. Mereka terdiri di kalangan pegawai, diplomat, menteri bahkan badan intelijen Uthmaniyyah sendiri.
 
"Pada suatu hari aku mendapat maklumat dari Musurus Pasya yang berjawatan sebagai duta besar kami di London. Bahawa mantan menteri kami yang bernama Husain Auni Pasya telah menerima sogokan sejumlah wang dari British. Jika pegawai setaraf menteri yang memimpin dan memerintah negara atas nama Sultan pun berani melakukan khianat, maka pasti badan perisikannya pun telah memanipulasi informasi yang menyeleweng kepada pihak istana. Aku sedih, prihatin dan kecewa."
 
Dikepung
 
Sultan Abdul Hamid II mengakui bahawa ada usaha di kalangan orang-orang penting di sekelilingnya untuk mensabotaj Uthmaniyyah. Namun semuanya sudah terlalu suntuk dan terlambat, menyebabkan beliau tidak sempat bertindak balas secara efektif.
 
"Aku merasakan kewujudan tangan-tangan asing yang tidak hanya berkeliaran di sekitarku. Tetapi telah masuk ke dalam lingkaran kuasaku. Tangan-tangan asing itu membeli para perdana menteri dan para menteriku."
 
Jerat Ketua Dengan Membeli Orang Keliling
 
Ketika kami berbahas topik ini bersama Tuan Guru Hj Abdul Hadi Awang, beliau turut menceritakan senario yang lebih kurang sama berlaku ketika pencerobohan Amerika ke atas Iraq. Mengapa Iraq cukup mudah jatuh ke tangan Amerika?
 
Rupa-rupanya ketika itu sistem pertahanan Iraq cukup lemah dan Saddam Hussein berada dalam keadaan keseorangan kerana menteri-menterinya telah disogok oleh Amerika. Mereka berpaling tadah. Akibatnya negara dijajah dan hancur lebur hingga kini.
 
Sejarah Adalah Hikmah
 
Dari sejarah ini, kita perlu sedar bahawa musuh bukan sekadar mengenakan tekanan berbentuk kekerasan ke atas Islam. Bahkan mereka turut menawarkan habuan yang bakal menggadai maruah dan jatidiri pendukung Islam.
 
Inilah yang diingatkan oleh Allah melalui surah Yasin, agar kita tidak menggadaikan diri apabila musuh menawarkan 'syafaat':
 
 إِن يُرِدْنِ الرَّحْمَن بِضُرٍّ لاَّ تُغْنِ عَنِّي شَفَاعَتُهُمْ شَيْئًا وَلاَ يُنقِذُونِ
إِنِّي إِذًا لَّفِي ضَلالٍ مُّبِين
"Jika Allah mengkehendaki bencana terhadapku, tidak berguna sama sekali bantuan dari mereka (musuh). Sesungguhnya jika aku begitu (menerima tawaran mereka), pasti aku berada di dalam kesesatan yang nyata."
(Yasin: 23-24)
 
ABDUL MU'IZZ MUHAMMAD
Ketua Urusan Ulamak
PAS Kawasan Klang
12 Disember 2017 - HARAKAHDAILY 12/12/2017

MUKADDIMAH

KEGAWATAN yang berlaku di alam Islam setakat ini membawa umat Islam membaca kembali ayat-ayat al-Quran dan teks-teks hadis. Perkara-perkara pelik dan mengejutkan yang berlaku menyebabkan mereka cuba untuk memahami hakikat, dan sebahagian jawapannya ada diisyaratkan melalui nas-nas yang telah lama wujud.

Berkenaan akhir zaman, banyak disebut oleh hadis berbanding al-Quran. Hadis-hadis yang membahaskan tentang peristiwa akhir zaman disebut sebagai Hadis Fitan (ujian) ataupun Hadis Asyratu Saah (tanda kiamat). Manakala Ilmu berkenaan akhir zaman disebut sebagai ilmu fitan. Di dalam dunia akademik, ilmu kajian tentang ramalan akhir zaman dikenali sebagai eskatologi.

Secara umumnya, fenomena merujuk kepada hadis bagi menafsirkan kejadian semasa adalah suatu yang baik. Namun jika tidak berhati-hati, amat mudah untuk menyebabkan kita silap faham, lalu menghukum pihak tertentu tanpa kaedah pembuktian yang sebenar. Ia juga boleh melahirkan sikap pasif daripada memperjuangkan Islam, sama ada kerana takut ataupun kerana mengambil langkah menunggu hingga tiba apa yang disebutkan hadis tanpa sebarang usaha.

Beberapa panduan digariskan di bawah untuk kita berinteraksi dengan hadis akhir zaman, agar ianya selari dengan tuntutan syarak:

1. NAS SEBAGAI RUJUKAN UTAMA

Perkara ini adalah fundamental di dalam Islam. Sebelum baca apa-apa bahan, bekalkan dahulu diri dengan al-Quran dan Hadis. Belajar ilmu yang didatangkan melalui dua sumber ini terlebih dahulu sebaiknya.

Ini kerana kedua ini adalah sebenar-benar dan setepat-tepat sumber rujukan. Ketulenannya telah disaring rapi oleh alim ulama sepanjang zaman. Ia juga tidak akan berjaya diseleweng atau hilang melainkan bila tiba hari kiamat.

Jangan letakkan al-Quran Hadis sebagai rujukan sekunder. Jangan jadikan nas hanya sebagai penyokong kepada teori dan berita yang kita ambil dari sumber lain. Sebaliknya yang lain itu perlu dibaca setakat yang tidak menyalahi nas. Ia perlu ditolak sekiranya bercanggah dengan nas.

Akhir zaman, terlalu banyak pembohongan yang berlegar. Nabi SAW pernah menggambarkan bahawa akan tiba masa wujud kalangan manusia yang bekerja menyebarkan pembohongan sehingga mencecah ufuk dunia. Gambaran itu boleh kita lihat dengan zaman internet dunia tanpa sempadan ini. Fakta dan auta bercampur aduk. Benar dan batil tidak dapat dibezakan lagi.

Nabi berpesan agar kita berpegang teguh kepada al-Quran dan Sunnah. Sabda baginda SAW:

تركت فيكم امرين لن تضلوا ما تمسكتم بهما كتاب الله و سنة نبيه

"Aku tinggalkan kepada kalian dua perkara yang kalian tidak akan tersesat selamanya selama berpegang teguh dengan keduanya, Kitab Allah dan Sunnah NabiNya"
[HR. Malik]

2. FAHAMI DENGAN KAEDAH YANG BETUL

Membaca nas baik al-Quran dan Hadis tidak boleh sebarangan. Ia bukan semudah membaca akhbar atau artikel. Ada disiplin dan kaedahnya. Perlu belajar ilmu hadis berkait riwayah dan dirayah, asbab wurud, nasikh mansukh, dan sebagainya.

Hadis tidak boleh dibaca secara literal. Perlu diselami perbendaharaan bahasa arab. Nahu, sorof, balaghah, mantiq dan segala ilmu alat.

Hadis tidak boleh difahami secara tepat dengan hanya membaca terjemahan sahaja. Tiada bahasa yang setanding bahasa arab. Ia bahasa tuhan, bahasa syurga. Terjemahan hanya membantu, bukan mendalamkan kefahaman.

3. KAJI SECARA MENYELURUH

Jangan membaca satu hadis sahaja kemudian terus membuat kesimpulan. Disana terdapat beribu hadis yang berkaitan dengan akhir zaman. Ia perlu dibaca secara bersama. Menggabungjalinkan antara kesemua hadis. Jangan ditolak walau satupun sekiranya tidak ada perkara yang menyebabkan hadis itu tertolak.

Paling penting, hadis tidak boleh difahami dengan cara yang bercanggah dengan al-Quran. Kerana al-Quran adalah ibu, hadis adalah pelengkap. Kalau berlaku percanggahan, itu bukan kerana al-Quran atau hadis yang silap, tetapi mungkin kerana kita silap memahami salah satu dari keduanya.

Sikap mengambil sebahagian nas dan menolak sebahagian yang lain adalah sifat orang munafik dan ahli kitab. Perkara ini ditegah oleh Allah SWT. Islam akan tempang dan menjadi tidak dapat dijadikan panduan langsung jika sebarang nas difahami secara terpisah dari nas-nas yang lain.

4. BEZAKAN CARA INTERAKSI HADIS HUKUM

Hadis fitan berbeza dengan hadis hukum. Hadis fitan lebih kepada pengkhabaran tentang berita dan bukan berkenaan dengan arahan atau larangan melainkan sedikit. Justeru kaedah menerima hadis ini berbeza dengan cara menerima hadis untuk dijadikan dalil hukum.

Syarat menerima hadis sebagai penentu hukum agak ketat. Tetapi hadis fitan termasuk di dalam hadis-hadis berita baik atau buruk. Ulama seperti Imam Nawawi berfatwa bahawa hadis berstatus lemah dari segi periwayatan boleh diterima untuk fadail amal, bertujuan mendorong atau menakutkan.

Di dalam penentuan hukum, hadis banyak terikat dengan kaedah Usul Fiqh. Usul Fiqh berbeza antara mazhab dengan mazhab. Ada hadis yang tidak diterima oleh satu mazhab, tetapi diterima mazhab lain kerana berbeza kaedah Usul Fiqhnya. Dalam hadis fitan, kesemua perkara ini perlu diperhalusi.

Ada juga perawi yang dihukum daif kerana mereka melakukan kesalahan mengikut pandangan mazhab tertentu, tetapi bagi mazhab yang lain, perbuatan perawi itu tidak menjadi salah. Ada muhaddith yang terlalu syadid sehingga sesetengah perbuatan harus yang dilakukan perawi dihukum sebagai hilang thiqah lalu gugur hadis itu. Perkara ini juga perlu diselidik.

Faktor persekitaran semasa muhaddith juga perlu diambil kira dalam menerima pandangan mereka terhadap perawi. Boleh jadi faktor politik, ataupun fitnah yang tersebar pada masa mereka mempengaruhi labelan terhadap perawi hadith.

5. JANGAN MEYAKINI YANG ZANN

Jangan percaya penuh yakin dengan hadith-hadith yang bersifat zann thubut atau dilalah. Selagi hadith tidak sampai ke tahap mutawatir iaitu tidak ada ruang andaian untuk menghukum palsu, jangan kita pegang yakin sebagaimana al-Quran. Selagi mafhumnya boleh ditafsirkan dengan berbagai maksud yang lain, jangan kita berpegang yakin kepada satu mafhum sahaja. Boleh jadi hadis itu sebenarnya rekaan, atau mafhumnya lain.

Hadis akhir zaman kebanyakannya tidak menyebut figur secara ditil. Tidak dinyatakan nama watak, tarikh tepat atau jalan cerita terperinci. Maka boleh jadi apa yang dinyatakan hadis itu adalah apa yang berlaku sekarang, dan boleh jadi juga hadis itu akan berlaku masa hadapan.

Berpegang penuh yakin dengan hadis yang hanya status zann bukan sahaja boleh mendedahka kita kepada kesilapan, malah boleh membawa kepada kesesatan. Ia juga boleh membawa kepada dosa, bahkan terjerumus ke lembah kufur. Contohnya kita menafsirkan hadis umum yang menyebutkan tentang lelaki fasik atau kufur kepada mana-mana individu atau pihak secara khusus hanya kerana beberapa sifat persamaan yang samar. Allah berfirman bahawa sebahagian dari sangkaan itu adalah dosa.

6. LENGKAPI DENGAN PENGETAHUAN SOKONGAN

Memahami fenomena dunia tidak cukup sekadar merujuk kepada al-Quran da Hadis sahaja. Benar ia sumber utama, tetapi kita perlu mencari sumber sokongan yang kuat. Jika tidak, kita tidak akan dapat memahami hadis secara tepat dan akan terdedah dengan kesalahan.

Sumber kedua yang perlu dibaca adalah segala sumber yang fundamental dalam pengajian ilmu sosiologi, politik dan hubungan antarabangsa. Sejarah, geografi, ideologi, perlembagaan, piagam, dasar luar, teori-teori sosial, ekonomi dan politik, kajian-kajian entiti berpengaruh, perjanjian, deklarasi, persidangan, polisi semasa, kenyataan rasmi, pekeliling, dokumen rasmi dan sebagainya. Perkara inilah yang akan membentuk kerangka pemikiran kita dalam membaca kecenderungan dan motif setiap watak geo-politik yang terlibat.

Sumber ketiga pula adalah media. Ini termasuklah media cetak, elektronik dan hear-say. Malah platform hiburan seperti selebriti, sukan, lagu dan movie boleh diambil kira. Tetapi ia hanya sumber pelengkap untuk membantu kita mencari petanda sampingan. Terlebih dahulu perlulah diketahui latar belakang setiap media itu, mereka bekerja untuk siapa dan apa motif mereka. Kita membaca untuk memahami propaganda dan perkembangan, bukan untuk membina kepercayaan.

Sumber keempat yang boleh juga diambil kira adalah teori konspirasi dan teori eskatologi. Kadang-kadang sumber pertama kedua dan ketiga tidak dapat memberi jawapan tuntas terhadap persoalan yang timbul. Tetapi teori ini ada menawarkn jawapan. Cuma pastikan jawapan yang dipilih selari dengan sumber yang lebih kredibel.

7. MENGINSAFI

Tujuan nas diturunkan adalah untuk menjadi panduan hidup di atas dunia. Semakin seseorang memahami nas, semakin dia yakin terhadap Islam dan semakin terdorong untuk beramal soleh dan percaya masa depan di tangan Allah.

Jangan pula kefahaman terhadap nas menyebabkan kita jadi takut dan putus harapan sehingga meninggalkan tugas dan amanah perjuangan. Jangan ada yang meletak 'senjata' pasrah kerana ada hadis yang menyatakan Palestin akan dikuasai Dajjal. Jangan ada yang lari bersembunyi ke gua kerana takut bahaya Dajjal.

8. MENGELAK FITNAH SEMAMPU YANG BOLEH

Kalau boleh kita senantiasa berdoa agar dapat mengelak dari zaman fitnah. Kalau boleh dimatikan sebelum zaman Dajjal. Kerana fitnahnya sangat dahsyat sehingga boleh mengelirukan orang antara syurga dan neraka.

Jangan pula ada yang merasa teruja tidak sabar melihat apa yang Nabi SAW nyatakan. Perkara ini bukan menyeronokkan seperti menonton wayang. Tanpa akidah yang mantap dan rohani yang bersih, sesiapa sahaja boleh terpesong.

Jangan kita ingat nanti bila datang Imam Mahdi kita akan berbaiah. Belum tentu kita dapat bezakan adakah ia sebenar-benar mahdi atau mahdi palsu ciptaan musuh. Jangan ingat kalau tiba Dajal, kita akan lari sepenuh hati. Boleh jadi Dajal akan tiba kepada kita, dalam keadaan kita tidak tahu pun bahawa dia adalah Dajal!

KESIMPULAN

Daripada beberapa garis panduan ini, kesimpulannya kita amat perlu untuk:

1. Menimba ilmu. Kerana ilmu sahaja yang boleh membezakan hak dan batil.

2. Bersama ulama. Kerana ulama yang paling tahu cara memahami nas dengan betul.

3. Beramal soleh. Kerana amal adalah benteng akidah. Ia juga pesanan Nabi bagi menghadapi akhir zaman.

4. Mengikut jalan para Anbiya, Siddiqin, Syuhada dan Solihin iaitu jalan memperjuangkan Islam. Kerana jalan mereka adalah jalan yang benar sebagaimana firman Allah.

5. Membersihkan jiwa dari riya', hasad, sombong dan sebagainya. Kerana penyakit hati adalah lubang untuk syaitan menyesatkan manusia.

6. Beriltizam dengan jemaah Islam dan pemimpinnya. Kerana ia adalah pesanan Nabi bagi menyelamatkan diri daripada fitnah.

7. Berdoa dan bertawakkal. Kerana ia adalah senjata orang beriman. – HARAKAHDAILY 9/12/2017

SEJAK selepas penjajahan Barat yang dikenali dengan Imperialisme, umat Islam sentiasa bangkit membawa seruan Islam. Jatuhmya khilafah, maka gerakan Islam mengambil peranan mengisi kekosongan peranan Al-Jamaah yang perlu ada untuk membawa hidayah Islam.
 
Setiap kebangkitan akan dipimpin oleh pemimpin pemimpin yang silih berganti untuk membawa obor perjuangan. Menjelang era selepas 1950, dengan tertubuhnya negara haram Israel, gerakan Islam cepat berkembang walaupun beberapa tokoh Islam timur tengah terbunuh dan terkorban seperti Assyahid Hasan Al Banna dan Abdul Qader Audah.
 
Kehebatan generasi era tersebut menimbulkan kebimbangan musuh Islam dan imperialis Barat yang menjajah dengan cara baru melalui globalisasi ekonomi dan politik. Muncul gerakan Islam dan Pimpinan di Mesir,  Syria, Iraq, Libya, Tunisia,  Morocco dan lain lainnya. Malah, gerakan yang nampak lemah ini mampu membantu Mesir mengalahlan Israel selepas kalah dalam Perang 6 hari di era 60 an.
 
Akhirnya musuh Islam mula mencari jalan melemahkan gerakan Islam dengan cara halus dan licik.
 
Gerakan Ikhwan Syria, bangkit dalam pertembungan dengan regim Hafez Assad. Syeikh Marwan Hadid syahid dalam perjuangannya. Namun, peristiwa yang melibatkan Ikhwan Syria telah menggambarkan bagaimana wujud perselisihan dalaman kerana ada pimpinan termakan 'Dana' dan 'Bantuan' dalam mengurus tekanan yang dihadapi. Gerakan Syeikh Marwan Hadid dan kumpulannya dikalahkan selepas bantuan yang dijanjikan dari Iraq tidak berlaku.
 
Kesan pemberontakan ynng tinggal menjadi lebih parah apabila rakyat yang sokong pemberontakan ditindas teruk tetapi pemimpin yang lain selamat kerana termakan 'bantuan'. Selepas reda pemburuan, datang untuk memimpin semula kebangkitan, namun rakyat tidak lagi percaya kepada Pemimpin yang menerima 'bantuan' luar tatkala mereka pula derita.
 
Di era terkini, Gerakan Zionis berjaya mendapat apa yang dimahukan kerana berjaya mengucar kacirkan Barisan Gerakan Islam yang termakan 'Dana' dan 'Bantuan' melalui proksi-proksi mereka.
 
HAMAS dan Islah (Yemen) tidak terkecuali daripada permainan halus politik Zionis dan sekutu-sekutu serta proksi mereka. Qatar menjadi power player memberi 'bantuan' kepada Palestin,  Mesir dan Syria. UAE dan Saudi dengan cara yang sama di Yemen, Sudan dan kawasan African Horn.
 
Situasi yang sama, tidak mustahil berlaku kepada gerakan Islam di Malaysia. Tidak berhati hati dengan 'Dana' dan 'bantuan' boleh menyebabkan boleh didorong untuk membuat kesilapan yang buruk dan memusnahkan.
 
Israel mahu menguasai Palestin, tidak dapat semua sekali, dapat apa yang boleh dahulu. Mereka dah tawan Palestin sejak 1948. Menguasai jalan masuk ke Jerusalem. Lalu bergantung kepada Amerika. Solusi Dua Negara Palestin supaya dunia iktiraf Israel. Kesatuan Arab dipecahkan, kemaraan Gerakan Islam disekat dengan seni politik licik yang tidak diwaspadai umat Islam dengan baik.
 
Awasi 'Dana' dan 'Bantuan' dari musuh politik atau rakan politik supaya tidak termakan kelicikan politik musuh utama Islam.
 
AHMAD HAKIMI OTHMAN - HARAKAHDAILY 7/12/2017